Menyatakan Andi Biola Bin Andi Oddang telah meninggal dunia padatahun 1990;3. Menyatakan Andi Aminuddin Bin Andi Biola, almarhumahAndi NirwanaBinti Andi Biola dan Drs. H. Andi Syamsu Alam Bin Andi Biola adalah ahliwaris sah dari almarhum Andi Biola Bin Andi Oddang yang berhakterhadap harta peninggalan almarhum Andi Biola Bin Andi Oddang;4.

IlKohir 464 C atas nama Andi Biola Bin Andi Oddang, dengan batasbatas sebelah Utara jalan desa dan rumah penduduk, sebelah Timurjalan desa, sebelah Selatan Saluran Irigasi Bila dan sebelah Barat JalanPoros Sengkang Parepare adalah harta warisan/peninggalan almarhumAndi Biola Bin Andi Oddang yang belum terbagi pada ahli warisnya;Menyatakan objek sengketa ke2 (kedua) berupa tanah perumahanbekas tempat Koperasi Unit Desa yang terletak di Dusun BacuBacuDesa Inalipue Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo

Il Kohir 464 C. atas nama Andi Biola Bin Andi Oddang,dengan batasbatas sebelah Utara sawah Cilo, sawah Dawi dan sungai,sebelah Timur sawah Andi Biola yang dikuasai Hj. Rate, sebelah Selatansawah Andi Biola yang dikuasai Hj.

Kewajiban formal paraPenggugat terkait dengan Andi Aminuddin Bin Andi Biola hanya sebatasmenyebutkan keberadaan serta hubungan hukumnya dengan Andi Biola BinAndi Oddang dalam posita gugatan, kemudian memohon penetapan hakwarisnya dalam petitum gugatan;Bahwa atas dasar pertimbanganhukum tersebut, gugatan Penggugatyang secara tegas telah menyebutkan keberadaan Andi Aminuddin Bin AndiBiola dan hubungan hukumnya dengan Andi Biola Bin Andi Oddang padaposita gugatan, serta memohon penetapan hak waris Andi

Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan Pewaris Andi BiolaBin Andi Oddang sebagaimana tersebut pada diktum angka 3.1. (tiga titiksatu) dan 3.2. (tiga titik dua) kepada para ahli waris dan ahli warispengganti sesuai bagiannya masingmasing;10.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MIFTA SABRIANTI MAMONTO alias TITA

Terbanding/Penggugat I : ANDI THAUFAN ODDANG.,S.H,
Terbanding/Penggugat II : ANDI AKBAR ODDANG.,S.H,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rel Kereta Api
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Kereta Api Indonesa Cq Kepala Balai Tehnik Perkeretapian Wilayah Jawa Bagian Timur

AKBAR ODDANG, namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Hj.

SERANG;Bahwa ada Tanah milik ANDI ODDANG terletak dibagian Barat ObjekSengketa, namun sebelum sampai Tanah Empang milik ANDI ODDANG,ada saluran ari yang memisahkan antara Tanah milik ANDI ODDANGdengan Tanah Objek Sengketa;Bahwa Saksisaksi tidak tau tentang adanya surat Kuasa antara ANDIODDANG ke H. A. MUSA Dg.

SADDIAH selaku Istrinya;Bahwa ANDI ODDANG memiliki Tanah Empang yang terletak di bagianbarat dari Tanah Objek Sengketa;Bahwa selama masih hidup H. A. MUSA Dg.

SERANG maupun setelahmeninggal tidak pernah ada persoalan menyangkut Tanah Objek Sengketatersebut dengan ANDI ODDANG;Bahwa persoalan menyangkut Tanah Objek Sengketa baru muncul padatahun 2018, dimana ANDI AKBAR ODDANG ( Penggugat ) datang kekantor Kelurahan Mangempang dan menyatakan bahwa Tanah ObjekSengketa ada miliknya Orangtuanya berdasarkan dengan Sertifikat HakMilik atas nama ANDI ODDANG., namun saat itu Pihak Penggugat tidakmemperlihatkan Sertifikat Hak Milik atas Nama Orangtuanya tersebut;

SERANG masih hidup tidak pernah ada Pihak Manapuntermasuk ANDI ODDANG yang berkeberatan atas Tanah Objek Sengketa,bahkan setelah meninggal H. A. MUSA Dg. SERANGpunANDI ODDANGsewaktu masih hidup tidak pernah mempersoalkan terhadap Tanah ObjekSengketa tersebut;Bahwa menurut Saksi T.1.1 tidak pernah membayar harga sewa kontrakTanah Objek Sengketa kepada ANDI ODDANG atau Pihak manapun hanyakepada H. A. MUSA Dg.

Penuntut Umum:
Andi Oddang Moh. Sunan Tombolotutu, S.H., M.H.
Terdakwa:
PINKY OKTAVIAN SAPUTRA ALIAS PINKY

Bahwa pada halaman 2 no.1 dan no. 2 dalam gugatan Para Penggugatmendalilkan bahwa Andi Biola Bin Andi Oddang, semasa hidupnya 2(dua) kali menikah, istri Pertamanya bernama Dg. Tawero dan istrikedua Andi Biola Bin Andi Oddang bernama Indo Tang Dg.

Makanang,ataukah harta bawaan istri kedua Andi Biola bin Andi Oddang, ataukahharta bawaan Andi Biola bin Andi Oddang.Bahwa hal tersebut di atas menurut hukum harus dijelaskan dandiuraikan oleh Para Penggugat dalam gugatannya, sebab berkaitanpembagian harta warisan dan Penetapan besarnya bagian masingmasingahli waris Andi Biola bin Andi Oddang dari istri pertama dan ahli waris AndiBiola bin Andi Oddang dari istri kKedua, bilamana terbukti obyek sengketa1, 2, 3 dan 4 adalah harta warisan Andi Biola

Andi Syamsu Alam jelaskan disini bahwamengenai harta milik Andi Biola bin Andi Oddang yang merupakan hartawarisannya setelah Andi Biola bin Andi Oddang meninggal dunia berupa : Perhiasan Emas berat 250 gram. Tanah perumahan luas 1.278 meter persegi. Tanah sawah luas + 3.300 M? (+ 33 are) yaitu obyek sengketa ke 3.Bahwa harta milik Andi Biola Bin Andi Oddang yang merupakanharta warisannya setelah Andi Biola Bin Andi Oddang meninggal duniatelah dibagi waris oleh anak / ahli warisnya yaitu :1).

Oddang dengan batasbatas:Him. 32 dari 76 Hlm. Put.

ahli waris.Oleh karena Para Penggugat dalam gugatannya tidak menguraikandan tidak menjelaskan apakah obyek sengketa dalam perkara iniadalah harta bawaan Andi Biola Bin Andi Oddang, ataukah hartabersama (gonogini) Andi Biola Bin Andi Oddang dengan istripertamanya bernama Dg.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDI AZIZ LADOLA Alias RANDI

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERRI FERNANDO ABAST alias JERRY

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
ADRIANUS NDORI KUPA Alias ADI Anakdari JOSEP KUPA

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRuswijaya, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, sertadihadiri oleh Andi Oddang Yakub, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.

Oddang Isma umur 18 tahun;4.

Oddang Isma di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan; Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah sangat mendesakuntuk menikah dengan A. Ceceng binti A. Oddang Isma dan tidak adapaksaan. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf menegaskan telah mampudan akan bertanggung jawab untuk menikahi A. Ceceng binti A. OddangIsma serta akan menafkahinya. Bahwa A. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf sudah bekerja sebagai petanidan mendapatkan penghasilan. Bahwa A. Ceceng binti A.

Oddang Isma sudah mampu menjalankantugasnya sebagai istri dan melakukan pekerjaan sebagai iobu rumah tangga.Bahwa, kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanpemohon yang isinya telah dilakukan perubahan yang selengkapnya termuatdalam berita acara persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

Oddang Isma, oleh karenanya permohonan pemohon dapatdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaA. Wiranto Bushal bin Bustan Manhaf, umur 18 tahun 3 bulan untuk menikahdengan seorang perempuan bernama A. Ceceng binti A.

Oddang Isma;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1438 H., oleh: Muhamad Anwar Umar,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah, S.HI., danDrs. H.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARPAN PORONGGO Alias apan

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
BUSTANIL ARIFIN Alias SINU Bin LASO JAPARU

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRuswijaya, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, sertadihadiri oleh Andi Oddang Yakub, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGITO MAMONTO Alias GITO

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERRI FERNANDO ABAST alias JERRY

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari senin, tanggal 28 Juni 2021 itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ja Mokoginta, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotamobagu,serta dihadiri oleh Andi Oddang Moh Sunan Tombolotutu, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sulharman, S.H.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
ALWI SOLO alias PAPA MARSYA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN KtgKotamobagu, serta dihadiri oleh Andi Oddang Moh. Sunan Tombolotutu, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Raja Bonar Wansi Siregar, S.H., M.H. Warsito, S.H.Adyanti, S.HPanitera Pengganti,Djunaidi Harto Kandouw, S. H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ANDI AKBAR ODDANG BIN ANDI ODDANGkepada Penggugat DJUWITA SYAMSUL ARIF BINTI SYAMSUL ARIF;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

Pratiwi Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 25 tahun;b. A. Wahyuni Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 20tahun;C. A. Ceceng Oddang binti A. Oddang Isma. SE. Umur 17 tahun;dan sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa sekitar 2005 rumah tangga Pemohon dan termohon mulaipecah dan tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Termohon sering cemburu dan jika Pemohon terlambat pulang kerjaserta merta Termohon marah tampa di ketahui penyebabnya yangjelas;b.

DEWIYASIN LIMPO pembanding (KTA).B. 1 (satu) buah tanda tangan Tuan ANDI THAUFAN ODDANG bukti(QTB) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI bermaterai tempel Rp 6.000, (enam riburupiah) Nomor : 26 atas nama pihak pertama selaku penjual yaituNy. A DEWIE YASIN LIMPO yang mendapat persetujuan darisuaminya yaitu Tuan ANDI TAHUFAN ODDANG dan pihak keduaselaku pembeli Ny.

Tri Wulandari yang dibuat PUSPA SRI DEWI,Sarjana Hukum, Notaris, di Bekasi tertanggal 25/02 2015 adalahNon Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan Tuan ANDI THAUFAN ODDANG alias TAUFANODDANG alias ANDI THAUFAN ODDANG, S.H alias ANDI TAUFANODDANG alias ANDI TAUFAN ODDANG, SH. pembanding (KTB).

DEWIYASIN LIMPO pembanding (KTA).1 (satu) buah tanda tangan Tuan ANDI THAUFAN ODDANG bukti(QTB) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplar PERJANJIANPENGIKATAN JUAL BELI bermeterai tempel Rp 6.000, (enam riburupiah) Nomor : 26 atas nama pihak pertama selaku penjual yaituNy. A DEWIE YASIN LIMPO yang mendapat persetujuan darisuaminya yaitu Tuan ANDI TAHUFAN ODDANG dan pihak keduaselaku pembeli Ny.

Tri Wulandari yang dibuat PUSPA SRI DEWI,Sarjana Hukum, Notaris, di Bekasi tertanggal 25/02 2015 adalahNon Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan Tuan ANDI THAUFAN ODDANG alias TAUFANODDANG alias ANDI THAUFAN ODDANG, S.H alias ANDI TAUFANODDANG alias ANDI TAUFAN ODDANG, SH. pembanding (KTB).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DEWIE YASIN LIMPOmengalami kerugian materiil karena kepemilikan rumah saksi DEWIEYASIN LIMPO yang terletak di Perum Citra Grand Cluster Garden

Menyatakan penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum ANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG.3. Menyatakan secara hukum, bahwa objek sengketa adalah tanah milik dari almarhum ANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG / orang tua penggugat yang berhak di warisi oleh Penggugat selaku ahli waris.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tergugat tidak berhak mempertahankan tanah objek sengketa.5.

Dengan batas batassebagai berikut :Utara : Jalanan (satu kesatuan dengan tanah objek sengketa Tanah MilikANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG ).Halaman dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2014/PN.SkgTimur : Jalanan (satu kesatuan dengan tanah objek sengketa Tanah MilikANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG )Selatan : Saluran lrigasi Bila ( satu kesatuan dengan tanah objek sengketa /Tanah Milik ANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG )Barat : Jalan Raya Poros Sengkang Pare Km. 14.

Atas dasar berlakunyaUUPA NO.5 TH.1960 serta. pasal Konversi tersebut diatas maka tanah sengketaadalah milik Andi Biola bin Andi Oddang yang diakui UUPA tersebut dengan NO.Kohir464.

Bahwa dalam tahun 1970 tanahobjek sengketa di jadikan Lapangan Sepak Bola oleh Pemerintah pada waktu itu danberlanjut sampai sekarang dalam Penguasaan Pemerintah Daerah Kabupaten Wajo /Tergugat.Bahwa setelah ANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG (orang tua Penggugat)meninggal pada tanggal 5 Maret 1990, Penggugat selaku ahli waris ANDI BIOLA BinANDI ODDANG untuk memperoleh hak warisnya maka penggugat melakukan upayaHalaman 3 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2014/PN.Skgdengan cara menemui langsung

SPPT. kesemuanya atas nama Biola Andi Oddang.

Menyatakan penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum ANDIBIOLA Bin ANDI ODDANG.4. Menyatakan secara hukum, bahwa objek sengketa adalah tanah milik darialmarhum ANDI BIOLA Bin ANDI ODDANG / orang tua penggugat yangberhak di warisi oleh penggugat selaku ahli waris.5. Menyatakan menurut hukum bahwa tergugat tidak berhak mempertahankantanah objek sengketa.6.

Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIEVO CHRISTO CALVIN MONINTJA alias MUPE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Muhammad Yunus bin DJamaluddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sharlina Oddang binti Oddang Anwar ) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00

Raji terhadap Termohon (Sharlina Oddang) didepan sidangPengadilan Agama Parepare.3.