SOFYAN LAMATO alias OPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MUHAMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
Moh Sofyan Lamato Alias Opan

Pembanding/Terdakwa : RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUE ARBI
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.

PUTUSANNOMOR 1228/PID/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue ArbiTempat lahir : Kabila (Gorontalo)Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa lloheuma, Kecamatan Tilong Kabila,Kabupaten Bone Bolango

PERK : PDM79/Tlung/Epp.2/10/2018, sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa, RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI binTUE ARBI, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahundua ribu delapan belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun dua ribu delapan belas, bertempat di tempat parkir Hotel GajahMas masuk Kelurahan Kauman, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang

Selanjutnya Terdakwa diamankan/ditangkap olehpetugas Kepolisian yang berpakaian preman.Perbuatan para Terdakwa melanggar dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa, RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI binTUE ARBI, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahundua ribu delapan belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun dua ribu delapan belas, bertempat di tempat parkir Hotel

Menyatakan Terdakwa RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI binTUE ARBI bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai ataudiikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1)KUHP dalam surat dakwaan kesatu primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULIYANTO HASAN alOPAN al BUDI bin TUE ARBI dengan hukuman penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan.Halaman 12 dari 17 Putusan NOMOR 1228/PID/2018/PT SBY3.

Menyatakan Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:
1.MUSLIMIN LAGALUNG SH
2.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
JOVAN SAMPUL alias OPAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD TAUFAN Alias OPAN Bin M.

Terdakwa:
AHMAD TAUFAN Alias OPAN bin M. SALEH (Alm)

Jarak saksidengan terdakwa memukul korban kurang lebih 4 (empat) meter;> Bahwa saksi melihat Yoyon memukul Opan dibagian kepala kemudian saksiberusaha melerai mereka dan menyuruh Opan pulang dengan suami saksiIrfan Lasese;> Bahwa saksi melihat Yoyon memukul korban Opan Banyak kali, sekitar 10(sepuluh) menit Kemudian, saksi melihat terdakwa lari mendekati Opan danlangsung memukul Opan hingga pingsan dan jatuh terlentang diatas jalanaspal:;> Bahwa terdakwa memukul Opan dengan menggunakan tangan kanan

Opan.

sehingga Yoyon emosidan langsung memukul Opan kemudian Opan mengeluarkan parangsehingga terdakwa langsung merampasnya dan terdakwa bengkokkanparangnya dengan menggunakan batu lalu dilemparkan ke arah kebun.Kemudian Terdakwa dan Opan beradu mulut yang menyebabkan terdakwaemosil sehingga langsung memukul Opan;> Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum et Repertum Nomor 445

warung Ka Saleh dan menyuruh korban Opan menunjukkan siapaorangnya tapi Opan tidak mau sehingga Yoyon emosi dan langsungmemukul Opan kemudian Opan mengeluarkan parang sehingga terdakwalangsung merampasnya dan terdakwa bengkokkan parangnya denganmenggunakan batu lalu dilemparkan ke arah kebun.

Terdakwa bernama Yoyonyang keluar duluan dari dalam warung Ka Saleh dan menyuruh korban Opanmenunjukkan siapa orangnya tapi Opan tidak mau sehingga Yoyon emosi danlangsung memukul Opan kemudian Opan mengeluarkan parang sehingga terdakwalangsung) merampasnya dan terdakwa bengkokkan parangnya denganmenggunakan batu lalu dilemparkan ke arah kebun.

Menyatakan Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI .2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Kosim bin Rusdi, Terdakwa II Dede Kurniawan Kurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa III Julkarnaen bin Subendi dan Terdakwa IV Iwan Fauzi bin Opan dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.

Kosim bin Rusdi (alm)Dede Kurniawan bin Endang Subki YuliantoJulkarnaen bin SubendiIwan Fauzi bin Opan (alm)

Cibeber Kota CilegonIslam.Tidak bekerjaSD (Tamat)Iwan Fauzibin Opan (alm)Cilegon28 Tahun /29 September 1988.Lakilaki.Indonesia.Ling. Karanganyar RT.04/RW.01 Kel.Kedaleman Kec. Cibeber Kota CilegonIslam.Karyawan.SMK (Tamat)Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 30 Oktober2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum (1) sejak tanggal 31 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 Nopember 2016;.

Para Terdakwa yang disampaikansecara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mohonHal 3 dari 18 hal Putusan nomor : 978/Pid.B/2016/PN.Srgkeringan hukuman karena Para Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbutannya ;Telah mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan

set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp.405.000, (empat ratus lima ribu rupiah),adapun perjudian yang dilakukan terdakwa , Il, Ill dan IV tidak ada izin resmidari pemerintah dan sipatnya hanya untunguntungan / tidak semuanyamenang pasti ada yang kalah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Kosim bin Rusdi (alm), terdakwa Il Dede Kurniawanbin Endang, terdakwa Ill Julkarnaen bin Subendi dan terdakwa IV lwan Fauzibin Opan

Pid.B/2016/PN.SrgBahwa terdakwa tidak bekerja saat itu hanya membantu orang tua;Bahwa uang bermain judi tersebut berasal dari orang tua;Bahwa uang yang Terdakwa Ill bawa Rp.90.000, dan yang mengajakmain adalah Terdakwa Ill, sedang yang membeli kartu adalah Terdakwa uangnya dari Terdakwa Il ;Bahwa tempat terdakwa melakukan perjudian tersebut sudah tidakdipakai lagi namun tempat tersebut dapat dilalui orang jalan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dibenarkan Terdakwa ;Terdakwa IV : IWAN FAUZI BIN OPAN

Menyatakan Terdakwa Kosim bin Rusdi, Terdakwa Il Dede KurniawanKurniawan bin Endang Subki Yulianto, Terdakwa Ill Julkarnaen binSubendi dan Terdakwa IV lwan Fauzi bin Opan, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI.2.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwaSOFAN alias OPANtelah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwaSOFAN alias OPANdengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SOFAN alias OPAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFAN alias OPAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Se Menetapkan agar Terdakwa SOFAN alias OPAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telahmendengarpermohonanlisan dari Terdakwaatas tuntutan PenuntutUmum yang padapokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaanNo

TAMRIN Alias PAPA SUMPI.Selanjutnya sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersamaSdr. ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN dan Sadr.SOFYAN menuju ke rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dan begitu tiba dirumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI kemudian Sdr. ZAINUDIN mematikanaliran listrik yang ada di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dengan caramenurunkan saklar yang terdapat di meteran yang ada di rumah tersebut.Selanjutnya Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersama Sdr.

TAMRIN Alias PAPA SUMPI selanjutnya Terdakwa SOFANAlias OPAN bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. LUKMAN, Sadr.HERWAN dan Sdr. SOFYAN menggeledah isi rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPASUMPI lalu Sdr. SUWANDA Alias PAPA RANDI menemukan uang tunai sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang disimpan oleh Sdr. TAMRIN AliasPAPA SUMPI di bawah bantal yang berada di dalam kamar tidur Sdr. TAMRINAlias PAPA SUMPI. Selanjutnya Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersama Sadr.ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr.

LUKMAN masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Sdr.HERWANmendapatkan bagian sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), Terdakwa SOFAN Alias OPAN dan Sdr. SOFYAN masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr.SUWANDA, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN dan Sdr. SOFYAN saat mengambiluang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) milik Sdr.

TAMRIN AliasPAPA SUMPI selaku pemilik uang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;

2.

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SOFYAN TUASAMU Alias OPAN Alias MAMOLOT

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.SNOT PF WDNama lengkap : SOFYAN TUASAMU alias OPAN aliasMAMOLOT;Tempat lahir : Kailolo;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 25 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 3 Negeri Kailolo, Kab.

Menyatakan terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN AliasMAMOLOT bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP ;2.

keterangan yang diberikan para saksisaksi yang tidak relevandengan fakta / kejadian sebenarnya karena para saksi tersebut tidakmenyaksikan langsung kejadian tindak pembunuhan yang dakwaakankepada Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa menikam Korban merupakan tindakan spontanyang dilakukan Terdakwa terhadap Korban karena korban menuduh mencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

SpFM.Kes, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, satu buah luka iris, satu buah luka tusuktembus sampai dengan rongga perut mengenai organ usus perlukaan iniHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Ambdisebabkan oleh karena trauma benda tajam penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan oleh karena tidak dilaksankan pemeriksaan dalam (outopsi).Perbuatan terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 338 KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SOFYAN TUASAMU Alias OPAN

Menyatakan Terdakwa SOFYAN TUASAMU alias OPAN alias MAMOLOTtersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas ) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TAUFAN HIDAYAT alias TAUFAN alias OPAN

dengan Saksi Opan Yusuf alias Opan, Terdakwa keluar danbertanya kepada Saksi Opan Yusuf alias Opan mengenai maksudkedatangannya, tetapi kemudian Saksi Opan Yusuf alias Opanmencengkram/menarik kerah baju Terdakwa dan memukul Terdakwa,kemudian Saksi mencoba melepaskan tangan Saksi Opan Yusuf aliasOpan dari baju Terdakwa tetapi tidak bisa, kemudian Terdakwamendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan dengan menggunakan kakinyake arah paha kiri Saksi Opan Yusuf sehingga tangan Saksi Opan Yusufterlepas dari

, dan selanjutnta Saksi Herni Amrain alias Cli Pudu menarik tanganSaksi Opan Yusuf alias Opan dan mengantarkannya pulang ke pondoknya; Bahwa istri Terdakwa sudah pernah menemui keluarga Saksi OpanYusuf alias Opan untuk minta maaf tetapi mereka belum mau memaafkan; Bahwa setelah Terdakwa mendorong Saksi Opan Yusuf alias Opan,Terdakwa tidak memperhatikan posisi Saksi Opan Yusuf alias Opan saatterjatuh karena keadaan saat itu gelap Bahwa Terdakwa ada memukul Saksi Opan Yusuf alias Opan sebanyak1 (Satu

Opan pergi ke pondok milik Terdakwa, sesampainya di pondokmilik Terdakwa kemudian Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan memintaTerdakwa untuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapihanya istri Terdakwa yang bernama Amina A.

ke pondok milik Terdakwa, sampai di pondokmilik Terdakwa Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan lalu meminta Terdakwauntuk keluar menemui Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan tetapi hanya istriTerdakwa yang bernama Amina A.

Rajak aliasIno dan kemudian Terdakwa keluar dari pondoknya, lalu terjadi adu mulutantara Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa mendorong Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan, menendangdengan menggunakan kaki sebelah kanan Terdakwa ke arah paha sebelah kiriSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan sebanyak 1 (satu) kali, dan memukulSaksi Korban Opan Yusuf alias Opan dengan tangan kanan kosong terkepalyang mengakibatkan Saksi Korban Opan Yusuf alias Opan mengalami luka diHalaman

opan aliasAde Bos dan setibanya dirumah saksi Fadli Jalil alias opan alias AdeBos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiarmelihat saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos memegang satubungkusan setelah diperiksa ternyata bungkusan tersebut adalah ganjakering yang dibungkus dengan kertas kelender dan hendakdimasukkan kedalam jaket, selanjutnya saksi dan saksi Yusri Yusranlangsung menangkap saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,selanjutnya tindakan rekanrekan saksi adalah

Manurung, saksi YusriYusran dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalilalias opan alias Ade Bos dan Terdakwa sebagai penunjuk rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos.;Bahwa sesampainya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias AdeBos, tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdatang dengan mengendarai sepeda motor kerumah kostnya danTerdakwa memberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade2bos.;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.

Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.

;Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut diatas, selanjutnya Terdakwa, saksiSupriadi alias Ai bersama dengan anggota kepolisian langsung ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan Terdakwa sebagai penunjuk rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fadli Jalil alias opan aliasAde Bos dan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikajenis ganja tersebut dari saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos yang beralamat diJin.

Memberi izin kepada Pemohon (ARSAD NUSI bin NUSI alias SADI) untuk menikahkan anaknya yang bernama OPAN NUSI bin ARSAD NUSI, umur 17 tahun 10 bulan, dengan calon isterinya bernama DIAN MAASULI binti SAHRUDIN MAASULI, UMUR 14 tahun 5 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

NUSIJ) berumur 17 tahun 10 Bulan;e Bahwa calon suami (OPAN NUSJ) sudah siap menjadi suami dan ayah bagianakanaknya dengan penghasilan setiap bulannya sebesar juta rupiah.e Bahwa calon suami (OPAN NUSI) sudah bertunangan (pacaran) dengan calonisterinya (DIAN MAASULJ selama tahun;e Bahwa antara calon suami (OPAN NUSJ) dengan calon isterinya (DIANMAASULI) tidak mempunyai hubungan keluarga atau sepersusuan.e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka, dan belum terikatataupun tidak menjalin

OPAN NUSI nomor 470/Ds.ILT/215/XI/2012diterbitkan oleh Kantor Desa Ilangata, Kabupaten Gorontalo Utara tanggal 16Desember 2012.

Agama untukmengajukan Permohonan dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang saat inibaru berumur 17 tahun.Bahwa saksi mengenal calon isteri dari OPAN NUSI yakni DIAN MAASULIbinti SAHRUDIN MAASULI.Bahwa antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan sepersusuan dengan calon isterinya.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan OPAN NUSI dan DIANMAASULI dan pihak keluarga telah sepakat menikahkan mereka.Bahwa setahu saksi akibat dari hubungan pacaran selama tahun

antara OPANNUSI dan DIAN MAASULI tersebut, sekarang calon isteri telah hamil 6 bulan,saksi tahu hal tersebut dari pengakuan OPAN NUSI kepada saksi.Bahwa perkawinan antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI atas kehendaksendiri atau tidak ada paksaan dari orang lain.Saksi kedua : RAHMAN ABAS, (tetangga Pemohon), dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ARSAD NUSI bin NUSI alias SADI.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama OPAN NUSI bin ARSAD NUSI.Bahwa saksi ketahui

bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan Permohonan dispensasi kawin terhadap anak pemohon yang saatini baru berumur 17 tahun.Bahwa saksi mengenal calon isteri dari OPAN NUSI yakni DIAN MAASULIbintt SAHRUDIN MAASULIBahwa antara OPAN NUSI dan DIAN MAASULI tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan sepersusuan dengan calon isteri.Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan OPAN NUSI dan DIANMAASULI dan pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkan mereka.Bahwa setahu saksi

1. Menyatakan Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dengan Kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUE ARBI

Nama lengkap : Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi. Tempat lahir : Kabila (Gorontalo). Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Iloheuma, Kecamatan Tilong Kabila,Kabupaten Bone Bolango, Propinsi GorontaloAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Seadanya)rdakwa ditangkap tanggal 4 Agustus 2018 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDIbin TUE ARBI bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertaiatau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365(1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu primar.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Tlg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDIbin TUE ARBI dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa, RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUEARBI, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 16.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun dua ribudelapan belas, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribudelapan belas,

Bahwa benar Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa) diajukan di persidangansehubungan dengan telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (Satu)unit sepeda motor milik saksi Wahyu Purnawati alias Ayu (selanjutnyadisebut Saksi Korban) pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 bertempat ditempat parkir Hotel Gajan Mas Kelurahan Kauman, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung ;2.

Menyatakan Terdakwa Ruliyanto Hasan Al Opan Al Budi Bin Tue Arbi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

kali padabagian lutut sebanyak 4 (empat) kali sebelah kiri dankemudian Terdakwa melanjutkan memukul saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dengan menggunakan kayu yang sama padabagian kepala sebanyak 1 (satu) kali namun saksi SAHNI Als.INAQ OPAN dapat menepisnya dengan menggunakan tangankanan dan saksi korban melaporkan ke Polsek Pringgabaya ;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korbanZUNAIDDIN,ST,SST. tidak bisa menjalankan aktifitasnyaseharihari selama 3(tiga) hari sebagai PNS dan saksi korbanSAHNI Als

dr.NUR HAFIDHAH Dokter Pemerintah pada PuskesmasBatuyang Kecamatan Pringgabaya Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi SAHNI Als INAQ OPAN tergangguaktifitasnya sebagai Ibu rumah tangga selama 1 (satu)hari dikarenakan mengalami luka lecet pada tangankanannya sesuai Visum Et Repertum atas nama SAHNIAls INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21Mei 2015 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

INAQ OPAN.

;Bahwa pada saat kejadian situasinya terang dan jelas,karena terjadi pada sore hari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi SAHNI AlsINAQ OPAN terganggu aktifitasnya sebagai Ibu rumahtangga selama 1 (satu) hari dikarenakan mengalamiluka lecet pada tangan kanannya sesuai Visum EtRepertum atas nama SAHNI Als INAQ OPAN nomor: 12/PKMBTU/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 dibuat danditandatangani oleh dr. NUR HAFIDHAH Dokter103.

berwarna merah kebiruan, dan luka pada tubuh saksiSAHNI Als INAQ OPAN berupa Iluka lecet pada tangan kananukuran 1 cm x 2 cm, maka perwujutan kehendak Terdakwauntuk melakukan pemukulan terhadap saksi ZUNAIDDINdan saksi SAHNI als INAQ OPAN telah selesai dilakukan ;e Bahwa lukaluka yang diderita oleh saksi ZUNAIDDIN dansaksi SAHNI als INAQ OPAN, merupakan lukaluka yanghanya menimbulkan rasa sakit dan tidak mengakibatkanadanya perubahan permanen pada badan saksiZUNAIDDIN dan saksi SAHNI als INAQ OPAN

tahanan;

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi OPAN, saksi korbanH.

sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi OPAN mengambil 1 (satu)buah Tabung Gas 3 Kg diruangan dapur, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi OPAN langsung keluar meninggalkan lokasi rumah denganmembawa barangbarang tersebut tanpa ada =jjin ataupunsepengetahuan dari saksi korban.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)milik saksi korban;Bahwa barang tersebut diambil tanpa izin oleh terdakwa dengan AnakSaksi OPAN SUPANDI:;Bahwa Terdakwa dan Anak Saksi OPAN SUPANDI telah merencanakanterlebin dahulu sebelum mengambil barang barang tersebut;Bahwa Terdakwa dengan Anak Saksi OPAN SUPANDI serta Anak SaksiROBI SEPTIANSYAH sedang nongkrong saat itu mengetahui rumahsaksi korban masih kosong karena belum pulang dari Makkah laluterdakwa mengajak Anak Saksi OPAN SUPANDI dengan Anak SaksiROBI

ada dibelakang pintu kamar serta uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Anak Saksi OPAN SUPANDImengambil 1 (Satu) buah Tabung Gas 3 Kg diruangan dapur; Bahwa benar,Terdakwa dengan Anak Saksi OPAN SUPANDI telah menjualEmas melalui perantara UDIN (DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan uangnya dibagibagi dimana Anak Saksi OPAN SUPANDImendapatkan bagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya diambil oleh Terdakwa, untuk Tabung Gas

, bahwa pada saat kejadian pemilik rumah maupun barang barang yang diambil oleh Terdakwa dan Anak Saksi OPAN SUPANDI yakniSaksi Korban H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFAN HAMZAH Alias OPAN tersebut diatas, terbukti secara

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN HAMZAH Alia OPAN

Kabupaten Maluku Tengah, berawal ketika terdakwaMUHAMMAD TAUFAN HAMZAH Alias OPAN mengendarai mobiltronton warna putih dengan No.

Pol DE 9002 LU menggandengtronton 40 Feet muatan sumbu berat 11,25 Ton dan panjang 18 Meterlebar 2,5 meter, bergerak dari arah area proyek di Waiyari Desa Sulli ,hendak menuju ke kota Ambon yang di kawal oleh anggota PolisiPengawal saksi ANTHONY JAFETH PONGALO yang melakuan tugaspengawalan berdasarkan Surat Perintah Pengawalan Nomor : Sprin /41/VIII/TUK.7.1/2019 /Dit Lantas tanggal 01 Agustus 2019 pada saatterdakwa MUHAMMAD TAUFAN HAMZAH Alias OPAN mengendaraimobil tronton tersebut keluar dari areal

Alatpemantul cahaya atau Reflektor mobil tronton tersebut memiliki jarakyang cukup jauh, sehingga pada saat itu tibatiba datang saksi KorbanHAMKAH dari arah Tulehu hendak menuju ke Kota Ambon denganmengendarai SMRD Yamaha R15 tidak dapat mengendalikankendaraan yang dikendarai oleh saksi Korban HAMKAH karena posisimobil tronton tersebut telah mengambil semua badan jalan danmenghalangi saksi korban sehingga menabrak bagian gandenganmobil tronton yang dikemudikan terdakwa MUHAMMAD TAUFANHAMZAH Alias OPAN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD TAUFANHAMZAH Alias OPAN, korban mengalami lukaluka dan tidak dapatmenggerakan tangan kiri dan kaki kiri saksi korban hal ini dapatdibuktikan dengan :1. Suratvisum Et Repertum Nomor : 843.2 /2214/VER/RSUDIU/VIII /2019 tanggal 02 Agustus 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter C. W. Sialana, M. Kes.SpF DokterSpesialis Forensik pada Rumah Sakit Umum RSUD H.

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelahditanyakan identitasnya mengaku bernama MUHAMMAD TAUFAN HAMZAHAlias OPAN yang sepanjang persidangan perkara ini dilangsungkan, MajelisHakim cukup memperhatikan keadaan

Opan Rachman Al. Haji datang ke kamar tersebut dan olehMira Sukmawati binti Liliek Sukmoroso Djoko Subali dikenalkan kepadaTerdakwa I Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah;Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al. Haji mengeluarkan narkotika jenis sabudan menyiapkan alat hisapnya, dimana setelah itu H. Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al. Haji dan menyampaikan bahwa terdakwa II Ari Haryanti bintiMikih Firmansyah datang bersama terdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimanakemudian H. Opan Rachman Al.

Opan Rachman Al.Haji sambil menyiapkan narkotika jenis sabu dan alat hisapnya di ruang tamu;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 360/PID SUS/2016/ PT SBY Bahwa kemudian H. Opan Rachman Al.

Opan yang ditandatangani oleh Dr. Alwi Dwianto;Dikembalikan kepada saksi dr. Alwi Dwiyanto; Membebankan biaya perkara kepada negara;MENGADILI: Menyatakan terdakwa CAKRA B.

Opan yang ditandatangani oleh Dr. Alwi Dwianto;Dikembalikan kepada saksi dr. Alwi Dwiyanto; Membebankan biaya perkara kepada negara;

bukankecelakaan, adalah sewaktu Saksi melihat sendiri keadaan Opan di RumahSakit Daerah Luwuk, yang temyata ada luka memar bekas pukulan di bagiankepala Opan sehingga kemudian Saksi melaporkan semua temantemanOpan yang saat itu bersamasama Opan pergi ke Kafe di Desa Dongin;Bahwa Saksi melihat Opan di Rumah Sakit Daerah Luwuk setelah Opan dirawat 2 (dua) hari dalam keadaan tidak sadarkan diri;Bahwa Saksi melaporkan temanleman Opan ke Polres Banggai keesokanharinya setelah Saksi dari rumah sakit;Bahwa

SamsuAlias Opan berada di Warung Makan Begadang sedang makan kemudianTerdakwa menghampiri Julfan Hi. Samsu Alias Opan yang sedang makansedangkan Saksi menunggu di luar Warung, lalu Terdakwa bertanya kepadaJulfan Hi. Samsu Alias Opan kamu kenapa?, dan dijawab maw pukul saya; Bahwa saat itu Julfan Hi. Samsu Alias Opan bicaranya keras dan marahmarah; Bahwa kemudian Julfan Hi.

Samsu Alias Opan pergi ke Kafe Kawanua yangberada di sebelah Kafe Putra ldola, setelah itu Saksi dan Julfan Hi. SamsuAlias Opan memesan minuman keras, kemudian setelah selesai minum, Saksidan Julfan Hi. Samsu Alias Opan kembali lagi ke Kafe Putra Idola namunJulfan Hi.

Samsu Alias Opan mulai reseh dan bemyanyi tidakjelas dan sempat beradu mulut dengan orang yang bekerja di Kafe tersebutkarena menyanyi tidak jelas dan Julfan Hi. Samsu Alias Opan disuruh diamsehingga Julfan Hi. Samsu Alias Opan mengajak berantam tetapi dilerai olehsaksi Mawir, kemudian Julfan Hi. Samsu Alias Opan keluar dari dalam Kafediikuti oleh saksi Iqbal D.

Samsu Alias Opan dan Terdakwa;bahwa selanjutnya sekitar satu minggu kemudian Saksi mendengar Julfan Hi.Samsu Alias Opan meninggal dunia;bahwa waktu Julfan Hi. Samsu Alias Opan datang di Warung Saksi, Saksimelihat Julfan Hi.