Ditemukan 231 data
104 — 23
By Pass Ngurah RaiNo. 1, Kuta 80361, Bali, Indonesia; di PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangSelanjutnya disebut sebagai ....... TERMOHON ;Dalam hal ini memberikan kuasa : Sylvia Rahmadi,SH.MH.;RH WardhanaSH MH; Reza Prianda SH; Riki Susanto,SH; Arini Faradina,SH. EvalinaPakpakhan,SH. Pada Advokat dan Advokat Magang pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SYLVIA RAHMADI & PARTNERSberalamat di Grha Tirtadi, Ground FI. Jl.
88 — 38
Ngurah RaiNo.55 Lantai.2 SingarajaBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Oktober 2017 (terlampir), yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja tanggal 16 Oktober 2017 Nomor408/SK.TK.1/2017/PN.Sgr, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan:DISAMARKAN, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir : Singaraja, 13121987, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swsata,Alamat Disamarkan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
121 — 85
WAYAN SUNDI, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Badung, 31 Desember 1958,pekerjaan wiraswasta, Warganegara Indonesia,Agama Hindu, beralamat Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 58, Lingkungan Kelan Abian Tuban,Desa/Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung ;Hal 1 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dps2.
MADE SUNDA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Badung, 3 Maret 1969,pekerjaan wiraswasta, Warganegara Indonesia,Agama Hindu, beralamat Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 58, Lingkungan Kelan~= Abian Tuban,Desa/Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung ;3.
LNYOMAN BAHAGIA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Badung, 3 Maret 1966,pekerjaan wiraswasta, Warganegara Indonesia,Agama Hindu, beralamat Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 58, Lingkungan Kelan Abian Tuban,Desa/Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung ;4.
KETUT SANDI, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Badung, 31 Desember 1969, pekerjaan wiraswasta, Warganegara Indonesia,Agama Hindu, beralamat Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 58, Lingkungan Kelan= Abian Tuban,Desa/Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung ;Semuanya adalah para ahli waris dari Kontog,dengan ini memberi kuasa kepada Putu Bagus BudiArsawan, SH. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 April 2017, selanjutnya disebut sebagaifener TERGUGAT5. LAMIANTL PAMUNGKAS Cq.
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I Ketut Suwita Bin Made Rote
166 — 93
Brigjen Ngurah RaiNo. 74 Banjar Bebalang Kelurahan Bebalang Kecamatan Bangli KabupatenBangli atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mempunyai, menaruh, memamerkan, memakaiatau menyuruh memakai : alatalat ukur, takar, timbang dan atauperlengkapannya yang tidak bertanda tera sah yang berlaku atau tidakdisertai keterangan pengesahan yang berlaku, kecuali seperti yangtersebut dalam
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Arisandy Setiawan
20 — 13
gunting;1 (satu) buah sendok plastik warna bening;1 (satu) buah HP merek Vivo warna hitam beserta simcardnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berdasarkan fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksi, Surat danketerangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannya, bahwa iaterdakwa ARISANDY SETIAWAN, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekitar pukul 14.30, bertempat pada Areal SPBU di Jalan Baypass Ngurah RaiNo
Drs I DEWA GEDE RAI, MM
Tergugat:
BUPATI BANGLI
414 — 218
Imam Bonjol No.445,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 3Januari 2019, domisili elektroniksury4narendr4@gmail.com; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :BUPATI BANGLI , Bertempat kedudukan di Jalan Brigjen Ngurah RaiNo.30 Bangli ; 222222 2 222 2e eeeDalam hal ini memberikan Kuasa dengan Hak SubstitusiK@PAada ; nnn nnn nnn nn neem c enn n cen1,.Nama NUR HANDAYANI, SH.
34 — 16
By Pass Ngurah RaiNo. 5 Pertokoan segitiga emas Kav. 10 Kuta Badung atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan penggelapan uang sejumlah + Rp. 408.668.552.
88 — 48
., (asisten) yang kesemuanyaadvokat dan Asisten Advokat, yang berkantor di VIDHI LAWOFFICE, yang beralamat berkantor di Jalan By Pass Ngurah RaiNo. 2001, Simpang Dewa Ruci, Kuta 80361, Bali, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 16 Juni 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Register Nomor:184/SK.Tk.1/2015/PN.Sgr selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar
141 — 70
MADE ARJAYA, SH, M.H Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementrian Hukum dan Hak asasi Manusia Republik IndonesiaNo.AHU.AH.04.0322 tanggal 23 Februari 2018 berkantor di LawFirm Arjaya Umi Martina & Patners Jalan By Pass Gusti Ngurah RaiNo.61 Kuta Bali 80361b. NI WAYAN UMI MARTINA, SH.
45 — 23
Bay Pass Ngurah RaiNo. 36 Sanur Denpasar dan atas tuduhan bahwa Penggugat telah menerimauang Rp. 2.500.000.000 (Dua setengah miliar Rupiah).
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
,PPAT, bertempat tinggal di Jalan Ngurah RaiNo. 171 Negara ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi /para Tergugat / Pembanding dan para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi / para Penggugat / para Terbandingtelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah AgungNo. 2516 K/Pdt/2008 tanggal 06 Maret
22 — 16
By Pass Ngurah RaiNo. 46 Sanur Denpasar ; Bahwa saksi bekerja pada CV. GEMARIPAH ABADI sebagai Akunting padakantor pusat CV. Gemanipah Abadi di Surabaya.
31 — 20
., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal17 September 2013 memberikan kuasa kepada:NI WAYAN SUKARNI,SH, GUST PUTU RAKAMURNI,SH, REPLI DELASMARELAN,SH dan NYOMAN PASEK GUNAWAN Advokat berkantor diJalan Tukad Pekerisan No.99 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagai pihakwane nn nn anne PEN AT; Melawan:Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Pendidikan IV Blok B No.8 Sidakarya, dan atauRestaurant Madania Jalan By Pass Ngurah RaiNo.29 F, Tuban, Kuta Selatan, Kabupaten Badung,selanjutnya
210 — 96
., kesemuanyaAdvokat dan asisten Advokat yang berkantor diAustrindo Law Office Jalan By Pass Ngurah RaiNo.2001 Simpang Dewa Ruci, Kuta, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 27Nopember 2013, Reg. No. 1476/Daf/2013, yang semulasebagai Tergugat ll / Pemohon selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING II ;3.
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN PUTRI, bertempattinggal di Jalan Ngurah RaiNo. 41 Singaraja, KelurahanKendran, Kecamatan/KabupatenBuleleng,2. PUTU WIDIADA, bertempattinggal di Jalan Kapten MukaNo. 14 RT. Ateng, KelurahanBanjar Jawa, Kecamatan/Kabupaten Buleleng,3. MADE BUDIASA, bertempattinggal di Jalan Kapten MukaNo. 14 RT. Ateng, KelurahanBanjar Jawa, Kecamatan/Kabupaten Buleleng,4. LUH MERTASARI, bertempatHal. 1 dari 24 hal. Put.
Nyoman Samuel Kurniawan, SE, SH.MH
Tergugat:
1.Tri Nugroho
2.Agus Samsir
126 — 76
perantara;Setelah melihat lokasi, Penggugat karena tertarik, selanjutnya diantarbertemu dengan Bapak Agus Samsir (Tergugat II) untuk memulaipembicaraan mengenai pembelian tanah tersebut dan Tergugat Ilmenyebutkan bahwa tanah tersebut sebenarnya adalah milik dariBapak Tri Nugroho (Tergugat I), sehingga selanjutnya Tergugat Ilberjanji untuk mempertemukan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2014, Tergugat II mengantar Penggugatbertemu dengan Tergugat di Dewata Bali, jalan Bypass Ngurah RaiNo
81 — 26
Baypass Ngurah RaiNo. 25 XX Kuta SelatanBadung. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna biru, tahun2007, nomor polisi DK 7549 EO, noka : MH82S60027K211243, Nosin286211855, An. SUGENG RAHAYU al. JI.
36 — 22
PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2014/PN Dps* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI MASITA INAKIRANA SUMAMPOW, Perempuan, lahir di Makassar pada tanggal11 Juni 1962, Pekerjaan Swasta, Beralamat di By Pass Ngurah RaiNo. 99 AB, Bualu, Kuta SelatanBadung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KRISTIAN DEVI, SH.
91 — 38
Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :I KETUT SUGITHA JAYA, Lakilaki, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta,Selanjutnya disebut :agama Hindu, bertempat tinggal di JalanBung Tomo IV No.18A, Dusun Semila Jati,Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, memberikan Kuasa Khusus kepada IMade Ruspita, SH, I Ketut Berata, SH, IGede Putu Bimantara Putra, SH, ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Ngurah RaiNo
155 — 77
Dwi Ratno pergi namunsaksi tidak tahu kemana dan sekilas saksi mendengar kakak saksiberkata aku tak golek derek sek karo tak mampir nileki kayu ninglor kali ( aku tak pergi dulu mencari derek sekalian menengok kauyang ada di utara sungai) karena setiap ada orang yang menawarikayu, kakak saksi selalu mengecek terlebih dahulu;Bahwa yang dimaksud dengan daerah lor kali adalah wilayah DesaTuksono dimana tempat tersebut berada di sebelah utara sungai;Bahwa pada saat terakhir bertemu dengan korban Dwi Raino
Saat kematian diperkirakan dua belas sampai dua puluh empat jamsebelum dilakukan pemeriksaan (13, 14, L5 )Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat, bahwa kematian korban Dwi Ratno Alias Kecuk merupakanakibat pukulan kayu usuk ke bagian tengkuk sebanyak 2 (dua) kali dan kearah leher depan ( tenggorokan) korban Dwi Raitno , hal mana jelasjelassebagai akibat pukulan kayu yang dilakukan terdakwa telahmengakibatkan kematian korban Dwi Raino ;Menimbang, bahwa berdasarkan