Ditemukan 1727 data
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
FADLI BIN ILHAM
319 — 253
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
FADLI BIN ILHAM
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
USIN BIN MANSYAH
27 — 4
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
USIN BIN MANSYAH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaKapuas Kelas Il, serta dihadiri oleh Dewi Retna Martani, S.H., Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Kapuas serta Terdakwa;Hakim Anggota: Hakim Ketua;Syarli Kurnia Putri, S.H. Haga Santosa Lase, S.H., M.H.Wuri Mulyandari, S.H.Panitera Pengganti,Kiki Hidayanti, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN KIk.
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KRISNO BIN DAHAN
22 — 7
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
KRISNO BIN DAHAN
1.HANDOYO
2.RETNA SRI WILUJENG
Tergugat:
HERAWATI
40 — 3
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak, Handoyo Dan Retna Sri Wilujeng (sebagai Para Penggugat/Pihak Pertama) dan Herawati (sebagai Tergugat/Pihak Kedua) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara, secara tanggung renteng, yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 624.000,- (enam ratus dua puluh empat
Penggugat:
1.HANDOYO
2.RETNA SRI WILUJENG
Tergugat:
HERAWATI
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
ANDY HABEL OEMATAN
20 — 21
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
ANDY HABEL OEMATAN
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
SUNARTA Alias ITOK Bin JAHIDI
60 — 5
Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
SUNARTA Alias ITOK Bin JAHIDI
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
NORIPANSYAH BIN H. SAMSURI
15 — 0
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
NORIPANSYAH BIN H. SAMSURI
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
CAHYA Alias YOYO Bin SURYANA
102 — 25
Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
CAHYA Alias YOYO Bin SURYANA
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Bin UDIN MARDIONO
48 — 29
Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Bin UDIN MARDIONO
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
GINTER BIN UMPER Alm
303 — 44
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
GINTER BIN UMPER Alm
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN
123 — 24
Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
DINA SETIANA Bin MOMON TARMAN., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN KngNegeri Kuningan, serta dihadiri oleh Retna Susilawati, SH, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa berserta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andita Yuni Santoso, S.H., M.,Kn. Ade Yusuf, S.H, M.HNanang Adi Wijaya, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Ahmad Ronmlli, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kng
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
55 — 7
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN., MH sebagai Hakim Ketua,EMNA AULIA, SH, dan AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 21 APRIL 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ERNAWATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, serta dihadiri oleh,DEWI RETNA MARTANI, SH Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kapuasserta Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EMNA AULIA, SH.
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
BENI RIDWAN Bin SUKIRMAN (alm)
58 — 19
Penuntut Umum:
Retna Susilawati, SH
Terdakwa:
BENI RIDWAN Bin SUKIRMAN (alm)
Terbanding/Penuntut Umum : Dewi Retna Martani
78 — 50
Pembanding/Terdakwa : Kaslan Bungalim Alias Katan
Terbanding/Penuntut Umum : Dewi Retna Martani
431 — 220
ENDANG RETNA JUWITA ; Ny. BOEDI HARTI, S.E.
Ny.ENDANG RETNA JUWITA., pekerjaan : Wiraswasta,Alamat: Jalan Tampak Siring Blok C 14, Rw.002, Way HalimPermai, Sukarame, Bandar Lampung, selanjuinyaGise@but... 00... eee ee eee cee eee sees TERMOHON PAILIT Il;3.
menyatakan bahwa permohonan pailit yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi syarat formil yang ditentukan undang undang;Menimbang bahwa walaupun Permohonan pemohon dibenarkan dandiakui oleh Para Termohon maka Pemohon Pailit juga harus membuktikan dalilPermohonnya berdasarkan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Bukti P 1 dan P 2 adalah berupa Akta Pendiriandan Akta Perubahan CV Anugrah Semata, dan dari bukti tesebut dapatdiketahui bahwa CV Anugrah Semata didirikan oleh Ny Endang Retna
Semataditeruskan oleh Termohon Pailit II dan Termohon Pailit Ill ;Menimbang, bahwa bukti P 3 adalah berupa Surat PernyataanPengakuan Hutang tertanggal 13 Maret 2016, yang isinya bahwa Endang RetnaJuwita selaku Direktur mewakili Termohon menyatakan mengakui hutangkepada Pemohon Pailit ( Sigit Sudarsono ) sebesar Rp. 2.000.000.000.( Dua Milyard Rupiah ) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti Bukti P 3 tersebut hanyalahberupa surat pernyataan pengakuan hutang yang hanya ditandatangani olehEndang Retna
Pst.Menimbang, bahwa dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwaHutang tersebut adalah hutang Termohon Pailit (CV.Anugrah Semata ) yangdiwakili oleh Termohon Pailit Il selaku Direktur Perseroan Komanditer tersebutkarena digunakan untuk cashflow kantor;Menimbang, bahwa Bukti P 4 adalah berupa Surat PernyataanPengakuan Hutang yang ditandatangan oleh Endang Retna Juwita tertanggal9 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut, yang isinya bahwa Endang RetnaJuwita selaku Direktur CV Anugrah Semata
Terdapat fakta atau keadaan yang terbukti secara sederhana ;Menimbang, bahwa yang harus dipertimbangkan lebih dahulu adalahapakah benar dalam hal ini Pemohon adalah Kreditor atas diri Para Termohondan apakah Debitor memiliki dua kreditur atau lebih ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon Pailit mengajukanpermohonan Pailit kepada para Termohon dengan mendudukkan CV AnugrahSemata selaku Termohon Pailit , Ny Endang Retna Juwita selaku TermohonPailit Il dan Ny.
Sunarno bin Imam Pairin
Termohon:
Indah Retna Purwati binti Darmin
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Imam Pairin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Retna Purwati binti Darmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Pemohon :
Sunarno bin Imam Pairin
Termohon:
Indah Retna Purwati binti DarminSALINAN PUTUSANNomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Sunarno bin Imam Pairin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Kalibedah RT.022 RW.003 Desa Balerejo Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, sebagai Pemohon;MELAWANIndah Retna Purwati binti Darmin
Tidak benar, saya dikaruniai 2 orang anak, Kayla Retna Oktaviameningal umur 2 minggu, dan Ainun Shafa Kumala Qory Aldilah umur 6tahun;4. Tidak benar, sebelum kecelakaan suami sudah sering ada perselisihandengan saya, walaupun perselisihan kecil dan ujungujungnya suamisaya sering mengancam mau mencarikan surat cerai di pengadilan.Yang pertama di rumah 2 kali dan di Sawah 1 kali. Itu alasan suami saya,Halaman 3 dari 26 hal. Put.
No 1385/Padt.G/2017/PA.Kab.Mn.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/33/IV/2009 tertanggal 28April 2009 atas nama Sunarno dan Indah Retna Purwati (P.1);Z. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3519102608810002 atasnama Sunarno (P.2);B. Bukti Saksi :1.
Sunarno,Indah Retna Purwati, dan Ainun Syafa Kumala Qory (TR.1);2. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Penjualan Sepeda Motor dan StrukPembayaran luran BPJS Kesehatan an. Sunarno (TR.2);3. Fotokopi Kwitansi Pemberian Pinjaman, Kwitansi Pembayaran Hutanguntuk Biaya Operasi, dan Kwitansi Pembayaran Sewa Sawah an. Sunarno(TR.3);4. Fotokopi Ringkasan Pulang dari RSUD dr. Soedono Madiun an. Sunarno(TR.4);5.
Bahwa dari awal persidangan penggugat (Sunarno) tetap inginmenceraikan tergugat (Indah Retna Purwati) tanpa melihat danmemperhatikan kondisi tergugat yang masih dalam kondisi sakit parahyang seharusnya masih menjadi tanggung jawab penggugat selakusuami untuk menemani, merawat dan menafkahi tergugat.2.
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
16 — 6
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ENCEP ANDILA Bin DEDI SAHADI
49 — 12
Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ENCEP ANDILA Bin DEDI SAHADI
Terbanding/Terdakwa : Yusran Yalisi Alias Yusran
78 — 17
Pembanding/Penuntut Umum : Dewi Retna Martani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yusran Yalisi Alias Yusran
Terbanding/Terdakwa : DIDIT AWALUDIN, SH Bin SAR'AN
76 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : RETNA SUSILAWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DIDIT AWALUDIN, SH Bin SAR'AN