Sambiroto sebelah barat lapangan Kel. Pandeyan Kec.Tasikmadu, Kab.

Sambiroto sebelah barat lapangan Kel. Pandeyan Kec. Tasikmadu,Kab.

Sambiroto sebelah barat lapanganKel. Pandeyan Kec. Tasikmadu, Kab.

Il, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTARWOHARI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan PedurunganKidul V/40, RT. 04 RW. 04, Gemah, Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawanSARYADI, bertempat tinggal di Jalan Durian V/10, RT. 8RW. , Kelurahan Lamper, Kecamatan Semarang Selatan, KotaSemarang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat

terletak di Jalan Sambiroto VI, RT. 2 RWIl, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, telahbersertifikat Nomor 01135 milik Saudara Milhan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sambiroto; Sebelah Timur > Nurbin;Hal. 1 dari 17 Hal.

agar Pengadilan NegeriSemarang untuk mengambil putusan hukum yang dapat dijalankan secaraserta merta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya banding dankasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Semarang agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum/memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan rumahtanah yang terletak di Jalan Sambiroto

VI, RT. 2 RW.Il, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;Bahwa dari petitum Penggugat tersebut, Tergugat akan menanggapinyasebagai berikut:Hal. 4 dari 17 Hal.

Milhan, akan tetapi Judex Facti tidak mencermatiatau bahkan sama sekali tidak mempertimbangkan adanya fakta hukumyang merupakan bukti balik (tegen bewis/) dari bukti formil yang diajukanoleh Penggugat, yaitu:Bahwa sesuai bukti T1, yaitu tanda terima Sertifikat Hak Milik Nomor01135/Sambiroto, yang diterima Sdr. Milhan dari Sdr. Matori(Tergugat/ Pemohon Peninjauan Kembali); Dari bukti ini terbuktibahwa keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 01135/Sambirotoditangan Sdr.

HERU EKO SUSANTO als BUNTOK bin SUYONObersama sama terdakwa 2 MOHAMAD SANTO bin SARNO pada hari Minggu tanggal20 Nopember 2011, sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011, bertempat di gang Londo, Dusun Sambiroto Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korbanSUPARMAN

, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu saksi SUPARMAN bermain ditempat Billyard di warung yang berada di gang Londo Dsn Sambiroto Ds MlatenKec.

Saksi Suparman dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011sekira pukul 16.00 wib di Dsn Sambiroto Ds Mlaten Kec.Puri Kab.

sebesar Rp.6.000.000,Bahwa saksi sudah tidak menuntut dengan surat pernyataan yang dibuat olehorang tua saksi MATDUGI tanggal 17 Desember 2011 yang diketahui olehKepala desa Mlaten;Bahwa benar pecahan kaca helm, yang dipakai untuk memukul;Bahwa atas keterangan tersebut para terdakwa membenarkannya.Saksi RUSDI; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011sekira pukul 16.00 Wib di gang Londo Dsn Sambiroto

MOHAMAD SANTO bin SARNO pada waktu melakukanpemukulan terhadap saksi Suparman dilakukan di gang Londo Dsn sambiroto Ds MlatenKec.Puri Kab.Mojokerto dimana keberadaan Gang tersebut dapat dilihat dan disaksikanoleh umum; dengan demikian unsur dimuka umum telah terpenuhiAd.3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Nopember 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/32/XI/2004 tanggal 26 NopemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Sambiroto

Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 7 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#F), umur 7 tahun, danGH), umur 4 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan

bersediatinggal di rumah orang tua Tergugat karena orang tua Tergugat tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedangkanTergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena Tergugatmerasa berat jika harus meninggalkan orang tuanya sendirian diBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sambiroto

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/32/XI/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, tanggal 26Nopember 2004 (P. 2) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHR EHH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan

SRM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel mobil,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW.04 Desa Mlaten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Sambiroto RT.01 RW.0O1 Kec. BalongpanggangKab. Gresik;: Islam;: Karyawan Swasta;: Alim Mashudi als Hudi Bin Askan;: Gresik;: 27 Tahun/ 31 Mei 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Ds. Tumapel RT.0O5 RW.03 Kec.

Sambiroto, Rt. 001, Rw. 001, Ds.Balongpanggang, Kec. Balongpanggang, Kab.

Gresik;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa kedapatan memiliki, menyimpan sabuSsabuHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gskdi rumah Terdakwa (Bayu Setiawan) di Dsn Sambiroto Rt 001, Rw 001, DsBalongpanggang Kec. Balongpanggang Kab.

Bahwa benar sabu tersebut Terdakwa BAYU SETIAWAN dan Terdakwa IlALIM MASHUDI dapat dengan cara membeli dari Sdr SUWANTO yangberlokasi di Dusun Sambiroto Desa Balongpanggang Kec Balong PanggangGresik.

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARJI BIN SUWARDI.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 41 tahun /31 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngampel Desa Sambiroto Rt. 1, Rw. 2,Kecamatan kunduran, Kabupaten Blora;Agama : Islam;

Saksi JAMARI BIN LOSO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi pertikaian antarasaksi dengan Terdakwa serta Sdr. sugiyanto; Bahwa pertikaian tersebut berawal ketika saksi menegur keluargaTerdakwa yang telah membuang sampah di depan rumah saksi namunatas teguran tersebut Terdakwa beserta keluarganya merasa

PAK EKA BIN SAKIBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa serta Sdr. sugiyanto;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika berada di sebuahwarung yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari lokasi kejadianbersamasama dengan Sdr. Sugiyanto Als. Tohiran.

Saksi MARSODIK BIN SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi pulangdari memanen padi di sawah dan ketika saksi sampai di depan rumahsaksi Jamari, saksi melihat saksi Jamari tengah terlibat keributan

Saksi KARMI BINTI JAKIMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antaraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Blasaksi dengan Terdakwa yang disebabkan oleh permasalahan sampahyang dibuang oleh Terdakwa didepan rumah saksi Jamari;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.03 RW. 02 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 969/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 8tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunSambiroto RT.03 RW. 02 Desa

Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiTukang sol sepatu

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta home industry,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sambiroto RT

.03 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat

O01,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ";Melawan:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal semula di Dusun Cokrah RT. 01 RW.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/19/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Medono selama tahun, kemudian pindah dirumahorangtua Penggugat di Desa Sambiroto

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 02/Ds 24/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, tanggal 7 September 2011, selanjutnyaditandai dengan P.3;B.

Alat bukti saksi yaitu:1.DrsNama : xxxxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 01 RW. 01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2005;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

O1, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 6 ( enam ) tahun lamanya;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat selama kurang

Sambiroto,KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saiman SH., MH., Edi Susanto SH., dan Siti Istiyah SH., dariPOSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum ADvokat Indonesia) yangberalamat di Sanggrahan No. 1, Rt. 03, Rw, 09, Kel/Desa Giripurwo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Oktober 2019, selanjutnya disebutSQDAQAI..........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeas PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut

Wng Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

SAKSI SAHID CAHYADI,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon dansebagai perangkat desa yaitu Kasi Pelayanan Desa Sambiroto; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SURANTO; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

Sambiroto,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Wonogiriberwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan bukti P3 berupa Akta Kelahiran Nomor 841/DIS/1995,dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Pemohon SURAMTO, danberdasarkan bukti P1 berupa KTP, P2 berupa Kartu Keluarga, P4 berupa aktaCerai

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkra:PDM343/Semar/ Epp.2/09/2015 tanggal 10 September 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Terdakwa IWAN DWI SAPUTRO Bin SLAMET SURATNO bersama AJONG (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 19.30 wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Jl.Sambiroto RT.009/002 Kelurahan Sambiroto

Sambiroto, Terdakwa dan AJONG melihat saksi korbanKAMANI keluar dari rumah dan mengunci pintu depan rumahnya lalu pergimenuju ke masjid untuk melaksanakan sholat tarawih. Melihat rumah dalamkeadaan sepi, Terdakwa dan Ajong lalu memarkirkan sepeda motornya disamping rumah milik korban dan langsung masuk ke pekarangan rumah,setelah sampai di depan pintu rumah, AJONG mengeluarkan obeng besiwarna putin yang sebelumnya sudah disiapkan dan mencongkel pintutersebut hingga rusak dan dapat dibuka.3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wibbertempat di depan SPBU Ketileng kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang Kota Semarang, Terdakwa ditangkap oleh polisi dari PolsekTembalang yang sedang berpatroli yakni saksi Agus dan saksi Budi karenakedapatan membawa sepeda motor tanpa surat kepemilikan. AkhirnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tembalang guna diproses lebih lanjut.5.

Dengan berboncengan sepeda motormilik AJONG, Terdakwa bersama AJONG menuju ke Jalan Sambiroto, dan ketikamelintas di Jalan Samboroto Terdakwa dan AJONG melihat saksi KAMANI keluardari rumahnya dan mengunci pintu rumahnya. Melihat kKeadaan disekitar rumahsaksi KAMANI sepi, kemudian Terdakwa dan AJONG memasuki halaman rumahsaksi KAMANI, AJONG mengeluarkan obeng besi kKemudian mencongkel pinturumah.

Kemudiandengan berboncengan sepeda motor milik AJONG, Terdakwa bersama AJONGmenuju ke Jalan Sambiroto, dan ketika melintas di Jalan Samboroto Terdakwa danAJONG melihat saksi KAMANI keluar dari rumahnya dan mengunci pinturumahnya. Melihat keadaan disekitar rumah saksi KAMANI sepi, kemudianTerdakwa dan AJONG memasuki halaman rumah saksi KAMANI, AJONGmengeluarkan obeng besi kemudian mencongkel pintu rumah.

Kwajon Desa Sambiroto Kec. Baron Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

Kwajon Desa Sambiroto Kec. Baron Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngares KulonRT.00O8 RW. 003 Desa Ngareskidul Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Sambiroto

O01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1536/Pdt.G/2016/

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon di Dusun Sambiroto RT.05 RW. O01 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXumur 2 tahun 6 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon6.

RT.0O5 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 9 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak bersedia tinggal

XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngares Lor Desa Ngareskidul Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohon diDusun Sambiroto RT.05 RW. 01 Desa Sambiroto

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang sayur tidak pernah diberikan pada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, danjuga Penggugat bekerja sebagai Buruh pabrik ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto

SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. eRe, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.06 RW. 02 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayah Penggugat;

PUTUSANNomor : 1001/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.009 RW.005 Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXxx

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Lambur I Rt.009 Rw.005Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 351/48/X/1993 tertanggal 14Halaman dari 7 halaman7.Oktober 1993 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sambiroto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.26.05/PW.01/89/2008 tanggal09 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen,alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, yangHalaman 3 dari 7 halamanselanjutnya ditandai dengan (P.2);Asli SuratKeterangan Mirudo Nomor: 03/Ds.24/VI11/2013 tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi,masingmasing

yaitu:1.XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sambiroto Rt.009 Rw.005, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Tuminah, Sedangkan suaminyabernama Fauzan, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 14tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dan telah

Sambiroto,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Muthohar, S.H Dan Rekan, Advokat yangberkantor di JIl.Puspowarno ViA/1 Rt/rw.007/003 Kel.Salamanmloyo,Kec.Semarang Barat. Alamat Kantor Advokat Di Jl.

HosCokroaminoto No. 23 Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawanSri Alfiah Alias Ibu Usman, bertempat tinggal di Bukit Cendana 1/44 Rt001 Rw 009, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang., sebagai Tergugat Ragil Putra Muchamat Solichin, bertempat tinggal di Bukit Cendana 1/44Rt 001 Rw 009, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Tergugat Il;2. Surat Penetapan hari sidang tertanggal 4 Juni 2018 Nomor.209/Pdt.G/2018/PN.

Pegawai Negeri Sipil padaDepartemen Pertanian Kabupaten Dati IT Demak yang berdasarkan SK Bupati KepalaDaerah Tingkat If Demak No.520/345/1992 tertanggal Mei 1992 diangkat sebagiPetugas Penyuluh Pertanian Sub Sektor Perkebunan wilayah kerja Penyuluh PertanianKecamatan Gajah Kabupaten Demak, pada hari dan tanggal yang tidak dapat disebutkanlagi secara pasti, antara bulan Januari 1999 s/d bulan Mei 1999 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam tahun 1999, bertempat di Desadesa Boyolali, Tanjunganyar,Sambiroto

Dimyati, Ketua Kelompok Tani Rahayu dan Ketua Kelompok TaniBalungrejo Desa Sambiroto dengan pihak LPPM Cabang Demak, pada tanggal 3 April1999 Terdakwa menemui H.

No. 1549 K/Pid.Sus/20101998/1999 juga dihadiri oleh eksekutor dari LPPM Cabang Demak kemudian ia jugameminta blangko RDKK dari LPPM.Selanjutnya Terdakwa juga melakukan pertemuan dengan KetuaketuaKelompok Tani Desa Sambiroto dan Tanjunganyar, desa binaannya tetapi jugamelakukan pertemuanpertemuan dengan KetuaKetua Kelompok Tani Desa Boyolalidan Tambirejo yang bukan binaannya.

Sedangkan untuk Kelompok Tani Rahayu danBalungrejo, Desa Sambiroto dimana RDKK sebagian dibuat oleh Ketua Kelompok TaniH.

Dimyati, Ketua Kelompok Tani Rahayu dan Ketua KelompokTani Balungrejo Desa Sambiroto dengan pihak LPPM Cabang Demak pada tanggal 3April 1999 yang kemudian pada tanggal 26 Mei 1999 Terdakwa menemui H.

SALINANPUTUSANNomor 736/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Banyumatis,RT.011 RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan lamanya;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2007 lalu hidup bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto

ZAINUL ANWAR Alias PAN Bin PARJAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 11 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambiroto RT.006 RW.001, DesaSambiroto, Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;2.

Sambiroto, Kec. Sooko, Kab.

Mojokerto dan selanjutnya setelah mengamankanRIYAN IBRAHIM Als MINTU Bin SUPARDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), petugas dari dari Sat Resnarkoba Polres Mojokerto segeramengamankan terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib di Jalan masuk Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN.MjkMojokerto dan ditemukan barang bukti padanya berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO warna putih.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa kalau

Mojokerto dan selanjutnya setelah mengamankanRIYAN IBRAHIM Als MINTU Bin SUPARDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), petugas dari dari Sat Resnarkoba Polres Mojokerto segeramengamankan terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib di Jalan masuk Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto dan ditemukan barang bukti padanya berupa 1 (satu) unit HP merkOPPO warna putih.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa kalau mendapatkan shabuyang dijual kepada RIYAN IBRAHIM

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :22222XXXxx, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di RT.003 RW.002 DesaSambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , dahulu tempat tinggal di RT.003RW.002 Desa Sambiroto

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sambiroto Kecamatan Kajenselama 9 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Finataniya, umur 2 1/2 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.

Asli surat Keterangan Mirudo Nomor; 02/Ds.24/X/2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan tanggal 29 Oktober 2013 diberi tanda P.3 ;Bahwa, Penggugat di samping mengajukan alat bukti suratsurattersebut di atas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Sambiroto, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orang tua Penggugat di desa Sambiroto KecamatanKajen selama 9 bulan, sudah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pengugat

XXxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 004 RW 002 Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di desa SambirotoKecamatan Kajen sekitar 9 bulan sudah dikaruniai seorange Bahwa, keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugatrukun

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 115/SKK/416313.7/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 07082018, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Waris, Nomor 302/416313.7/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, tanggal 26102018, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Saksisaksi :1. XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Sambiroto RT.0O6 RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sebagai saksi I;2.

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW.02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, sebagai saksi II;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah KemenakanPemohon dan Saksi 2 adalah Saudara sepupu Pemohon bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami isteri yang pernikahannyadilangsungkan