Ditemukan 2511 data
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MUJITO Bin SARJO
49 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mujito Bin Sarjo, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MUJITO Bin SARJO
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SUPIR Bin SARJO
66 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUPIR Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilik izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIR Bin SARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SUPIR Bin SARJONama lengkap : SUPIR Bin SARJO. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/11 Oktober 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun pojok Rt. 02 Rw. 07, Desa Putatsari,Kec. Grobogan, Kab. Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa SUPIR Bin SARJO di tangkap pada tanggal 27 Januari 2020berdasarkan surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp/Kap/01/1/2020/Reskrim,tanggal 27 Januari 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SUPIR Bin SARJO, bersalan melakukan tindakpidana kehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan DanPemberantasan Pengrusakan Hutan sebagaimana tertuang dalam suratHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2020/PN Pwddakwaan Nomor Reg. PDM 19/Pdadi/Eku.2/03/2020 yaitu dakwaanKEDUA.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIR Bin SARJO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3. Pidana Tambaan yaitu berupa : Terdakwa dikenakan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), subsidair selama 1 (satu) bulankurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah perkul/kampak (alat yangdipergunakan memotong kayu jati) dirampas untuk dimusnahkan.5.
Bahwa dalam hal iniSUPIR bin SARJO. diajukan sebagai terdakwa dan membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian yangdimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa SUPIR bin SARJO.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan terdakwa SUPIR Bin SARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIR Bin SARJO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda sebesarRp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Mintari Anditya binti Tambar
Tergugat:
Suryanto bin Sarjo
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Sarjo) terhadap Penggugat (Mintari Anditya binti Tambar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Mintari Anditya binti Tambar
Tergugat:
Suryanto bin Sarjo
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SUPIR Bin SARJO
25 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SUPIR Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilik izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIR Bin SARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SUPIR Bin SARJO
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Vicky Wahyu Dwi Ariel
134 — 179
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Vicky Wahyu Dwi Ariel
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Puput Wahyu Kusuma
314 — 229
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Puput Wahyu Kusuma., Mayor Chk NRP 11020032230779 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sarjo Hidayat, S.H. Kapten Chk NRP21980171840876, Penasihat Hukum Dwi Saleh Rizki Wanto, S.H.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Verdyan Agus Saputra
85 — 41
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Verdyan Agus SaputraMayor Chk NRP 11020032230779masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan Hakim Anggotall yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sarjo Hidayat,S.H., Kapten Chk NRP 21980171840876, Panitera Pengganti Zulfekri, S.H.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Febri Putra Hertiawan
77 — 22
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Febri Putra Hertiawan
Terdakwa:
NENO SUTANTO Bin SARJO
73 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NENO SUTANTO Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NENO SUTANTO Bin SARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
NENO SUTANTO Bin SARJOPekerjaan : WiraswastaTerdakwa NENO SUTANTO Bin SARJO ditangkap tanggal 15 Juni 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 05 Juli 2019;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ciamis sejak tanggal 06 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 01September 2019;5.
Menyatakan Terdakwa NENO SUTANTO Bin SARJO bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa NENO SUTANTO BIN SARJO dan saksi NARDI BINUKIS (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 sekitar jam 01.30 wib, pada
/Pid.B/2019/PN Cmsdipergunakan untuk main judi online dan berfoyafoya, begitupun uang bagianterdakwa saat ini telah habis dinikmati untuk keperluan terdakwapribadi,dimana akibat perbuatan terdakwa dan saksi Nardi Bin Ukis yang dilakukansecara tanpa hak tersebut mengakibatkan saksi Kusmaya Bin Juna merasadirugikan sebesar kurang lebin Rp 158.000.000, (Sseratus lima puluh delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah );Perbuatan terdakwa NENO SUTANTO BIN SARJO
Menyatakan Terdakwa NENO SUTANTO Bin SARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Cms2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NENO SUTANTO BinSARJO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ruben Timbul Hamonangan Batubara
99 — 0
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ruben Timbul Hamonangan Batubara
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit
107 — 23
Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Ervin Feri Rianto Hutasoit., Mayor Chk NRP 11020014330876 masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Oditur Militer Sarjo Hidayat, S.H., Kapten Chk NRP21980171840876, Penasihat Hukum Tarmizi, S.H., M.H., NRP 11980003640868Panitera Pengganti Kholip, S.H., Kapten Sus NRP 519169 serta di hadapan umumdan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdRudy Dwi Prakamto, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 119800595901 77Hakim
AHMAD ASARI bin MURADI
Termohon:
TURIYEM binti SARJO
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (AHMAD ASARI bin MURADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TURIYEM binti SARJO ) di depan
Pemohon:
AHMAD ASARI bin MURADI
Termohon:
TURIYEM binti SARJO
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Muhammad Markum Bin Sarjo
69 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARKUM Bin SARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Muhammad Markum Bin Sarjo
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SARJO
82 — 7
- Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.
Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SARJOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Strawberry warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
jikadirinya bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti denganNomor : SP.Sita / 33.e / X/ 2017 / Resnarkoba tanggal 11 Oktober 2017terhadap barang bukti 4 (empat) paket Narkotika jenis sabusabu denganberat 2,57 (dua koma lima tujuh) gram telah dimusnahkanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO pada hari sabtu tanggal 09September 2017 sekira jam
Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti denganNomor : SP.Sita / 33.e / X/ 2017 / Resnarkoba tanggal 11 Oktober 2017terhadap barang bukti 4 (empat) paket Narkotika jenis sabusabu denganberat 2,57 (dua koma lima tujuh) gram telah dimusnahkan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO pada hari Minggu tanggal 09September 2017 sekira
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SARJO, terbuktisecara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidanapenjaraselama5 (lima) tahun dandenda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama1 (satu)bulan; 3.
Muhammad Hamdun bin Nadi
Termohon:
Siti Yulianti binti Sarjo
8 — 0
Memberi izin Pemohon (Muhammad Hamdun bin Nadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Yulianti binti Sarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.Pemohon:
Muhammad Hamdun bin Nadi
Termohon:
Siti Yulianti binti Sarjo
Terdakwa:
TRIA NURCAHYA alias SARJO
44 — 3
., SH
Terdakwa:
TRIA NURCAHYA alias SARJO
Terdakwa:
SARJO bin EKOS KOSTAMAN
142 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SARJO BiN EKOS KOSTAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJO BiN EKOS KOSTAMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SARJO bin EKOS KOSTAMANSaksi AHMAD bin SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman4dari15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN.Cms.Bahwa ada kejadian pemukulan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa SARJO adalah pada hari Jumat tanggal 25 September 2020sekira jam 18.30 wib, bertempat di dekat Warung saksi TARYON diDusun Cikahuripan Rt 009 Rw 001 Desa Cimerak Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran.Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa SARJO kepada saksidengan posisi tangan kanan yang dikepalkan
Sehingga terasa pusing terhadap saksi.Bahwa yang saksi tahu yang menjadi penyebab sehingga dilakukanpemukulan terhadpa saksi adalah , dikiranya saksi telah menjual tanah,milik sdrnya sdr SARJO . dan ketika itu terdakwa SARJO kepada saksidengan kata kata : sia ngajualan taneuh anjing ? (kamu ngajual tanahanjing ).lalu dijawab saksi : ngajual taneuh dimana ? (ngajual tanahdimana?), kemudian tannpa piker panjang terdakwa SARJO langungmemukul saksi.
dilakukan oleh terdakwa SARJO kepada saksidengan posisi tangan kanan yang dikepalkan.
Kata kata tersebut didengar oleh saksi lalu saksi keluar dari warung melihatterdakwa SARJO mendekati kepada sdri ESIH SUNINGSIH sepertiakan memukul melihat itu maka saksi berjalan cepat melerai terdakwaSARJO karena takutnya terdakwa SARJO mau melukai sdri ESIHSUNINGSIH.
13 — 2
Fauzan bin Sarjo) terhadap Penggugat (Wartinah binti Atmo Wartono ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000 ( sembilan ratus tiga satu ribu rupiah);
Fauzan bin Sarjo
Fauzan bin Sarjo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong HarapanMulya Il, Nagari Koto Beringin, Kecamatan Tiumang,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Fauzan bin Sarjo)terhadap Penggugat (Wartinah binti Atmo Wartono ) ;4.
SARJO
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
67 — 19
Penggugat:
SARJO
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Terdakwa:
SITI AISAH BINTI SARJO
25 — 13
Menyatakan Terdakwa SITI AISAH Binti SARJO tidak terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana, dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan Terdakwa SITI AISAH Binti SARJO dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SITI AISAH Binti SARJO terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana. memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI AISAH Binti SARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
5.
SH
Terdakwa:
SITI AISAH BINTI SARJOPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 4Januari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa SITI AISAH BINTI SARJO, selama pemeriksaandipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.