Kemudian kepada Pemohon saya sampaikanbahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejakditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datangsendiri atau. tidak mengirim wakilnya, maka gugurlahkekuatan putusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggildan diSanA SAYA iaerececccececccceceeeeeetecececceeeetetececceetetececoeeeeteteseeeesSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkankepada pihak owe ee sehelai

Pemohon saya sampaikanbahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejakditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datangsendiri atau. tidak mengirim wakilnya, maka gugurlahkekuatan putusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggilGav CiSA@i@ SAVE sas ce: cmnmesesenenemmmenes cememmuececumnens cmawans communes YSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkankepada, piltak cis:es:semmemescmes sehelai

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat / ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai kertas tulis serta ditanda tangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Juli 2012 Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.Kdi. yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;6.7.Menyatakan perhitungan Rental mobil yang merupakan hasil perhitungan sisatunggakan sewa kendaraan bermotor roda empat yang dibuat serta dihitungsendiri oleh pihak Tergugat dengan sepengetahuan pihak Penggugatpada tangga9 Nopember 2009 adalah sah dan memiliki kekuatan

keinginan terdakwa untukberkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah saksit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

Korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai baju yang berlumuran darahadalah milik korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

terdakwauntuk berkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April. 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujukk ke RSUD Kota Pinang.10Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikkamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

mengakibatkan matinya orang ataupembunuhan terhadap korban adalah korban menusukkan pisau kearah terdakwadan mengenai jari manis terdakwa, dan kemudian terdakwa memegang tangankorban dan menusukkan kearah perut korban hingga korban mengatakanmenyerah; Bahwa terdakwa mendengar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 02,00 Wib sedangkan korban meninggalkan dunia setelahmendapat perawatan klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang; Bahwa pemilk sepeda motor tersebut dan sehelai

korban dengan berlari dari belakang korban;Bahwa, benar korban menusukkan pisau kearah terdakwa dan mengenai jari manisterdakwa, dan kempudian terdakwa memegang tangan korban dan menusukkankearah perut korban hingga korban mengatakan menyerah;Bahwa, benar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekitar jam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korbanmendapatkan perawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, benar pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai

Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi oleh petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan

Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi olen petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan

Anto sampai dengan sekarang adalah masuk alam DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.

Anto sampai dengan sekarang adalahmasuk alam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.

tersebut tidak ada diketemukan pakaianlain ataupun alat perkakas untuk bekerja tukang, selain tas ransel yang berisi101 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang di lilit dengan sehelai bajukaos warna hitam merk Hugo yang disandang oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas barangbukti Narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwabarang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkansaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

domino, karton, selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3,terdakwa 4 dan terdakwa 5 mengumpulkan uang taruhan masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa 5 MUSRIZAL Pgl MUSdengan tujuan agar dalam permainan judi koa yang Para Terdakwa lakukantidak terlihat transaksi pembayarannya dan tidak diketahui oleh petugas,selanjutnya Para Terdakwa mulai bermain judi jenis koa dengan cara kertas koasebanyak 210 lembar atau sebanyak 3,5 (tiga koma lima) lakon/bungkusdikocok di atas sehelai

telahbermain judi jenis Koa bersama dengan teman terdakwa yang lain;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain koa tersebut adalahKertas Koa sebanyak 210 lembar, 5 (lima) buah batu domino,kertas karton warna kuning dan uang sebagai taruhannya sebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa yang menyediakan alat tersebut adalah MASRIL selakupemilik kedai, dan sewaktu penangkapan MASRIL sedang pergimembeli rokok;Bahwa cara permainan judi koa tersebut adalah kertas koasebanyak 210 lembar dikocok di atas sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;3.

yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PEMBANDING) atasdiri Penggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai

Namun beberapa bagian yangberkaitan dengan diktum putusan yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan, penggunaankata Kantor Urusan Agama diganti dengan kata Pegawai Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan kata menghukum dalam pembebanan biaya perkara digantidengan kata membebankan sesuai maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 aquo tentang

banding Pembanding.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1436 H, dengan memperbaiki penggunaan sebutan katakata dalamdiktum, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan talak satu BainSughra dari Tergugat(PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirimkan sehelai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkan sehelai salinan

JESSLYN GERESSA, Jenis kelamin Perempuan,tempat /tanggal lahir Batam/ 22 Mei 2006 ;Berada dalam asuhan Penggugat;4, Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Bengkalis untuk mencatatkan dalam daftar perceraian yangsedang berjalan tentang perceraian tersebut kKemudian sehelai salinan resmiPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan adalah patut apabila petitum kedua agarmenyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam Kutipan Kutipan Akta Perkawinan No. 85/2003 Tt tanggal 818Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Bengkalis PUTUS dengan segala akibat hukumnya karenaperceraian dan petitum keempat agar memerintahkan Kepada PaniteraPengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai

salinan resmi Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Bengkalis untuk mencatatkan dalam daftar perceraian yangsedang berjalan tentang perceraian tersebut kKemudian sehelai salinan resmiPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batam untuk mencatatkan dalamdaftar perceraian yang sedang berjalan tentang perceraian tersebut sertamengeluarkan Suatu Kutipan Akte Perceraian

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan sehelai salinan resmi Putusan ini yang telah mempunyai22kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Bengkalis untuk mencatatkan dalam daftar perceraian yangsedang berjalan tentang perceraian tersebut kemudian sehelai salinan resmiPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batam untuk mencatatkan dalamdaftar perceraian yang sedang berjalan

Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaIndra yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala KantorUrusan Agama Senayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSudir dan Nasir dengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai danuang tunai sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.

saksi jugamelangsungkan pernikahan di tempat yang berbeda, namun saksimendapat informasi tentang pernikahan para pemohon dari orangorangyang hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Indra, dengan dilimpahkan kepadapenghulu bernama Talib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah karena berhalangan hadir, namun saksi mendapat informasidari orangorang yang hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Indra, dengan dilimpahkan kepadapenghulu bernama Talib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uangtunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;Him. 8 dari 12 him. Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2019/PA.Dbs4.

Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2019/PA.Dbsdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaManik yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada penghulu bernamaBurhan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mad dan Ahmaddengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah);3.

pernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan resepsi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Manik, dengan dilimpahan kepadapenghulu Burhan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai

Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai danuang tunai sebesar Rp66.000,00 (enam puluh enam ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.

Sampang pada saatperjalanan terdakwa menemukan sehelai silet Tatra tanpa peganganditempat duduk yang terbuat dari bamboo dan silet tersebut oleh terdakwadiambil dan terdakwa bawa ke pasar, sesampainya di pasar Polowijoterdakwa bertemu seorang perempuan yang menyandang tas di bahusebelah kiri dan mengetahui hal tersebut terdakwa mempunyai pemikiranbahwa di dalam tas tersebut pasti ada barangbarang yang berharga,kemudian silet yang terdakwa bawa terdakwa pergunakan untuk menyobektas yang disandang

Sampang,saat dalam perjalanan terdakwa menemukan sehelai silet tanpaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.S/2015/PN.Spq.pengangan (sebangsa silet tatra) di tempat duduk (yang terbuat daribambu) selanjutnya diambil dan di bawa ke pasar;e Bahwa sesampai dalam pasar Terdakwa bertemu dengan seorangperempuan yang menyandang tas dibahu sebelah kiri, dan mengetahuihal tersebut terdakwa mempunyai pemikiran bahwa di dalam tas tersebutpasti ada barangbarang yang berharga, kemudian silet yang dibawaterdakwa

Sampang, saat dalam perjalanan terdakwa menemukan sehelai silettanpa pengangan di tempat duduk (yang terbuat dari bambu) selanjutnyadiambil dan di bawa ke pasar.

Sokobanah, Kab.Sampang, saat dalam perjalanan terdakwa menemukan sehelai silet tanpapengangan di tempat duduk (yang terbuat dari bambu) selanjutnya diambildan di bawa ke pasar.

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau hakim yang memeriksa dan mengadili pemohonanpemohon dapat memerintahkan panitera atau petugas PengadilanNegeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian Atas Nama AFFANDI is.TAKANDENGAN, SH;5. Bahwa Pemohon akan mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohonyaitu Almarhum AFFANDI I.

Mememrintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan negeriAmbon untuk mengirimkan sehelai salinan PenetapanPermohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapatmenerbitkan Akta Kematian Atas Nama AFFANDI ie.TAKANDENGAN,SH.4.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an Wawan Nomor 7312013006140002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli 2018 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor:0088/Pdt.P/2018/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Nomor7313031111900002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli2018 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriani Nomor7313035207950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli2018 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7312020508101213 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 23 Februari 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P1.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salama Nomor73120221509700001 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumriani Nomor7312027006800003 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P3.B. Saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu :Anwar bin Abd.

permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 29Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 12 November 1979 di Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah M (Ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkankata ijab dihadapan P3N yang bernama H M , dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu SAKSI dan SAKSI II , dengan mahar berupa sehelai

masingmasingbernama:Saksi 1SAKSI I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12Nopember 1979 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah M (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Sehelai

lain;Saksi 2SAKSI II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12Nopember 1979 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah M (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Sehelai

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12Nopember 1979 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah M (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Sehelai dasarbaju ; Bahwa ketika akad nikah tersebut

tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12Nopember 1979 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah M (Ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Sehelai

Majelis memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan inikepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 3 tahun 2006 tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada PPN yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;3.