+e 1 (satu) keping cd rekaman dari CCTV Showroom JQ Auto ;Dikembalikan kepada Riswandi.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih nomor BM 2167AD yang terpasang (nomor aslinya BM 4547 AU) sesuai dengan STNK ;Dikembalikan kepada Zulkafli.4.

, bos suruh di bawa bengkel, lalu saksi Desi Eka Setiawatimenelpon pemilik showroom saksi Riswandi menyampaikan.

Pak ada nyuruhorang pakai sepeda motor beat ambil genset di showroom. dan dijawab olehsaksi Riswandi, tidak ada tanpa sepengetahuan saksi Desi Eka SetiawatiTerdakwa melarikan diri sambil membawa genset itu. Saksi Desi EkaSetiawati berteriak maling.

Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnabiru putih Nomor Polisi BM 2167 AD datang ke showroom mobil Jaky Auto menanyakanpemilik showroom kepada saksi Desi Eka Setyawati, Terdakwa langsung menuju ke belakangruko

; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warnabiru putih Nomor Polisi BM 2167 AD datang ke showroom mobil Jaky Auto menanyakanpemilik showroom kepada saksi Desi Eka Setyawati, Terdakwa langsung menuju ke belakangruko dan kembali masuk ke dalam ruko langsung menaiki anak tangga menuju lantai IINamun

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Bai Supendi (Saksi1) ditelephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkan Terdakwakepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada di depanMarkas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.3.

Bahwa sewaktu Saksi dengan Terdakwa mengambil mobil tersebut ke perumahan Metro CilegonIndah Terdakwa memberikan uang kepada pemilik rumah tersebut uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) baru mobil tersebut dibawa ke Showroom Sri Mandiri motor, setelah itu Saksi kembali ke kantor.7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menggadaikan kendaraannya Honda City abuabu metalik NopolB8774NN kepada Saksi1 (Bai Supendi) didua tempat, yang pertama diperumahan Metro Cilegon Indahsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan di Showroom Sri Mandiri motor sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) disaksikan oleh Saksi2 (Epi Hambali)3.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 (Bai Supendi)di telephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkanTerdakwa kepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada didepan Markas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.3 Bahwa benar saat berada di showroom mobil Sri Mandiri Motor di Jalan Serang Cilegon sambilmenunjukkan Foto Copy STNK yang sudah dilegalisir oleh samsat Tangerang

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib Saksi1 (Bai Supendi)di telephone oleh Koptu Epi Hambali (Saksi2) isi pembicaraan intinya Saksi2 ingin memperkenalkanTerdakwa kepada Saksi1 selanjutnya janjian bertemu di showroom mobil Sri Mandiri Motor yang berada didepan Markas Grup 1 Kopassus Jalan Serang Cilegon.2.

NINIK SUMARINI agarketempat showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan. Kemudian Dra. NINIK SUMARINIketempat showroom tersebut bertemu dengan terdakwa selanjutnya ANNA FITRIRAHAYU pergi ke Bank di daerah Magetan, sedangkan Dra. NINIK SUMARINI menunggu dishowroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelianmobil secara kredit oleh terdakwa dengan TOTOK SUDARTO di showroom UD PurnomoJoyo Motor Magetan.

Padahal pembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namununtuk mendapatkan uang dari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlahseakanakan terjadi pembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh terdakwaselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukan pembiayaankepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

Mutfaidah cairnya dishowroom Lamongan karena berdasarkan data dari CMO (credit marketingofficial) atau Surveyor;Bahwa yang seharusnya menerima pencairan dari pusat adalah showroom;Bahwa biaya untuk pelunasan yang ditanggung oleh MNC adalah sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa setiap pembelian mobil itu ada komisinya;Bahwa yang berhak menerima komisi adalah showroom;Bahwa Saksi tahu, kalau pembiayaan mobil tersebut ada masalah, setelah adapanggilan dari polres;Bahwa Saksi tahu

, kalau uang tersebut sudah cair yaitu dari showroom itusendiri, karena kalau di MNC Finance hanya tahu kalau ini sudah dicairkan dansudah dibayarkan;11e Bahwa Saksi tahu untuk nasabah yang bernama Mutfaidah sudah melakukanpembayaran;e Bahwa uang yang sudah dicairkan oleh MNC Finance sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dan masuk ke rekening showroom;e Bahwa MNC Finance mencairkan uang tersebut ke showroom Agung Nugraha diLamongan atas dasar pengajuan di admin yaitu terdakwa;e Bahwa untuk

(tujuh puluh tiga juta rupiah) karenayang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk ongkos bensin;Bahwa Saksi tidak tahu mobil avanza yang dibeli Mutfaidah tersebut miliknyasiapa;Bahwa orang titip bendera / nama showroom milik Saksi itu dibenarkan apatidak Saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa menggunakan showroom Saksi sudah 2 (dua) tahun;Bahwa yang dikeluarkan oleh showroom Saksi yang menjadi masalah adalahAvanza type E warna hitam;Bahwa Saksi tidak pernah melihat fisik mobil tersebut;13Bahwa

Buana tapi Saksi dan Saksi Sahroni sering bertemu;15Bahwa kalau cair dari MNC Finance sebesar Rp. 73.500.000, (tujuh puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan showroom dikasih Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan kalau ada makelar dia mendapat sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan untuk saksi Sahroni dapat sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) ditambah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisanya Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencairkan di showroom lamongan tersebut karena adaperintah

Muftaidah ditransfer ke rekening SaksiIndahyani selaku pemilik showroom Agung Nugroho Lamongan sebesarRp.73.000.000. (tujuh puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang berada di rekening Saksi Indahyani, Terdakwamenghubungi Saksi Indahyani melalui telpon untuk memberitahu Saksi Indahyanibahwa uang pembiayaan mobil Toyota Avanza Type E untuk Saksi Hj.

/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NATHANAEL EMMANUEL ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Taman Anggur No.1, Rt.007, Rw.001, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Karyawan Showroom

Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaantertanggal 23 september 2014, Reg Perk.Pdm431/Mlang/Epp.2/09/2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NATHANAEL EMMANUEL, pada hari Sabtu tanggal 15Maret 2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu ditahun 2014, bertempat di showroom

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa karyawan bagian marketing/ penjualan pada showroom

Mustika Prima Motor tertanggal 09 Desember2013, yang mana tugas serta tanggungjawab terdakwa adalah melakukanpenjualan motor sesuai target yang ditentukan perusahaan.e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TUNIK bersama anaknyayang bernama saksi RICKY RYNALDO mendatangi showroom Mustika PrimaGroup untuk mencari sepeda motor Kawasaki Ninja KRR, yang pada saat itusaksi TUNIK dan saksi RICKY RYNALDO dilayani oleh terdakwa, yang kemudianterjadi kesepakatan harga sepeda motor senilai Rp

Mustika PrimaGroup dan terdakwa selaku staff marketing tidak diperbolehkan untuk menerimauang pembayaran untuk pembelian kendaraan di showroom Mustika PrimaGroup dan juga untuk menulis kuitansi sebagai tanda bukti pembayaran, selainitu kuitansi yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi TUNIK adalah kuitansishowroom Mustika Prima Group yang sudah lama dan tidak berlaku lagi.e Bahwa terdakwa tidak melaporkan maupun menyerahkan pemabayaran uangmuka untuk pembelian sepeda motor dari saksi TUNIK kepada

Lalu terdakwa menyampaikan pada saksi Banibahwa terdakwa berniat untuk membeli sepeda motor Honda Beat,namun di showroom tersebut tidak tersedia sepeda motor yangdiinginkan terdakwa. Selanjutnya saksi Bani menawarkan 1 (satu) unitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KDRsepeda motor Honda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

AG2955CC tersebutmeninggalkan showroom saksi Bani tanpa melakukan pembayaransesuai harga yang disepakati. Bahwa kemudian terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

saksi ,Terdakwa cerita sebagai menantu tetangga saksi yang alamatnya dekatdengan saksi, yang kebetulan iparnya saksi kenal baik sehingga saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KDRpercaya dan memang di tempat jualan motor bekas , calon pembeli bisamencoba motornya sebelum dibeli ; Bahwa setelah Terdakwa tidak kembali ke showroom, saat itu denganmengendarai motor Shogun yang ditinggal Terdakwa di showroom anaksaksi, selanjutnya saksi ke rumah mertua Terdakwa disana ketemu denganIsteri

AG2955CCtersebut meninggalkan showroom saksi Bani tanpa melakukan pembayaransesuai harga yang disepakati ;Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Hondascoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

AG2955CC tersebut meninggalkan showroom saksi Bani ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda scoopy warna putih tahun 2015 No. Pol.

,( tiga juta dua ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) untuk showroom RAFAMOBIL dan uang tersebut oleh saksi M.

RAZI pemilik Showroom RaffaMobil telah diberikan kepada Terdakwa ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak ada memberitahukan maupunmenyerahkan uang yang telah dicarikan PT. INT ARTHA kepadapihak Showroom mobil Raffa kepada saksi namun terdakwa adamendatangi saksi untuk menagih angsuran, namun karena saksimerasa belum menerima uang pinjaman dana tersebut. selanjutnyasaksi langsung mendatangani pihak PT.

Saksi MUHAMMAD RAZI BIN YARMADI AKSA,e Bahwa benar saksi adalah pemilik showroom RAFFA mobil yangberalamat jalan Wr.suprtaman RT /Rw Kel. talang kering kec.MuaraBangka Hulu Kota Bengkulu dan Showroom Mobil Raffa memiliki kerjasama dengan P.INTI ARTHA Cabang Bengkulu untuk pendanaan jualbeli mobil dishow room milik saksi ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Nopember 2017 awalnya kantorpusat PT.INTI ARTHA ada mengirim uang kenomor rekening saksinomor 0581442512 sebesar Rp. 62.292.500,(enam puluh dua

INTI ARTHA MULTIFINANCE salah satunya pinjambendera showroom saksi RAFFA Mobil untuk membuat seolaholahtelah dilakukan jual beli mobil atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

INTIARTHA Cabang Bengkulu ;e Bahwa Showroom Mobil Raffa tidak pernah menjual mobil honda JazzBD1905AE kepada saksi POBI TAROSMAN dan mobil honda jazztersebut sebenarnya adalah milik saksi POBI TAROSMAN ;e Bahwa Terdakwa melakukan itu atas persetujuan saksi BONNYAFRIANZ BIN IBRAHIM EFENDI selaku Kepala Cabang PT.

sebagian besar saksiyang dipangggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeriitu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan", telahdengan sengaja melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan orang lain (saksi korban YOHANES HENDRAWANARIFIN) sehingga mengakibatkan sakit , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari jumat tangal 02 November 2012 saksiYOHANES HENDRAWAN ARIFIN bekerja sebagai pemborong yangmengerjakan proyek showroom

Honda yang berlokasi di jalanCokroaminoto Denpasar sedangkan terdakwa I WAYANSUDARSANA sebagai pengawas proyek dari pihak showroom Bahwa kemudian terjadi masalah pekerjaan yaitupekerjaan water proofing dinding utara showroom setelahdikerjakan oleh saksi YOHANES HENDRAWAN ARIFIN kemudiansaksi YOHANES HENDRAWAN ARIFIN mendatangi terdakwa dilokasi proyek Showroom Honda yang berlokasi di jalanCokroaminoto Denpasar pada hari Jumat' tanggal, 02November 2012 sekira pukul 16.30 wita di minta kepadaterdakwa

Bahwa saksi di dorong oleh I WAYAN SUDARSANAsatu kali mengginakan tangan kanannya posisitelapak tangan terbuka pada dada kiri saksisehingga membuat saksi jatuh terguling daritangga Jlantai dua sampai Jlantai satu yangmenyebabkan pergelangan tangan kiri saksibengkak memar dan saat diperiksa Doktermengatakan tulang dekat pergelangan tangan kiriretak.e Bahwa masalahnya sampai I WAYAN SUDARSANAsampai mendorong saksi berawal masalah pekerjaanyaitu saksi bekerja sebagi pemborong yangmengerjakan proyek showroom

Honda yang berlokasidi jalan Cokroaminoto Denpasar sedangkan I WAYANSUDARSANA bertindak sebagai pengawas proyek daripihak showroom, pada saat pekerjaan proyektersebut I WAYAN SUDARSANA jarang control proyeknamun setelah saksi menyelesaikan pekerjaanWater proffing dinding utara showroom, saksimeminta kepada I WAYAN SUDARSANA agar terminpembayaran disetujui supaya saksi dapatmelakukan penagihan uang pekerjaan kepadapemilik showroom namun saat itu I WAYANSUDARSANA tidak mau menyetujui termin pembayarandengan

Bengkak pada pergelangan kaki kanan lima belas kalilima belas sentimeter.Dengan kesimpulan bengkak pada pergelangan tangan kiridan kaki kanan di sebabkan kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikute bahwa terdakwa I WAYAN SUDARSANA kenal dengan saksiYOHANES HENDRAWAN ARIFIN karena saksi YOHANESHENDRAWAN ARIFIN sebagai kontraktor yang mengerjakanfinishing sipil proyek showroom Honda di jalanCokroaminoto Denpasar dan I WAYAN SUDARSANA

Padahal pembelian mobil tersebut tidakpernah terjadi namun untuk mendapatkan uang dari PT Sinar MasMulti Finance Cabang Madiun, dibuatlan seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) laluoleh ANNA FITRI RAHAYU selaku pemilik showroom UD Purnomo JoyoMotor Magetan mengajukan pembiayaan kepada PT Sinar Mas MultiFinance Cabang Madiun.

Kemudian terdakwa ketempat showroom tersebut bertemu denganANNA FITRI RAHAYU selanjutnya ANNA FITRI RAHAYU pergi ke Bank di daerahMagetan, sedangkan terdakwa menunggu di showroom UD Purnomo Joyo MotorMagetan tersebut.

Yang kenyataannya seakanakan telah terjadi pembelian mobil secara kredit oleh terdakwa dengan ANNAFITRI RAHAYU di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan.

Padahalpembelian mobil tersebut tidak pernah terjadi namun untuk mendapatkan uangdari PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun, dibuatlah seakanakan terjadipembelian secara kredit di showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) lalu oleh ANNA FITRI RAHAYUselaku pemilik showroom UD Purnomo Joyo Motor Magetan mengajukanpembiayaan kepada PT Sinar Mas Multi Finance Cabang Madiun.

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa1 (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobilsambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saatPgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkota Terdakwamembawa (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna putih No.

bersama WANDI (DPO);e Bahwa, barangbarang yang dicuri antara lain:e 4 (empat) unit jam tangan dengan merek expedition, police dan dua buah jam tangan tapisaksi tidak tahu merek;e 1 (satu) unit HP Nokia seri E 63, warna hitam;e 1 (satu) unit HP Flexi seri 6250 warna silver hitame 1 (satu) unit HP Blackberry merek Gemini warna putih;e 1 (satu) unik Kamera Digital, warna hitam merek Canone Bahwa, yang mengambil barang yang dicuri dari Showroom adalah WANDI;e Bahwa, WANDI masik ke dalam showroom dengan

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg.membawa (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalammobil sambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelahbeberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkotamaka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO) diparkir di samping Showroom Mahkota.Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa (satu) buah linggis (terdapat dalammobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil memperhatikan keadaan sekitarShowroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membukaShowroom Mahkota tersebut maka Pg.

dandijawab SANTI JULIANA mengatakan ku lihat CHATIJAHmakan sepiring berdua di Showroomsama laki laki itu pegang paha si CHATIJAH dijawabTerdakwa jadi gimana San * dan dijawab SANTI JULIANAmengatakan kita tutup saja showroom itu Ca dan dijawabTerdakwa 'tutup gimana San, gimana kalau kita lassaja ?

dijawab SANTI JULIANA dengan mengatakan iya Cakita las saja.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 14.00 wib lalu Terdakwa meneleponSANTI JULIANA untuk melaksanakan rencana mengelasdaun pintu ruko Nomor O01 dan Nomor 12 tersebutdengan mengatakan , San ini Caca lagi Jlibur,gimana kita las nanti malam showroom itu * dijawabSANTI JULIANA ayo Ca, jumpa di showroom nantikita ya Ca, kira kira jam 19.00 wib * dan SANTIJULIANA mengajak Terdakwa untuk mengelas daun pinturuko nomor

dandijawab SANTI JULIANA mengatakan ku lihat CHATIJAHmakan sepiring berdua di Showroom sama laki Jlaki itupegang paha si CHATIJAH dijawab Terdakwa * jadi gimanaSan * dan dijawab SANTI JULIANA mengatakan kita tutupSaja showroom itu Ca dan dijawab Terdakwa tutup gimanaSan, gimana kalau kita las saja ?

dijawab SANTI JULIANAdengan mengatakan iya Ca kita las saja.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 14.00 wib lalu Terdakwa meneleponSANTI JULIANA untuk melaksanakan rencana mengelasdaun pintu ruko Nomor O01 dan Nomor 12 tersebutdengan mengatakan , San ini Caca lagi Jlibur,gimana kita las nanti malam showroom itu * dijawabSANTI JULIANA ayo Ca, jumpa di showroom nanti kitaya Ca, kira kira jam 19.00 wib * dan SANTIJULIANA mengajak Terdakwa untuk mengelas daun pinturiko nomor

menjadi Alfamart akantetapi baik Terdakwa maupun SANTI JULIANA tidakmenyetujui ruko dikontrakkan.Bahwa setahu saksi showroom tersebut dikelola olehorang suruhan CHATIJAH.Bahwa setahu saksi yang mengelas pintu ruko adalahBUDIMAN STRAIT dan JORDAN SIRAIT.Bahwa setahu saksi pintu showroom tidak bisa dibukatanpa memakai alat.Bahwa setahu saksi isi di dalam ruko itu merupakanshowroom mobil atas nama mertua saksi dan yangmemegang usaha pada saat almarhum mertua saksi masihhidup adalah CHATIJAH (mamak

No. 267 K /PID/2016metalik, tahun pembuatan tahun 2004 isi silinder 01998 Nomor RangkaMHFXW43G044001391, Nomor Mesin 1TR 6004677, Nomor BPKB H05483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untuk meminjambendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secara lisbeck gunamendapatkan dana dari PT.

No. 267 K /PID/2016Nomor BPKB H05483148 kepada Showroom Quensha Motor selanjutnyaoleh Saksi Derry Permana dipotong sebesar Rp50.320.000,00 (lima puluhjuta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai pelunasan atas agunan BPKBdi Showroom Quensha Motor tersebut dan selanjutnya Nomor BPKB H05483148, atas nama Daniel Wijino tersebut oleh Saksi Derry Permanadiserahkan ke PT.

No. 267 K /PID/201605483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untuk meminjambendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secara lisbeck gunamendapatkan dana dari PT.

agunan BPKBdi Showroom Quensha Motor tersebut dan selanjutnya Nomor BPKB H05483148, atas nama Daniel Wijino tersebut oleh Saksi Derry PermanaHal. 9 dari 21 hal.

Maxima Inti Finance dengan caraTerdakwa bersamasama dengan Saudara Sulaiman (DPO) membaca 1(satu) unit Toyota InnovaVAT, Nomor Pol B2992TM, warna hitammetalik, tahun pembuatan tahun 2004 isi silinder 01998, Nomor RangkaMHFXW43G044001391, Nomor Mesin 1TR 6004677, Nomor BPKB H05483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untukmeminjam bendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secaralisbeck guna mendapatkan dana dari PT.

AA 559885 dengan tanggal jatuh tempo 29012011kepada Fridijanto,SE selaku pemilik Showroom karen Faridijanto,SE sudah percayakepada terdakwa dan percaya terhadap cek kontan yang diberikan terdakwa tersebutsehingga Faridijanto,SE menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silvermetalik tahun 2006 No.Pol.

Gajahmada No. 80Kel.Balongsari,Kec.Magersari, kota Mojokerto dengan tujuan berpurapura membelimobil setelah terdakwa berada di dalam showroom kemudian terdakwa hendakmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun 2006 N. Pol.

,Kec.Magersari, kota Mojokerto dengan tujuanberpurapura membeli mobil setelah terdakwa berada di dalam showroom kemudianterdakwa hendak membeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik tahun2006 N.

meninggalkan showroom dengan menembakkan senjata api sebanyak 1(satu) kali ; Bahwa saksi melihat ada 4 (empat) pelaku pada saat kejadiaan 2 (dua) pelakumasuk ke dalam showroom dan 2 (dua) pelaku menunggu di luar showroom ; Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000 (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4.

SYAH berjalan ke arah Purwakarta pada saat sampai Showroom Pandawa Jln.Raya Bungursari, Kp. Warung mekar Rt. 08/04, Ds. Bungursari, Kec. Bungursari,Kab. Purwakarta sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat ada sepeda motorKawasaki Ninja di Showroom Pandawa, sehingga terdakwa berniat untukmengambilnya, sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. SYAHRONI alias SYAHmenunggu di sepeda motor sedangkan Sdr.IRHAMSYAH dan Sadr.

IWAN yang turundan masuk kelokasi showroom dengan membawa senjata api ; Bahwa sdr. Irmansyah menodongkan senjata api tersebut kearah saksi Indra dansaksi ASEP SAEPUDIN, sedangkan sdr.

Purwakarta sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat ada sepedamotor Kawasaki Ninja di Showroom Pandawa, sehingga terdakwa berniat untukmengambilnya, sesampainya dilokasi terdakwa dan Sdr. SYAHRONI alias SYAHmenunggu di sepeda motor sedangkan Sdr.IRHAMSYAH dan Sdr. IWAN yang turundan masuk kelokasi showroom dengan membawa senjata api ; Bahwa sdr.

IWAN yang turun dan masuk kelokasi showroom denganmembawa senjata api ;Menimbang, bahwa setelah sdr.

Setelah mendapatkan senjata tajam tersebutterdakwa menyimpan Arit dan Gir didalam tas miliknya dan saksi AGISPRABIDA Als BULE simpan dibalik dalam baju yang dipakainya, selanjutnyaterdakwa bersama saksi AGIS PRABIDA Als BULE masingmasingmembawa senjata tajam tersebut berangkat ke sekitar Jalur Lingkar Selatandi depan Showroom Nissan, dan saat terdakwa dengan saksi AGISHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SkbPRABIDA Als BULE berada ditempat tersebut tibatiba datang saksiTATANG RODIANA

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als BULE Bin TAUFIKdan DENDIAIs NOE Bin ADE SUPARMAN. Bahwa AGIS dan DENDI ditangkap karena masingmasing telahmembawa senjata tajam.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyatindak pidana Senjata Tajam yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN SkbBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2021 sekira jam 22.00 Wibbertempat di depan Showroom Nissan di Jalan Lingkar Selatan KelurahanSudajaya Kecamatan Baros Kota Sukabumi saksi bersama rekannya telahmelakukan penangkapan terhadap AGIS PRABIDA Als

Bahwa setelah mendapatkan senjata tajam tersebut saksi simpan dibalikdalam baju yang dipakai dan DENDI menyimpan Arit dan Gir didalamtasnya, selanjutnya saksi bersama DENDI berangkat ke sekitar JalurLingkar Selatan di depan Showroom Nissan kemudian ditangkap petugasPolisi dan ditemukan barang bukti senjata tajam tersebut. Bahwa saksi membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga jika adaserangan atau keributan.

Bahwa setelah mendapatkan senjata tajam tersebut terdakwa menyimpanArit dan Gir didalam tas dan AGIS simpan dibalik dalam baju yangdipakainya, selanjutnya terdakwa bersama AGIS berangkat ke sekitar JalurLingkar Selatan di depan Showroom Nissan kemudian ditangkap petugasPolisi dan ditemukan barang bukti senjata tajam tersebut. Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga jikaada serangan atau keributan.

Atas saran itu selanjutrya terdakwa bersamasama dengansaudara Sulaiman (DPO) membawa 1 (satu) unit Toyota Innova VAT, NomerPol: B2992TM, warlla hitam metalik, tahun pembuatan tahun 2004 isi silinder01998, No Rangka MHFXW43COMO001391, No mesin: 1TR 6004672 NoBPKB: H05483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untukmeminjam bendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secara lisbeckguna mendapatkan dana dari PT Maxima Finance Bogor dan hal tersebut puntelah disetujui oleh saksi Derry Perrnana

Atas saran itu selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaudara Sulaiman (DPO) membawa 1 (satu) unit Toyota Innova VAT, NomerPol: B2992TM, warna hitam metalik, tahun pembuatan tahun 2004 isi silinder01998, No Rangka MHFXW43C044001391, No mesin: 1TR 6004672 NoBPKB: H05483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untukmeminjam bendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secara lisbeckguna mendapatkan dana dari PT Maxima Finance Bogor dan hal tersebut puntelah disetujui oleh saksi Derry Permana

Atas saran itu selanjutorya terdakwa bersamasama dengansaudara Sulaiman (DPO) membawa (satu) unit Toyota Innova VAT, NomerPoL B7992TM, warna hitam metalik, tahun pembuatan tahun 2004 isi silinder01998, Nc Rangka MHFXW43C044001391,No mesin: ITR 6004672 NoBPKB: HA5483148 ke Showroom Queensha Motor dengan maksud untukmeminjam bendera Showroom tersebut untuk pengajuan kredit secara lisbeckguna mendapatkan dana dari PT Maxima Finance Bogor dan hal tersebut puntelah disetujui oleh saksi Derry Permana (

dituntut dalam berkas perkaraterpisah) sebagai pemilik Showroom Queensha Motor.Bahwa setelah pemakaian bendera Showroom Quensha Motor disetujui olehsaksi Derry Permana, kemudian terdakwa mendatangi kantor PT.Maxima IntiFinance Bogor di Jl.Raya Tajur Ruko Galaxi No.59 Kel.Tajur Kec.Bogor TimurKota Bogor, dengan maksud untuk mengajukan aplikasi pembiayaan kendaraanberupa 1 (satu) unit Toyota Innova VAT, Nomer Pol: B2992TM, warna hitammetalik, tahun pernbuatan tahun 2004 isi silinder 01998.

Bahwa saksi sudah pernah memberitahu kalau suami saksi tidak pernah kredimobil mau dibaya pakai apa saksi bilang batalkan saja kerena itu urusan istrimajukan terdawa;Saksi ke 6 DERRY PERMANA, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa saksi pemilik Queensha Motor showroom; Bahwa benar saksi meminjamkan bendera showroom kepada terdakwa bersamasama dengan saudara Sulaiman;1718Bahwa benar saksi meminjamkan bendera showroom kepada terdakwa dengantujuan proses

AB2461FD yang dipajang di showroom tersebut.

"FITRI MOTOR" milik saksi korbanSASONGKO yang beralamat di Jalan Baron No. 50 Dusun Purwosari DesaBaleharjo Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, bermaksudmencarikan sepeda motor untuk temannya bernama BARDI.e Pada saat terdakwa datang ke showroom "FITRI MOTOR", saksi korbanSasongko tidak berada ditempat sehingga terdakwa kemudian menghubungivia telepon untuk menanyakan harga sepeda motor jenis Yamaha Jupiter ZType 30C tahun 2008 warna biru hitam No.Pol.

AB2461FD yang dipajangdi showroom tersebut.Setelah diketahui harganya Rp 10.650.000, (sepuluh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah), maka terdakwa meminta supaya motor tersebut bisadibawanya dulu untuk ditunjukkan kepada calon pembelinya, dan setelahpembeli cocok maka terdakwa akan kembali lagi untuk negosiasi harga.e Bahwa untuk meyakinkan saksi korban Sasongko agar mengizinkan terdakwamembawa sepeda motor tersebut, terdakwa mengaku bahwa yang akanmembeli sepeda motor adalah mertuanya sendiri.

SUMADTI, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekira pukul 13.00 wib, saksi melihatterdakwa datang ke showroom penjualan sepeda motor milik saksi Sasongko ;e Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di showroom milik saksiSasongko :~ === === ==e Bahwa, pada saat terdakwa datang, saksi Sasongko tidak ada ditempat, sehinggayang menemui adalah karyawan showroom bernama Waluyo ;e Bahwa, saksi mendengar terdakwa mengatakan kepada

SUPARYANTO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa. pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib sewaktu saksisedang bekerja di showroom FITRI MOTOR milik saksi Sasongko, saksi melihatterdakwa datang ke tempat tersebut. Beberapa saat kemudian saksi diminta olehrekan kerjanya bernama Waluyo untuk mengambilkan STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol. AB2461FD.

Saksi Asep Sakiman Bin Kasiman; Bahwa Saksi adalah pemilik showroom mobil Truck Mitsubishi Colt DieselFE 74 HDV, warna kuning tahun 2012 No.

Saksilwan Ridwan Bin Eman Sulaeman;Bahwa Saksi bekerja di showroom milik Saksi Asep Sakiman Bin Kasiman;Hal 13 dari 31 halaman.

meninggalkan showroom dengan membawa truck milik showroom;Bahwa truck hingga sekarang tidak kembali khabarnya hilang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;6.

., (lima juta rupiah) selama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Feri Kurniawan Bin Cecememilih showroom tersebut dikarenakan Saksi Feri Kurniawan Bin Cece telahmengenal Saksi Asep Sakiman Bin Kasiman dikarenakan Saksi FeriKurniawan Bin Cece pernah mengambil elf di showroom milik Saksi AsepSakiman Bin Kasiman;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Feri Kurniawan Bin Cecemendatangi showroom mobil milik Saksi Asep Sakiman

milik Saksi Asep Sakiman BinKasiman dengan aplikasi atas nama Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Feri Kurniawan Bin Cecememilih showroom tersebut dikarenakan Saksi Feri Kurniawan Bin Cece telahmengenal Saksi Asep Sakiman Bin Kasiman dikarenakan Saksi FeriKurniawan Bin Cece pernah mengambil elf di showroom milik Saksi AsepSakiman Bin Kasiman;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Feri Kurniawan Bin Cecemendatangi showroom

Mohammad Jahuri setujudengan harga penawaran terdakwa tersebut setelah itu terdakwamendatangi showroom milik sdr. Mohammad Jahuri di DesaKemiriamba Rt. 03 Rw. O01, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes untuk mengambil sepeda motor sdr. Mohammad Jahuri;e Bahwa pada saat terdakwa berada di showroom milik sdr.Mohammad Jahuri Desa Kemiriamba Rt. 03 Rw. 01 KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, lalu terdakwa oleh sdr. MohammadJahuri diajak masuk ke dalam rumah yang juga showroom miliksdr.

Tori seorang makelar sepeda motor danterdakwa sebelumnya juga pernah ikut untuk menjualkan sepedamotor milik saksi bersama kakaknya;Bahwa saksi selaku pemilik showroom untuk menjualkan sepedamotornya memang perlu jasa makelar, sehingga pada saat terdakwadatang ke showroom milik saksi tidak ada curiga kepada terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan sepeda motor kepada terdakwa bersamadengan STNK dan kunci kontaknya, sedangkan BPKBnya masih saksisimpan;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,

Sarif dan menceritakanbahwa sepeda motor Honda Vario akan diambilnya lagi karenasepeda motor tersebut hasil penipuan di Showroom Jatibarang, lalusdr. Sarif mempersilahkannya, kemudian sepeda motor tersebut saksiambil dan diserahkan ke Polsek Jatibarang berikut STNK dan kuncikontaknya;Bahwa saksi dalam mengambil sepeda motor tersebut dari sdr. Sarifdengan menebusnya kembali kepada sdr.

Brebes;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi Mohammad Jahurimelalui telepon yang terdakwa kenal sebagai pemilik showroom danmenanyakan Pak, ada sepeda motor apa ?

Pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 pagipagi Terdakwamenuju ketempat kerja di Showroom Laksana Kencana Motor Jl. CiledugRaya No.84 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan sambil membawa Handphone merek Sony Ericson yangdidalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip berisi shabu. Sekitar pukul 11.00WIB ketika Terdakwa sedang berdiri didepan Showroom Laksana KencanaMotor Jl.

Ciledug Raya No.84 Kelurahan Cipulir, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan dihampiri TOMPEL alias WEMPI (DPO) yangmenanyakan apakah Terdakwa memiliki persediaan shabu dan Terdakwamenjawab ADA NIH, setelah itu TOMPEL alias WEMPI (DPO) pergisedangkan Terdakwa menunggu didepan Showroom Laksana KencanaMotor, tidak lama kemudian sekitar pukul 11.30 WIB ketika Terdakwasedang berdiri didepan Showroom Laksana Kencana Motor yangberalamat di JI.

Sekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa sedang berdirididepan Showroom Laksana Kencana Motor Jl. Ciledug Raya No.84Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dihampiriTOMPEL alias WEMPI (DPO) yang menanyakan apakah Terdakwamemiliki persediaan shabu dan Terdakwa menjawab ADA NIH, setelah ituTOMPEL alias WEMPI (DPO) pergi sedangkan Terdakwa menunggudidepan Showroom Laksana Kencana Motor.

Sekitar pukul 11.00 WIB ketikaTerdakwa sedang berdiri didepan Showroom Laksana Kencana Motor Jl.Ciledug Raya No.84 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan dihampiri TOMPEL alias WEMPI (DPO) yang menanyakan apakahTerdakwa memiliki persediaan shabu dan Terdakwa menjawab "ADA NIH",setelah itu TOMPEL alias WEMPI (DPO) pergi sedangkan Terdakwamenunggu didepan Showroom Laksana Kencana Motor, tidak lama kemudiansekitar pukul 11.30 WIB ketika Terdakwa sedang berdiri didepan ShowroomLaksana

Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 05 September 2017 sekitar pukul 14.00 WIB ketika Terdakwasedang bekerja di Kantor Showroom Laksana Kencana Motor di JI.