Ditemukan 848 data
7 — 6
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
23 — 2
Wie Fyn * keterangan di bawahnana yarg pa ry nga rt = emer hetceniae mankah pada taiggal 14 Juli 3078 diRUA Hecemneten Simi. 5 supaten indragir.
13 — 4
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
26 — 6
Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta, 10 Mei 1934, anak daripasangan suami istri : TRUNODIKROMO dan SIMI ;2. Bahwa sepanjang hidup Pemohon juga mempunyai nama lain yaitu: LASIMAN atau juga bernama SONOSEMITO AL LASIMAN ;3. Bahwa didalam beberapa dokumen yang dimiliki oleh Pemohon,nama Pemohon tersebut juga dengan beberapa nama yaitu :LASIMAN atau juga bernama SONOSEMITO AL LASIMANtersebut dalam beberapa nama yang sebenarnya adalah satuOFANG j =n enna nnn nnn4.
16 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (IBNU bin SIMI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPATON binti MATRAPIK) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 8
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
8 — 4
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
23 — 11
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
10 — 5
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
6 — 4
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
20 — 9
Teraugat sekarana sudah menikah simi dengan wanita lain SpGEES nal itu diketanui olen Penaauaat dari Pemberitahun adikTerquaat. Bahwa ouncak berselisihan dan vertenckaran antara Penaauaat denaanTeraqugat tenadi pada bulan April 2014.
telah dikaruniai2 (dua) oranda anak, sekarana berada dengan Penaquaat:Bahwa rumah tanqga Penqgqugat dengan sudah tidak harmonis karenaPenaquaat dan Terquaat serina bertenakar:Bahwa saksi tidak pemah metlihat atau mendengar langsung Pengqguagatdan Terauaat bertenakar. saksi hanva mendenaar cerita dari tetanagayang lain dan juga dari cerita Penaquaat:Bahwa penvebab pertenakaran antara Penaquaat denaan Terauaatkarena Terquaqat berselingkuh dengan wanita lain dan bahkan sekaranagTerqugat telah menikah simi
50 — 16
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
5 — 0
bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaESA dari desa Purnama, bahkan sekarang Tergugat sudah satu rumah dengan perempuan tersebutyang menurut informasi bahwa tergugat sudah kawin simi
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulanlamanya;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat berpacaran dengan perempuan lainyang bernama ESA dari desa Purnama, bahkan sekarang Tergugat sudah satu rumah denganperempuan tersebut yang menurut informasi bahwa tergugat sudah kawin simi denganperempuan itu.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Sarnisman Bin Sarbunis Pgl Canih
2.Mustan Bin Adam Pgl Utam
3.Yushardi Bin M. Isa Pgl Iyus
63 — 20
Saksi AZWAN, dihadapan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis kartu remi pada hariJumat tangal 31 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib, yang bertempatdikedai milik SIMI (DPO) di Jorong Lubuk Gadang Nagari ParitKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa beberapa laki laki yang telah tertangkap tangan sedangmelakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut adalah terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa II.
Bahwa mereka berjumlah lima orang yang terdiri dari : sdrF SARNISMAN,sdr MUSTAN, sdr YUSHARDI, sdr ADIS dan sdr CAPNI, duduk bersilamembentuk lingkaran di lantai papan beralas tikar plastik di dalamwarung milik sdr SIMI tersebut. Masingmasing mereka mempersiapkansejumlah uang taruhan yang di letakan di depan tempat duduk merekamasingmasing.kemudian salah satu dari mereka mengocok kartu Remiyang terdiri dari 108 lembar (dua lakon).
Saksi MULYONO Pgl JOKI, dihadapan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis kartu remi pada hariJumat tangal 31 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib, yang bertempatdikedai milik SIMI (DPO) di Jorong Lubuk Gadang Nagari ParitKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa beberapa laki laki yang telah tertangkap tangan sedangmelakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut adalah terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa
II.Bahwa saksi melihat secara langsung dari jarak sangat dekat pada saatkejadian tersebut, ketika mereka melakukan permainan Judi, sehinggadatang pihak KePolisian melakukan penangkapan terhadap mereka.Bahwa mereka berjumlah lima orang yang terdiri dari : sdr SARNISMAN,sdr MUSTAN, sdr YUSHARDI, sdr ADIS dan sdr CAPNI, duduk bersilamembentuk lingkaran di lantai papan beralas tikar plastik di dalamwarung milik sdr SIMI tersebut.
Saksi HENDRA, dihadapan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian jenis kartu remi pada hariJumat tangal 31 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib, yang bertempatdikedai milik SIMI (DPO) di Jorong Lubuk Gadang Nagari ParitKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat.
7 — 2
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
10 — 5
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :BSL Si SI ands SoL Lye Ay SIMI Ge oo) CLI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indawan Bin Rasidin) terhadap Penggugat (Yulpiah Binti Ahmad simi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 (dua ratus
9 — 0
Nurichwan bin Musa) terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Simi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatannya Nomor: 446/Pdt.G/2013/PB SIMI fe2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmencatat pencabutan perkara Nomor : 446/Pdt.G/2013/PA.Smn pada buku RegisterGUg AC AN; Fo nnn3.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Wahyudi bin Simi terhadap Penggugat, Irma Wahyuni binti Darwis.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.