• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Pisau yang terbuat dari Stainles dengan gagang berwarnamerah, biru dan putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  perempuanterdakwa yaitu saksi LIE TET CHUN langsung membawa pergi anak terdakwakarena terdakwa dan saksi BONG RHEM PHAH saling merebut anaknya danpada saat terdakwa akan mengejar saksi LIE TET CHUN, terdakwa ditahanoleh saksi BONG RHEM PHAH Alias SANTI dengan cara menarik bajuterdakwa dan saksi BONG RHEM PHAH Alias SANTI ada memukul kakiterdakwa dengan kayu dan kemudian saksi BONG TET CIN marahmarahterhadap terdakwa dan kemudian terdakwa pun emosi dan mengambil 1 (satu)buah pisau yang terbuat dari stainles

  perempuan terdakwa yaitu saksi LIE TET CHUNlangsung membawa pergi anak terdakwa karena terdakwa dan saksi BONGRHEM PHAH saling merebut anaknya dan pada saat terdakwa akan mengejarsaksi LIE TET CHUN, terdakwa ditahan oleh saksi BONG RHEM PHAH AliasSANTI dengan cara menarik baju terdakwa dan saksi BONG RHEM PHAH AliasSANTI ada memukul kaki terdakwa dengan kayu dan kemudian saksi BONG TETCIN marahmarah terhadap terdakwa dan kemudian terdakwa pun emosi danmengambil 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari stainles

  buahpisau; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan 1 (satu) buahpisau dapur dimana yang pertama kali Terdakwa tusuk adalah bapak mertuaTerdakwa (saksi BONG TET CIN) kemudian adik ipar Terdakwa (saksi BONGKEN KEN Als SANDRA) dan kemudian istri Terdakwa (saksi BONG RHEMPHAH Als SANTI); Bahwa Terdakwa masih mengenali barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut: 1 ( satu ) buah Pisau yang terbuat dari Stainles

  ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu ) buah Pisau yang terbuat dari stainles

• saksi koroban dudukduduk bersama saksiTIMI MARINI alias MARNI alias MARBUN dan saksi RIKA APRIYANTI Br TINJAKalias RIKA Br TINJAK dan sekira pukul 23.50 Wib terdakwa datang bersamadengan 2 (dua) orang temannya kewarung tersebut dan mengatakan Mana si ZAI,jawab saksi korban Apa itu lae, kemudian terdakwa langsung menghampiri saksikorban dengan posisi terdakwa berada dibelakang saksi korban lalu terdakwalangsung menusuk bagian bahu belakang sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan sebuah Gunting stainles

  Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Halaman 4 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN Tjb Bahwa terjadinya penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksiterjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 23.50 W.IB diJalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaitepatnya di warung kopi tempat Saksi bekerja; Bahwa sebab Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa tidaksenang ketika Saksi menegur istrinya; Bahwa Terdakwa menggunakan sebuah gunting stainles

  tubuh Saksi Roroge Zai sebanyak3 (tiga) kali dan pada bagian bahu belakang sebanyak 2 (dua) kali dan padabagian dada sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami Saksi Roroge Zai atasperbuatan Terdakwa tersebut dan Terdakwa mengaku salah atas perbuatanTerdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perobuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut : 1 (satu) buah gunting stainles

  dudukduduk bersama Saksi Titi Marini Alias Marni Alias Maroun dan Saksi RikaApriyanti Br Tinjak Alias Rika Br Tinjak dan sekira pukul 23.50 W.1BTerdakwa datang bersama dengan 2 (dua) orang temannya kewarungtersebut dan mengatakan Mana si ZAI, jawab Saksi Roroge Zai Apa itulae, kemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi Roroge Zai denganposisi Terdakwa berada dibelakang Saksi Roroge Zai lalu Terdakwalangsung menusuk bagian bahu belakang sebelah kiri Saksi Roroge Zaidengan menggunakan sebuah Gunting stainles

  dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) buah gunting stainles

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah pisau yang terbuat dari stainlesDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi stainles;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  SANDI dan mengambil pisautersebut dari tangan terdakwa; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah sebuah pisau stainles; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet di pipidan selher serta luka tusuk sebanyak 2 (dua) buah di punggungsebelah kiri saksi; Bahwa, saksi tidak bisa melakukan aktifitas dan kegiatannya seharihari selama 3 hari. Bahwa, terdakwa tidak ada memberikan biaya pengobatan terhadapsaksi.

  NOVAN tidak menaggapipembicaraan terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan pisau yangterbuat dari besi stainles dari pinggang terdakwa dan diarahkankepada saksi NOVRIANTO Pgl. NOVAN. Selanjutnya terdakwamenyimpan kembali pisau tersebut di pinggang terdakwa.Bahwa, saksi NOVRIANTO Pgl. NOVAN memukul hidung terdakwaLalu. terdakwa mengarahkan pukulan ke arah kepala saksiNOVRIANTO Pgl. NOVAN dengan menggunakan tangan kananterdakwa secara berulangulang.Bahwa, karena saksi NOVRIANTO Pgl.

  NOVAN tidakmenaggapi pembicaraan terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan pisau yangterbuat dari besi stainles yang telah dipersiapkan terdakwa dari pinggangterdakwa dan diarahkan kepada saksi NOVRIANTO Pgl. NOVAN. Selanjutnyaterdakwa menyimpan kembali pisau tersebut di pinggang terdakwa. Laluterdakwa mengarahkan pukulan ke arah kepala saksi NOVRIANTO Pgl.NOVAN dengan menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang.Karena terdesak Saksi NOVRIANTO Pgl.

• NUR AliasMANYOS denghan menggunakan Pisau stainles steel yang Anak bawapada saat itu dan mengenai punggung kanan atas Korban M. NUR AliasMANYOS, kemudian Korban M. NUR Alias MANYOS berbalik dan maumelawan Anak, namun Anak kembali mengarahkan Pisau tersebut kearah Korban M. NUR Alias MANYOS berkalikali sehingga Korban M.NUR Alias MANYOS jatuh, kemudian pada saat itu tibatiba munculsaksi AGUS Alias MANDRA Bin SYAHRIL di tempat tersebut danlangsung membusur ke arah Korban M.

  NUR AliasMANYOS denghan menggunakan Pisau stainles steel yang Anak bawapada saat itu dan mengenai punggung kanan atas Korban M. NUR AliasMANYOS, kemudian Korban M. NUR Alias MANYOS berbalik dan maumelawan Anak, namun Anak kembali mengarahkan Pisau tersebut kearah Korban M. NUR Alias MANYOS berkalikali sehingga Korban M.NUR Alias MANYOS jatuh, kKemudian pada saat itu tibatiba munculsaksi AGUS Alias MANDRA Bin SYAHRIL di tempat tersebut danlangsung membusur ke arah Korban M.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Bilah Pisau stainles steel lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari karton yang dililitdengan isolasi warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah Np.Pol.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bilah Pisau stainles steel lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari karton yang dililit dengan isolasi warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merahNp. Pol.

• perintah tugasnyakepada Terdakwa, kemudian kedua Saksi memeriksa rokokrokok yangTerdakwa jual dilantai satu Ruko Terdakwa, setelah selesai memeriksa dilantai satu, Saksi JONS SUNARTO SIHITE bersama Terdakwa naik ke ataslantai dua Ruko tersebut untuk memeriksa barangbarang lainnya, lalu SaksiJONS SUNARTO SIHITE masuk kedalam kamar mandi yang tidakdigunakan lagi/rusak, setelah itu Saksi JONS SUNARTO SIHITE melihat 1(satu) buah ember warna hitam yang bertuliskan anti pecah di tutupi dengan1 (satu) tutup stainles

  AMAT (DPO) seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) di Los Pajak Inpres Desa tersebut diatas, lalu Terdakwamenyimpannya di dalam 1 (satu) buah ember warna hitam yang bertuliskananti pecah dengan tutup ember Stainles dan meletakkannya dalam kamarmandi rusak lantai dua Rumah Toko milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 248/PID/2018/PT BNAmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut setiap hari dan dalam satu hariTerdakwa menggunakannya sebanyak 8 (delapan) sampai 10 (Sepuluh

  Perintah Tugasnya kepada Terdakwa, kemudiankedua Saksi memeriksa rokokrokok yang Terdakwa jual dilantai satu RukoTerdakwa, setelah selesai memeriksa di lantai satu, Saksi JONS SUNARTOSIHITE bersama Terdakwa naik ke atas lantai dua Ruko tersebut untukmemeriksa barangbarang lainnya, lalu Saksi JONS SUNARTO SIHITEmasuk kedalam kamar mandi yang tidak digunakan lagi/rusak, setelah ituSaksi JONS SUNARTO SIHITE melihat 1 (Satu) buah ember warna hitamyang bertuliskan anti pecah di tutupi dengan 1 (satu) tutup stainles

• Pol H 6290 JD berikut kuncinyao 2 (dua) buah borgol stainles bertuliskan polrio 2 (dua) buah buntalan lakban bekas warna hitam dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa muhdor)5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

  Pol H 6290 JD berikutkuncinyae 2 (dua) buah borgol stainles bertuliskan polrie 2 (dua) buah buntalan lakban bekas warna hitam dipergunakan dalam perkara lain(terdakwa muhdor)5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

• tersebut, lalu terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) pucuk senjata apijenis revolver rakitan berwarna putih dan terdapat 6 (enam) butir amunisi tersebutadalah milik terdakwa yang didapat terdakwa dari membeli kepada orang yangterdakwa tidakm kenal dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tanpadisertai surat ijin.Bahwa dikarenakan terdakwa tidak izin dari pihak yang berwajib dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa yaitu mengenai 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver terbuat dari stainles

  informasi dari warga yang bekerja di PT Silva InhutaniLampung bahwa ada pekerja deres karet yang memiliki senjata api rakitandan selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju PT Silva Inhutani Lampungtepatnya di Bedeng Camp 30 PT Silva Inhutani Lampung yang dihuni olehterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa dari hasil penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver terbuat dari stainles

  informasi dari warga yang bekerja di PT Silva InhutaniLampung bahwa ada pekerja deres karet yang memiliki senjata api rakitandan selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju PT Silva Inhutani Lampungtepatnya di Bedeng Camp 30 PT Silva Inhutani Lampung yang dihuni olehterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan di kamar terdakwa ditemukan tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver terbuat dari stainles

• PENTONG segera lari mengambil sebilah pisau stainles di mejadapur lalu menggorok leher korban dengan pisau stainles hingga keluar banyakdarah dari tenggorokan korban, lalu menusukan pisau kearah dada sebanyak 6(enam) kali dan saat itu terdakwa (Il) ELA SETIAWAN langsung melepaskandekapannya, kemudian saksi DANANG OKTA HIDAYAT als. PENTONGmeletakan pisau dekat Korban SUGENG WAHYUDI. Selesai menusukan pisau,saksi DANANG OKTA HIDAYAT als.

  PENTONG segera lari mengambilsebilah pisau stainles di meja dapur lalu menggorok leher korbandengan pisau stainles hingga keluar banyak darah dari tenggorokankorban, lalu menusukan pisau kearah dada sebanyak 6 (enam) kali dansaat itu. terdakwa (ll) ELA SETIAWAN langsung melepaskandekapannya, kemudian saksi DANANG OKTA HIDAYAT . als.PENTONG meletakan pisau dekat Korban SUGENG WAHYUDI.Selesai menusukan pisau, saksi DANANG OKTA HIDAYAT als.Halaman 50 dari 99 Putusan Nomor 102 / Pid.B / 2017/ PN.KbmPENTONG

  PENTONG segera lari mengambilsebilah pisau stainles di meja dapur lalu menggorok leher korbandengan pisau stainles hingga keluar banyak darah dari tenggorokankorban, lalu menusukan pisau kearah dada sebanyak 6 (enam) kali dansaat itu. terdakwa (ll) ELA SETIAWAN langsung melepaskandekapannya, kemudian saksi DANANG OKTA HIDAYAT als.PENTONG meletakan pisau dekat Korban SUGENG WAHYUDI.Selesai menusukan pisau, saksi DANANG OKTA HIDAYAT als.PENTONG menuju kamar Korban SUGENG WAHYUDI dan mengambil1 (satu

  yang terletakdimeja dapur, lalu kKembali lagi dan melihat Terdakwa ENDRIK MARGISANTOSA masih memukul dengan sepotong besi stainles, selanjutnyaTerdakwa ENDRIK MARGI SANTOSA berhenti memukul dan beradadidekat Korban SUGENG WAHYUDI, saksi DANANG OKTA HIDAYATalias PENTONG bin SUKISNO menggorok leher Korban SUGENGWAHYUDI dengan pisau stainles sehingga darah banyak keluar darileher Korban SUGENG WAHYUDI, setelah saksi DANANG OKTAHalaman 79 dari 99 Putusan Nomor 102/ Pid.B / 2017/ PN.KbmHIDAYAT alias

• Pol H 6290 JD berikut kuncinyao 2 (dua) buah borgol stainles bertuliskan Polrio 2 (dua) buah bantalan lakban bekas warna hitam dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Muhdor)6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Pol H 6290 JD berikutkuncinyae 2 (dua) buah borgol stainles bertuliskan Polrie = 2 (dua) buah bantalan lakban bekas warna hitam dipergunakan dalam perkara lain(terdakwa Muhdor)6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)

• ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :
  • 1 (satu) buah kaos merk POLO warna abu-abu motif garis horisontal hitam milik Komarudin yang terdapat bercak darah dikembalikan pada saksi Komarudin bin Wahyudin;
  • 1 (satu) buah belati stainles

    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaos merk POLOwarna abuabu motif garis horisontal hitam milik Komarudin yangterdapat bercak darah dikembalikan pada saksi Komarudin binWahyudin, 1 (satu) buah belati stainles bergagang coklat merkColombia panjang 31 cm beserta sarung belati warna hitam, 1 (satu)buah kantong plastik kresek warna hitam yang digunakan untukmembungkus belati dirampas untuk dimusnahkan.4.

    Kesimpulan : Akibatpukulan benda keras tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah kaos merk POLO warna abuabu motif garis horisontalhitam milik Komarudin yang terdapat bercak darah; 1 (satu) buah belati stainles bergagang coklat merk Colombia panjang31 (tiga puluh satu) cm beserta sarung belati warna hitam; 1 (Satu) buah kantong plastik kresek warna hitam yang digunakan untukmembungkus belati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

    Diharapkan dari pidana yang dijatuhkan selain memilikinilai kepastian hukum, bermanfaat bagi masyarakat dan berkeadilan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)buah kaos merk POLO warna abuabu motif garis horisontal hitam milikKomarudin yang terdapat bercak darah haruslah dikembalikan kepada saksikorban sedangkan 1 (satu) buah belati stainles bergagang coklat merkColombia panjang 31 (tiga puluh satu) cm beserta sarung belati warnahitamdan 1 (satu) buah kantong plastik kresek

    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini : 1 (satu) buah kaos merk POLO warna abuabu motif garishorisontal hitam milik Komarudin yang terdapat bercak darahdikembalikan pada saksi Komarudin bin Wahyudin; 1 (satu) buah belati stainles bergagang coklat merk Colombiapanjang 31 cm beserta sarung belati warna hitam, 1 (Satu) buahkantong plastik kresek warna hitam yang digunakan untukmembungkus belati dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Bireuen dan membuka jok denganmemutar paksa lubang kunci jok menggunakan 1 (satu) buah kunci warnastainles berkarat yang ditemukan di pinggir jalan, lalu menutup kembali sertamemasukan 1 (satu) buah kunci warna stainles berkarat di kantong celanasebelah kanan. Kemudian Anak An.

  TERDAKWA mengendarai sepeda motortersebut menuju SPBU untuk mengisi bahan bakar motor, lalu setibanya diSPBU membuka jok menggunakan 1 (satu) buah kunci warna stainles berkaratdari kantong sebelah kanan celana dan mengisi bahan bakar dengan minyakPertamax hingga penuh seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu). Setelah ituAnak An.

  Bireuen danmembuka jok dengan memutar paksa lubang kunci jok menggunakan 1 (satu)buah kunci warna stainles berkarat yang ditemukan di pinggir jalan, lalumenutup kembali serta memasukan 1 (satu) buah kunci warna stainles berkaratdi kantong celana sebelah kanan. Kemudian Anak An.

  TERDAKWAmengendarai sepeda motor tersebut menuju SPBU untuk mengisi bahan bakarmotor, lalu setibanya di SPBU membuka jok menggunakan 1 (satu) buah kunciwarna stainles berkarat dari kantong sebelah kanan celana dan mengisi bahanbakar dengan minyak Pertamax hingga penuh seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu). Setelah itu Anak An. TERDAKWA melanjutkan perjalanan pulangmenuju tempat tinggalnya di Dusun Mata Le, Desa Damar Siput, Kec.RantauSelamat, Kab.

  berkarat yang ditemukandipinggir jalan ;Bahwa selanjutnya menutup kembali serta memasukan 1 (Satu) buah kunciwarna stainles berkarat dikantong celana sebelah kanan ;Bahwa kemudian Anak mengendarai sepeda motor tersebut menuju SPBUuntuk mengisi bahan bakar sepeda motor, lalu setibanya di SPBU mengisidengan minyak Pertamax hingga penuh seharga +Rp. 40.000, (empatpuluh ribu) dan membuka jok menggunakan 1 (satu) buah kunci warnastainles berkarat dari kantong sebelah kanan celana Anak ;Bahwa setelah

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Brangkas Merek Krisbow wama Hitam;
• 2 (dua ) bilah pisau dapur berwarna Stainles;

Dirampas Untuk Dimusnakan

• Uang Tunai Pecahan Rp 100.000,-Rp 50.000,- Rp 10.000,- Rp 5000,-senilai total keseluruhan Rp. 93.000.000 ( sembilan puluh tiga juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi ELMY AZHAR bin AMRUDDIN ( alm)

1. Membebankan Terdakwa untuk

   Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Brangkas Merek Krisbow wama Hitam; 2 (dua ) bilah pisau dapur berwarna Stainles; Dirampas Untuk Dimusnakan Uang Tunai Pecahan Rp 100.000,Rp 50.000, Rp 10.000,Rp 5000,senilai total keseluruhan Rp. 93.000.000 ( sembilan puluhtiga juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi ELMY AZHAR bin AMRUDDIN ( aim )4.

   ijin dan tidak pulameminta ijin untuk mengambil Brangkas beserta isinya berupa uangtunai pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah ) dan Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah ) senilai total Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah),tersebutBahwa Tujuan Terdakwa adalah untuk Terdakwa gunakan sendiriuntuk biaya kehidupan seharihari dan untuk membeli narkobaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah Brangkas Merek Krisbow wama Hitam; 2 (dua ) bilah pisau dapur berwarna Stainles

   penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah Brangkas Merek Krisbow wama Hitam; 2 (dua ) bilah pisau dapur berwarna Stainles

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Brangkas Merek Krisbow wama Hitam; 2 (dua ) bilah pisau dapur berwarna Stainles;Dirampas Untuk Dimusnakan Uang Tunai Pecahan Rp 100.000,Rp 50.000, Rp 10.000,Rp 5000,senilai total keseluruhan Rp. 93.000.000 ( sembilan puluhtiga juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi ELMY AZHAR bin AMRUDDIN ( alm)6.

• Terdakwa lalu memotong sarungjok sepeda motor dengan menggunakan sebilah pisau stainles dan3Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 55/Pid.B/2012/PN.S WLmenyembunyikan jok motor tersebut di dalam kantong celananya,terdakwa juga membuka Plat Nomor BA 2647 JC bagian belakangmotor dengan cara memotongnya dengan pisau Stainles.

  Terdakwa lalu memotong sarungjok sepeda motor dengan menggunakan sebilah pisau stainles danmenyembunyikan jok motor tersebut di dalam kantong celananya,terdakwa juga membuka Plat Nomor BA 2647 JC bagian belakangmotor dengan cara memotongnya dengan pisau Stainles. Kemudianterdakwa memasukkan tangannya melalui bawah spakbor danmenarik kabelkabel kontaknya lalu mencoba menghidupkannyadengan cara menstater dan mengengkol sepeda motor tersebut akantetapi tidak berhasil.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) Buah Kursi Warna Orange berkaki Stainles dengan merk SHINPO.

Dikembalikan kepada saksi HARYANTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah Pisau Egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Buah Kursi Warna Orange berkaki Stainles dengan merk SHINPO.Dikembalikan kepada saksi korban HARYANTO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

suruh kerumahku biar tak robekrobek perutnya, karenaterdakwa tidak puas belum bertemu dengan saksi korban Terdakwamelampiaskan amarahnya dengan mengayunkan 1 (satu) bilah pisau egerekyang Terdakwa bawa ke 1 (satu) buah kursi plastik warna orange berkakistainles milik saksi korban, sehingga kursi plastik tersebut pecah, kemudianterdakwa kembali kekebun terdakwa yang berada di dekat rumah saksi korban. n Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (satu) buah kursiplastik warna orange berkaki stainles

Haryanto belum ada perdamaian;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa danTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya telah diberitahukan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) bilah pisau egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkm2. 1 (Satu) buah kursi warna orange berkaki stainles

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau egerek (alat panen sawit) dengan tangkai besisepanjang 50 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah kursi warna orange berkaki stainles dengan merkSHINPO;Dikembalikan kepada Saksi Haryanto;6.

• strong>tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau stainles

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau stainles stell bergagang plastik berwarna merah biruputihDirampas untuk dimusnahkan4.

  meninggalkan tempat kejadian;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban tidak ada perjanjian damai;Bahwa terdakwa tidak ada mengganti biaya pengobatan untukkorban;Bahwa terdakwa masih mengingat dan kenal dengan foto barangbukti tersebut dimana foto berupa 1 (satu) bilah pisau bergagangHalaman 7 dari16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN.Sgl.plastik warnawarni adalah pisau yang terdakwa gunakan untukmenikam saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut umum dipersidangan mengajukanbarang bukti 1 (Satu) bilah pisau stainles

  dipertanggung jawabkan dalammelakukan perbuatannya, dan oleh karenanya harus dinyatakan bersalahserta dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwaHalaman 13 dari16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN.Sgl.juga harus dibebani membayar biaya perkara dalam perkara ini yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1 (satu) bilahpisau stainles

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah pisau stainles stellbergagang plastik berwarna merah biru putin dirampas untukdimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungai Liat, pada hari Rabu tanggal 4 November2020, oleh kami, Oloan Exodus Hutabarat, S.H.

• /Pdt.G/2017/MS.Bkj hlm 4 dari 20 hIlmsekarang di kuasai oleh Tergugat, jenis perabot tersebut sebagaiberikut;Sebuah mesin cuci LG 7 Kg yang di beli tahun 2013 sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Sebuah rak piring tempahan Stainles kaca 3 pintu yang di belltahun 2014 seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);1 (satu) unit TV Polytron slim 30 inc yang di beli pada tahun2013 dengan harga sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Sebuah lemari Es LG 1 pintu yang di beli pada tahun 2013dengan

  Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah keranjang tingkat di beli tahun 2012 sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2 (dua) Buah selimut besar di beli pada tahun 2010 sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) Buah Bedcover Kintakun di beli pada tahun 2012seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);2 (dua) Buah bantal dan sebuah guling tempahan di beli padabulan Juni tahun 2016 seharga Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah);1 (Satu) Set panci Stainles

  /Pdt.G/2017/MS.Bkj hlm 10 dari 20 him3.12.secara cicilan dan bila nanti adik tergugat susah mampumembayarnya;Perabot rumah tangga yang saat ini telah dipindahkanTergugat ke rumah orangtuanya di Desa Rema Baru,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dan semuaperabot tersebut sekarang di kuasai oleh Tergugat, jenisperabot tersebut sebagai berikut;Sebuah mesin cuci LG 7 Kg yang di beli tahun 2013seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Sebuah rak piring tempahan Stainles kaca 3 pintu yang dibeli tahun

  200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah keranjang tingkat di beli tahun 2012 sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 2 (dua) Buah selimut besar di beli pada tahun 2010seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) Buah Bedcover Kintakun di beli pada tahun 2012seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) Buah bantal dan sebuah guling tempahan di bellpada bulan Juni tahun 2016 seharga Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) Set panci Stainles