• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan

Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH

Nama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.

Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.

Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.

Subki seluas 250 DA atau2500 M2.

Subki.

Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.

Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.

Subki seluas 250 DA atau2500 M2.

Subki.

ketempat kejadian, lalu terdakwabeserta sepeda motor dibawa ke kantor Polisi untukpemeriksaan; Bahwa terdakwa mendengar berita kalau korban AYU meninggal duniadalam perjalanan ke rumah sakit;Bahwa terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban AYU setelahkejadian, sehingga tidak mengetahui lukaluka yang diderita oleh korbanBahwa antar terdakwa dengan keluarga korban sudah dibuat pernyataan /perjanjianperdamaian;Bahwa keluarga terdakwa telah menyerahkan uang duka kepada ayahkorban AYU yaitu saksi SUBKI

Surat Perdamaian tertanggal Agustus 2013 antara terdakwa PUTRA SUGIHENGINTING dengan SUBKI PRAMADI yang diketahui oleh Kepala LingkunganXI Keluarahan Mabar KecamatanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkara inike persidangan berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.BK2104SAB, (satu) lembar SIM C atas nama PUTRA SUGIHEN GINTING, (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.

PRAMADI serta wargasetempat berdatangan ke tempat kejadian, lalu korban DINI YUSRIMASAYU Alias AYU diangkat oleh saksi SUBKI PRAMADI dan wargake pinggir jalan lalu dibawa ke Klinik Sumariah Kuala Begumit denganmenggunakan sepeda motor oleh saksi SUBKI PRAMADI dan dalamperjalanan ke rumah sakit korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmeninggal dunia;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmenderita luka pecah di bagian tengkorak belakang sebelah kiri,mengeluarkan darah dari kepala

PRAMADI serta wargasetempat berdatangan ketempat kejadian, lalu korban DINI YUSRIMASAYU Alias AYU diangkat oleh saksi SUBKI PRAMADI dan wargake pinggir jalan dan dibawa ke Klinik Sumariah Kuala Begumit denganmenggunakan sepeda motor oleh saksi SUBKI PRAMADI dan dalamperjalanan ke rumah sakit korban DINI YUSRI MASAYU Alias AYUmeninggal dunia;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di atas, terdakwa mengendaraimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK2104SAB telah menabarak korbanDINI YUSRI MASAYU

PRAMADI selaku ahli waris dari korbanDINI YUSRI MASAYU Alias AYU sudah melakukan perdamaian sebagaimana dalamSurat Perdamaian tertanggal Agustus 2013 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan XIIIKeluarahan Mabar Kecamatan Medan, dengan adanya Surat Perdamaian tersebut antaraTerdakwa dengan saksi SUBKI PRAMADI selaku ahli waris korban sudah saling23memaafkan, sehingga hubungan individu / personal antara terdakwa dengan saksi /SUBKI PRAMADI sudah dipulihkan kembali, hal ini sejalan dengan kaedahYurisprudensi

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

SAKSI HERMANSYAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;e Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;e Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauiHalaman

SAKSI HALIMATUS SADIAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi masih mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa diminta pemohon untuk menerangkananak pemohon yang bernama NAJMIYRAHIMIY jenis kelamin lakilaki, lahir di HuluSungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15Agustus 2007 yang lahir dari orang tuabernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH ;Bahwa benar NAJMIY RAHIMIY adalah anakperempuann yang lahir dari orang tua bernamaSUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampauibatas

;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama NAJMIY RAHIMIY jenis kelamin lakilaki,lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH (bukti P. 3. dan P.4.)

;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NAJMIY RAHIMIY jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Rabu, tanggal15 Agustus 2007 yang lahir dari orang tua bernama SUBKI FAHMI danARBAINAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.

Kalimantan Tengah, dansetelah Terdakwa sampai di barak yang dimaksud, di rumah barak tersebutsudah ada saksi Ahmad Subki Als. Suki, saksi Tri Agus Kurniawan Als. Tri,Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 330 K/Pid.Sus/2012kemudian setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian saksiBahrudin Als. Udin datang sambil membawa 1 (satu) bungkus Plastik kecilberisi Shabu yang langsung diletekkan di atas lantai kamar, kKemudian Shabutersebut diambil oleh saksi Ahmad Subki Als.

Udin, Terdakwa dansetelah itu terakhir saksi Ahmad Subki Als. Suki, hingga masing masingsebanyak 5 (lima) kali menghisap shabu, sedangkan saksi Ahmad Subki Als.Suki sebanyak 6 (enam) kali menghisap Shabu tersebut ;Bahwa setelah menghisap Shabu Terdakwa dan saksi Bahrudin Als. Udinberada di luar kamar sedangkan saksi Ahmad Subki Als. Suki, dan saksi TriAgus Kurniawan Als.

Kalimantan Tengah, dansetelah Terdakwa sampai di barak yang dimaksud, di rumah barak tersebutsudah ada saksi Ahmad Subki Als. Suki, saksi Tri Agus Kurniawan Als. Tri,kemudian setelah kurang lebih 15 (lima belas) menit kemudian saksiBahrudin Als. Udin datang sambil membawa 1 (satu) bungkus Plastik kecilberisi Shabu yang langsung diletekkan di atas lantai kamar, kKemudian Shabutersebut diambil oleh saksi Ahmad Subki Als. Suki dan diserahkan kepadasaksi Tri Agus Kurniawan Als.

Udin, Anmad Subki Als. Sukimenghisap ShabuShabu secara berulang 5 kali hisap bahkan Ahmad SubkiAls. Suki menghisap 6 kali hisap, dari bukti tidak ada perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, mengedarkan Narkotika golongan bukan tanaman,yang terbukti adalah perbuatan menggunakan Narkotika untuk diri sendiri ;Bahwa dari buktibukti diperoleh sewaktu penggeledahan adalah 1 (satu)buah Tas Hitam Milik saksi Trie Agus Kurniawan Als.

Subki);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Subki, Tempat lahir Lamban Sigatal tanggal 1Agustus 2001 umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan tamat SMP, tempatkediaman di RT/RW. 003/002 Lamban Sigatal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal.

Subki telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatir akanterjadi

Subki yang berstatus jejaka dan sudah siappula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Subki karena anakPemohon masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon sejakacara lamaran sekitar 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan tingkatSMA; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan antara anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk menikah, karena anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon telah lama kenal, bahkan sudah bertunangan selama 6bulan

Subki;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur maka orang tua dapat meminta dispensasi kepada pengadilan denganalasan yang mendesak disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Hal. 9 dari 11 Hal.

Asnawi, dan Subki, maharnyaberupa emas 15 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis.

Asnawi, dan Subki,serta adanya mahar berupa Emas 15 Mayam dibayar tunal; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku

; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;2.Subki Bin Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad NazarBin M.

Asnawi, dan Subki dengan mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai.

Asnawi, dan Subki dengan mahar berupaEmas 15 Mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPenetapan Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.

Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama SUBKI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) K.NURHYAT dan 2) P. SARUDI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaKiyai bernama KH.

Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: SUBKI (ayah) dan B.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN binMISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 20 Januari 2002 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah SUBKI dan disaksikan diantaranya K.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI )dengan Pemohon IT ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.

KARIM SUBKI mengirimkan biaya pemberangkatan 43 (empatHal. 3 dari 9 hal. Put. No.119 K/Pid/ 2014puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp679.350.000,00 (enam ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I secarabertahap hingga bulan September 2011 malalui transfer Bank Mandiri dengan NomorRekening 1180005670723atas nama H.

KARIM SUBKI mendaftarkan ibu mertuanya yang bernama SITIUNAYA, lalu saksi A. KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hinggaberjumlah sebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH,ABDUL GANI, FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : bukti setoran awal BPIH,foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan, Terdakwa I juga memintabiaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah), kemudian saksi A.

KARIM SUBKI mengirimkan biaya pemberangkatan 43(empat puluh tiga) orang calon jemaah haji tersebut sebesar Rp697.350.000,00 (enamratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Isecara bertahap hingga bulan September 2011 melalui transfer Bank Mandiri denganNomor Rekening 1180005670723 atas nama H.

MUHAMMAD SUGANDI, namun ternyata dari 43 (empat puluhtiga) orang calon jemaah haji tersebut, hanya 1 (satu) orang yang berhasildiberangkatkan haji, namun para Terdakwa hanya mengembalikan uang para calonjemaah sebesar Rp190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) melalui saksi A.KARIM SUBKI. Akibat perbuatan para Terdakwa saksi A.

KARIM SUBKI danjemaah haji yang lain mengalami kerugian sebesar + Rp489.350.000, (empat ratusdelapan puluh Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 5 dari9 hal. Put.

KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjumlah sebanyak 43(empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI, FALIHAdan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : Bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan Kesehatan dari kecamatan, terdakwa Ijuga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

KARIM SUBKI, akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp.489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa I. H. KAMRUN ELHASANY Bin HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. Drs.

KAMRUN ELHASANY Bin HASAN menghubungi saksi A.KARIM SUBKI melalui telepon, lalu terdakwa I mengatakan bahwa ianya bisamengurus keberangkatan haji tahun 2011 dengan bantuan terdakwa IJ. Drs. H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI dan H.

KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjemlahsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI,FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : buktisetoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan,terdakwa I juga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi A.

KARIM SUBKI. Akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribuwonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo.

Bawah Pada Tanggal 02031988 Pemohon (Subki Bin Nago) TelahMelangsungkan Pernikahan Dengan Perempuan Bernama Nur Aijsyah BintiBudiman ( Pemohon Il ) Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen DanHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/MS.JthMasih Hidup Rukun Dan Damai Sampai Sekarang Dan Telah Dikaruniai ( 7 )Orang Anak;2.

Bahwa Pada Saaat Ini Pemohon ( Subki Bin Nago) Dengan Nur AisyahBinti Budiman (Pemohon Il ) Sangat Membutuhkan Bukti Nikah Yang Sah DariPejabat Yang Berwenang Untuk Kejelasan Status Pernikahan Pemohon DanPemohon Il.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Subki Bin Nago) Dengan NurAisyah Bin Budiman (Pemohon Il) Yang Dilangsungkan Pada Tanggal 02031988 Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1171081504660003tanggal 22102015 atas nama Subki, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis member kode P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Subki bin Nago)dengan Pemohon Il (Nur Aisyah binti Budiman) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1988 di Kantor Urusan Agma Kecamatan Lagen,Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/MS.Jth3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;4.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan bin Samak untuk menikah dengan perempuan bernama Diana binti Subki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kekasih dengan seorangperempuan bernama Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela 28 Juni1996), pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Toko EmasMutiara), agama Islam, dan sekarang Pemohon berkeinginan untukmelanjutkan hubungan tersebut ke jenjang pernikahan;3.

Memberikan izin/dispensasi kawin kepada Pemohon (Putrawan binSamak) untuk melakukan perkawinan dengan calon istri Pemohon(Diana binti Subki);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:4.

Azhar Bin Kholidi, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Swasembada Asri Lingkungan KekalikManggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatsekaligus sebagai Ketua RT setempat;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela28 Juni 1996

Pemohon tersebut telahberpacaran dengan perempuan tersebut; Saksi kedua Fighiel Islam Bin Mahsun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Jalan Swasembada Asri LingkunganKekalik Manggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki

calon istri Pemohon tersebut danberkeinginan kuat meningkatkan ke jenjang pernikahan, sehingga secaramental dinilai Pemohon sudah siap dan dapat bertanggung jawab dalammelaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmenetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan binSamak untuk menikah dengan perempuan Diana binti Subki

Subki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Rian Raka Juang memberitahukan padaTerdakwa bahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari SatResnarkoba Polres Aceh Selatan meminta

, saksi Rian Raka Juangmemberitahukan pada Terdakwa bahwa mereka adalah AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatan yaitu Saksi Subki,Saksi Zikri, dan Saksi Rian Raka Juang Bahwa saksi Subki dan saksi Rian Raka Juang membawa Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Selatan guna penyidikanlebih lanjut oleh karena Terdakwa tidak memiliki izin memiliki,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ttnmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman

Rian Raka Juang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Subki memberitahukan pada Terdakwabahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba PolresAceh Selatan meminta

izin pada Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan pada saat Anggota tersebut melakukanpenggeledahan dibadan Terdakwa, diamdiam Terdakwa membuangSabu yang ada didalam kantung baju bagian depan sebelah kiriTerdakwa ke atas tanah didekat Terdakwa berdiri tanpa diketahui olehSaksi dan saksi Subki;Bahwa Saksi dan saksi Subki setelah penggeledahan selesaldilakukan oleh Petugas kemudian Petugas tidak menemukan barangbukti apapaun, lalu Terdakwa dibawa oleh Anggota tersebut ke PolsekMeukek, setibanya di

Supardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat di Desa Arun Tunggai Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka JuangAnggota Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa Affria Nanda Bin Syarifuddin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subki Rahman bin Juned R) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada Tahun 1996di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom

Nurmala binti Subki Rahman.2. Izul Fadli bin Subki Rahman.3. Fuji Akbar bin Subki Rahman.4. Rosi binti Subki Rahman.5. Maulana bin Subki Rahman.6. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad).7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padainstansi yang berwenang karena aceh dalam keadaan konflik.8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Rahman bin JunedR) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Subki Rahman)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, tanggal 24 Mei 2013, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Rahman bin JunedR) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Asnawi, dan Subki, maharnyaberupa emas 15 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis.

Asnawi, dan Subki,serta adanya mahar berupa Emas 15 Mayam dibayar tunal; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku

; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;2.Subki Bin Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad NazarBin M.

Asnawi, dan Subki dengan mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai.

Asnawi, dan Subki dengan mahar berupaEmas 15 Mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPenetapan Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Iyus Yuslani bin H Subki telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2018;
3. Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;

• Muh Harum Dzikri Barqi bin Iyus Yuslani
• Muhamad Maulana Hijaj bin Iyus Yuslani

4.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 20 Januari2020dalam register perkara 24/Pdt.P/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama lyus Yuslani bin H Subkidengan Pemohon pada tanggal 06 Oktober 1990 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 383/1990;Bahwa dari perkawinan lyus Yuslani bin H Subki

Penetapan No.24/Pat.P/2020/PA.CbdSandini Yustialaras, Sukabumi 28 Desember 1991 (umur 28 tahun);Harum Dinar, Sukabumi 04 Januari 1999 (umur 21 tahun);Muh Harum Dzikri Bargi, Sukabumi 24 November 2005 (umur 14 tahun)Muhamad Maulana Hijaj, Sukabumi 22 Oktober 2007 (umur 12 tahun)Bahwa lyus Yuslani bin H Subki telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli2018 karena Sakit;Bahwa oleh karena lyus Yuslani bin H Subki telah meninggal dunia makadisebut Pewaris;Bahwa Pewaris lyus Yuslani bin H Subki semasa hidupnya

pernahmenikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapat menjadi ahli warisnya;Bahwa ayah kandung Pewaris bernama H Subki telah meninggal duniapada tahun 1987, sedangkan Ibu kandung Pewaris bernama Ibu Hj Mariyam telahmeninggal dunia pada tahun 2018;Bahwa anak Pewaris Muh Harum Dzikri Bargqi dan Muhamad MaulanaHijaj sampai saat ini masih tinggal dengan Pemohon selaku Ibu kandungnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali adalahuntuk memenuhi persyaratan pengajuan Jaminan Kredit atas

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan lyus Yuslani bin H Subki telah meninggal dunia pada tanggal 08Juli 2018;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama;Muh Harum Dzikri Barqi bin lyus YuslaniMuhamad Maulana Hijaj bin lyus YuslaniMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU Apabila yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak berpendapatlain mohon putusan

Penetapan No.24/Pat.P/2020/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon sebagai wali untuk seluruhnya;Menetapkan lyus Yuslani bin H Subki telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2018;Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;Muh Harum Dzikri Bargi bin lyus YuslaniMuhamad Maulana Hijaj bin lyus Yuslani4.

Memperbaiki perubahan tahun kelahiran anak pemohon, yang bernama TAHJU SUBKI lahir pada tanggal 14 Februari 2005 menjadi tanggal 14 Februari 2004 ;-------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lahir anak pemohon menjadi Lhokseumawe, tanggal 14 Februari 2004 dalam register yang tersedia untuk itu ;---------4.

saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Februari2016, Register Nomor : 18/Pdt.P/2016/PNLsm. yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa tahun 1997 Pemohon telah menikah dengan Umar Hanifah, dan tahun 2007Pemohon telah bercerai, namun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yakni : 22229 2 22+ 2 + n= nn enn enn nnn nnnNURMALA HAYATI, lahir di Lhokseumawe, tanggal 09 Agustus 1998 ;TAHJU SUBKI

, lahir di Lhokseumawe, tanggal 14 Februari 2004 ;Bahwa Pemohon ingin mengubah tempat dan tahun kelahiran anak pemohon, bersarkanKK (Kartu Keluarga) yang bernama TAHJU SUBKI lahir di Lhokseumawe tanggal 14Februari 2005 yang sebenarnya lahir di Lhokseumawe tanggal 14 Februari 2004 ;Bahwa pemohon ingin mengubah tahun lahir dikarenakan anak pemohon inginmengikuti Ujian Akhir Nasional (UAN) namur umurnya tidak mencukupi sehinggaharus membuat perubahan pada Akta Kelahirannya ;Bahwa berdasarkan halhal

RASYID ; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama TAHJU SUBKI, lahirtanggal 14 Februari 2005, dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 14Februari 2004 ; 22 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun I Desa Blang Buloh Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran anak pemohonsesuai dengan keterangan saksi ;2.

RASYID ;; Bahwa pemohon dekat dengan rumah saksi ; Bahwa nama Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama TAHJU SUBKI,lahir tanggal 14 Februari 2005, dan ingin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 14Februari 2004 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun I Desa Blang Buloh Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran anak pemohonsesuai dengan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohonmembenarkannya

Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan bahwatahun kelahiran yaitu tanggal 14 Februari 2005, menjadi, lahir tanggal 14 Februari 2004 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PII yaitu Akta Kelahiran tanggal 08 Desember2010, Nomor : 14179/T/284/2010, benar anak pemohon lahir dari pasangan suami isteri UMARJAILANI dan HALIMAH ; 7 27+ 222202 20=0 ==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PIII yaitu Nomor Induk Siswa Nasional (NISN): 0042554495 atas nama TAHJU SUBKI

Subki Muntasif 2.Rozali Safel;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Maret 1990, di Kelurahan Indralaya Mulya, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Subki

demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Subki

Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan llir, pada tanggal 04 Maret 1990, wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Subki Muntasif dan Rozali Safei, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai