Ditemukan 295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1640/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CONDRO SUDARWO bin PUJIANTO) terhadap Penggugat (AUDINA SITI KHAROMAH binti ABDUL KHOLIK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam

Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5680/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyo Eko Destiawan bin Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Widiasari binti Ipul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3370/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarwo bin Akir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adresih binti Rasnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh

Register : 12-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
101
  • UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai status perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Putusan Nomor: 1885/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbuktiPenggugat telah menikah dengan Anton Sudarwo
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Sudarwo bin Sardi o dan EriDianto bin Sukadi, sudah
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3007/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gafur Riyanto bin Gatot Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yolandasari Wibowo binti Kurniaji (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Register : 28-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Toto Sudarwo bin Sastrodiwiryo, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 10 hal.
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi bin Pomo) kepada Penggugat (Puji Rahayu binti Sudarwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5899/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Sudarwo. MM bin Nalim Sareja Kertawinata) kepada Penggugat (HJ. Rita Juwita binti AT. Supratman)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Sudarwo. MM binNalim Sareja Kertawinata) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4945/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Haryanto bin Sudarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Rosrianti binti Memen Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 07-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
318
  • MURDONO, AH. danBAMBANG HERI SUDARWO, SH., Advokat danKonsultan Hukum , beralamat di Jalan Soeparto Gg.Gondang No. 17 Purwosari, Purwokerto, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama terse@bUt jps now nnn en nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnn nee nnn nnn nnn nen nneb. Bahwa Pemohon memberi kesempatan kepada Termohon untukberusaha agar dapat tinggal bersama dengan Pemohon di Indramayu,namun Termohon sampai saat ini tetap tinggal di Purwokerto dan tidakmau tinggal bersama dengan Pemohon di Indramayu;c.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Supaat bin Murdi) kepada Penggugat (Sri Sutini binti Sudarwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5899/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sudarwo. MM bin Nalim Sareja Kertawinata) kepada Penggugat (HJ. Rita Juwita binti AT. Supratman)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Sudarwo. MM binNalim Sareja Kertawinata) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ALY SYAFII BIN MASDUKI) kepada Penggugat (SOFIATUL CHASANAH BINTI SUDARWO);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.191.500,00 (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah) kepada pada DIPA Pengadilan Agama Purwodadi tahun 2020;
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2326/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(IMRON ROSYADI bin SUDARWO) terhadap Penggugat (KIKI PUTRI HARNOMSARI binti MUKTI HARJANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3297 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3297/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDOBOGA JAYA MAKMUR, beralamat di Jalan CumiRaya Nomor 3, Muara Baru, Penjaringan, Jakarta Utara14440, yang diwakili oleh Bryan Wong Sudarwo, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sony WisnuAndoyo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor016/SKIJM/DIR/III/16,
Register : 10-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Wiyono bin Pawiro Sudarwo) terhadap Penggugat (Darsi binti Karto Pawiro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam

Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6671/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Indra Nurmawanto Bin Ewo Sudarwo) terhadap Penggugat (Lia Amelia Susanti binti Suryana) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

Register : 23-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1469/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal asal di Desa Pliken RT. 02 RW. 09,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberi kuasa kepada BAMBANG HERI SUDARWO
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3132/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • ;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( SUDARWO BIN DJAMIN ) kepada Penggugat ( SITI ALFIAH BINTI SAHIR );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000 ( Empat ratus lima ribu rupiah ). ;