Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudartiyono sumardiono supriyono suparyono
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 76/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : ASEP BACHTIAR
Terbanding/Tergugat : PT. BFI FINANCE INDONESIA, TBK. Cabang Yogyakarta Dua
161 — 60
  • Kronologis kejadiannya Pada hari Sabtu Tanggal 17 April2021 sekitar Pukul 13.00 sopir dan kernet PENGGUGAT yangbernama Supardiyono dan Tri Haryanto baru mengantarkan galonair isi ulang (air minum kemasan galon).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ambar Budi Rumekso bin Supardiyono) terhadap Penggugat (Indras Wijiastuti binti Jawadi/Dwijo Prayitno ) ;

    4.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 52/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 7 September 2016 — LILI KUSUMA DEWI
47 — 15
  • MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :LILI KUSUMA DEWI, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Agustus 1967, agamaPengadilan Negeri tersebut;Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattiggal di Perumahan Melati Purna C17 RT.01 /RW.09 Desa Banyurojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama SUPARDIYONO
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Supardiyono bin Jumino, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Kwarasan tengah RT.002 RW. 002 DesaKedungkeris Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denagn Penggugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dirumahorang tua Penggugat; Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2024 —
Terbanding/Penggugat I : Nowo Wahyu Indah Utari binti M Soedjono Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Penggugat II : Wahyu Nur Pratomo bin Tri Wahyu Utomo Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Penggugat III : Wahyu Bagus Faisal bin Tri Wahyu Utomo Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Penggugat IV : Dwi Hartati Yuleni binti Soenyoto Raharja Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding/Penggugat V : Alan Rizki Taqwaarifa bin Wahyu Hasto Cahyoko Diwakili Oleh : Supardiyono
Terbanding
69 — 66

  • Terbanding/Penggugat I : Nowo Wahyu Indah Utari binti M Soedjono Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding/Penggugat II : Wahyu Nur Pratomo bin Tri Wahyu Utomo Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding/Penggugat III : Wahyu Bagus Faisal bin Tri Wahyu Utomo Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding/Penggugat IV : Dwi Hartati Yuleni binti Soenyoto Raharja Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding/Penggugat V : Alan Rizki Taqwaarifa bin Wahyu Hasto Cahyoko Diwakili Oleh : Supardiyono
    Terbanding
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., dan SUPARDIYONO,S.H. Advokat/KuasaHukum pada LEMBAGA ADVOKASI BUMI yang beralamat kantor di JL.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mgg
Tanggal 13 April 2023 — Terdakwa
139 — 36
  • Aldino Kurnia Hadi Bin Supardiyono (Alm) dan Anak II. Arya Krisna Kurniawan Bin Yudhitya Danang Kurniawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak I. Aldino Kurnia Hadi Bin Supardiyono (Alm) oleh karena itu dengan tindakan pengembalian kepada orang tua dan menjatuhkan tindakan kepada Anak II.
Aldino Kurnia Hadi Bin Supardiyono;
- 1 ( satu ) potong kemeja lengan pendek motif kotak kotak berwarna kombinasi hitam, putih, merah dengan merk COUNTRY DOY 12 dan bertuliskan VARSITY dibagian depan dan belakang;
- 1 ( satu ) potong celana panjang warna hijau.
Dikembalikan kepada Anak II.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
NANANG SUBARDI bin NAYIRI
49 — 9
  • SUPARDIYONO, MT selakuKepala Dinas Perhubungan Kabupaten Temanggung, atas KBM No. Pol. H 1646RI, No. Rangka MHFC1JU43D5093103, No.
    SUPARDIYONO, MT selaku Kepala Dinas PerhubunganKabupaten Temanggung, atas KBM No. Pol. H 1646 RI, No. RangkaMHFC1JU43D5093103, No. Mesin WO4DTRJ90075. Dengankesimpulan:a. Setelah dilalukan pemeriksaan terhadap kendaraan Truck No.Kendaraan H 1646 RI bahwa kondisi kendaraan tidak memenuhipersyaratan teknis dan laik jalan dibuktikan dengan sudah tidakberlakunya masa uji kendaraan.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Btk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khairudin bin Marjana) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Supardiyono alias Pardiyono );

    4.

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 275/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 2 Maret 2017 — - BAMBANG SUTRISNO als. BELONG bin KARDIMAN ;
106 — 20
  • II Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama tim SatNarkoba Polres Pati diantaranya saksi AGUS WIJAYA, S.H. bin SALIMINdan saksi HARI SARJONO bin SUPARDIYONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi NURDIYANTO ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMI warnagold, uang sejumlah Rp. 300.000.
    II Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, saksi bersama tim SatNarkoba Polres Pati diantaranya saksi HERMANTO bin SUWAJI dan saksiHARI SARJONO bin SUPARDIYONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi bersama tim Sat Narkoba Polres Pati melakukan penangkapanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi NURDIYANTO ;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMI warnagold, uang sejumlah Rp. 300.000.
    tersebut dihisap oleh terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, terdakwa dilakukan pemeriksaanurine di Rumah Sakit Umum RAA Soewondo Pati dengan hasil pemeriksaanurine terdakwa positif mengandung amphetamine ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli ataupun menjual narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 3 HARI SARJONO bin SUPARDIYONO
Pengadilan PA MUNGKID
Register : 20-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 2300/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2013 —
14 — 6
  • 2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata cerai gugat pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXSUKIMIN bin BEJO,Pengadilan Agama tersebut.lah tanggal 6 September 1991, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,Mengusakan kepada : SAJI SH, SUPARDIYONO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 158
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan pembatalan Wakaf pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019memberi kuasa kepada SUPARDIYONO
    oleh Tergugat , disaksikan AbuUmar, Abu Lukman, Jamari dan pihak Yayasan AsySyariah; Bahwa saksi mengetahui, Ketika itu Suasana cair dan Tergugat tidakdalam keadaan tekanan atau paksaan dari pihak manapun dan saksiyang berdinas di BPN meyakini proses wakaf tersebut benar secaraprosedur dan sah secara hukum, apalagi Akta Ikrar Wakaf tersebutmemang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, dalam hal iniKUA Kecamatan Mungkid; Bahwa Tidak pernah, yang datang hanya Tergugat danpengacaranya bernama Supardiyono
    berdiri diatasnya mesjid diwakafkan oleh Tergugat I, sedangkan halaman masjidadalah wakaf dari warga;Muh Fauzan bin Abdurrahman, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Blangkunan RT.002 RW.019,Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Wahyuningsih yangmerupakan istri Tergugat bernama XXXXXX, saksi juga kenl dengankuasa hukum Penggugat bernama Supardiyono
    dandisaksikan orang banyak di salah satu ruangan di Pondok Pesantren; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang diwakafkanoleh Tergugat karena sebagian tanah tersebut ada wakaf dari jamaahyang membeli kepada Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui latar belakang Penggugatmengajukan gugatan namun setahu saksi Tergugat ingin menjadipembimbing atau memimpin Pondok Pesantren, namun dari pihakyayasan Asy Syariah tidak berkenan; Bahwa saksi pernah diajak Tergugat datang ke pengacara yangbernama Supardiyono
    Ketika itu pengacara Supardiyono sudah menasehati Tergugat bahwa wakaf yang telah terlaksana tidak dapat ditarik kembali namunkelanjutannya malah ada gugatan wakaf bukan dari Tergugat tetapidari Penggugat selalku isteri pertama Tergugat ; Bahwa saksi mengetahuinya, Penggugat dan keluargnya dikenalmasyarakat sebagai seorang yang dermawan sehingga menurutHalaman 52 dari 62 halamanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mkd.perkiraan saksi tidak mungkin meributkan mengenahi harta apalagiyang telah diwakafkan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • ., dan SUPARDIYONO, SH., Advokat yangberkantor di JI Soekarno Hatta, Dusun Panggonan, RT.002 RW.002, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Mei 2019, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT 001 RW 012 DesaXXXXXX Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.GIYANTO
2.PARTINAH
3.PONIJAH
4.SUPARDIYONO
5.SARJIYAH
6.PONIDI
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.PARJIYEM
10.PONIRAH
11.WALJIMAN
12.SARJONO
13.GIYANTI
95 — 62
  • Penggugat:
    SRI RAHAYU
    Tergugat:
    1.GIYANTO
    2.PARTINAH
    3.PONIJAH
    4.SUPARDIYONO
    5.SARJIYAH
    6.PONIDI
    7.PONIYEM
    8.WALJIYANA
    9.PARJIYEM
    10.PONIRAH
    11.WALJIMAN
    12.SARJONO
    13.GIYANTI
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD HIDAYATULLAH bin TOTOK SUPARDIYONO) terhadap Penggugat (SUGIATI binti PAENG);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494000.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2097/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 21
  • Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di : DusunXXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUJOADISISWANTO SH, Advokat yang berkantor di Jl.XXXXXX, Mertoyudan, Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2019, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Ojek Online,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejodalam hal ini memberikan kuasa kepada Supardiyono
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • ., EMY ANGGARENI, S.H,YUSUF ARDHI, S.H dan SUPARDIYONO, S.H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., EMY FARIDA ANGGRAENI, S.H, YUSUF ARDHI,S.H dan SUPARDIYONO, S.H. Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum LEMBAGA ADVOKASI BUMIberalamat kantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — IRFAYANTO, S.Pd. VS PT TOMMY PUTRA MULIA PERKASA, dkk.
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Kiringan RT.04RW.02 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Supardiyono, S.H., Advokat, berkantor diKragilan RT.04/RW.09 Desa Sriwedari, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • ., YUSUF ARDHI, S.H dan SUPARDIYONO, S.H Para Advokatpada LEMBAGA ADVOKASI BUMI yang beralamat kantor di JlSoekarno Hatta, Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisakinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 8 Mei2019 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama