Ditemukan 5307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat surya suara sara supra
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.Bul
Tanggal 9 Desember 2016 — Dewi Yanti Hanapi
8418
  • Sura;3. Memberikan Ijin dan atau kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buol untuk mengganti akta kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buol tertanggal 7 Maret 2014 Nomor 7205-LT-06032014-0004, dengan nama Putri menjadi Putri Khalifa A. Sura; 4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini Kepada pemohon sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    Sura;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buol untuk mencatat tentang penambahan nama anak pemohontersebut pada kutipan akta kelahiran Nomor 7205LT060320140004, tanggal7 Maret 2014 dari semula atas nama Putri ditambahkan menjadi Putri KhalifaA. Sura;4.
    Sura; Bahwa arti nama yang baru yaitu Putri Khalifa A. Sura memiliki arti atau maknaanak yang mengikuti jejak nabi sedangkan A adalah nama Arfan (suamipemohon) dan Sura adalah nama marga suami pemohon;2.
    Sura; Bahwa arti nama yang baru yaitu Putri Khalifa A. Sura memiliki arti atau maknaanak yang mengikuti jejak nabi sedangkan A adalah nama Arfan (suamipemohon) dan Sura adalah nama marga suami pemohon;Hal. 3 dari 6 hal. No. 15/Pdt.P/2016/PN.
    Sura yang memilikiarti sebagai perempuan pengikut nabi sedangkan A adalah nama Arfan (suamipemohon) dan Sura adalah nama marga suami pemohon Bahwa pemohon ingin menambahkan nama dibelakang nama anaknyapemohon di karenakan nama yang dimiliki sekarang terlalu pendek, sehinggaingin manambahkan nama agar lebih panjang,dan agar memakai nama marga;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenambah nama anak pemohon yakni atas nama Putri menjadi Putri Khalifa A.
    Sura;3. Memberikan jin dan atau kuasa kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buol untuk mengganti akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buoltertanggal 7 Maret 2014 Nomor 7205LT060320140004, dengan nama Putrimenjadi Putri Khalifa A. Sura;4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2015/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
MUTIARA DELIANA, S.H
Terdakwa:
DEDY SULAIMAN SIREGAR
5213
  • Namun selain ituyang tidak kalah pentingnya bahwatindakan Terlapor Direktur UtamaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 2015/Pid.B/2019/PN MdnPT.Gari Sura Baru an. DEDY SULAIMAN SIREGAR), artinya DirekturUtama PT.Gari Sura Baru an.
    Gari Sura Baru dan luas tanah 112M? (Seratus dua belas meterpersegi) yaitu 7mx1i6m, luas bangunan 77 Mz?
    Gari Sura Baru yaitu rekeningnomor : 11101040012340 di Bank Sumut atas nama PT.Gari Sura Baru.Bahwa tidak ada persetujuan dari masingmasing komisaris perusahanPT.Gari Sura Baru kepada dirinya (DEDY SULAIMAN SIREGAR) selakuDirektur untuk melakukan tempat transaksi Keuangan perusahaan PT.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 September 2016 — RAWIAH binti RUNA -USMAN bin SULEMANA -SURA binti SULEMANA -HADIJA binti SULEMANA -HJ. HALIPAH binti SULEMANA m e l a w a n -HASRIANI alias LIA binti SULEMANA
6831
  • RAWIAH binti RUNA-USMAN bin SULEMANA-SURA binti SULEMANA-HADIJA binti SULEMANA-HJ. HALIPAH binti SULEMANAm e l a w a n-HASRIANI alias LIA binti SULEMANA
Register : 29-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0171/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I
172
  • Sura Defri Andriansyah bin Moh. Tallip, yang lahir di Sumenep pada tanggal 19 Pebruari 2006 (umur 8 tahun 7 bulan), dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON ASLI) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Sura Defri Andriansyah bin Moh.Tallip, Lahir di Sumenep pada tanggal 19 Pebruari 2006 (umur 8 tahun 7bulan), dibawah perwalian Pemohon ;3.
    Sura Defri Andriansyah, umur 8 tahun ;Bahwa, Suami Pemohon (Moh. Tallip bin Haeruddin) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 02 Juli 2008);Bahwa, anak yang bernama: Ach. Sura Defri Andriansyah bin Moh.
    Sura Defri Andriansyah bin Moh. Tallip adalahanak kandung Pemohon dengan suami Pemohon (Moh.
    Sura Defri Andriansyahbin Moh.
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 3 Februari 2017 — PENGGUGAT : SADI, DKK TERGUGAT : TITIK SUNDARI, DKK
9017
  • Sura meninggal;Halaman 60 dari 102 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN, BkI.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Maidja menerima pensiun tiapbulannya dan yang biasa mengambilkan pensiun Maidja kadang saksikadang diantar oleh Petugas dari Pos ;e Bahwa saksi pernah ke makam mertua saksi namanya Sura atau Busratertulis dalam batu nisannya ; e Bahwa nama SURA dan BUSRA adalah satu orang ; e Bahwa saksi tahu kalau nama SURA dan BUSRA satu orang dariOrangorang kampung ; 77222 nnn nnn nnn ne ne nee nee nee
    Sura dengan Salimah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu 1. Sura. 2. Jueti dan yang dalam perkawinannya Senawi P.Sura dengan Sabua mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Abusiri dan yangdalam perkawinannya Senawi P. Sura dengan Manenti mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Sadi/ Penggugat dan 2.
    Sura dan Sura Senawi adalah 2 (dua) orangyang berbeda yaitu Senawi adalah bapaknya Sura dan Sura adalah anaknyaSenawi dan menurut keterangannya saksi Abusiri lagi dipersidangan setelahditunjukkan bukti P I yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama Senawi P.
    Sura Senawi atau Sura P. Senawi tetapi juga lain ibu sehingga menurutMajelis lagi terhadap bukti T.I Il, T.Il Il dan TT.II menjadi lebih tegas dansangat benar bahwa setelah Boesra alias P.
    Sura sedangkan Para Penggugat Il, Ill, NV, V, VI, VIl, Tergugat danHalaman 88 dari 102 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN, BkI.Tergugat Il adalah para ahli waris almarhum Senawi P. Sura dalam kedudukannyasebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Naimah dan Boesra alias P. SuraSenawi dan untuk itu Tergugat , dan Tergugat II dan Zarkoni Agus Wiluyo Santosojuga harus dinyatakan menurut hukum sebagai ahli waris almarhum Sura P. Senawiatau P. Sura Senawi sehingga benar bahwa Senawi P. Sura dan P.
Register : 14-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 445/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan ahli waris dari Almarhum MOTALLAP bin MUNAKSIR adalah: MASTURA binti NURANJEM (ibu Almarhum) ; SURA binti P. SURA ( istri Almarhum) ; USMAN EFENDI bin MOTALLAP, (anak laki-laki) ; EVI YANTI binti MOTALLAP , (anak perempuan) ; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Smp.ear sll go> sll alll eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :e MASTURA binti NURANJEM, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Lenteng, Desa Tambaksari, Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;e SURA binti P.
    SURA dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama: USMAN EFENDI bin MOTALLAP dan EVI YANTI bintiMOTALLAP;e Bahwa ketika almarhum MOTALLAP bin MUNAKSIR meninggal dunia ibu darialmarhum MOTALLAP bin MUNAKSIR masih hidup sampai sekarang yang bernama:MASTURA binti NURANJEM;e Bahwa almarhum MOTALLAP bin MUNAKSIR semasa hidupnya meninggalkantirkah berupa tabungan di Bank BNI Sumenep dengan No.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:PRIMER:e Mengabulkan permohonan Para Pemohon;e Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MOTALLAP bin MUNAKSIRadalah:e MASTURA binti NURANJEM;e SURA binti P.
    Rekening : 163055454;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan para Pemohon, dengan menetapkan SURA binti P. SURA isteri),USMAN EFENDI bin MOTALLAP (anak lakilaki), EVI YANTI binti MOTALLAP (anakperempuan), dan MASTURA binti NURANJEM (ibu kandung) adalah ahli rawis dari AlmarhumMOTALLAP bin MUNAKSIR, berhak untuk menerima hakhak Alm.
    SURA ( istri Almarhum) ; USMAN EFENDI bin MOTALLAP, (anak lakilaki) ;e EVI YANTI binti MOTALLAP , (anak perempuan) ;e Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep pada hari Selasa tanggal 10 Desember = 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 12 April 2016 — HARI PRASETYA BIN SURADI
164
  • Erlangga Kel Purworejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2015; Bahwa terdakwa BUHARI BIN SURA! dan Terdakwa HARI PRASETYO BINSURADI mengambil sepeda motor tersebut dengan cara awalnya terdakwaBUHARI BIN SURA! dan Terdakwa HARI PRASETYO BIN SURADIberboncengan mengendarai sepeda motor setelah menemukan sasaran,kemudian terdakwa BUARI BIN SURA!
    eturun dari sepeda motor menujusepeda motor sasaran dan merusak kontak sepeda motor menggunakankunci letter T milik terdakwa BUHARI BIN SURABahwa setelah Terdakwa BUHARI BIN SURA!
    berhasil mengambil sepedamotor mio tersebut , selanjutnya saksi dan terdakwa melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi BUARI BIN SURA! menghubungi SUDIR (DPO)yang akan membeli sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan tersebut masingmasing terdakwa dan saksiBUARI BIN SURA!
    Purworejo Kota Pasuruan, saksidan terdakwa melihat sepeda motor mio yang diparkir dihalamansekolah;Bahwa benar setelah mengamati situasi lokasi terdakwa dan saksiBUARI BIN SURA!
    berhasil mengambilsepeda motor mio tersebut, selanjutnya saksi dan terdakwa melarikandiri;Bahwa benar selanjutnya saksi BUARI BIN SURA! menghubungi SUDIR(DPO) yang akan membeli sepeda motor tersebut;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan tersebut masingmasing terdakwa dansaksi BUARI BIN SURA!
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1197/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Juli 2012 — ROPIUN
112
  • OBEN RIDANSI, dilahirkan di Sura, tanggal 10 Oktober 1996, sebagai anaklakilaki2. REGAN, dilahirkan di Sura, tanggal 07 April 1999, sebagai anak lakilakidari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama Repiundan Rumanila yang dilangsungkan di Sura pada tanggal 10 Oktober 1995 Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Muaradua, Kab.
    OBEN RIDANSI, dilahirkan di Sura, tanggal 10 Oktober 1996, sebagaianak lakilaki2, REGAN, dilahirkan di Sura, tanggal 07 April 1999, sebagai anak lakilaki Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama OBEN RIDANSI danREGAN selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di OKU Selatan2.
    OBEN RIDANSI, dilahirkan di Sura, tanggal 10 Oktober 1996, sebagaianak lakilaki2.
    OBEN RIDANSI, dilahirkan di Sura, tanggal 10 Oktober 1996, sebagaianak lakilaki2. REGAN, dilahirkan di Sura, tanggal 07 April 1999, sebagai anak lakilaki3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000.
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Maley bin Kamis Maley) dengan Pemohon II (Hajira Leki Sura binti Ahmad Leki Sura) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Toang, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi Tahun 2020
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Dr. I Wayan Bagiarta, SH.,MH
5733
  • meninggal; Bahwa Made Sujana sudah meninggal; Bahwa Saudara lakilaki Nengah Pasek yang masih hidup sekarangmasih 3 orang, yaitu: Wayan Sura, Made Bagiada dan Wayan Bagiarta; Bahwa Wayan Sura tidak bisa hadir dalam persidangan karena karenasakit stroke; Bahwa alasan diajukannya pengampuan ini karena Nengah Pasektidak bisa melihat (outa), mempunyai sakit diabetes dan patah tulang karenajatuh; Bahwa orang dalam bukti P6 sampai dengan P8 adalah foto dari Nengah Pasek; Bahwa I Nengah Pasek jika diajak
    Saudara lakilaki Nengah Pasek yang masih hidup sekarangmasih 3 orang, yaitu: Wayan Sura, Made Bagiada dan Wayan Bagiarta; Bahwa Wayan Sura tidak bisa hadir dalam persidangan karena karenasakit stroke; Bahwa alasan diajukannya pengampuan ini karena Nengah Pasektidak bisa melihat (outa), mempunyai sakit diabetes dan patah tulang karenajatuh; Bahwa orang dalam bukti P6 sampai dengan P8 adalah foto dari Nengah Pasek; Bahwa I Nengah Pasek jika diajak berbicara kadangkadang mengerti,kadangkadang tidak;
    Nengah Pasek yang masih hidup sekarangmasih 3 orang, yaitu: Wayan Sura, Saksi sendiri dan Wayan Bagiarta; Bahwa Wayan Sura tidak bisa hadir dalam persidangan karena karenasakit stroke; Bahwa alasan diajukannya pengampuan ini karena Nengah Pasektidak bisa melihat (buta), mempunyai sakit diabetes dan patah tulang karenajatuh; Bahwa orang dalam bukti P6 sampai dengan P8 adalah foto dari Nengah Pasek; Bahwa Nengah Pasek jika diajak berbicara kadangkadang mengerti,kadangkadang tidak; Bahwa yang merawat
    Saksi Ketut Suryadi: Bahwa Saksi adalah Anak kandung dari Wayan Sura; Bahwa Wayan Sura tidak bisa hadir dalam persidangan karenasedang sakit; Bahwa I Wayan Sura mengalami sakit stroke; Bahwa Nengah Pasek memiliki 7 (tujuh) orang saudara lakilaki yakni: Ketut Gelgel, Wayan Sara, Made Sirya, Made Sujana, Wayan Sura, Made Bagiada dan Wayan Bagiarta; Bahwa Ketut Gelgel sudah meninggal; Bahwa Wayan Sara sudah meninggal:; Bahwa Made Sirya sudah meninggal; Bahwa I Made Sujana sudah meninggal; Bahwa Saudara
    Selanjutnya, Made Bagiada dan Wayan Bagiarta, yangmerupakan anak Gede Oka (Alm) dengan Istri keempatnya Ni Made Sidemen(Alm); Bahwa dari kedelepan anak lakilaki tersebut, yang masih hidup hingga saatini adalah Wayan Sura, Made Bagiada dan Wayan Bagiarta (Pemohon); Bahwa Wayan Sura pada saat permohonan ini diajukan dalam keadaan sakit(stroke) sehingga tidak mampu untuk beraktivitas dan berjalan maupun hadir kepersidangan; Bahwa Nengah Pasek pada saat permohonan ini diajukan dalam keadaanbuta (glaucoma
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 712/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Juni 2012 — WELAS
131
  • TENGACILAN NEGERISATURAIA PENETAPANNOMOR : 712/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : WELASTempat lahir : SuraUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 23 Juli 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Sura Kec.
    yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; r7 =Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Juni 2012 di bawah Nomor : 712/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sura
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SURA telah dilahirkan dari perkawinan suami WELAS danistri SRI LESTARI anak LAKILAKI yang bernama EDI SAPURA padatanggal 09 AGUSTUS 2007; 3.
    surat (P1) sampai dengan (P4) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.vang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MAS JUKY:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sura
    Mfemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SURA telah dilahirkan dari perkawinan suami WELAS danistti SRI LESTARI anak LAKILAKI yang bernama EDIE SAPUTRA pada tanggal 09 AGUSTUS 2007; 3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 27 April 2017 — NURUL BADRIYAH
238
  • Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama orang tua Pemohon dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca NURUL BADRIYAH lahir di Sumenep tanggal 04 September 1994 anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri bernama SURA dan MUNIAH (tertulis dan terbaca Pemohon anak dari kakek dan nenek Pemohon) dibetulkan menjadi NURUL BADRIYAH lahir di Sumenep tanggal 12 Juli 1995 dengan nama orang tua SAHIRUDDIN dan MAUZUN (orang tua
    telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAHIRUDDIN (bapak) dan MAUZUN (ibu) ;Bahwa pada tanggal 05 Juli 1995 ibu Pemohon MAUZUN meninggal dunia diDesa Kapedi, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dan kemudian bapakPemohon menikah lagi dengan perempuan bernama MASRIYANI ;Bahwa pada saat masih kecil Pemohon sudah tinggal bersama kakek (orangtua kandung ibu pemohon) dan sudah dianggap anak oleh kakek Pemohon(SURA
    sehingga Pemohon tertulis dan terbaca Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Smp, hal 1kalau Pemohon merupakan anak dari kakek dan nenek Pemohon SURA danMUNPAH ;6.
    Bahwa pada tahun 2011 kakek Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep danmemperoleh Kutipan Akta kelahiran yang mana identitas Pemohon tertulisdan terbaca NURUL BADRIYAH lahir di Sumenep tanggal 04 September 1994anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri bernama SURA danMUNPAH (tertulis dan terbaca Pemohon anak dari kakek dan nenek Pemohon)hal ini karena dasarnya adalah Kartu Keluarga dari kakek Pemohon SURA ;7.
    tertulis dan terbacakalau Pemohon merupakan anak dari kakek dan nenek Pemohon SURA danMUNPAH ;Bahwa pada tahun 2011 kakek Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep danmemperoleh Kutipan Akta kelahiran yang mana identitas Pemohon tertulisdan terbaca NURUL BADRIYAH lahir di Sumenep tanggal 04 September 1994anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri bernama SURA danMUNPAH (tertulis dan terbaca Pemohon anak dari kakek dan nenek Pemohon)hal
    ini karena dasarnya adalah Kartu Keluarga dari kakek Pemohon SURA ; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 89/Pdt.P/2017/PN.Smp, hal 97.
Register : 26-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 246/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Tergugat (Samra Sura Bin Munawardinur) dengan Penggugat (Kholilah Munawwarah binti Naslan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2020 di Desa Pulo Sanggar, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samra Sura Bin Munawardinur) terhadap Penggugat (Kholilah Munawwarah binti Naslan
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — ALI SAHAB HASIBUAN ALS ALI
199
  • SITEPU alias SURA, dimana barang bukti ganja tersebutadalah milik saksi LEO PERANGIN ANGIN alias LEO yang diperoleh dengan caramembeli dari BANG SEMBIRING seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kemudian terdakwa SURANTA BR. SITEPU alias SURA bersama saksiLEO PERANGIN ANGIN alias LEO membagi ganja tersebut menjadi bagianbagian kecil dan dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sedangterdakwa SURANTA BR.
    SITEPU alias SURA adalah benar Positif Ganjadan terdaftardalam golongan nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PT MDNSubsidair :Bahwa ia terdakwa SURANTA BR.
    SITEPU alias SURA, dimana barang bukti ganja tersebutHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PT MDNadalah milik saksi LEO PERANGIN ANGIN alias LEO yang diperoleh dari BANGSEMBIRING,sedang terdakwa SURANTA BR. SITEPU alias SURA bersama saksiLEO PERANGIN ANGIN alias LEO tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika golongan jenis ganjatersebut. Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.
    Menyatakan Terdakwa SURANTA Br SITEPU alias SURA, bersalah melakukantindak pidana "Menjual, membeli, dan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika;2.
    SITEPU alias SURA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAMJUAL ~~ BELI NARKOTIKA =GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;.
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
KORNELIS KOPO DULI
198
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama EUSEBIUS VERCELI KOPONG, tempat lahir di Batam, pada tanggal 30 April 2008 sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri KORNELIS KOPONG DULI dan SUSANA SURA BEDA ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat
    Pdt.P/2019/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dal am permohonan yang diajukan oleh :Nama : KORNELIS KOPONG DULI, tempat/tanggal lahir : Lewopao /03 Agustus 1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Bengkong KolamBlok A3 No.68, Kota Batam, pekerjaan Karyawanswasta, disebut sebagai: PEMOHON ;Nama : SUSANA SURA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 34/182/KICSBTM/2008 tanggal 30 April2008 yang semula tertulis hanya nama Ibu yaitu Susana Sura Bedaditambah nama Ayahnya Kornelis Kopong Dull.c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSANA SURA BEDA,diberi tanda P2.:;3. Fotocopy Surat Perkawinan, tanggal 14 Januari 2011, diberi tanda P3;Halaman 2 Penetapan Nomor : 198/Pdt.P/2019/PN Btm4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Suami), Nomor: 2171KW010820180004, tanggal 31 Juli 2018, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (lIsteri), Nomor: 2171KW010820180004, tanggal 31 Juli 2018, diberi tanda P5;6.
    BEDAberalasan menurut hukum untuk dirubah karena secara yuridis telah terbuktiEUSEBIUS VERCELI KOPONG adalah anak sah yang lahir dari pasangansuami istri KORNELIS KOPONG DULI dan SUSANA SURA BEDA, sehinggadengan demikian permohonan pengesahan anak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 50 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap pengesahan anakwajib dilaporkan oleh orang tua kepada Instansi
    Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama EUSEBIUSVERCELI KOPONG, tempat lahir di Batam, pada tanggal 30 April2008 sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri KORNELISKOPONG DULI dan SUSANA SURA BEDA ;3.
Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 21/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 18 Maret 2010 — SUROTO Alias ANTO Bin SUTRISNO
5233
  • ANDIKA SURA DEWAAls ANDI PEKIK Sdr. RIZKI Als RIZAL dipangkalan ojekPabuaran Cibinong pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2008 jam09.00 Wib, kemudian mengatakan kepada keduanya bahwa bosterdakwa Sdr. EDI A SUPARMAN yang beralamat diKampung Babakan RT.01/03 Kel. Sukatani Kec. CimanggisKota Depok nanti sore akan mendapatkan uang dari agunanBPKB mobil, dan mengajak Sdr. ANDIKA SURA DEWA AlsANDI PEKIK Sdr.
    ANDIKA SURA DEWA Als ANDI PEKIK (dalam berkasterpisah), Sdr. ALAMSYAH Als LUSI (dalam berkas terpisah), Sdr. SAMBA Als AMBA(belum tertangkap), Sdr.
    ANDIKA SURA DEWA Als ANDI PEKIK Sdr. RIZKI AlsRIZAL yang sudah menunggu di pangkalan ojek Pabuaran Cibinong bersamadengan Sdr. ALAMSYAH Als LUSI, Sdr. SAMBA Als AMBA dengan 3(tiga) orang teman RIZKI Als RIZAL yang belum terdakwa kenal, kemudianTerdakwa menginformasikan kepada Sdr. ANDIKA SURA DEWA ALSANDI PEKIK, Sdr. RIZKI Als RIZAL, Sdr. ALAMSYAH Als LUSI, dan Sdr.SAMBA Als AMBA dengan ke tiga orang teman Sdr.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid/2011
Tanggal 3 April 2012 — MAYKO ANWAR Bin ANWAR
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1669 K/Pid/2011tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu yang Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa yang bekerja di PT Sura Indah Panji Jayaberdasarkan Surat Keputusan dari Komisaris PT Sura Indah Panji Jaya yaituNomor : 96/SIPSMDAI/2010 tanggal 01 Februari 2010 dimana Terdakwa yangmenjabat sebagai Kepala Depo PT
    No. 1669 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya pihak PT Sura Indah Panji Jaya Samarinda denganmenunjuk saksi Sudana Gotama selaku Operasional Manager PT Sura IndahPanji Jaya untuk melakukan pemeriksaan terhadap Depo PT Sura Indah PanjiJaya yang selanjutnya ditemukan adanya nota faktur fiktif di dua toko yangberjumlah 3 lembar yaitu antara lain :1.Toko Safri di Pasar Rawa Indah dengan nota faktur :faktur Nomor M05232 tanggal 25 Februari 2010 dengan nota TagihanRp 7.966.382,00 yang mana faktur dimaksud untuk
    Sura Indah Panji Jaya dan untuk faktur Nomor : M06267 tertanggal20 Maret 2010 juga sudah saksi Safri bayarkan sebesar Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) ditambah dengan barang yang Terdakwaambil kembali senilai Ro 613.000,00 (enam ratus tiga belas ribu rupiah)sesuai yang tadi Terdakwa jelaskan di atas, dan Terdakwa hanyamemberikan setoran ke PT Sura Indah Panji Jaya sebesar Rp 3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah) jadi total uang yang tidak Terdakwa setorkanHal. 4 dari 22
    Sura Indah Panji Jaya Bontangkarena masih merupakan milik PT. Sura Indah Panji Jaya akantetapi penarikan barang dari saksi Safri oleh Terdakwa tidakdilaporkan dan telah digunakan oleh Terdakwa selaku KepalaDepo PT. Sura Indah Panji Jaya Bontang.b.
    Indah PanjjiJaya Bontang dan telah diketahui oleh Terdakwa selaku KepalaDepo yang mana uang telah saksi Safri setorkan kepada Terdakwaguna pembayaran hutang kepada PT Sura Indah Panji Jaya Bontangtelah digunakan oleh Terdakwa ;.
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1620/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ADE PRAYOGI ALIAS EGI BIN JAYADIH
356
  • SURA OKTA atas perintah terdakwa,dan saat penggeledahan terdakwa juga menunjukan barang bukti lain yangdisimpannya berupa 1 (satu) kotak berwarna hitam yang didalamnyaterdapat 11 (sebelas) paket bening klip berisian narkotika jenis shabudengan berat brutto keseluruhan 1,75 gr (satu koma tujuh puluh limagram) yang diakui terdakwa barang bukti tersebut adalah sisa shabu yangsebelumnya dibeli melalui sdr. SURA OKTA.
    SURA OKTA adalah shabu yang diberikan terdakwasebagai upah atas pembelian shabu yang dilakukan sdr.
    SURA OKTA adalah shabu yang diberikanterdakwa sebagai upah atas pembelian shabu yang dilakukan sdr.
    SURA OKTAadalah shabu yang diberikan terdakwa sebagai upah atas pembelian shabuyang dilakukan sdr.
    SURA OKTA adalahshabu yang diberikan terdakwa sebagai upah atas pembelian shabu yangdilakukan sdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
TJOE HARIYANTO
3414
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3828/I/1999 tanggal 23September 1999 atas nama TJOE HARIYANTO dan LE LE SURA, yangditerbikan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya diberitanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Wasiat atas nama LE LE SURA NomorAHU.2AH.04.013658 tanggal 16 Mei 2014 yang ditanda tanganiAGUSTINA SETIYAWATI, S.H., M.H.
    ., berikut lampiran foto copySalinan Akta Pernyataan Almarhun Le Le Sura atau disebut Le Le tanggal05 Juni 2014 Nomor 35, yang dibuat Notaris dan PPAT TAN SUSY, S.H.,selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Keterangan Hak Mewaris Almarhumah LE LE SURA ataudisebut LE LE tanggal 05 Juni 2014 Nomor 1/TS/VI/2014, yang dibuatNotaris dan PPAT TAN SUSY, S.H., selanjutnya diberi tanda P6;7.
    , secara agama Budha pada tanggal 19September 1999 di Vihara Budha Dharma, Bekasi, Jawa Barat; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LE LE SURA telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: RIVAN CHRISTIANHARIYANTO, JANSEN CHRISTIAN HARIYANTO, JESSICACHRISTIAN HARIYANTO dan JESSLYN CHRISTIAN HARIYANTO; Bahwa LE LESURA telah meninggal dunia di Malaysia sekitar tahun 2014; Bahwaselama dalam perkawinan Pemohon dengan LE LE SURA telahHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN.
    Saksi TJOESIAT JIN, dibawah sumpah/janji telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi ialah kakak kandung perempuan dari Pemohon; Bahwa Pemohon pernah menikah seorang perempuan yangbernama LE LE SURA, secara agama Budha pada tanggal 19September 1999 di Vihara Budha Dharma, Bekasi, Jawa Barat; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan LE LE SURA telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: RIVAN CHRISTIANHARIYANTO, JANSEN CHRISTIAN HARIYANTO, JESSICACHRISTIAN HARIYANTO dan JESSLYN
    (seratusdua puluh meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor6009/Kelurahan Kamal Muara, tercatat atas nama TJOE HARIYANTO tersebuttelah dibeli berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Soeleman Odang, S.H. tanggal 31Agustus 2010 Nomor 287/2010 atau sebelum LE LE SURA meninggal dunia,dengan demikian dapat dikategorikan sebagai harta bersama Pemohon dalamperkawinan dengan LE LE SURA (almarhumah);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti Surat P22,terungkap adanya fakta hukum bahwa 1 (satu)
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 2 April 2014 — - FEERY LEE GARCIA (Penggugat) - SIMON SURA (Tergugat I) - SIHAR PETRUS SINAGA (Tergugat II) - MAN SALEH (Tergugat III) - NORAN BIN ADI ALI (Tergugat IV) - H. ABDUL HAMID BIN MUSFIR (Tergugat V)
495
  • - FEERY LEE GARCIA (Penggugat)- SIMON SURA (Tergugat I)- SIHAR PETRUS SINAGA (Tergugat II)- MAN SALEH (Tergugat III)- NORAN BIN ADI ALI (Tergugat IV)- H. ABDUL HAMID BIN MUSFIR (Tergugat V)
    TPItertanggal 26 Juli 2013 selanjutnya disebut sebagai ..................0ce ee eees PENGGUGAT ;MELAWAN 1 SIMON SURA Beralamat di Jl. Hutan Lindung No.47 KotaTanjungpinang Kepri.Selanjutnya disebut sebagat......... cee eeeseeneeeeeees TERGUGAT I;2 STHAR PETRUS Beralamat di Jl. Nusantara KM 18 Kijang danSINAGA sekarang beralamat di KP.
    diberi tanda bukti P5.3 ;910111213Foto copy Surat Keterangan Tebas No. 31/RT 06/RW IV/2004 tanggal 15 Agustus2004, atas nama Simon Sura, yang telah diberi materai secukupnya namun tidak dapatdisesuaikan dengan asli suratnya karena Kuasa Penggugat tidak dapatmemperlihatkan asli surat tersebut, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Hibah tanggal 17 Maret 2008 dari Rafael Redi kepada Sihar P.Sinaga, yang telah diberi materai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan denganasli suratnya
    Simon Sura danTergugat II. Sihar Petrus Sinaga, Lokasinya masuk ke Kampung Wonoyoso RT. 01 /RW. 003, wilayah Kelurahan Batu Sembilan, Kec.
    Tanjung Pinang Timur dibagi Tiga kelurahan yaitu Kelurahan BatuSembilan, Kelurahan Air Raja dan Kelurahan Pinang Kencana.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi tanah yang dikuasai oleh Simon Sura dan Sihar PetrusSinaga itu masuk kedalam wilayah sertifikat hak milik atas nama Ferry Lee Garciatersebut, karena saksi sudah turun ke lapangan secara langsung dan saksi sudahberkoordinasi dengan Endarto, staf bagian pertanahan di kantor Kel.
    Sei Jang.e Bahwa setahu saksi surat tebas Nomor : 31 / RT 06/ RW IV / 2004 tanggal 15 Agustus2004 atas nama Simon Sura itu tidak teregister / tidak terdaftar di Kantor Kelurahan BatuSembilan.e Bahwa Surat Hibah tertanggal 17 Maret 2008 atas nama Sihar Petrus Sinaga tidakteregister / tidak terdaftar di Kantor Kelurahan Batu Sembilan.Atas keterangan saksi tersebut Para Tergugat akan menanggapi pada Kesimpulan.3 Saksi Dra.