SALINAN PUTUSANNomor : 1642/Pdt.G/2013/PA.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI

/ TERGUGATREKONPENSI.MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ASLI, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tambakromo 4RT.003 RW. 004 Desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI.

Bahwa Pemohon telah menjual tanah darat (tanah kering) yang merupakan tanahwarisan milik Termohon, tanah tersebut terletak di Desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi dengan luas 800 M2. Hak Milik No. 88 dengan Surat UkurNo. 142 tahun 1972 dengan batasbatas : Sebelah utara adalah jalan desa, sebelahtimur adalah tanah milik Bapak Parjan, sebelah selatan tanah milik Bu Milah dansebelah barat adalah tanah milik Bu Ponirah.

SUKADI alamat Ds Tambakromo Kecamatan Geneng,sesuai aslinya tetapi tidak bermaterai diberi kode (T.2)3. Foto copy Surat keterangan Nomor : 140/08 1/404.302.02/2014tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 7 dari 21 hal. Put. No.1 642/Pdt.G/2013/PA.NgwTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, sesuai aslinya dan tidak diberimaterai diberi kode (P.3).4.

No.1 642/Pdt.G/2013/PA.Ngw26 Bahwa saksi mengetahui Termohon telah memperoleh warisan dari orang tua bernamaSUROMIHARJO, sebidang tanah sawah dengan luas 4 (semperempat) bahu yang terletak diDesa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi.

PtNovember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 135/25/V/2011.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor 135/25/V/2011tanggal 19 Mei 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi;1. saksi, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal baik dengan Pengguat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011; Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo, dan sesudah itulalu

umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupaten Pati, diwabah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa sebagai keluarga dekat, saksi kenal baik dengan Pengguatdan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yang menikah padatahun 2011;Bahwa setelah menikah atara Penggugat dan Tergugat sudahpernah hidup rukun dan mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambahagung, Tambakromo

Ptditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirkali di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Tambahagung,Tambakromo ; Bahwa antara

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Pt2A ,See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1972, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004 DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1969, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Glinggang RT.003 RW.004Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan

, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 1990sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Provinsi Sumatra Selatan nomor : 149/06/VII/1990 tanggal 05 Juli1990;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glinggang Desa SinomwidodoKecamatan Tambakromo

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/175/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiProvinsi Jawa Tengah, tanggal 02 Juli 2020, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, Kemudian ditandai sebagaibukti P.2;3.

pernah tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diDesa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;o Bahwa saksi mengetahul, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun;o Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup serumah lagi, dan Tergugatmembiarkan dengan tidak

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Ptt ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Surati binti Sarmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (MTs), alamat tempat kediaman di RT01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanRusman

bin Samat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang, pendidikan Sekolah Dasar (SD), alamat dahulu bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Angkatan Kidul, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati selama 5 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati selama 8 tahun, 2 bulan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 502/16/XII/2006, tanggal 26Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474.2/212, tanggal 08 April 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangmulyo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen,bukti (P.3).Saksi :1.

Sukardi bin Sarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kedalingan, RT 01, RW 02, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di bedengdi Kota iru selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 6 tahun 4 bulan, namunselama itu Tergugat bekerja ke Sumatera dan pulnag seiap 6 bulan sekali;Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos,sebagai bukti P.1.;2.

Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor : XXXX tanggal XXXX, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.

;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim PropinsiKalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama : XXXX, lahir di Pati, pada tanggal XXXX (umur 24 tahun 9 bulan),dengan status jejaka, tempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.XX RW.XX DesaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun. PemohonHal 1 dari 9 halPen.No.0276/Pdt.P/2016/PA. Pt.bermaksud akan menikah dengan calon suaminya (XXXX) sudahsedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan, karena Pemohon telahtinggal satu rumah dengan calon suami Pemohon.

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor : XXXX tanggal XXXX, karena Pemohon belumberumur 21 tahun dan tidak ada Ijin orang tua/wali untuk menikah;5. Bahwa, Pemohon dengan calon suaminya samasama beragama Islam,tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yang menghalangiuntuk menikah;6. Bahwa, Pemohon tersebut telah patut dan mampu untuk menikah.

a.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati atas nama XXXX (sebagai penggantiKTP) dengan Nomor XXXX tertanggal XXXX, yang telah dinazagelenbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX dengan Nomor K XXXXtertanggal XXXX, yang telah dinazagelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat kematian dari desa Kecamatan Tambakromo

XXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon dalam waktu dekat hendak menikah dengan calonsuaminya bernama XXXX namun ditolak oleh KUA setempat karenaPemohon belum dewasa dan belum memperoleh izin dari orang tua;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan izinkawin

pemeriksaan perkara ini semuanyatelah dicatat dengan saksama dalam berita acara sidang yang merupakan satukesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan izin Kawinyang diajukan oleh Pemohon untuk untuk dapat menikah dengan calon suamiPemohon nama XXXX karena pendaftaran pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2006, tanpa seijin PemohonTermohon pulang ke rumah orang tua Termhon yang beralamat di RT.04 RW.05 DesaMahbang Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, seloama kurang lebih 3 tahun sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumah Pemohon;7. Bahwa sejak kepergian Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon sud ah tidak adakomunikasi lagi, tidak ada kabar berita dan tidak pernah kembali ke rumah Pemohon; 8.

bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kertajaya Kecaatan Gandrungmangu selama 3 tahun, semula dalamkeadaan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang baru pulang darib pasar, mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar mulut karena Pemohon yang bekerja sebagai buruh tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga;Bahwa kemudian Termohon ijin pulang ke rumah orang tuanya di Desa MahbongKecamatan Tambakromo

Cilacapselama 3 tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi kemudian terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi yang sering berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon sering melihatPemohon dan Termohon sedang bertengkar mulut disebabkan Termohon merasa nafkahyang dibedrikan Pemohon tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak bulan Juni 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan ijinpulang ke rumah orang tuanya di Desa Mahbong Kecamatan Tambakromo

dan Termohon bertengkar mulut disebabkan Pemohon yangbekerja sebagai buruh tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa saksi Saksi IT menerangkan dengan benar bahwa saksi yang sering berkunjung kerumah Pemohon sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar mulut karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan Pemohon tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa sejak bulan Juni 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan ijjin pulangke rumah orang tuanya di Desa Mahbang Kecamatan Tambakromo

Tambakromo, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangtinggal di rumah orang tua di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya

No. 2266/Pdt.G/2016/PA.Pt.3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sinomwidodo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 4 tahun 8 bulan, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugatdi Desa XX XX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 5 tahun;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: XXXX, lahir OXXXX, ikut

pihak tersebut akan tetapi tidak berhasil;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediamandi RT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati; di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sebagai tetanga dekat, Saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri sah;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXKecamatan Tambakromo

perlumenetapkan jatuh Talak dua Bain Sughro tergugat kepada penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

dan bunyi pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo

diKecamatan Kayen danKecamatan Tambakromo yangberpendidikan SLTA = 2.432Akademi/Perguruan Tinggi = 113Lapangan pekerjaan yangtersedia dari pendirian pabriklsemen PT.

(Hal Il124);Dengan komposisi 2000 orang Tabel 2.56 Tingkat Pendidikansebagai tenaga harian dan 800Penduduk,Kec Tambakromo orang sebagai tenagaTingkat SLTA = 1.489 operasional;Akademi/PT = 103 Dari latar belakang tingkatTotal = 1.592 pendidikan, diperkirakan jumlahusia produktif yang akanmendapatkan posisi kerja sebagaitenaga operasional hanya 113orang (0,54%) yang berijazahAkademi/Perguruan Tinggi,sisanya akan diisi oleh lulusanAkademi/Perguruan Tinggi dariluar Kecamatan Kayen danKecamatan Tambakromo

Tambakromo : terjadi penurunan Kecamatan Kayen danjumlah keluarga pra sejahtera dari Kecamatan Tambakromo;5.076menjadi 3.960 jiwa pada tahun2012;jiwa pada tahun 2011 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara telah merumuskan politik hukumpembentukannya.

Milik Desa 1B Hateceee tesco reeceHalaman 37 dari 482 halaman Putusan Nomor: 015/G/2015/PTUN Smg.Bahwa rencana penambangan akan dilakukan di 2 kecamatan yaitukecamatan Kayen dan Kecamatan Tambakromo dengan luaswilayah penambangan sebagai berikut: Batu gamping: 2000 Ha (Kecamatan Tambakromo danKecamatan Kayen)" 222 22292 ono one nnn nnn nnn nnn nnn non en ne nnnRencana Tata Ruang Wilayah Nasional memuat: c.rencana pola ruang wlayah nasional yang meliputiHalaman 54 dari 482 halaman Putusan Nomor: 015

PETA SEBARAN GOA DAN MATA AIRWASAN KARS": 7 KA SAN KARST SUKOLILO o WILAYAH KAYEN DAN TAMBAKROMO a A. . OnBrati Be eesjDs. Wukirsari LEGENDAberSari Ds. Purwokerto 5.

ENY RAHAYU, bertempat tinggal di Tambakromo, RT04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;2. Nn. SUSMI HARYANTI, bertempat tinggal di Tambakromo,RT 04 RW 07, Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Jawa Tengah;3. Ny. ERLY MAIDA, S.H., M.Kn, Notaris berkantor diJalan Pemuda Lr.2, Cepu, Blora, Jawa Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, 1V/ParaTurut Terbanding;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Ttl : Pati, 27 Februari 1979 (umur 42 tahun) NIK xxx, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan usaha toko, tempat kediaman diRT.003 RW.001 Desa Xxx Kecamatan TambakromoKabupaten Pati, Xxx, Tambakromo, Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September 2005sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiNomor 262/Pdt.G/2018/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halamannomor : 336/35/X/2005 tanggal 24 September 2005;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Xxx Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 3tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di alamat sama selama 9tahun 9 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a. xxxx, lahir 22 Juli 2006;a. xxx, lahir 16 Agustus 2012, semuasekarang diasuh Penggugat;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor 336/35/IX/2005 tanggal 24September 2005, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabatberwenang serta telah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telah mengajukan buktisaksisaksi;1. Xxxx, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanNomor 1671/Padt.G/2021/PA.

Saksi kenal karena saksi Teman Penggugat;Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di RT. 03 RW. 01 Desa XxxKecamatan Tambakromo Kab Pati dan sudah dikaruniai anak 2semuanya ikut Penggugat;Nomor 1671/Padt.G/2021/PA.

HP : 0895361517350, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi RT.004 RW.003 Desa Keben Kecamatan Tambakromo KabupatenPati.

Sebagai Penggugat;MelawanSamsul Arifin bin Marjuki, tempat dan tanggal lahir : Pati, 6 Agustus 1994,NIK : 3318031608940003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu karyawan tambang, dahulu bertempat tinggal di RT.004RW.003 Desa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar

SaksiSaksiSaksi Pertama: Sugiman bin Kasmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Keben Rt 07 Rw O3 KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, menerangkan di bawah supahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, sebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Keben, Kecamatan Tambakromo

sekarang; Bahwa, Penggugat danTergugat pisah rumah sejak tahun Mei 2017, hingga sekarang lebih 4tahun;Halaman 4 dari 10 Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.PtBahwa, Penggugatsudah pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun tidakbertemu;Bahwa, saksi sudahpernah menasihati Penggugat agar bersabar mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Saksi kedua: Sujatmi binti Tomo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Desa Keben Rt 03 Rw02 Kecamatan Tambakromo

, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa = saksi adalahSaudaraSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, sebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Keben, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Bahwa, Penggugat danTergugat sebagai suamiisteri telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, pada awalnyarumah tangga Penggugat dan

tersebut, yang dinyatakan secara lisan pula pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak MOHAMMAD ARDANSYAH BinSUKATNO diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN NgwBahwa terdakwa MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2016, bertempat di arealpersawahan Desa Tambakromo

yang merupakan pacar saksikorban yang juga adalah teman satu sekolah saksi koroban, dimanadalam pembicaraannya mereka janjian untuk bertemu di StasiunGeneng, selanjutnya dengan berjalan kaki saksi korban sampailahdistasiun Geneng, dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa setelah itu saksi korban ANTIKA LESTARI dan terdakwaMOHAMMAD ARDANSYAH pergi untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor, didalam perjalanan tersebut terdakwamembelokkan kendaraannya menuju areal persawahan dekat kebunjati di Desa Tambakromo

Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: ANTIKALESTARI, yang menerangkan dipersidangan olehkarena umur 15 (lima belas) tahun, maka ia disumpah dan umur saksimasih termasuk anak sehingga didampingi olen kedua orang tua saksi,dimana pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di areal persawahan Desa Tambakromo

hari Minggu tanggal 24 April 2016sekitar jam 08.30, saksi mendapatkan pesan dalam bentuk smsmelalui handphone miliknya dari anak MOHAMMAD ARDANSYAHyang isinya mengajak bertemu ;Bahwa kemudian saksi pergi dari rumah dan pamit kepada orang tuadengan alasan akan pergi kerumah teman ;Bahwa saksi dan MOHAMMAD ARDANSYAH janjian bertemu distation kereta api;Bahwa setelah saksi bertemu dengan MOHAMMAD ARDANSYAH,selanjutnya MOHAMMAD ARDANSYAH~ mengajak berjalanjalandengan menggunakan sepeda motor kearah tambakromo

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian dengan anak MOHAMMAD ARDANSYAH didapat faktabahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di areal persawahan Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng,kabupaten Ngawi, anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNOmengajak saksi korban Antika Lestari untuk melakukan

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.O6/RW.03 Desa Xxxx Kecamatan TambakromoKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanXxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O6/RW.03 DesaXxxx Kecamatan Tambakromo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Agustus 2015, dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0233/015/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Bahwa pada saat menikah, status Penggugat adalah Perawan, sedangkanTergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa semenjak kepergian Tergugat, sekarang Penggugat pulang kerumahorangtua dan tinggal di rumah orangtua yang beralamat di RT.O6/RW.03 Desa XxxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidakada hasil karena Tergugat sudah memblokir semua kontak dengan Penggugat;8.

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal29032016, yangbermeterai cukup dan telah di nazegelen oleh pejabat berwenangserta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Nomor0233/015/VIII/2015 tanggal 17 Agustus 2015, yang bermeteral cukupdan telah di nazegelen oleh pejabat berwenang serta telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat

Keterangan Pergi nomor 474.7/46/IV/21 tanggal 8 April 2021yang dikeluarkan oleh Desa Xxxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati Provinsi Jawa Tengah (Bukti P.3).B.

HP: 085225772619, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.01, Desa Maitan, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Jawa Tengah, 08 Juli 1978, NIK: X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.01, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020tanggal 29 September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.

calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga dan telah bekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Para Pemohon bernama CALON BESAN, tempat dan tanggal lahir:Kendal, 10 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Dusun Gebang RT.04 RW.04, Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo

Asli Pemberitauan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujukdari Kantor Urusan Agama Kecamtan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorB267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 29 September 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya tersebut kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak denganalasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa TRIYANTO alias TRI bin LAMAN pada hariJumat, tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di rumah terdakwa Dukuh Nglebok Rt 004 05 Rw 007,Kelurahan Tambakromo

Kenalan terdakwabernama KROMO menanyakan apakah memiliki sabu dengan maksud inginmembeli dan terdakwa jawab ada*.Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima satuan NarkotikaPolres Blora di Lokalisasi Dukuh Nglebok, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sering digunakan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, selanjutnya atas informasitersebut satuan narkotika Polres Blora melakukan penyelidikan diperolehinformasi bahwa seorang yang sering menjual sabusabu

Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima satuan NarkotikaPolres Blora di Lokalisasi Dukuh Nglebok, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sering digunakan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, selanjutnya atas informasitersebut satuan narkotika Polres Blora melakukan penyelidikan diperolehHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Blainformasi bahwa seorang yang sering menjual sabusabu dilokalisasitersebut bernama TRI dan pada hari Sabtu tanggal

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di kompleks lokalisasi Dukuh Nglebok RT 04RW 07 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Satres NarkobaPolres Blora diantaranya yaitu saksi Budhi Santoso, saksi Sulandi dan saksiMerdian Susanto karena kepemilikan narkotika jenis sabusabu;.

Lukito datang ke rumah Terdakwa di lokalisasi Nglebok DukuhNglebok Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu dan menyerahkan 8(delapan) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik clip warna bening,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Blakemudian pada malam harinya sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) paket sabusabu dan mengkonsumsinya sendiri di dalamkamar Terdakwa dengan menggunakan alatalat sebagaimana barang buktidalam perkara ini antara lain yaitu 1 (satu) buah bong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rumiati binti Ribin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Dukuh Dayu KulonRT.00O6 RW.003 Desa Tambaharjo KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSutiyono bin Sunoto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DukuhDayu Kulon RT.006 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Dayu Kulon Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 3 minggu;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang telah dinasegelenbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganbunyi Surat aselinya (bukti P2) ;c. Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Karangrejo Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Hal 3 dari 11 hal,Put. No.1443/Padt.G/2017/PA. Pt.d.

Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Tambaharjo Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing :1.Ribin bin Parwi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Dayu Kulon RT 006 RW 003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah

Pt.Wagiman bin Wagiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Dayu Kulon RT 005 RW 003 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi mengenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007, dan saat ini antara kedua belah pihaktersebut dalam keadaan hidup berpisah ;Bahwa pada waku menikah Tergugat mengucapkan

1PUTUSANNomor 149/Pid.B/2014/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDI bin HARJO GIMAN;Tempat lahir : Pati;Umur /tgl lahir : 45 Tahun / 07 Pebruari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambakromo Rt.06/ RW. Il Kec.

Tambakromo,Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan :1.Penyidik, Sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014(Rutan);Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengantanggal 23 Juni 2014 (Rutan);Penuntut Umum, Sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli2014 (Rutan);Hakim Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 01 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli

agarterdakwa diberikan keringanan hukuman kemudian atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM104/Pati/Ep.2/06/2014, tertanggal 26 Juni 2014, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSDI bin HARJO GIMAN pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun2014 bertempat dirumah terdakwa yang berada didesa Tambakromo

Saksi SUTIKNO bin SUKAWI; Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersama dengansaksi ABDUL ROSID dan tim; Bahwa saksi bersama dengan saksi ABDUL ROSID clan tim pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekitar jam 18.00 wib bertempat di makam nyai agengkarangwono yang berada di desa Tambakromo Kec.Tambakromo Kab.Pati telahberhasil menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telah menjual judi togel jenisSingapura kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uang taruhanminimal sebesar

Saksi ABDUL ROSID ,SH bin SADI :Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi SUTIKNO dan tim;Bahwa saksi bersama Sutikno dan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekitar jam 18.00 wib bertempat dimakam nyai ageng karangwono yangberada didesa Tambakromo, Kec.Tambakromo, Kab.Pati, telah berhasilmenangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telah menjual judi togei jenisSingapura kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uangtaruhan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu

Nusantara, Harman & Partners,berkantor di Office 8 Lt. 12, Jalan Senopati Raya No. 8 B,Jakarta Selatan, dan Surat Kuasa Khusus Tambahan Nomor021/NHP/I/16 tanggal 21 Januari 2016 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING Il; MELAWANJASMO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Larangan, KelurahanLarangan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Pekerjaan Petani/Pekebun;WARDJO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Karangawen RT. 07/RW. 02,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten

Pati Pekerjaan Petani; PAINI, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 06/RW. 03,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Petani; SAMIUN, Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggal Dukuh Ngerang RT. 02/RW.04, Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pekerjaan Buruh Tani Perkebunan;SARJUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa Brati RT. 02/ RW. 02,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati Pekerjaan Wiraswasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal