Tambakromo, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5.

mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :RINI SEMI binti SARWI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.00S5 RW. 002 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANZAENAL ARIFIN bin MADUN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pemotong Karet, bertempat tinggal di Desa AngkatanlorKecamatan Tambakromo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Angkatanlor Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama2 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WuwurKecamatan Gabus Kabupaten Pati selama 9 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Sumatera selama 74. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) namun belumdikaruniaiketurunan;5.

Targugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAngkatan Lor Kecamatan Tambakromo Kbaupaten Pati nomor 474/303 tertanggal25 April 2013 telah bermeterai cukup kemudian oleh Majlis diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :. MAT NURSIS bin SADIMAN, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan KaurUmum, bertempat tinggal di Rt.07 Rw.02 Desa Wuwur Kecamatan GabusKabupaten Pati.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyerahkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatpenyimpanan Sabu;Agar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti lainnyaberupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar alamatKelurahan Tambakromo

Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putin sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buanh HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka: MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo

dibungkus dalam plastik klipwarna bening; 1 (satu) buah bungkus Rokok LA warna putih sebagai tempatmenyimpan paket Narkotika jenis Sabu (Metamfetamina),Keduanya dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kombinasi hitam silverdengan Nomor Simcard: 082248418219, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario AT/NC110 CW, warna putihNopol: K2894JN, Tahun 2008 Noka:MH1JF12128K361223, Nosin:JF12E1365705 beserta STNK atas nama: Mustamar, alamatKelurahan Tambakromo

No. 53 K/PID.SUS/2018Kelurahan Tambakromo RT.01 RW.01, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ;Dikembalikan kepada yang berhak ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2001tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B792/Kua.11.18.17/PW.01/10/2018 tanggal 30 Oktober 2018, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati(P.2);Halaman 3 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, alamat di Desa XXX RT 02 RW 04 Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa,

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak November 2006 sudah tidak harmonis, karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, alamat di Desa XXX, RT 04 RW O1 Kecamatan XXX, Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka;Halaman 4 dari 9 Putusan No. 1127/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Angkatan Lor Kecamatan Tambakromo

Bahwa, para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratya nomor :Kk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015,karena anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;5. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab,susuan maupun semenda yang menghalangi untuk menikah;6.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Susanti yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.17/PW.01/54/2015 tanggal 26 Januari 2015, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surattersebut dengan tanda bukti P.7;Bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan dan saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan

bulan, dengan status jejaka;Menimbang, bahwa berdasar bukti P. 6 yang berupa foto Copy AktaKelahiran atas nama Nur Khalimah telah terbukti bahwa calon istri anak paraPemohon adalah lahir tanggal 03 September 1997 dan terbukti pula ia adalah anakdari Sumini dan Dul Muin yang sekarang berumur sekitar 17 tahun;Menimbang, bahwa anak lakilaki para Pemohon itu belum mencapai umur19 tahun dan anak dimaksud hendak dinikahkan, dan berdasarkan bukti P, 8maksud para pemohon tersebut ditolak oleh KUA Kecamatan Tambakromo

Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa TRIYANTO alias TRI bin LAMAN pada hariJumat, tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di rumah terdakwa Dukuh Nglebok Rt 004 05 Rw 007,Kelurahan Tambakromo

Kenalan terdakwabernama KROMO menanyakan apakah memiliki sabu dengan maksud inginmembeli dan terdakwa jawab ada*.Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima satuan NarkotikaPolres Blora di Lokalisasi Dukuh Nglebok, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sering digunakan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, selanjutnya atas informasitersebut satuan narkotika Polres Blora melakukan penyelidikan diperolehinformasi bahwa seorang yang sering menjual sabusabu

Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima satuan NarkotikaPolres Blora di Lokalisasi Dukuh Nglebok, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sering digunakan sebagai tempattransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, selanjutnya atas informasitersebut satuan narkotika Polres Blora melakukan penyelidikan diperolehHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Blainformasi bahwa seorang yang sering menjual sabusabu dilokalisasitersebut bernama TRI dan pada hari Sabtu tanggal

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di kompleks lokalisasi Dukuh Nglebok RT 04RW 07 Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Satres NarkobaPolres Blora diantaranya yaitu saksi Budhi Santoso, saksi Sulandi dan saksiMerdian Susanto karena kepemilikan narkotika jenis sabusabu;.

Lukito datang ke rumah Terdakwa di lokalisasi Nglebok DukuhNglebok Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu dan menyerahkan 8(delapan) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastik clip warna bening,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Blakemudian pada malam harinya sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwamengambil 1 (satu) paket sabusabu dan mengkonsumsinya sendiri di dalamkamar Terdakwa dengan menggunakan alatalat sebagaimana barang buktidalam perkara ini antara lain yaitu 1 (satu) buah bong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Mei2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan nomor: 0456/Pdt.G/2015/PA.Amb, tanggal 05 Mei 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober 2000,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Oktober 2000,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisditandai dengan P.2;3. Surat Keputusan Bupati Semarang tentang Pemberian Izin Perceraian saudaraHariyanto NIP.

diajukan oleh Pemohondengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatuhkan oleh Pemohon pada saat ikrar nanti adalah talak satu raji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohon telahdikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang;5.

1PUTUSANNomor 149/Pid.B/2014/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDI bin HARJO GIMAN;Tempat lahir : Pati;Umur /tgl lahir : 45 Tahun / 07 Pebruari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tambakromo Rt.06/ RW. Il Kec.

Tambakromo,Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan :1.Penyidik, Sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014(Rutan);Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengantanggal 23 Juni 2014 (Rutan);Penuntut Umum, Sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 08 Juli2014 (Rutan);Hakim Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal 01 Juli 2014 sampai dengantanggal 30 Juli

agarterdakwa diberikan keringanan hukuman kemudian atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM104/Pati/Ep.2/06/2014, tertanggal 26 Juni 2014, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSDI bin HARJO GIMAN pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun2014 bertempat dirumah terdakwa yang berada didesa Tambakromo

Saksi SUTIKNO bin SUKAWI; Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersama dengansaksi ABDUL ROSID dan tim; Bahwa saksi bersama dengan saksi ABDUL ROSID clan tim pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekitar jam 18.00 wib bertempat di makam nyai agengkarangwono yang berada di desa Tambakromo Kec.Tambakromo Kab.Pati telahberhasil menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telah menjual judi togel jenisSingapura kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uang taruhanminimal sebesar

Saksi ABDUL ROSID ,SH bin SADI :Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi SUTIKNO dan tim;Bahwa saksi bersama Sutikno dan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekitar jam 18.00 wib bertempat dimakam nyai ageng karangwono yangberada didesa Tambakromo, Kec.Tambakromo, Kab.Pati, telah berhasilmenangkap terdakwa dikarenakan terdakwa telah menjual judi togei jenisSingapura kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uangtaruhan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu

HP: 085225772619, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.01, Desa Maitan, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Jawa Tengah, 08 Juli 1978, NIK: X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.01, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020tanggal 29 September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.

calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga dan telah bekerja sebagai karyawan konveksi dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Para Pemohon bernama CALON BESAN, tempat dan tanggal lahir:Kendal, 10 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Dusun Gebang RT.04 RW.04, Desa Maitan,Kecamatan Tambakromo

Asli Pemberitauan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atau Rujukdari Kantor Urusan Agama Kecamtan Tambakromo, Kabupaten Pati NomorB267/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 29 September 2020, telahdinasegelen dan bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPara Pemohon dan calon suaminya tersebut kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak denganalasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak ParaPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rumiati binti Ribin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Dukuh Dayu KulonRT.00O6 RW.003 Desa Tambaharjo KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSutiyono bin Sunoto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di DukuhDayu Kulon RT.006 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Dayu Kulon Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 3 minggu;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang telah dinasegelenbermeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganbunyi Surat aselinya (bukti P2) ;c. Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Karangrejo Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Hal 3 dari 11 hal,Put. No.1443/Padt.G/2017/PA. Pt.d.

Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Tambaharjo Kecamatan PatiKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing :1.Ribin bin Parwi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Dayu Kulon RT 006 RW 003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah

Pt.Wagiman bin Wagiyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Dayu Kulon RT 005 RW 003 DesaTambaharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi mengenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007, dan saat ini antara kedua belah pihaktersebut dalam keadaan hidup berpisah ;Bahwa pada waku menikah Tergugat mengucapkan

tersebut, yang dinyatakan secara lisan pula pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak MOHAMMAD ARDANSYAH BinSUKATNO diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN NgwBahwa terdakwa MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNO pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2016, bertempat di arealpersawahan Desa Tambakromo

yang merupakan pacar saksikorban yang juga adalah teman satu sekolah saksi koroban, dimanadalam pembicaraannya mereka janjian untuk bertemu di StasiunGeneng, selanjutnya dengan berjalan kaki saksi korban sampailahdistasiun Geneng, dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa setelah itu saksi korban ANTIKA LESTARI dan terdakwaMOHAMMAD ARDANSYAH pergi untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor, didalam perjalanan tersebut terdakwamembelokkan kendaraannya menuju areal persawahan dekat kebunjati di Desa Tambakromo

Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: ANTIKALESTARI, yang menerangkan dipersidangan olehkarena umur 15 (lima belas) tahun, maka ia disumpah dan umur saksimasih termasuk anak sehingga didampingi olen kedua orang tua saksi,dimana pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di areal persawahan Desa Tambakromo

hari Minggu tanggal 24 April 2016sekitar jam 08.30, saksi mendapatkan pesan dalam bentuk smsmelalui handphone miliknya dari anak MOHAMMAD ARDANSYAHyang isinya mengajak bertemu ;Bahwa kemudian saksi pergi dari rumah dan pamit kepada orang tuadengan alasan akan pergi kerumah teman ;Bahwa saksi dan MOHAMMAD ARDANSYAH janjian bertemu distation kereta api;Bahwa setelah saksi bertemu dengan MOHAMMAD ARDANSYAH,selanjutnya MOHAMMAD ARDANSYAH~ mengajak berjalanjalandengan menggunakan sepeda motor kearah tambakromo

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian dengan anak MOHAMMAD ARDANSYAH didapat faktabahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di areal persawahan Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng,kabupaten Ngawi, anak MOHAMMAD ARDANSYAH Bin SUKATNOmengajak saksi korban Antika Lestari untuk melakukan

pemurnian ,pengangkutan penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP,IUPK atau izin yang telah ditentukan undang undang , yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitarjam 21.00 wib terdakwa ABDUL KARIM serta terdakwa II MUDIARTO al TOselaku sopir truk No Pol W H warna kuning tahun 1995 serta seorang kuli yaitusaksi FIRMAN telah berangkat dari Gresik dengan membawa Batu Putin untukdikirim ke daerah Tambakromo

Kab.Pati kemudian pada sekitar jam 07.00 wibpada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sampai ketujuan dan langsung bongkarsetelah itu terdakwa II MUDIARTO al TO bin BUKHARI (alm) selaku sopir KBMtruk No Pol W H warna kuning tahun 1995 serta seorang kuli yaitu saksiFIRMAN menunggu diwarung kopi di daerah Tambakromo sedangkan terdakwa IIABDUL KARIM al DUL berada di bengkel Las milik orang yang bernama AGUSyang berada di Tambakromo untuk membuat alat pengering pupuk kemudian padasekitar jam 14.00 wib

yang dikemudikan oleh II MUDIARTO al TO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar jam 21.00 wibsaksi selaku kernet telah diajak oleh terdakwa II MUDIARTO berangkatbersama dengan terdakwa II ABDUL KARIM dengan mengendaral KBMtruk Mitsubishi No Pol W H warna kuning tahun 1995 menuju ke desaTambakromo Kab.Palti ; 27 222222 nonoBahwa pada saat itu KBM Truk tersebut bermuatan batu putin atas orderanorang yang bernama AGUS ; 22222 none nen nnn nnn nnn nnnBahwa sekitar jam 07.00 wib tiba di Tambakromo

Kab.Pati ; Bahwa kemudian pada sekitar jam 07.00 wib pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sampai ketujuan di Desa Tambakromo Kec.TambakromoKab.pati dan langsung bongkar ; Bahwa yang membongkar adalah saksi FIRMAN selaku kernet dengandibantu oleh orang suruan AGUS ; Bahwa setelah itu terdakwa Il MUDIARTO al TO bin BUKHARI (alm)selaku sopir KBM truk No Pol W H warna kuning tahun 1995 sertaseorang kuli yaitu saksi FIRMAN menunggu diwarung kopi di daerahTambakromo , sedangkan terdakwa ABDUL KARIM

Tambakromo, Kab. Pati karena Terdakwamelakukan perjudian jenis togel Hongkong di rumah milik Sdr. WOTO turutDesa Mojomulyo, Kec. Tambakromo, Kab.

Tambakromo, Kab.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2018/PA.NgwBe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Aplrilia Suhadna binti Muhamad Suhadi, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Tambakromo 4, RT 001, RW 004, DesaTambakromo, Kec. Geneng, Kab.

Marni binti Kadiman umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbertempat tinggal di Tambakromo Desa Tambakromo, KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah ibu kandung Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0239 /Pdt.G/2018/PA.NgqwPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Desa Karangasri

Joko Purnomo bin Kadiman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanscurity bertempat tinggal di Tambakromo 4, RT 001, RW 004, DesaTambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi bahwa saksiadalah Paman Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Desa Karangasri, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi Halaman

mengenalinya sehingga patut dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ; 22020202220 2020Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini ; nne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul07.15 WIB bertempat di Jalan Umum Kayen Tambakromo

turut DesaJatiroto Kecamatan Kayen Kabupaten Pati terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 NomorPolisi B6165PMI yang terdakwa kendarai menabrak seorangpenyeberang jalan yang bernama SUKARMAN bin KARTO KODO ; e Bahwa benar terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Nomor Polisi B 6165 PMI dari arah Barat keTimur atau dari arah Kayen menuju Tambakromo dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam masuk perseneling gigi 4 (empat), sesampaidi

jalan Umum Kayen Tambakromo turut Desa Jatiroto KecamatanKayen Kabupaten Pati terdakwa mendahului 1 (satu) unit sepedamotor dan 1 (unit) sepeda ontel membawa keranjang yang berjalansearah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai ; e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengurangi perseneling gigisepeda motor dari 4 (empat) ke 3 (tiga) dan pada jarak + 4 (empat)sampai dengan 5 (lima) meter terdakwa melihat SUKARMAN binKARTO KODO berjalan kaki hendak menyeberang jalan darisebelah kanan dan melihat hal

Sitirejo, RT.001 / RW 001, DesaSitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AFIF FAHRONI, S.Sy dan AGUSBUDIANTO, SH, keduanya Advokad / Pengacara yang beralamat diJalan Raya KudusJepara Km. 07, Dukuh Winong, Rt 03, Rw 06,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 11 Januari 2016, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor :W12U10/38/Hk.01/2/2015, tertanggal 3 Pebruari 2016, yang untukselanjutnya

Bahwa Penggugattelah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hak miliknya danmilik istrinya yaitu :e Tanah SHM Nomor : 00475 atas nama Sugiyono yang terletak di Desa SitirejoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas 359 m2.

Adapun batas batastanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini Sebelah Timur : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat : Berbatasan Sujadie Tanah SHM Nomor : 146 atas nama Sulasih yang terletak di DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas 369 m?.

Menurut pasal 1178 ayat 2 KUH Perdata, jika secara eksplisit dan jelasmenyebutkan dalam akta pertanggungan penjualan hak milik dapat di lakukansecara langsung oleh kantor pelelangan;15.Bahwa untuk menghindari atau di khawatirkan akan memindahkan aset milikPenggugat yaitu berupa Tanah SHM No. 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, seluas 359 m2dan SHM No. 146 atas nama Sulasih yang terletak di Desa Karangmulyo,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati

Berupa tanah SHM Nomor : 146 atas nama Sulasih yang terletak diKelurahan / Desa Karangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiSeluas 369 M2;b. Berupah tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yang terletak diKelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, seluas359 M2;5 Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan Lelang, nilai limit harussesuai Peraturan Menteri Keuangan no 106/PMK.06/2013 , berdasarkan penilaiandariteam Penaksir5.

pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa HENDRI ISMAN KUNCORO Bin AGUS SUYONO, pada hariSenin tanggal 08 Februari 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2021, bertempat di Jalan Raya Ngawi Maospatimasuk Dusun Tambakromo

2222222 o one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Berawal ketika terdakwa pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2020,sekira pukul 17.30 WIB pada waktu pulang bekerja dari toko Kaza InoacNgawi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison tepatnya dijalanRaya Ngawi Maospati masuk Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten Ngawi terdakwa melihat saksi Sinarwati Putri Miswar yangsedang mengendarai sepeda motor jenis matic, kemudian saksi SinarwatiPutri Miswar mendahulul terdakwa dan pada saat itu terdakwa

Saksi Warsini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Jalan raya NgawiMaospati depan SMPN2 Geneng masukDesa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, anak Saksiyang bernama Sinarwati Putri Miswar kehilangan 1 (satu) buahHandphone merk Realme 5i warna biru;Bahwa sekitar pukul 17.30

Saksi Arifin Heru J, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Raya NgawiMaospati masuk Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi dan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di Jalan Raya ParonJogorogo masuk Desa Jambangan, Kecamatan

Unsur dalam hal berbarengan beberapaperbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yangberdiri sendiri yaitu ; pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar pukul17.30 Wib bertempat di Jalan MaospatiNgawi masuk Desa Tambakromo,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah Handphone Realme

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Irian RT. 02 / V, Nglorog, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 08 Januari 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor , selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/30/IV/2004tanggal 07 Juli 2004;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut

tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 225/30/IV/2004, tanggal 07Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati danKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

motorSuzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudian saksimengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260 cmdiameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan Nopol S3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dadakiri ada tulisan AP.onono= Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapi, .di kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo

sepedamotor Suzuki smash warna hitam merah dengan No Pol S3047DM kemudiansaksi mengamankan barang bukti 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 260cm diameter 10 cm, 2 (dua) batang kayu jati ukuran panjang 200 cm dengandiameter 10 cm, sepeda motor Suzuki Smash warna hitam merah dengan No polS3047DM dan kontak, sebuah kaos lengan panjang warna biru pada dada kiriada tulisan AP.Sara Bahwa terdakwa pada awalnya sedang mencari rumput untuk pakan sapidi kawasan hutan milik perum perhutani turut Desa Tambakromo

saat perkara ini terjadi; Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Hendrianto dan Parnianto; Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu Jati;Halaman 5 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnBahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Hendri dan Parnianto,sedang melaksanakan patroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo

pada saat perkara ini terjadi;Halaman 6 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN BjnPada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemanianggota yang lain bernama Sahari dan Parnianto;Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang mengendarai sepeda motormengangkut kayu jati;Bahwa saksi tahu tentang pencurian kayu jati berawal saaat saksibersama sama dengan anggota yang lain yaitu Sahari dan Parnianto,sedang melaksanakan paitroli rutin pada waktu itu di Kawasan hutanperum perhutani petak 2093 turut Desa Tambakromo

Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro;Bahwa kayu yang terdakwa ambil dari dalam hutan saat itu adalah berupa 3(tiga) batang kayu jati dengan masingmasing berukuran 1 (satu) batangukuran panjang 260 cm diameter 10 cm cm, 2 (dua) batang ukuran panjang200 cm dengan diameter 10 cm;Bahwa sebelum ditangkap awalnya terdakwa mencari rumput untuk pakansapi di kawasan hutan milik perum perhutani Tambakromo KecamatanKabupaten Bojonegoro, pada saat itu terdakwa melihat ada kayu batangtergeletak diatas tanah di

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebagai suami istrisah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 1September 2003,di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor. 255/03/IX/2003, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,tertanggal 1 September 2003.2.

Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan PENGGUGAT adalah Perawandan TERGUGAT adalah Duda Cerai .Bahwa sesudah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sigat talig talak.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal serumahdengan orang tua PENGGUGAT di Desa Tambaharjo RT 06 RW 03Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri( bada al dukhul ).6.

Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbelum dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK sekarang ikutorang tua PENGGUGAT, di Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.7. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus2011 mulai sering cekcok dan terjadi pertengkaran.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/03/IX/2003 tanggal 1September 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati (P.2);3. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor B5805055 tanggal 13 Juli2017 (P,3);4.