Ditemukan 440 data
13 — 5
PUTUSANNomor:0616/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eee, ur BB tahun, agama tslam, Pekerjaan Pendidikan terakhir , tempat tinggal di iaMM oyang dalam hal ini dikuasakan kepadarePE selanutnya disebut"PENGGUGAT"jMelawaneee ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan FP Pendidikan terakhir , tempatinggal
62 — 22
tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam maka dipan:fang perlu memerintahkan Pemohon danPemohon Il untuk mencatat perkawinan mereka tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agarra Kecamatan Namlea KabupatenBuru:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundanq Nomor 50 Tatun
47 — 19
Saksi Il, umur 41 tatun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat XxxXxxXXXXXXXXXXXXX,Hal 3 dari 7 halaman Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PA.AbKabupaten Buru bersurnpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon I sebagai suaru isteri kawinpada tanggal 10 Oktob~r 1980 di Desa Lokki dan y~~g mengawinkanadalah Hulit Key; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, Sabudi Buton; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah
51 — 10
Fin 8a Te N15 546 nw tiesoScanned by CamScanner Perkineinan terested vlan dicate o Kantor unuean Agama (KUA)Kecameten View Kareng vebagamana tercatat dalam Kutpan Aka WishNo DOODIVINOOS tanpgal 12 Apnt 2006 fetes peteian merkan Penggugat dan Tergugat tnggal & keadiamanberkame @ Jalan Leupuria No 30 Gameong Courh Kecamatan UieeKareng Hote Benda Aceh selama & (semblan) tatun Seteiah tu Tergugstfeat te Jalan Lempecnai Kecamatan Krueng Barona Jaya Kabupatenhow Besar segengkan Pesggugat matin bertempat
10 — 1
PUTUSANNomor : 1261/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :ee, Or HB tatun, agama slam, PekerjaanBB Pendidikan terakhir J, tempat tinggal diPE Kecamatan BR, KabupatenWME sclanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANes, Oo BB tahun, agama Islam, Pekerjaan IPendidikan terakhir tempat tinggal di PoPE
13 — 1
tuanya sendiri karenamenurut Penggugat setelah Tergugat dipecat dari pekerjaannya sebagaitentara, menjadi penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,yang hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayahBahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah berlangsung selama 2 tahun lebih ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmeninggalkan barangbarang yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat ;ro BE tatun
13 — 4
PUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ow Botan, agama stm, PekerjanPendidikan terakhir tempat tinggal di PoPee ccaKabupaten i selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanCe, wr BE tatun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal di PoKecamatan f Kabupaten a yang sekarangbertempat
15 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :eee, wr BE tatun, agama slam,Pekerjaan M, Pendidikan terakhirtempat tinggal ciPo Kecamatan P KabupatenHEME, sclanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, Uru HE tahun, agama slam, Pekerjaan J Pendidikan terakhir a tempat tinggal diKecamatan
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ees, Ow BE tatun, agama slam,Pekerjaan PY Pendidikanterakhir P tinggal diJalan Pringgading Pee KecamaianKabupaten a selanjutnya disebut"PENGGUGAT"MELAWANee, Uw TB tahun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir , tempat tinggal
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1419/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : es, 0 BF tatun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir a. tempat tinggal di Poeee, KeanKabupaten .. selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPY Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan
12 — 1
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Peee, Oe tidak bermeterai cukup, diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Sonu HE tatun, agama Islam,pekerjaan I, tempat kediaman di iSKecamatan fF Kabupaten a. dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada akhir tahun 2002, hingga
47 — 21
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal diPo selama kurang lebih 11 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaOrang anak masing masing bernama : oo 11 tatun:; Ss ws 2 tatun 2 bulan dan telahmeninggal dunia,;Dan saat ini anak pertama tersebut dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon dan Termohon;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sekitar
13 — 8
Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:, ES err 44 tatun, agama Islam, pekerjaan jual air, tempatkediaman di Po Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul berumah tangga dirumah kontrakan selama 6tahun 10 bulan hingga
7 — 4
BE, sucah menikah, merantau bersama suaminya.5 re, ew EE tatun, tinggal bersamaTermohon.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari 2010,kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan, hal ini disebabkan, Termohon seringkalimenuduh Pemohon orangnya malas kerja, dan tidak bisa mencukupi kebutuhanTermohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja keras sesuai
7 — 1
tinggal karena pernikahan Pemohon dan Termohon tidakkehendak Pemohon dan Termohon, akan tetapi kehendak orang tuamasingmasing, sebab Pemohon selama berada dirumah orang tuaTermohon tidak pernah jalan bersama atau berboncengan bersama bilaPemohon dan Termohon perdi ;Bahwa, sejak pertengahan September 2011 Pemohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri sampai dengan sekarang ini sudah 7 bulan tidakpernah kembali lagi, sedangkan Termohon masih tetap ikut orang tuanyaSONI ; en nnn nnn nnn nn nn enn. or BB tatun
16 — 6
Abdul Kadir bin Laupe, umur 60 tatun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi adalah kakek Pemohon.Bahwa Pemohon bernama Hasnah binti Abd.
13 — 1
rumahorangtua Termohon selama 7 tahun 1 bulan, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernamaGE tahun yang sekarang ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula harmonis danbahagia, namun sejak Agustus 2010, mulai goyah yang disebabkankarena, masalah ekonomi, Termohon tidak menerimakan nafkah wajib,yang diberikan Pemohon;Bahwa akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsejak sejak 21 November 2011, hingga sekarang berlangsung selama 3tahun 7 bulan lamanya;. oe BB tatun
8 — 0
PUTUSANNomor isBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ES rou: 44 tahun, agama stam, pekerjaan Buruh tani, tempat= GE Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT"MELAWANES rr 47 tatun, agama islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal iKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut
9 — 1
PE oe BB tatun, agama slam, pekerjaantempat kediaman ci ises, cibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada pertengahan tahun 2003 hinggasekarang sudah berlangsung selama 8 tahun lebih;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun lebih, dan sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
14 — 4
PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pe Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir alamat tempat tinggal ciPF Kecamatan Kabupaten fFsekarang berdomisil di i Kecamatan fe Kabupaten selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANBE tatun, agama slam, PekerjaanPendidikan