Ditemukan 605 data
17 — 10
Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindung!secara hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan buktiresmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon Il mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telahPemohon dengan Pemohon II lakukan tersebut.Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA. Pj10.
21 — 5
narkoba, tapi pernah saksimemediasi Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni 2014, mereka datangdirumah saksi, sementara saksi menasehati, kelihatan sikap dan tingkalaku Tergugat seperti orang yang dalam keadan mabuk dan tidak normal,bahkan menantang saksi lalu menarik Penggugat untuk pulang Bahwa kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat, saksi melihat adabekas pemukulan dibagian kepala dan ditangan, sehingga Pengguagtdiantar saudara Tergugat ke Bastiong untuk menemui saksi agarPengguagt dapat terlindung
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Nyoman Marta Hadi Als Marta Bin Alm Basari
36 — 8
PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1980 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
Ahliadalah sulit untuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan masihberlaku atau tidak ataukah pil double L tersebut merupakan barang reject yangmemang tidak keluar izin edarnya, karena keadaan obat sudah tidak dalamkemasan aslinya;Halaman 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Trk.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
ADI PRAMONO
Terdakwa:
TAUFIK HERMAWAN BIN HERI TRISMAN
42 — 10
dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pwk.Form 01/SOP/01. 12/2016 Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwatelah melakukan pemeriksaan dirinya di Yayasan Singaperbangsa RumahSakit Islam Karawang dan hasil pemeriksaannya berdasarkan Visum EtRepertum Pro Justicia Nomor O29A/Ver/NAPZA/RSIIK/II/2018 telahdisimpulkan yaitu diagnosis F 12.2.21 (ganggugan mentarl dan perilakuakibat penggunaan kanabioida dengan sindrom ketergantungan kiniabstinen tetapi dalam lingkungan terlindung
2018sekitar pukul 10.00 WIB di dekat Pertigaan Comro SidangkasihPurwakarta;Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwatelah melakukan pemeriksaan dirinya di Yayasan Singaperbangsa RumahSakit Islam Karawang dan hasil pemeriksaannya berdasarkan Visum EtRepertum Pro Justicia Nomor 0O29A/Ver/NAPZA/RSIIK/II/2018 telahdisimpulkan yaitu diagnosis F 12.2.21 (ganggugan mental dan perilakuakibat penggunaan kanabioida dengan sindrom ketergantungan kiniabstinen tetapi dalam lingkungan terlindung
19 — 12
Selatan Kota Banjarbaru dan saat itu pekerjaanFokus pada lantai tiga dimana saat itu awalnya Terdakwa melihat1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam berada diatasmeja lantai tiga dalam keadaan di ces, dan pada saat semua focuspada kerja waktu itu sekitar jam 16.00 wita , timbulah niat Terdakwauntuk mengambil dan memiliki 1 (Satu) buah handphone merk Xiomiwarna hitam milik mandor sdr AJ SANTOSO tersebut yang manasaat itu Terdakwa ambil tanoa ada yang tahu dimana saat itu semuasedang bekerja dan terlindung
Kota Banjarbaru dan saat itu pekerjaan Fokus padalantai tiga dimana saat itu awalnya Terdakwa melihat 1 (satu) buahhandphone merk Xiomi warna hitam berada diatas meja lantai tiga dalamkeadaan di ces, dan pada saat semua focus pada kerja waktu itu sekitarjam 16.00 wita , timbulah niat Terdakwa untuk mengambil dan memiliki1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam milik mandor sdr AdlSANTOSO tersebut yang mana saat itu Terdakwa ambil tanoa ada yangtahu dimana saat itu semua sedang bekerja dan terlindung
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk selanjutnya dapat dilaksanakan dengan prosedur hukumyang berlaku ;Bahwa begitu pula halnya pada saat Tergugat II/PembandingIl/Pemohon Kasasi melakukan pelepasan dan pemindahan serta penyerahanhak dengan ganti rugi dari Tergugat I/Pembading VTermohon Kasasi Il dibuatdihadapan Pejabat Notaris dengan maksud dan tujuan agar pelepasan haktersebut dapat menjadi jaminan telah sesuai dengan hukum yang berlakusehingga kepentingan hukum Tergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasidapat terlindung denga akta
16 — 3
Tergugat tidak pernah melerai atau membela Penggugat bila terjadiPerselisihan antara Penggugat dengan Adik dan Keluarga Tergugatsehingga Penggugat merasa terpojok dan tidak merasa terlindung;3.9. Tergugat tidak pernah jujur berapa penghasilan yang didapatnya selamabekerja, tergugat idak pernah mencukupi kebutuhan Penggugat dananakanaknya sehingga Penggugat harus berhutang pada orang lain;4.
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Febria Candra Pramana Als. Otong Bin Alm. Bambang Sudarmono
111 — 31
tentangHalaman 14 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Trk.perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik; Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan; Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
adalah sulituntuk dapat diidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan masih berlaku atau tidakHalaman 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Trk.ataukah pil double L tersebut merupakan barang reject yang memang tidakkeluar izin edarnya karena keadaan obat sudah tidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SYIFA ANDRIANSYAH als ASKO bin alm DARMITA
87 — 25
Rahmatullan Sidik jika dalam diri Terdakwa tidakditemukan adanya riwayat gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan ganja derajat penggunaan ringan, saat ini abstinen, dalamlingkungan terlindung dengan saran dilakukan program konseling RawatJalan;wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a jo Pasal 6 ayat (3) UndangUndang RepublikHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN SmdIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Peraturan
Rahmatullah Sidik jika dalam diri Terdakwa tidak ditemukanadanya riwayat gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan ganja derajatpenggunaan ringan, saat ini abstinen, dalam lingkungan terlindung dengansaran dilakukan program konseling Rawat Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan abhitersebut di atas, serta keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwatelah dengan sengaja mengkonsumsi atau menggunakan narkotika sintetis jenistembakau gorila tersebut dengan cara terlebih
12 — 7
martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasisehingga hak dan kewajiban anak dalam UndangUndang ini untuk melindungianak sangat lebih diutamakan, dimana hal tersebut harus tetap dilaksanakanmeskipun antara ayah dan ibunya terjadi perceraian namun harus melihatkemaslahatan anak tersebut baik kemaslahatan dunia maupun kemaslahatanakhiratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, apabila terjadi perceraian, anak tetap harus terlindung
17 — 9
kemashalatan rakyatnya tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan isteripertamanya dan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, samasamadilakukan secara sirri yang sSamasama dapat diajukan permohonanpengesahannya, namun dalam hal ini, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan isteri pertamanya yang seharusnya diistbatkanterlebih dahulu lalu kemudian bercerai, dengan pertimbangan agar anak yang lahirdari perkawinan Pemohon dengan isteri pertamanya tersebut dapat terlindung
182 — 42
maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa tidak memenuhi standard mutu dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu obat keras selain tidak melaluiprosedur pembelian dan kepemilikan melalui resep dokter sesuai dengan yang terterapada dos obat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotik,terdakwa juga menjual pil Dobel L yang sudah tidak disimpan sesuai tata carapenyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli , terlindung
standartlannya yang ditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatan sediaanfarmasi dan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan kemasan langsung.e Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yangmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpandalam kemasan asili, terlindung
6 — 0
No. 3Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Majelis menyadari: memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung!
14 — 4
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindung!secara hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkanbukti resmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, danPemohon dan Pemohon Il memerlukan bukti pernikahan tersebutuntuk keperluan anakanak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan administrasi lainnya, untuk itu tidak ada jalan lain bagiPemohon dengan Pemohon II selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama.10.
19 — 4
Bahwa agar pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindung!secara hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan buktiresmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Paspor Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagiPemohon dan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama;10.
20 — 5
Apabila ditafsirkan perbuatanterdakwa dilakukan pada saat gelap, terbukti terdakwa menyiapkan lampuemergency, yang diperlukan untuk dinyalakan di saat terdakwa mengambil solar di tangki yang keadaannya gelap;ceceeee Menimbang, bahwa terdakwa untuk masuk ke dalam tangki, harus meliwatipagar yang terkunci, oleh karena itu dengan menggunakan tangga kayu, menaikitangga memanjat menuju tangki, adapun tower dan yang dipagar dengan rumah yangdiluar pagar tower dan tangki serta mesin terlindung atap ada
32 — 6
Bahwa agar pernikahan Pemohon dan suami Pemohon. terlindung!secara hukum, maka Pemohon ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, selain itu Pemohonbermaksud akan mengurus paspor, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;9.
31 — 6
menyebrang jalan rayasedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Kharisma ;Bahwa saat kejadian arus lalu lintas sedang dan cuaca gerimis ;Hal. 4 putusan No. 83/Pid.Sus.2017/PN BywBahwa saat itu terdakwa bersama saksi berangkat bersamasama dari rumahberjalan ke arah Timur ke Barat dari rumahnya hendak mengambil uang diATM bank Mandir ;Bahwa terdakwa waktu itu tidak menggunakan helm dan saat itu terdakwamenyetir menggunkan tangan satu karena tangan satunya diangkat keatasuntuk menutupi wajahnyaagar terlindung
72 — 9
kepalakemudian terdakwa sambil teriak minta tolong kepada orang orangyang lewat tetapi tidak ada yang menolong karena waktu itu jalansepi tidak ada orang di tempat kejadian tersebut dan tibatiba adaorang berhenti dan saya ikut dengan orang tersebut untuk melaporkankejadian kekantor polisi;e Bahwa keadaan jalan di TKP relatif sepi, menanjak, tikunganberaspal dan cuaca cerah pada siang hari;e Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya kecelakaan karena faktorjalan tanjakan dan tikungan serta pandangan terlindung
6 — 4
adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim mempertimbangkan, memberikan dispensasipada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung