mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD NOOR Alias NUNUR BinMAHLANI;Cempaka;33 Tahun / 2 November 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 21 Rw. 07Kelurahan Sei Tiung

Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI;Sei Tiung;20 Tahun / 4 Juli 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan Mistar Cokrokusumo Rt. 13 Rw. 05Kelurahan Sei Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Islam;Swasta;SD (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 18 Oktober 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat PerintahPenahanan masingmasing oleh :1.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 30 November 2017 No.PDM18/BB/Ep.2/11/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertamawane nnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias NUNUR Bin MAHLANIdan terdakwa Il MUHAMMAD RODI Alias ODI Bin HOLDANI pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 22.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017 bertempat di Jalan NilamRt. 13 Kelurahan Sei Tiung

daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatanHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Bjb,untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung

Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru tepatnya disebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mempergunakankesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangan dengan ketentuanpasal 303, yang dilakukan terdakwa yaitu sebagai berikut :wnonnn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang melakukan perjudian di sebuah warung di JalanNilam Rt. 13 Kelurahan Sei Tiung

Berangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru. Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjadi penjual obat jenis carnophen/zenith. Bahwa kemudian saksi bersama tim pergi mendatangi rumah terdakwa untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan.

Berangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru. Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjadi penjual obat jenis carnophen/zenith.

Berangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru. Bahwa saksi membeli obat jenis zenith tersebut 2 keping berisi 10 butir dengan harga Rp40.000, per keping. Bahwa efek yang saksi rasakan setelah minum bat jenis zenith adalah badan terasanyaman untuk bekerja.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4. AhliiSURYA WAHYUDL S.Si Apt Bin AMRAH MUSLIMIN.

Berangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kec. Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru. Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karena telah menjual obat jenisCarnophen (zenith) pada masyarakat. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual/mengedarkan obat jenis Carnophen(zenith).

Berangas Km. 08 Desa Sarang Tiung Kec. Pulau Laut Utara Kab.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bjb.ZN Y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Sungai Tiung, 10 November 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanMIN, tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung RT.014 RW.004Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Sungai Tiung 21 Februari 2001 (umur 19tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Sungai Tiung RT.032RW.011 Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharsoyo bin Noran Ibul) dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bjb2H yaS Fl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharyoso bin Noran Ibul, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Perjuangan (Basung2), RT.06/RW.02, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon

akhir;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 189/Pdt.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa para Pemohon selanjutnya mohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengucapkanSumpah yang dibebankan kepadanya, sehingga permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 April 2010, di Kelurahan Sungai Tiung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharsoyo bin Noran Ibul)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

;Saksi 2: FAISAL RIYADI PERMADI Bin DEDI ASWIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri. ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui, karena saat itu saksi sedang naiksepeda motor di bonceng oleh teman saksi yang bernama Iqbal(saksi iqbal).

;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2016/PN.BkoSaksi 3: MUHAMMAD IQBAL Bin HAMDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 wib dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor terdakwa dengan teman saksi yang bernama Fikri.

;Saksi 5: ITHOF Bin SAPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.30 WIB dijalanBangko Kerinci km 02 Tikungan Bukit Tiung, Kecamatan Bangko,Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan antara sepeda motor yangdikendarai anak saksi dengan yang dikendarai terdakwa. ;Bahwa setelah kecelakaan, anak dibawa ke RSUD Bangkokemudian dirujuk ke RS DKT Jambi pada hari itu juga.

;Menimbang, bahwa terdakwa IRWANDI Alias ILHAM Bin JASRI telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 jam 20.00 WIB,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km. 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin, terjadi kecelakaan lalulintas antara terdakwa dengan korban Fikri.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alatalat bukti lainnya yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, jam 20.00 wib,bertempat di Jalan Bangko Kerinci Km 02 Tikungan Bukit Tiung,Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin terjadi kecelakaan lalulintas anatara sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan yangdikendarai oleh Fikri.

pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung

Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahe Bahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin ZAINAL FATRISYAHdengan saksi MAHFUDZ SYAFIQ AKBAR Bin SYUAIDI (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) baik secara bersamasama maupun masingmasing bertindak secarasendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung

Karena saksi korban Hafiila Rahmananto AlsHafilla Bin Jasmani mengalami kesakitan dan meminta dibawa kerumahBahwa oleh terdakwa Muhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yangmenggantikan mengendarai Sepeda motor tersebut bersama saksi MahfudzSyafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidak membawa saksi korban HafiilaRahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakit namun dibawa kedaerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor Gubernur KalimantanSelatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi

Kemudian saksi korban Hafilla oleh terdakwaMuhammad Ilyas Bin Zainal Fatrisyah yang menggantikan mengendarai Sepedamotor tersebut bersama saksi Mahfudz Syafiq Akbar Bin Syuaidi justru tidakmembawa saksi korban Hafiila Rahmananto Als Hafilla Bin Jasmani kerumah sakitnamun dibawa ke daerah yang sepi yaitu di sekitar Areal Kantor GubernurKalimantan Selatan, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan.

Rt.009 Rw.004 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 08 Juni 2017 ##NomorSP.Kap/15/V1/2017/Reskrim, pada tanggal 08 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah dan penetapan penahanan oleh :1.

Saksi DWI ROHMAT SANTOSO, dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamistanggal08 Juni 2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakankegiatan Bimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayahKelurahan Sungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksiIMAM JUANA dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10, RW. 4,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, saksiberdua melihat 2 (dua

Saksi IMAM JUANA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 08 Juni2017 sekitar jam 12.00 Wita, sewaktu saksi melaksanakan kegiatanBimmas berupa DDS (door to door system) di sekitar wilayah KelurahanSungai Tiung yang pada waktu itu saksi ditemani oleh saksi DWIROHMAT SANTOSO dan ketika di Jalan Simpang ujung Murung, RT. 10,RW. 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,saksi berdua melihat

Sungai Tiung Kec. CempakaKota Banjarbaru;Bahwa pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) kepingobat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastik klip obatjenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (lima belasribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sita dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.

Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa benar pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima)keping obat Carnophen Zenith Pharmaceutical, 20 (dua puluh) buah plastikklip obat jenis Dextro warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 15.000 (limabelas ribu rupiah) di saku celana bagian depan sebelah kiri langsung di sitadari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut dari sdr.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PA.Bjbesol ger oJ alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:NAIRUL FAHMI bin SYAHRANI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat SungaiTiung, No.9, Rt.12, RW.004, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru

ZAINI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Sungai Tiung, No.9, Rt.12, RW.004,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telan memeriksa berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) nama NAIRULFAHMI No. 15 QA 0a 0012234 tertanggal 20 Juni 1989, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Sei Tiung. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah namaSALASIAH No.

pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Namadalam Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXXxX, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001, RW. 001, Desa SarangTiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Pemohon ;XXXXxX, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas, KM.7, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung

tanda (P.4);Fotokopi ljazah SD atas nama Pemohon Il, Nomor 15 OAoa 036271,tanggal 19 Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.5);Surat Keterangan Kesalahan Menulis Nama pada ljazah SD atas namaPemohon , Nomor 421.2/039DS/Disdik/2003, tanggal 11 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 Sarang Tiung

, 7 April 1969;Menimbang, bahwa bukti P.6, berupa fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sarang Tiung, KabupatenKotabaru, pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebutmerupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., serta Pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan

bukti tersebut harus dinyatakan bahwa ijazah SD Pemohon terjadikesalahan penulisan nama Tasriansyah yang sebenarnya adalah lriansyah;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalah Barjatibinti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April 1969,sehingga terbukti dalam bukti P.3, berupa Buku Kutipan Akta Nikah terdapatHal. 7 dari 10 hal

Bahwa benar nama Pemohon sebenarnya adalah xxxxx, tempat tanggallahir Lontar, 9 Februari 1964 dan nama Pemohon Il sebenarnya adalahBarjati binti Muhammad Tayib, tempat tanggal lahir Sarang Tiung, 7 April1969;2.

Lahir : 38 Tahun /26 September 1980;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sarang Tiung Desa Berangas KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dengan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan dan Penahanan :1.2.Ditangkap oleh Penyidik Resort Kotabaru tanggal 22 Juli 2018;Ditahan oleh Penyidik Resort Kotabaru, sejak tanggal 22 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018;Diperpanjang penahanan Penyidik

Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Sarang Tiung Nomor :474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7 Oktober 2018;6.

Surat Ketetapan Penghentian Penuntutan dari Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru Nomor : 1646/Q.3.12/Epp.2/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 atasnama terdakwa ABDUL MUHAMMAD MUNIR Alias MUNIR Bin (Alm)DAENG MANESAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariKepala Desa Sarang Tiung Nomor : 474.1/589/ST2017/2018, tanggal 7Oktober 2018 diketahul terdakwa telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 pukul 15.00 WITA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Nomor1646/Q.3.12

SITI SARAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT04, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;2. ABDUL GANI, bertempat tinggal di Jalan H. MR.Cokrokusumo, RT 14, RW 05, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;:3. AHMAD SANI, bertempat tinggal di Krasik, RT 11, RW 05,Kelurahan Bentok Darat, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut:4.

ZAINULLAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT10, RW 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;5. alm. SELA ROYANI dalam hal ini digantikan oleh ahliwarisnya yaitu M. Yamin, bertempat tinggal di JalanSungai Tiung, RT 05, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;6. SYARKANI, bertempat tinggal di Jalan Mujahidin, RT 02,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt/2020Banjarbaru;7.

M.R.Cokrokusumo, RT 5, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Para Termohon Kasasi:danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. PEMERINTAHKota BANJARBARU c.q. KANTOR KECAMATAN CEMPAKAc.q.

KANTOR KELURAHAN SEI TIUNG, berkedudukan diJalan Cempaka, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua

bidang tanah(sporadik) di atas tanah Penggugat dan dibantu oleh Turut Tergugatmengetahui dan menandatangani surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadik) dan perbuatan Tergugat sampai denganTergugat VII mengklaim dan mengakui tanahtanah tersebut sebagaimiliknya padahal tanahtanah tersebut milik dan hak milik Penggugatadalah dikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terletak di SeiBebatu/Sungai Tengah, RT 33, RW 11, Kelurahan Sungai Tiung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Berangas Km. 6,5, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian mengontrak rumah dan terakhir bertempat tinggal disendiri Pemohon dan Termohon di Desa Jalan Berangas Km. 6,5, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;.

SAKSISAKSI:1.Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Jalan Berangas, RT. 001, RW.001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

tinggal di sendiri di Desa JalanBerangas Km. 6,5, RT.001, RW. 001, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;> Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, namun sejak lahir anak ke duaHal. 8 dari 24 hal, Put.

Pertimbangan Majelis Hakimtersebut berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Tergugatrekonvensi bekerja sebagai Ketua sebuah Koperasi di Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dengan pengahasilansekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

Membayar Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa tanah danrumah yang terletak di RT. 01, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru dengan ukuran 20 meter x 10 meterdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > H. Ali B Sebelah Timur : Jl. Berangas Sebalah Selatan :H. M. Ali Syaino Sebelah Barat :H. M. Ali Syaino3.2.

Sain bin Adam, NIK. 6372031005650005, lahir di Sungai Tiung padatanggal 10 Mei 1965 (umur 56 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD,Tempat Tinggal di Jalan H.M.

Cokrokusumo RT.022RW.008, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Rusmina binti Syukur, NIK. 6372037112710008, lahir di Sungai Tiung padatanggal 31 Desember 1971 (umur 50 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Tempat Tinggal di Jalan H.M.

Cokrokusumo RT.022RW.008, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 05 Januari 2022 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerperkara Nomor 43/Pdt.P

Di dalam bukti tersebuttertulis telah terjadi perkawinan antara Sain yang lahir di Sungai Tiung padatanggal 10 Mei 1965 dengan seorang wanita bernama Rusmina binti Syukuryang lahir di Sungai Tiung pada tanggal 31 Desember 1971, yang menurutpara Pemohon, pihak KUA telah melakukan kesalahan dalam penulisan namaPemohon sehingga para Pemohon bermaksud ingin memperbaikinya.Menimbang, bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan datatersebut dengan data yang benar, para Pemohon mengajukan bukti P.5 danP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama almarhum Sahud bin Saiful dan almarhumah Arpah binti Ampit yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon saat ini, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota

. , lahir di Sungai tiung pada tanggal 01 April1951 (umur 70 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Nomor Telepon ;Pendidikan Terakhir sekolah Dasar, Tempat Tinggalworn nanan nnn nana nena enna nnn nn nn nnn nena ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 01Januari 1946 (umur 75 tahun), Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir sekolah dasar,Tempat Tinggal di , KotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandung dengan IbuKandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumahmempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru karena Pemohonbelum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya diKantor Urusan Agama setempat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Kandung dengan IbuKandung yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandungdengan Ibu Kandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah mempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru tanggal 20 Mei 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Bjb6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tanggal 26 April 2020, bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;Bahwa bukti P.1 s.d P.7 telah dibubuhi meterai, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiung Bin Sinin) dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;

4.

PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tiung Bin Sinin, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1) dan Amah Bin Alim (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tiung Bin Sinin(Pemohon 1!) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. >>, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiung Bin Sinin)dengan Pemohon II (Amah Bin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1983 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ;4.

Walabi Bin(alm) Sapeang yang terletak di Jalan Berangas Desa Sarang Tiung Rt.01 Rw. O01 Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, dengan sengaja melakukan melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Kanik SabarBinti (alm) Suma Ali pernah ditelpon olehTerdakwa ;Bahwa setelah mengetahui dimana keberadaansaksi korban, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 15 Pebruari 2014, ibu saksi korbanberserta anggota keluarga yang lain pergi keJalan Berangas Desa Sarang Tiung untukmencari saksi korban dan akhirnya bertemudengan saksi korban dan juga Terdakwa.

Pol.DA 2074 GD ke Km. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru dan tiba ditempat itu sekitar pukul23.00 Wita ;Bahwa ketika membawa saksi NUR LAELA Als ELA pergi darirumah orang tuanya, Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada orang tuanya atau keluarga saksi NUR LAELA AlsELA yang lainnya ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa saksi NUR LAELA Als ELA keKm. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru adalah ke rumah Saba als.

Walabi Bin (alm)Sapeang di Km. 7 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru, dan sesampainya di rumah Sdr. Saba als.

Tiung No. 11A, RT/RW 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAgung Fatahillah Rizki Pratama, lakilaki, umur 5 tahun;4.

Tiung No. 11A, RT/RW001/003, Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Oktober 2016 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;7.

Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.jawab

Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain, dan Tergugatsangat

Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003, KelurahanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanya telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikSaja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu, kKeduanyatidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;4.

yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwayang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOFYAN Als COLI Bin DAENG MAHPUJI, pada hari Kamistanggal 10 November 2017 Pukul 15.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat di JalanBerangas Km 8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung

berawal ketika Terdakwa berniat untuk mengambil barangbarang miliksaksi SUPIANSYAH Als YUSUF Als USUF Bin (Alm) H.ARDIANSYAH dan saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbRAHMILA SARY Als MILA Binti FARUL ROZI karena Terdakwa sebelumnyamengetahui rumah milik saksi tersebut dalam keadaan kosong, selanjutnya pada hariKamis tanggal 10 November 2017 Pukul 15.20 WITA Terdakwa berjalan kerumahsaksi SUPIANSYAH dan saksi RAHMILA SARY yang terletak di Jalan Berangas Km8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung

ARDIANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan tindak pidanapencurian ; Bahwa pencurian tersebut baru saksi ketahui pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 07.30 Wita di Jalan Berangas Km 8,5 Rt 06 Desa Sarang Tiung Kec.P.

tidak keberatan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbMenimbang, bahwa terdakwa SOFYAN als COLI (alm) DAENG MAHPUJI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganpenangkapan terhadap dirinya karena mencuri barang milik saksiSupiansyah als Usut ; Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekitar jam 15.30 Wita di Jalan Berangas Km 8,5 Rt. 06Desa Sarang Tiung

ada maksud untukmemilikinya bertentangan dengan hak pemilik, dalam hal ini SOFYAN als COLI (alm)DAENG MAHPU4JI, telah mengambil barang milik saksi korban Supiansyah als Usufdengan maksud untuk memilikinya bertentangan dengan hak pemilik sebagaimanafakta kejadian pada hari Kamis tanggal 10 November 2017 Pukul 15.20 WITAHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.KtbTerdakwa berjalan kerumah saksi SUPIANSYAH dan saksi RAHMILA SARY yangterletak di Jalan Berangas Km 8,5 RT 06 Kel/Desa Sarang Tiung

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untukitu di jalan Trikora nomor 4 Kota Banjarbaru dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIDUAN bin RASYIDI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPendulang Intan, Tempat tinggal di Jalan Mister CokrokusumoRT.010 RW. 004 Kelurahan Sungai Tiung

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2014 dan telah terdaftar di Buku Register Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor005 1/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 10 Juli 2014, yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 hal.: Penetapan No. 0051/Pdt.P/2014/PA.BjbBahwa pada tanggal O01 Juli 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sungai Tiung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDUAN bin RASYIDI ) denganPemohon IT (NOR AINA binti AINI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3.

menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI BOANG MANALU bersamasamadengan Prayuda ButarButar (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 04Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2014, bertempat di Jalan Tiung

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, yang menyuruh melakukan dan atau turutserta yang melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 ketika saksi ZulkifliSihotang bersama dengan saksi Alimatu Sakdiah berada di rumah saksiZulkifli Sihotang di Jalan Tiung

ZULKIFLI SIHOTANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Tiung Raya No. 22 Perumnas Mandala, Kel.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 1686/Pid.B/2014/PNLbp/LDKenangan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Deli Serdang, Terdakwa telahmelakukan penggelapan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK1794 IU milik saksi ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, ketika saksidengan isteri saksi yang bernama HALIMATU SAKDIAH beradadirumah kami di Jalan Tiung Raya No. 22 Perumnas Mandala, Kel.Kenangan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.

Deli Serdang, Terdakwa telahmelakukan penggelapan berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK1794 IU milik saksi ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, ketika saksidengan suami saksi yang bernama ZULKIFLI SIHOTANG sedangberada dirumah kami di Jalan Tiung Raya No. 22 Perumnas Mandala,Kel. Kenangan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.