Prasetya Wisudawan Tonang;2.

Menetapkan PRASETYA WISUDAWAN TONANG, adalah Ahli Waris darialmarhum Sotiady (Pewaris I) dan almarhumah Ikhtiaroh Nurhuda bintiAbdullah Senen (Pewaris II);3.

dan PencatatanSipil Kota Sorong tanggal 12 September 2017, lalu diberi kode P.8; Fotokopi Buku Tabungan Bank Muamalat atas nama Sotiady, NomorRekening 8510004468 yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat CabangSorong tanggal 11 Maret 2013, lalu diberi kode P.9; Fotokopi Surat Mudharabah Time Deposit Nomor 3715775 atas namaSotiady yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat tanpa tanggal dan tahun, laludiberi kode P.10; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9271021008170006 atas nama kepalakeluarga Prasetya Wisudawan Tonang

(Prasetya Wisudawan Tonang).Menimbang, bahwa bukti P.8 membuktikan bahwa Sotiady telahmeninggal dunia tanggal 3 Februari 2014 dan para saksi mengetahui betulSotiady meninggal dunia karena sakit dalam keadaan Islam.

Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda.Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkan bahwapada saat meninggal dunia, almarhumah Ikhtiaroh Nurhuda binti AbdullahSenen meninggalkan suami bernama Sotiady bin Andi Hambali dan seoranganak lakilaki bernama Prasetya Wisudawan Tonang bin Sotiady. Adapun anakperempuannya yang bernama Aulia Ayu Pranata binti Sotiady dan kedua orangtuanya sudah meninggal lebin dahulu.

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Abi Winarto Bin Bejan) dengan Pemohon II (Harnida Binti Dirsan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014 di Simpang DIngin, Jorong Air Dingin, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon

memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Abi Winarto bin Bejan, tempat tanggal lahir Blitar 02 Pebruari 1974,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Simpang Dingin, Jorong Air Dingin, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon I;Harnida binti Dirsan, tempat tanggal lahir Simpang Dingin 20 Juni1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Simpang Dingin, Jorong Air Dingin, Nagari Simpang Tonang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Dingin,Jorong Air Dingin, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman pada tanggal 12 Oktober 2014 dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Anibsan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesarHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.LBSWNRp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapan P3N yangbernama Kamba, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama

tersebut, Pemohon berstatus duda, karenaistri pertama yang bernama Warni Sundari meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2013 sesuai dengan surat keterangan meninggal dunia yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Simpang Empattanggal 28 Maret 2018 Nomor 166/SKMD/13.12.030/2018, dan Pemohon IIberstatus janda karena suami pertama yang bernama Pirman, meninggaldunia tanggal 17 September 1992, sesuai dengan surat keteranganmeninggal dunia yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Persiapan Tonang

Saksi:1.Samsul Bahri bin Atharsan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Simpang Dingin, Jorong Air Dingin, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan keponakan Pemohon II.

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2014 di SimpangDingin, Jorong Air Dingin, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon II digelar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada saat pernikahan digelaradalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Anibsan bin Dirsankarena ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HERI bin MAHMUD) dengan Pemohon II (RENI MARLINA binti LINAR) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1998 bertempat di rumah Pemohon II di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2012/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh:HERI bin MAHMUD, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Andilan, Jorong Setia, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto

, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon I;RENI MARLINA binti LINAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Andilan,Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya .Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal01 Februari

2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 26/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Andilan, JorongSetia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman,pada tanggal 03 Mei 1998, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Linar, dengan mahar berupa wang sebanyak Rp. 15.000,dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Efendi, dihadapan

Nasir;Bahwa sesaat setelah agad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talakBahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Andilan,Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dantelah

Majelsi Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HERI bin MAHMUD) denganPemohon IT (RENI MARLINA binti LINAR) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1998, di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3 Biaya perkara menurut hukum.Subsidair ; Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIZAL bin SAMANI) dengan Pemohon II (PARIDA WATI binti ARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2002 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Padang Panjang, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga saat ini berjumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2012/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh :HARIZAL bin SAMANI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Padang Panjang, JorongTanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan

Dua Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;PARIDA WATI binti ARMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di PadangPanjang, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan DuaKoto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya

tanggal01 Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 22/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Padang Panjang,Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 19 September 2002, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Arman bin Siddik, dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar

dihadapan P3N yangbernama Ruskan, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Rismaldan Isnir;2 Bahwa, sesaat setelah agad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak3 Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syara serta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di PadangPanjang, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang

Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untukdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HARIZAL bin SAMANT) denganPemohon II (PARIDA WATI binti ARMAN) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2002, di Padang Panjang, Jorong Tanjung Mas, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3 Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat

Pdt.P/2018/PA.Lbs wy 7 4Za NEe 5 s7 Ne uf ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahnan Bin Rusdam, tempat/tanggal lahir di Simpang Kuayan, 09 Juli1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPerusahaan Swasta, tempat tinggal di Barilas Hilir, JorongPerdamaian, Nagari Simpang Tonang

, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman. sebagai Pemohon ;Paridah Hanum Binti Ependi, tempat/tanggal lahir di Barilas Hilir, 15April 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah WaliHakim di Simpang Tonang pada tanggal 20 Desember 1984, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ependi, dengan maharberupa uang sebesar dua ribu rupiah (Rp.2000,.) di bayar tunai yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sapran dan RamdanNasution;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahdi Simpang Kuayan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili dari Wali Nagari Simpang Tonang (terlampir), sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudahdikaruniai empat orang anak;3.1 lrawati, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 1986;3.2 Alikhwan, lakilaki, lahir pada tahun 1987;3.3 Triwanti, perempuan, lahir pada tahun 1990;3.4 Gesti Fitriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahnan BinRusdam) dengan Pemohon II (Paridah Hanum Binti Ependi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1984, di Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Bahnan bin Rusdam) dengan Pemohon II (Paridah Hanum binti Ependi)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1984 di Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatat perkawinan Pemohon Idan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pdt.P/2018/PA.Lbs wy 7 4Za NEe 5 s7 Ne uf ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahnan Bin Rusdam, tempat/tanggal lahir di Simpang Kuayan, 09 Juli1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPerusahaan Swasta, tempat tinggal di Barilas Hilir, JorongPerdamaian, Nagari Simpang Tonang

, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman. sebagai Pemohon ;Paridah Hanum Binti Ependi, tempat/tanggal lahir di Barilas Hilir, 15April 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Barilas Hilir, Jorong Perdamaian,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon Il;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah WaliHakim di Simpang Tonang pada tanggal 20 Desember 1984, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ependi, dengan maharberupa uang sebesar dua ribu rupiah (Rp.2000,.) di bayar tunai yang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sapran dan RamdanNasution;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahdi Simpang Kuayan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili dari Wali Nagari Simpang Tonang (terlampir), sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudahdikaruniai empat orang anak;3.1 lrawati, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 1986;3.2 Alikhwan, lakilaki, lahir pada tahun 1987;3.3 Triwanti, perempuan, lahir pada tahun 1990;3.4 Gesti Fitriani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahnan BinRusdam) dengan Pemohon II (Paridah Hanum Binti Ependi) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1984, di Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurnelisam Binti Muhiddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Duku,Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanJonhardi

Bin Samral, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di Simpang Duku, Jorong Kelabu, NagariSimpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk

isteri sah Tergugat yang telah menikah di rumahBapak Gazali sebagai wali hakim Nagari Duo Koto, Kabupaten Pasamanpada tanggal 09 Maret 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Lbs351/8/4/111/93, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 09 Maret 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di Simpang Duku, Jorong Kelabu,Nagari Simpang Tonang

danharmonis, namun pada awal bulan Oktober tahun 2015 Tergugat memintaizin kepada penggugat untuk bekerja di perkebunan sawit di Pekanbaru,Riau, dan setelah tiga bulan kepergian Tergugat dari rumah kediamanbersama Tergugat hanya satu kali berkirim uang sebesar Rp. 500.000sebagai nafkah untuk Penggugat yang mana uang tersebut tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat yang Tergugat tinggalkan di rumah kediaman bersama di SimpangDuku, Jorong Kelabu, Nagari Simpang Tonang

bersama di Simpang Duku, Jorong Kelabu, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.LbsBahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Tergugat mengirimkan surat talakuntuk Penggugat yang di tanda tangani oleh Tergugat dan bermaterai dansemenjak itu Tergugat dengan Penggugat berpisah yang mana Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama sehingga Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Simpang Duku, Jorong Kelabu, NagariSimpang Tonang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si Mare Mare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
Terdakwa:
1.HERIVIN ARI TONANG
2.ESTO SI MARE MARE

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHerivin Ari Tonang;Hutabaru;23 tahun / 27 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sei Salak Komplek Surya MakmurKapling 6 Rt.031 Rw.005 Landasan UlinKota Banjarbaru;Kristen;Swasta;Esto Si Mare mare;Jumateguh;30 tahun / 30 Januari 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Batu) Besi Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Kristen;Swasta;Dipersidangan Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang setelah mendengar keterangan SaksiSaksi

Menyatakan Terdakwa Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si MareMare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru2.

Perobuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 saksiMARDIYANTO PGL IYAN membeli besi ulir ukuran 16 dan 19 di tokobangunan Singgalang Simpang Tiga, kKemudian besi ulir ukuran 16 dan 19tersebut diantarkan oleh pihak Toko Bangunan Singgalang Simpang Tiga kelokasi tepatnya di Mes, setelah tertumpuk besi tersebut di Mes di kilometerlima jalan Tonang Talu, Kecamatan Talu. Kab.

Talu sebanyak kurang lebih 80 Kg(delapan puluh Kilogram) atau 100 Kg (seratus Kilogram) dan membawanyadengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria yang Trondol tanpa TNKBwarna silver yang telah dimodifikasi menjadi motor lansiran, Terdakwahim 3 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Psb.menyimpannya di dalam parit yang ada dipinggir jalan serta menutupnyadengan sampah di Kilometer 14 Jalan Tonang Talu, setelah terkumpul kuranglebin 1.188 Kg (seribu seratus delapan puluh delapan Kilogrram) baruTerdakwa

Bahwa Total uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan besi ulirukuran 16 Mm (enam belas Melimeter) dan 19 Mm (Sembilan belas melimeter)dengan panjang 3 (tiga) Meter yang Terdakwa ambil di Titik Tower 101Kilometer 5 Jalan Tonang Talu tersebut sekitar Rp.3.564.000 (tiga juta limaratus enam puluh empatribu rupiah). Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 saksi BUDI RAHMAD PglRAHMAD mengirimkan rekaman Vidio ke pada teman saksi HENDRI IRAWADI , S.

Bahwa Total uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan besi ulirukuran 16 Mm (enam belas Melimeter) dan 19 Mm (Sembilan belas melimeter)dengan panjang 3 (tiga) Meter yang Terdakwa ambil di Titik Tower 101Kilometer 5 Jalan Tonang Talu tersebut sekitar Rp.3.564.000, (tiga juta limaratus enam puluh empatribu rupiah) Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 saksi BUDI RAHMAD PglIRAHMAD mengirimkan rekaman Vidio ke pada teman saksi HENDRI IRAWADI , S.

Saksi Mardiyanto Pql lyan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian,kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ;him 8 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Psb.Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 13 Desember 2019, sekira pukul 21.00Wib, bertempat Kilometer 5 Jalan Tonang Talu Kenagarian Talu KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa telah mengambil besi;Bahwa saksi

Lbsae NeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Simpang Tonang, 20 Agustus 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KasiPemerintahan Kantor Wali Nagari Simpang Tonang, Tempattinggal di Barlas Hilir Jorong Perdamaian Nagari PersiapanSimpang Tonang Utara Kecamatan Dua Koto KabupatenPasaman

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir Simpang Tonang, 10 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Barlas Hilir Jorong PerdamaianNagari Persiapan Simpang Tonang Utara Kecamatan DuaKoto Kabupaten Pasaman selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.210/Pdt.G/2019/PA.LbsKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal 12 April 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Barlas Hilir Jorong PerdamaianNagari Persiapan Simpang Tonang Utara Kecamatan Dua KotoKabupaten Pasaman sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri (bada dukhul

) dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama anak perempuan lahir diSimpang Tonang pada bulan Januari 2012;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun, pada akhir tahun 2013 sudah mulai kurang harmonis,yang penyebabnya antara lain:4.1.

, Jorong Tanjung Mas, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Menyatakan bahwa terhadap anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu ;1) ALDO NICHOLAS MARBUN, anak laki-laki, 15 Tahun (Lahir 18 Februari 2000), ;2) ALDA CLARITA MARBUN, anak Perempuan, 14 Tahun (Lahir 05 Juli 2001),;3) ALLEN KEYZA JESSICA MARBUN, anak perempuan, 12 Tahun (Lahir 26 September 2003, ;4) BERNARDINO BILLY TONANG MARBUN, anak laki-laki, 7 Tahun (Lahir 05 Juli 2008) ;Masing-masing berada dibawah asuhan Penggugat;5.

ALDA CLARITA MARBUNlahir di Gunungsitoli pada tanggal 05 Juli 2001, 3.ALLEN KEZYA JESSICAMARBUN lahir di Gunungstoli pada tanggal 26 September 2003 dan, 4.BILLY TONANG MARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05 Juli 2008 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yangideal, namun setelah berapa tahun kemudian yaitu sekitar 2009 mulai terjadicekcok terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, tidak harmonis

BILLY TONANG MARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05Juli 2008 ; berada dibawah pengasuhan Penggugat sampai anak anaktersebut dewasa.4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Gunungsitoliuntuk mencatat perceraian Penggugat dengan Tergugat tersebut padaRegister yang telah disediakan untuk itu ;5.

BILLY TONANG MARBUN lahir di Gunungsitoli padatanggal 05 Juli 2008, bahwa Tergugat sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak pulangke rumah tanpa alasan yang jelas dan Saksi Suryati Eunike Hulu yang padapokoknya menerangkan saksi adalah sahabat Penggugat, bahwa Penggugatdengan Tergugat merupakan pasangan suami istri, bahwa dari pernikahantersebut mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1.ALDO NICHOLASMARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 18 Februari 2000, 2.

ALDA CLARITAMARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05 Juli 2001, 3.ALLEN KEZYAJESSICA MARBUN lahir di Gunungstoli pada tanggal 26 September 2003 dan, 4.BILLY TONANG MARBUN lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05 Juli 2008, bahwaTergugat sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak pulang ke rumah tanpa alasan yangjelas, bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu sebagai berikut;Menimbang

Menyatakan bahwa terhadap anakanak dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu ;1) ALDO NICHOLAS MARBUN, anak lakilaki, 15 Tahun (Lahir 18 Februari2000), ;2) ALDA CLARITA MARBUN, anak Perempuan, 14 Tahun (Lahir 05 Juli2001),;3) ALLEN KEYZA JESSICA MARBUN, anak perempuan, 12 Tahun (Lahir 26September 2003, ;4) BERNARDINO BILLY TONANG MARBUN, anak lakilaki, 7 Tahun (Lahir05 Juli 2008) ;Masingmasing berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa meminta mobil miliklelaki Abdul Gafur (korban) untuk dipakai berusaha Sehingga korban menyerahkan mobilnya berupa 1 (satu) unit mobil HondaGenio berwarna hitam nomor polisi AD 7643 BA beserta BPKB dan STNKnya ; Namun terdakwa, mobil korban digadaikan kepada andi Aso Tonang pada akhirbulan Januari 2015 yang beralamat di Segeri Kab.

Gafur Bin Salahuddin untuk meminta mobil Honda Genioberwarna hitam nomor polisi AD 7643 BA beserta BPKB dan STNKnya ;Bahwa mobil korban tersebut diatas dalam keadaan rusak, sehingga terdakwamengatakan memperbaikinya dan setelah baik akan dipakai berusaha ;ANDI BASO TONANG Als. ANDI ASO yang beralamat di Segeri Kabupatena 0Bahwa saksi kemudian mencari mobil tersebut dan menemukan mobiltersebut di sebuah bengkel, saat itu saksi meminta mobil tersebut tetapisaksi ANDI BASO TONANG Als.

ANDI ASO menolak menyerahkan mobiltersebut dengan alasan saksi ANDI BASO TONANG Als.

Saksi ANDI BASO TONANG Als. ANDI ASO Bin H. ANDI ABD. RAZAK,(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menerima 1 (satu) unit mobil Honda Genio berwarnahitam dari terdakwa pada tanggal 26 Januari 2015 di Jl.

Mobil tersebut ternyata sudah digadaikan oleh terdakwa kepadasaksi ANDI BASO TONANG Als. ANDI ASO 5 Bahwa setelah mobil tersebut ditemukan, barulah saksi melaporkankejadian tersebut ke Polisi selanjutnya saksi bersama Polisi mendatangibengkel tersebut 5 2020200222 nce nne nae Bahwa saksi RAHMAT S.

Pasaman, sebagai Penggugat;melawanFitrialdi bin Marjuni, tempat tanggal lahir di Simpang Tonang, 20Desember 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Paninjauan, Jorong Tonang Raya, Nagari SimpangTonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan

Bahwa pada awal bulan Mei 2011 terjadi lagi pertengkaran di rumahkediaman bersama oleh karena permasalahan yang sama, dan setelahpertengkaran tersebut Tergugat mengatakan ingin berpisah denganPenggugat, dan Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Paninjauan, Jorong Tonang Raya,Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, dan Penggugat denganTergugat berpisah;6.

Bahwa semenjak berpisah Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Andilan Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang, KecamatanDua Koto Kabupaten Pasaman sesuai dengan kartu tanda penduduk yangPenggugat miliki;7.

Asri Saidun bin Zulhaidi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan paman Penggugat.

Daswita binti Habibullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Andilan, Jorong Setia, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan saudara sepupu Penggugat.

ELHEPI, NIK 1308121109600001, Umur + 60 Tahun, Suku Lubis,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jorong Tanjung Mas, NagarSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;2.

dengan Jalan Raya Sp Tonang Air Dingin.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA2.

Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat.Halaman 6 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN LBS Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Sp Tonang AirDingin.oe Menyatakan sah dan berharga demi hukum Surat Jual Beli diatasmaterai pada bulan November 1990.4.

Tonang Air Dingin.Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN LBSb.

Tonang Air Dingin.5.

BAS desa Jambu Tonang Kec. SimangambatKab.

Bas11dengan kebun Gunung Bangau Desa Jambu Tonang Kec.

Basdengan kebun Gunung Bangau Desa Jambu Tonang Kec.

perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap secara in persoon di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, karena menurutberita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ternyata JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian relaas panggilandisampaikan melalui Desa Jambu Tonang

, namun berdasarkan keterangankepala Desa jambu Tonang, Tergugat tidak lagi berada di Desa JambuTonang;Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan belum menemukanalamat pasti dari Tergugat, kemudian Penggugat mengajukan permohonankepada Majelis Hakim, agar perkara Cerai Gugat Penggugat yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor795/Pdt.G/2021/PA.Sim tertanggal 23 Agustus 2021 dinyatakan dicabut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan 795/Padt.G/2021/PA.Simdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danternyata pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap secara in persoon di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan karena sesuai dengan berita acara panggilan, ternyataJurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian relaas panggilandisampaikan melalui Desa Jambu Tonang

, namun berdasarkan keterangankepala Desa jambu Tonang, Tergugat tidak lagi berada di Desa Jambu Tonang;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan belum menemukanalamat yang pasti dari Tergugat dan memohon mencabut perkara ini, makadalam hal ini Majelis Hakim menilai pencabutan perkara adalah hak Penggugatkarena gugatan Penggugat belum dibacakan di depan persidangan, olehkarena itu pencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum(Vide Pasal 271 Rv), sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang

Tempat tinggal : Desa Sungai Tonang Kecamtan Kampar Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin AbdMajid ditangkap tanggal 20 Maret 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin AbdMajid ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 8 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Alternatifsebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Andre Chandra Alais Cu Pauah Bin Abd Majidpada hari Saptu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bkntidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2021 setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 , bertempat di sebuah Warung Kopi yangberada di RT. 001 RW. 001 Dusun II Desa Sungai Tonang

Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis TotoGelap (Togel);Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa bersama rekan saksi dariTim Opnsal Polres Kampar;Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa memberikan kesempatan untuk permainanjudi jenis Toto Gelap (Togel) dengan cara menjual /menerima pesananTogel melalui Pesan singkat (SMS) di sebuah di sebuah warung kopi yangberada di RT. 001 RW. 001 Dusun II Desa Sungai Tonang

Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan ternyata Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal20 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 Wib di sebuah Warung Kopi yang berada diRT. 001 RW. 001 Dusun II Desa Sungai Tonang Kecamatan Kampar UtaraKabupaten

Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis Toto Gelap(Togel);Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 TimOpsnal Polres Kampar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) dengan cara menjual /menerima pesanan Togel melalui Pesan singkat(SMS) di sebuah di sebuah Warung Kopi yang berada di RT. 001 RW. 001Dusun Il Desa Sungai Tonang Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar,selanjutnya Anggota Opnasl

DEMI KEADILAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Aris bin Beddu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tocina, DesaTocina, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Suriani binti Tonang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Aji Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tonang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 7 Pent No 426/Pdt P/2013/PA Wtpbernama Mase dan Amiruddin, dengan mas kawin berupa cincin emasseberat 3 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diDesa Tocina

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Aris bin Beddu)dengan Pemohon Il (Suriani binti Tonang) yang dilaksanakan pada padatanggal 11 Februari 2002 di Malaysia.Hal2 dari 7 Pent No 1025/Pdt P/2013/PA Wp3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamsetempat yang bernama Muh.Aji Basri, wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Tonang, sedang saksi nikahnya masingmasing bernama Masedan Amiruddin dengan maskawin berupa cincin emas seberat 3 gram.Hal3 dari 7 Pent No 1025/Pdt P/2013/PA Wtp Bahwasaat menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan . Bahwa selama pernikahannnya, Pemohon belum pernah memperoleh AktaNikah.

Menyatakan sahnya perkawinan pemohon (Aris bin Beddu) denganPemohon Il (Suriani binti Tonang) yang dilaksanakan di JI Ampas, BatuEmpat Setengah, Tawau Sabah Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadiilanAgama Watampone tahun 2014 sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 H. oleh Drs. H. M.

ELHEPI, NIK 1308121109600001, Umur + 60 Tahun, Suku Lubis,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jorong Tanjung Mas, NagarSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat;2.

dengan Jalan Raya Sp Tonang Air Dingin.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA2.

Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Penggugat.Halaman 6 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN LBS Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Sp Tonang AirDingin.oe Menyatakan sah dan berharga demi hukum Surat Jual Beli diatasmaterai pada bulan November 1990.4.

Tonang Air Dingin.Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN LBSb.

Tonang Air Dingin.5.

Khalijah Dalimunthe, yang semasa hidupnyaorang tua Penggugat tersebut mempunyai harta peninggalan sebidang tanah kebun sawitseluas + 10,5 Ha yang terletak di Desa Jambu Tonang, dahulu Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara sesuai dengan Surat Ganti Rugi tertanggal 13 Agustus 2003 DesaJambu Tonang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wijaya;Hal. dari 11 hal. Put.

yang jelas sejak tahun 2005 sampai dengan gugatan ini didaftarkan ;Bahwa Penggugat telah memberitahukan secara baikbaik kepada Tergugatmaupun orangorang suruhannya yang bekerja di lahan kebun sawit terperkara bahwasebahagian tanah kebun terperkara + 0,5 Ha yang dikuasai dan diusahai Tergugatmaupun orangorang suruhannya tersebut sebenarnya adalah termasuk bahagian tanahpeninggalan orang tua Penggugat seluas + 10,5 Ha sebagaimana tersebut dalam SuratGanti Rugi tertanggal 13 Agustus 2003 Desa Jambu Tonang

, dahulu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Tapanuli Selatan sekarang Kecamatan Simangambat Kabupaten PadangLawas Utara sesuai dengan Surat Ganti Rugi tertanggal 13 Agustus 2003 DesaJambu Tonang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Wijaya;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Darma;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darajat, St.

Sehingga dalam Gugat Balik (Rekonvensi) disebutkan dahuluTergugat DK. sekarang Penggugat DR, mengenai tanah terpekara seluas 0,5 hektarterletak di Desa Jambu Tonang dahulu Kecamatan Barumun sekarang KecamatanSimangambat Kabupaten Padang Lawas Utara.Bahwa Penggugat DR. tidak ada memiliki tanah terpekara seluas 0,5 hektarterletak di Dssa Jambu Tonang dahulu Kecamatan Barumun sekarang KecamatanSimangambat Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat dalam gugatannya No. 23

(Penggugat DK) seluas 0,5 hektar, terletak diDesa Jambu Tonang dahulu Kecamatan Barumun sekarang KecamatanSimangambat Kabupaten Padang Lawas Utara.Menghukum, Tergugat DR. (Penggugat DK.) untuk membayar Uang Paksa(DwangSom) kepada Penggugat DR. (Tergugat DK.) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perharinya, apabila lalai dalam mematuhuiisi putusan dalam Gugat Balik (Rekonvens!