PERK : PDM186/SEMAR/Euh.2/09/2013 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GERRY PANGGALIH Alias PANGPANG BinARIYANTO, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di Jalan Trengguli No.16 Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang telah membeli, menawarkan, menukarkan, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan

masingmasing,keterangan saksi mana pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Saksi HARDIANI NURLITA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama HARDIJATINURYADIANA pada tanggal 27 Juni 1997, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan dan resepsi pernikahan Pemohondengan adik saksi yang bernama HARDIJATI NURYADIANA yang diadakandirumah orang tua saksi di Jalan Trengguli

dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi bertempat tinggal di JalanCempaka Kota Madiun ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan HARDIJATI NURYADIANA ;Bahwa Pemohon kenal dengan istri pbemohon HARDIJATI NURYADIANA ;Bahwa Pemohon menikah dengan HARDIJATI NURYADIANA pada tanggal27 Juni 1997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan dan resepsi pernikahan Pemohondengan HARDIJATI NURYADIANA yang diadakan di rumah orangtua saksidi Jalan Trengguli

sabu dan ditemukan 1 (Satu) rangkaian alathisap sabu/bong diatas speaker .Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebutadalah miliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperolehdengan membeli dari seseorang yang sering dipanggil DEDEK ,Halaman 5 daril8 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dpsnamun tidak diketahui keberadaan DEDEK , dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah yang diperoleh dengan caramengambil tempelan dari alamat yang diberikan oleh Dedek yaitu dijalan trengguli

didalamnay berisi kristal beningdiduga narkotika jenis sabu dan ditemukan 1 (Satu) rangkaian alathisap sabu/bong diatas speaker .Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebutadalah miliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperolehdengan membeli dari seseorang yang sering dipanggil DEDEK ,namun tidak diketahui keberadaan DEDEK , dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah yang diperoleh dengan caramengambil tempelan dari alamat yang diberikan oleh Dedek yaitu dijalan trengguli

sabu dan ditemukan 1 (satu) rangkaian alathisap sabu/bong diatas speaker .Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebutadalah miliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperolehdengan membeli dari seseorang yang sering dipanggil DEDEK ,namun tidak diketahui keberadaan DEDEK , dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah yang diperoleh dengan caraHalaman 12 dari18 Putusan Nomor 897/Pid.Sus/2018/PN Dpsmengambil tempelan dari alamat yang diberikan oleh Dedek yaitu dijalan trengguli

.; AdvokatAdvokat Pada KantorHukum/Law Office "WAYAN SEDANA & PARTNERS, yangberkantor di Jalan Trengguli No. 1A Tembau Penatih Hal 3 dari6 halaman Putusan Perdamaian Nomor 261/Padt.G/2020/PN DpsDenpasar.

Adokat pada kantor hukum WAYANSEDANA & PARTNERS alamat di Jl, Trengguli No. 1A Tembau PenatihDenpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juni 2014 , yangselanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT , lakilaki, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta alamat di Denpasar ,yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; 20 nono nonce en nner nn ncnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara inl; Telah mendengar keterangan para saksi dan surat bukti ; TENTANG DUDUK

Uang penjualan Rp32.000.000, masingmasing di Penggugat Rp 16.000.000, dan di kakakPenggugat Rp 16.000.000, Bahwa, poin 3.c, tidak benarTergugattidak pernah memukul Penggugat; Bahwa, poin 3.d, tidak benar, yang benar telpon dengan wanitalain ada,tetapi teman kerja. wanita orang Trengguli Tergugat tidak kenal; Bahwa, poin 4 pisah ranjang sejak akhir Nopember 2014 sudah 1 bulanlebih ; Bahwa, poin 5, benar sudah dirukunkan keluarga, namun tidak berhasildan Tergugat tetap ingin rukun kembali; Bahwa Tergugat

Penggugat, dan benar adatelepon dari wanita tetapi teman kerja dan Tergugat tidak kenal dengan wanitaasal Trengguli dan keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dupliknya telah menyampaikansecara lisan pada pokoknya Penggugattetap sebagaimana gugatan semula ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya telah menyampaikansecara lisan pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana Jawaban semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat

., Advokat pada Kantor Hukum/Law Office WayanSedana & Partners beralamat di Jalan Trengguli Nomor IA,Tembau Penatih Denpasar berdasarkan Surat Kuasatanggal 17 Juli 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Tabanan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.4.Atau:Mengabulkan

KETUHANAN YANG MAHAESAase Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KETUT NETRA, umur 69 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBanjar Dinas Taman Sari, Desa Tingatinga,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada : WayanSedana,SH.M.Kn. dan Wayan Widana,SH,Advokatadvokat pada Kantor Hukum/Law Office WAYAN SEDANA & PARTNERS yang berkantordi Jalan Trengguli

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.KESATU :Primair:Bahwa ia terdakwa SUMONO bin (Alm) WAGIMAN bersamasamadengan saksi Dwi Sri Rejeki (dalam berkas terpisah) dan Saksi Heri Widiyanto(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar pukul23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnya didalam bulanJanuari 2015 bertempat dalam sebuah rumah beralamat di Dukuh TrengguliRt.02/Rw.02 Ds Trengguli

Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUMONO bin (Alm) WAGIMAN bersamasamadengan saksi Dwi Sri Rejeki (dalam berkas terpisah) dan Saksi Heri Widiyanto(dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar pukul23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnya didalam bulanJanuari 2015 bertempat dalam sebuah rumah beralamat di Dukuh TrengguliRt.02/Rw.02 Ds Trengguli Kec Wonosalam Kab Demak atau setidak tidaknyapada salah satu tempat lainnya didalam daerah

Dmk(dalam berkas terpisah) , pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarpukul 23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnya didalam bulanJanuari 2015 bertempat dalam sebuah rumah beralamat di Dukuh TrengguliRt.02/Rw.02 Ds Trengguli Kec Wonosalam Kab Demak atau setidak tidaknyapada salah satu tempat lainnya didalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan , dan yang turutserta melakukan melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahuluperbuatan

DmkBahwa ia terdakwa SUMONO bin (Alm) WAGIMAN bersamasamadengan saksi Dwi Sri Rejeki (dalam berkas terpisah) dan Saksi Heri Widiyanto(dalam berkas terpisah) , pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarpukul 23.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnya didalam bulanJanuari 2015 bertempat dalam sebuah rumah beralamat di Dukuh TrengguliRt.02/Rw.02 Ds Trengguli Kec Wonosalam Kab Demak atau setidak tidaknyapada salah satu tempat lainnya didalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak mereka

JokoMaryono Bin Herman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara pembunuhan terhadap korban Tarmudi;Bahwa kejadian pembunuhan terjadi di Dukuh Trengguli Rt.02/Rw.02 Ds Trengguli Kec Wonosalam Kab Demak;Bahwa saksi mengenal korban pembunuhan karena korban adalahtetangga saksi yang rumahnya berdekatan dengan rumah saksi ;Bahwa Heri Widiyanto adalah anak dari korban Tramudi, Dwi SriRejeki adalah istri koroan Tramudi sedangkan

SALINANPUTUSANNomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Yatni binti Suyatno, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sudimulyo,RT.005 RW.004, Desa Trengguli, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar

nee een nn en tne ne en ne nn nnn nn nnn en nna na nnn enn ne ne enn nena enen eneBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah;Oh 22m nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn ne en nnn nn nn nn nn nn tne enna nn na anna nen nn ene ne ne neem enna nenennneeBahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukundan harmonis kemudian bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Sidomulyo Rt.005 Rw.004 Desa Trengguli

., Sundari Megarini,SH. para Advokat dan Pekerja Bantuan Hukumyang berkantor pada LBH APIK BALI (LEMBAGABANTUAN HUKUM ASOSIASI PEREMPUANINDONESIA UNTUK KEADILAN )BALI, yangberalamat di Jalan Trengguli No. 85 PenatihDenpasar Bali.

SH., Gusti Ayu Agung YuliMarhaeningsih, SE., SH., Sundari Megarini, SH. ; adalah para Advokat dan PekerjaBantuan Hukum yang berkantor pada LBH APIK BALI (LEMBAGA BANTUANHUKUM ASOSIASI PEREMPUAN INDONESIA UNTUK KEADILAN )BALI, yangberalamat di Jalan Trengguli No. 85 Penatin Denpasar Bali.

Putusan nomor 423/Pdt.G/2016/Pn.DpsBahwa semenjak Penggugat diusir oleh Tergugat sekitar tahun 2009, makaPenggugat pergi dan kost di Jalan Trengguli Denpasar, namun Penggugat masihingat akan kewajiban pada anakanak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Keluarga Tergugat tidak pernah perduli dengan keadaan rumah tanggaTergugat dan Penggugat.

mencariTergugat dengan anakanak di kosnya di Batubulan untuk tinggal bersama untukmenjalin hubungan rumah tangga selama dua bulan, namun Keluarga Tergugatselalu mencemooh Penggugat dan Tergugat tetap seperti dulu tidak pernahmengayomi perasaan Penggugat, bahkan Tergugat selalu membenarkan danmembela sikap saudarasaudaranya pada Penggugat ;Bahwa sikap Tergugat yang tidak perduli dengan Penggugat serta sikap saudarasaudara Tergugat yang sering mencemooh Penggugat membuat meninggalkanTergugat dan Kost di Jalan Trengguli

Trengguli II/32 Kota semarang ;Selanjutnya disebut sebagai11 Nama : TJANDRA LILYA LINAWATI ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat : Kampung Lasipin No. 340Kel. Karangturi Kec. Semarang TimurSelanjutnya disebut sebagaiDalam hal ini memberikan Kuasa kepada2. KUNTOWATI SRI HARYANI, SH ;3. V.P. HERU PRASETYO, SH ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AdvokatAlamat Kantor : Jin. Cendarawasih Nomor 21.

., dkk para advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Apik Bali, yang beralamatdi Jalan Trengguli No. 85, Penatih, Denpasar Timur, DenpasarBaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan NoXXXX/SK/2019/PA.Bdg tanggal 18 Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Menyatakan :- Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 268 atas nama Haji JASMADI Bin Haji ASNAWI dengan luas 6.480 m dengan surat ukur/gambar situasi Nomor 467/1991 yang terletak di Desa Trengguli, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah;- Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 434 atas nama Haji JASMADI Bin Haji ASNAWI dengan luas 5.582 m dengan surat ukur/gambar situasi Nomor: 796/1996 yang terletak di Desa Trengguli,

Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah;- Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 693 atas nama Haji SUPARMIN dengan luas 5.178 m dengan surat ukur/gambar situasi Nomor: 212/07.12/2003 yang terletak di Desa Trengguli, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah; serta- 2 (dua) Unit Mesin Rice Milling Unit (RMU) Kapasitas 30 ton.adalah sah sebagai hak milik Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;6.

., para Advokat yangberkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Oktober 2017, yang didaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 Juli 2020,dengan No.

., para Advokatyang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2017, yang didaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 Juli 2020,dengan No.

., para Advokat yang berkantor diJalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juni 2020, yang didaftar di Register KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 Juli 2020 dengan No.

., paraAdvokat yang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2020, yang didaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 JuliHalaman 2 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPS2020 dengan No.

., para Advokat yangberkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2019, yang didaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 Juli 2020,dengan No.

Advokat pada kantor Hukum/LawOffice WAYAN SEDANA & PARTNERSyang berkantor di Jalan Trengguli No.1A, Tembau Penatin Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Maret 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dalam buku registeruntuk keperluan itu tertanggal 1 April 2013Nomor : 88/SK/Padt.B/2013/PN.Sgr. yanguntuk selanjutnya disebutnena PEMBANDIN mulPENGGUGATMELAWANKOMANG KRISNABUDI, Umur 41 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diGeria Lingga, Jalan Pantai Lingga,Singaraja

PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur JalanEmbong Trengguli 19 21 Surabaya, yang diwakili oleh GeneralManager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur, IBG MardawaPadanggratha, berkedudukan di Jalan Embong Trengguli 19 21Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suhatman, dan Kawankawan, Para Pegawai PT PLN (Persero), beralamat di Jalan JalanEmbong Trengguli 19 21 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 September 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu PemohonKeberatan;melawanLEMBAGA SWADAYA

., danRekan di Jalan Trengguli No. 100 B 1/122 Denpasar,beralamat di JI. Tegal Wangi, Gg.

Suprapto, umur 26 tahun ( Jember,01 Januari 1992), Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Pemogan, Gang Wisata, Nomor. 28, Br/ Lingkungan AdatSakah, Kelurahan/Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan , KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap :Eko Budi Prasetio bin Imam Safii, umur 28 tahun( Nganjuk, 18 Juli 1989), AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Trengguli