Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON
74
  • dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum di dalamKitab Tuhfatul
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No. 986/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
1512
  • juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang bahagia tidak tercapai dalam rumahtangga penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 504/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan No.101/Pdt.G/2019PA.Brb..Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale culS yl gle SLI ole sLaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Firman Allah SWT.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Brb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;dig gle CulS Cy) fla Cilall te LidllArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 646/Pdt.G/2020/PA.WtpMenimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 6464 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • No. 989/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
146
  • tahun 1974 juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang bahagia tidak tercapai dalam rumah tangga penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fign yang tercantum dalamkitab Tuhfatul