PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Regina Putri binti Rustam bin Abdullah, lahir tanggal19 Desember 2015 saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Pengugat;3.

PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm11 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Edibin Abdullah dan Sari Dg.

PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya pernah rukun sebagaisuami Istri.

PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.SgmKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. H.Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H.

PU TUS AN 684/Pdt.G/2019/PA.Sgm

TANTO (anak dari FRANSISKUS TUS) memukulsaksi ANJELUS PAPU (adik dari Terdakwa) dan pukulan sdr. TANTO tersebutmengenai pelipis mata kanan saksi ANJELUS PAPU sehingga berakibat lukarobek, pada saat acara pesta sekolah dikampung Lengor, Kecamatan CibalKabupaten Manggarai dan setelah memukul saksi ANJELUS PAPU, sdr.

dan sudah disuruh keluarkan semua barangbarangnya, setelah mendengar informasi tersebut saksi langsung datangke rumah Frans Tus,lalu melihat dan mendengar dengan jelas dari jaraksekitar 2 (dua) meter Terdakwa memegang sebilah parang dan sebotolaqua berisi bensin kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa adaapa ini ?

lalu Terdakwa menjawab mama jangan ikut campur ini urusansaya dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksi mengatakanlagi bahwa saya harus ikut campur karena saya kepala sekolah disini,ini rumah dinas bagaimana kalau terbakar semua ini sekolah disini laluTerdakwa mengatakan saya harus bakar ini rumah dan saya harusketemu dengan anaknya pak Fransiskus Tus kemudian saksimengatakannya lagi kepada Terdakwa kalau masih mau bakar inirumah saya akan telepon polisi Terdakwa menjawabnya telpon sajasaya

, lalu dalam perjalanan Terdakwamembeli sebotol bensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai dirumah saksi Cornelia Bi yang berada di Komplek SD Barang DesaPinggang, Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai;e Bahwa setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwamenanyakan keberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus denganmengatakan dimana Frans Tus?

, lalu dalam perjalanan Terdakwa membeli sebotolbensin kemudian sekitar pukul 08.30 Wita sampai di rumah saksi Cornelia Bi yangberada di Komplek SD Barang Desa Pinggang, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai dan setelah sampai di rumah saksi Cornelia Bi, Terdakwa menanyakankeberadaan dari Tanto dan Fransiksu Tus dengan mengatakan dimana FransTus?

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik Penggugat diKelurahan katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2014)b. #nama anak (lahir tanggal 6 Pebruari 2017), saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, #nama saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Biraeng,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!

PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0420/111/V1/2014, tertanggal Gowa, 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke asrama KostradKariango Kabupaten Maros dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Pallangga Kabupaten Gowa;3.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiBontorea, Dusun Bontorea, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan perhatian dan waktu kepada Penggugatdalam hal ini Tergugat lebih senang menghabiskan waktunya di rumahnyasepulangnya bekerja sambil mengkonsumsi minuman keras yang tidakdisukai oleh Penggugat;b.

PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap

PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 6 Juli 2019 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.

PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. terdakwa GILBERTUS FANDRO alias TUS

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

(satu) buah kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan HONDA.Dipergunakan untuk perkara lain a.n terdakwa GIBERTUS FANDRO Alias TUS.5.

Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut berasal darimana. nneneenn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI V; LAMBERTUS PALAR Alias LAN;1Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 wita saksi Tus danterdakwa datang ke rumah saksi dan meminjam sepeda motor saksi. Bahwa saksi Tus dan terdakwa mengatakan akan meminjam motor untuk membelirokok.

Setelah itu saksilangsung memberitahukan saksi Iwan bahwa ada HP yang mirip dengan HP yanghilang. 10 Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juni 2011 saksi Iwan datang ke rumah saksi, dansaat itu juga saksi melihat saksi Tus sedang lewat di depan rumah, kemudian saksimenghadang saksi Tus dan mengikat tangannya dengan kabel, lalu saksi Iwanmenanyakan keberadaan Laptop dan barangbarang lainnya yang hilang Bahwa saksi Tus mengatakan kepada saksi benar ia dan terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi

Iwan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI VII; GILBERTUS FANDRO Alias TUS; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa.

Bahwa benar setelah sclesai mengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar lewatpintu dapur dan langsung pergi dengan saksi Gilbertus Fandro Alias Tus menaikimotor.. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorHonda yang merupakan milik saksi Lambertus Palar Alias Lan yang terdakwa pinjambersama saksi Gilbertus Fandro Alias Tus dengan alasan untuk membeli rokok..

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 12 September 2016)saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.SgmDesa Je'ne Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan

PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Mudhirah, S.Ag.

PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di JI.

PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman binti kamaruddin dan Dg.

PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 281/56/IV/2011 tertanggal 18April 2011 ;2.

PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Side bin Hadin terhadap PenggugatHerlina binti Hamzah;3.

PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Syamsiah Dg.

PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain danTergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang.

PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm

TUS (DPO)yang belum dikenal sama terdakwa sambil berkataLek wa kakak tekdentean edejeh(dik itu kakak sudah nunggu mulai tadi), selanjutnyaterdakwa bertanya kakak siapa dan dijawab Kakak Suriyat atanyahlokasi se ekalaah(kakak Suriyat bertanya lokasi yang akan dicuri)Selanjutnya karena sudah men gerti maksud dan tujuannya kemudianterdakwa bersama dengan SAMHAJI alias P. TUS (DPO) berangkatmenuju pinggir sunggai dan disitu sudah ada Suriyat alias P.

Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya saya keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti olehSuriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan sepedamotor, dan

yang sudah diikat oleh Samhaji alias PakTus dengan menggunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbaranghasil curian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikutioleh Suriyat dan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa selanjutnya Samhaji alias Pak Tus membawa barangbarang hasil curiandengan menggunakan sak plastik milik korban menuju ke tempat sepeda motoryang diparkir di pinggir sawah, setelah itu bersamasama berboncengan

yang sudah diikat oleh Samhaji alias Pak Tus dengan meng gunakan kain ;Bahwa setelah Samhaji alias Pak Tus dan Suriyat berhasil membawa barangbarang hasilcurian, selanjutnya Rahwiyanto keluar melalui pintu jalan semula dan diikuti oleh Suriyatdan Samhaji sambil membawa barangbarang hasil curian ;Bahwa akibat dari perbuatan Rahwiyanto bersama dengan Suriyat dan Samhaji tersebut diatas, saksi korban mengalami kerugian + sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa pada waktu masuk ke dalam

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoramba Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat.

PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Baji Mappakasunggu KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgmc.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 365.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arfan bin Irwan Latif (lahir tanggal 22Nopember 2008), yang saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.

PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenol bin Wesil) terhadap Penggugat (Yusniati binti Tus);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus emapat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Agus Suwandi bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warda Tus Zahro binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan selama seminggu saja, karena sejak tanggal 28 Januari 2019 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat seringkali marah meskipun hanya masalah sepele;b. Tergugat sering mengucapkan kata ingin berpisah/cerai, bahkantergugatlah yang memrintahkan Penggugat untuk secepatnya mengurusperceraian;5.

PU TUS A N 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat sering kali marah dan Tergugat sering mengucapkan katakata inginberpisah;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 sampai sekarang.

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm