Fitriani Ulandari, Perempuan, Umur 1 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Fitriani Ulandari, Perempuan, Umur 1 tahunBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Fitriani Ulandari, Perempuan, Umur 1 tahune Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;e Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan

Fitriani Ulandari, Perempuan, Umur 1 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Joe sapba 9 Wy Vicl& YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim

NANI ULANDARI ALIAS ULAN binti NAZIRMAN dan Penuntut Umum tersebut;

Pembanding/Terdakwa I : SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
Pembanding/Terdakwa II : NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.

NURHASANAH dan INAQ MIA ULANDARI;- 7 (tujuh) lembar resi kirim wesel pos/instan, pengirim an. ABDULLAH;- 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor SPM R2 150 cc, warna abu-abu hitam dengan nopol: DR 7436 BS;- 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor HONDA SPN R2 108 cc, warna putih dengan nopol: DR 3322 LN, an. PERIHASWARI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha SPM R2 113 cc, warna merah marun dengan nopol: DR 5183 HF, an.

NURHASANAH dan INAQ MIA ULANDARI, 7 (tujuh)lembar resi kirim wesel pos/instan An. Pengirim ABDULLAH, 1 (Satu) lembarNota Pajak Sepeda motor SPM R2 150CC warna abuabu hitam nopol DR 7436BS, 1(Satu) lembar nota pajak Sepeda motor HONDA SPN R2 108CC warnaputin dengan nopol DR 3322 LN an. PERIHASWARI dan 1 (Satu) lembar STNKSepada Motor Yamaha SPM R2 113 CC Warna Merah Marun nopol DR 5183HF an. RONI HARIAWAN.

Inaq Mia Ulandari yaitu istri Sdr. Amaq Murni dansisa pembayarannya akan dikirim setelah semua sepeda motortersebut laku terjual;Bahwa 5 (lima) unit sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsuratkendaraan seperti STNK dan BPKB serta kunci kontaknya sudah dalamkeadaan rusak;Bahwa selanjutnya Sdr.

Inaq Mia Ulandari yaitu istri Sdr. Amaq Murni dansisa pembayarannya akan dikirim setelah semua sepeda motortersebut laku terjual;Bahwa 5 (lima) unit sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsuratkendaraan seperti STNK dan BPKB serta kunci kontaknya sudah dalamkeadaan rusak;Bahwa Sdr.

NURHASANAH dan INAQ MIAULANDARI;Menimbang, bahwa Inaq Mia Ulandari adalah istri dari Sdr. Amaq Murni;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa sudah lebih dari satu kali membeli sepeda motor dari Sdr.

Elza Febriyanti Ulandari Als Elza dan terdakwa II. Roy Fendi Purba Simamora Als Roy Simamora Als Kaliber Als Om Roy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;

Elza Febriyanti Ulandari Als Elza dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan terdakwa II. Roy Fendi Purba Simamora Als Roy Simamora Als Kaliber Als Om Roy ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;

Elza Febriyanti Ulandari Als Elza tetap ditahan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrani A bin Anwar) dengan Pemohon II (Neti Ulandari binti Sakri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1994 di Desa Sekandis, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Hasan Basri,RT. 02, RW. 01, Desa Sungai Taib, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru sebagai Pemohon ;Neti Ulandari binti Sakri, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Syahrani A bin Anwar) dan Pemohon II (Neti Ulandari binti Sakri) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Hesti Syahfitriyani, lahir tanggal 25 Oktober 1997;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam ;6.

Bahwa Pemohon (Syahrani A bin Anwar) danPemohon Il (Neti Ulandari Binti Sakri) membutuhkan penetapanpengesahan Nikah (Isbat Nikah) dari Pengadilan Agama Kotabaru, Guna dijadikan sebagai alas Hukum untuk mengurus administrasi persyaratanumroh ;7. Bahwa Pemohon (Syahrani A Bin Anwar) danPemohon II (Neti Ulandari binti Sakri) sanggup membayar seluruh biayayang ditimbulkan akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrani A Bin Anwar) dan Pemohon Il (Neti Ulandari binti Sakri) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 1994 di Desa Sekandis,Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrani A bin Anwar)dengan Pemohon II (Neti Ulandari binti Sakri) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1994 di Desa Sekandis, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

Sepia Ayu Ulandari, perempuan, umur 16 tahun (Pejeruk, 02November 2002);e. Rizky Januardi, lakilaki, umur 11 tahun (Ampenan, 12 Januari2007):SBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Hal. 2 dari hal. 13 Penetapan Nomor : 274/Pdt.P/2018/PA Mtr.7.

Sepia Ayu Ulandari, perempuan, umur 16 tahun ;e. Rizky Januardi, lakilaki, umur 11 tahun ;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai buku nikah ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami ister!

Sepia Ayu Ulandari, perempuan, umur 16tahun ;e.

Sepia Ayu Ulandari, perempuan, umur 16tahun (Pejeruk, 02 November 2002);e.

sepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 12Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Larumange Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone, telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :Andi Rizal Arisandi umur 20 tahunAndi Fadli Setiawan umur 15 tahunAndi Intan Ulandari

antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12 A.halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Larumange Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :Andi Rizal Arisandi umur 20 tahunAndi Fadli Setiawan umur 15 tahunAndi Intan Ulandari

pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Larumange Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :Andi Rizal Arisandi umur 20 tahunAndi Fadli Setiawan umur 15 tahunAndi Intan Ulandari

Andi Intan Ulandari umur 13 tahund. Andi fajri umur 10 tahune. Andi Indri Cahyani umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 16/0.5.21/Ep.3/01/2017, tanggal 24 Januari2017, sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUBahwa terdakwa SALIM Bin ARIF ada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulanNopember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat dihalaman rumah saksi SEPTI AJl ULANDARI

Nopember 2016 sekira pukul 14.30 Wib.bertempat di depan Alfa Mart Kertosari Kelurahan Kertosari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, terdakwa menerima sebanyak 1(satu) kaleng berisi 1000 (seribu) butir dan 8 (delapan) butir sediaan farmasijenis trilhexiphenidyl dari saksi AGUS SANTOSO Alias Pll Bin MISPANdengan perjanjian bahwa terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mengantarkan sediaan farmasi jenistrilhexiphenidyl tersebut kepada saksi SEPTI AJl ULANDARI

;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sediaan farmasi jenistrilhexiphenidyl tersebut ke rumah saksi SEPTI AJl ULANDARI yangberalamat di Dusun Krajan Rt.02 Rw.05 Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi, namun sebelum terdakwaberhasilmenyerahkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl tersebut terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi, dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1008 (seribu delapan) butir sediaan farmasi jenis

;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sediaan farmasi jenistrilhexiphenidyl tersebut ke rumah saksi SEPTI AJl ULANDARI yangberalamat di Dusun Krajan Rt.02 Rw.05 Desa Ketapang KecamatanKalipuro Kabupaten Banyuwangi, namun sebelum terdakwaberhasilmenyerahkan sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl tersebut terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Banyuwangi, dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1008 (seribu delapan) butir sediaan farmasi jenis

Ayu Ulandari binti Suroso, umur 24 tahun.2.

darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai2 orang anak bernama Ayu Ulandari

Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Diah Febrian Sari, perempuan, umur 11 tahun dan Maysia Asti Ulandari, perempuan, umur 2 tahun 8 bulan, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan Penggugat;6.

Dian Febrian Sari Perempuan umur 11 tahun;3.2 Maysia Asti Ulandari Perempuan umur 2,8 tahun;Keduan anak tersebut di kuasai oleh Tergugat;4. Bahwa setelah tinggal di rumah Tergugat di Seganteng mulai sering terjadiperselisihan yang di sebabkan ikut campur tangan kedua mertua dan saudarasaudaranya;5.

Menetapkan kedua anak yang bernama Diah Febrian Sari umur 11 tahundan Maysia Asti Ulandari umur 2,8tahun di bawah pemeliharaan dan asuhanPenggugat;e. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup/nafkah kepada keduaanak tersebut sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan yang di serahkan kepada Penggugat;f. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku;B.

Bahwa dari perkawinannya Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Dian Febrianti Sari, perempuan umur 11 tahun, danMaysia Asti Ulandari, perempuan umur 2,8 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat rumahtangganya tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan atau pertengkaran terus menerus danberpisah tempat tinggal;4.

No. 0099/Pdt.G/2015/PA.MtrPasal 119 ayat (2) c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim menjatuhkan TalakSatu Ba'in Shughra dari Tergugat kepada Penggugat, yaitu talak yang tidak bolehdirujuk tetapi boleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalamiddah ;Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang hakpengasuhan dan pemeliharaan atau hadhonah atas 2 orang anak Penggugatdengan Tergugat bernama Dian Febrianti Sari, perempuan umur 11 tahun, danMaysia Asti Ulandari perempuan 2,8 tahun. sesuai

Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Diah FebrianSari, perempuan, umur 11 tahun dan Maysia Asti Ulandari, perempuan,umur 2 tahun 8 bulan, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhanPenggugat;6.

Jalil dan korban Nadia Ulandari Binti Abdurrahman dan terjadi kecelakaanyakni bagian depan sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak bagian depanbecak motor yang dikendarai oleh korban Bambang Irawan sehingga korban NadiaUlandari Binti Abdurrahman terlempar ke kanan jalan sedangkan korban JanidahBinti A. Jalil dan korban Bambang Irawan terseret ke depan sebelah kanan jalan.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bambang Irawanmenderita:1.

Jalil dan korban Nadia Ulandari Binti Abdurrahman dan terjadi kecelakaanyakni bagian depan sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak bagian depanbecak motor yang dikendarai oleh korban Bambang Irawan sehingga korban NadiaUlandari Binti Abdurrahman terlempar ke kanan jalan sedangkan korban JanidahBinti A. Jalil dan korban Bambang Irawan terseret ke depan sebelah kanan jalan.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Nadia Ulandari BintiAbdurrahman menderita luka berat, yakni:1.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Sini Ulandari dan Tergugat Idran Hadi, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5201-KW-04102017-0006, tanggal 5 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, Putus karena perceraian dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5201134901930002, tanggal 10April 2019, atas nama : Sini Ulandari, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 520113180910001, tanggal 13Oktober 2016, atas nama: IdranHadi, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 5201KW041020170006,tanggal 5 Oktober 2017, antara : IdranHadi dengan Sini Ulandari, diberitanda P3;4.

Asli Surat Pernyataan Perceraian antara Idran hadi dengan Sini Ulandari,tanggal 11 Maret 2021, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut diatas telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali P2 tidak adaaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Sini Ulandari dan TergugatIdran Hadi, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 5201KW041020170006, tanggal 5 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Barat, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 15 tahun, serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Ulandari, umur 5 tahun;9. Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan serta untukmemperoleh buku nikah;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 15 tahun, serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ulandari, umur 5 tahun. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Mansur bin H.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 15 tahun, serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ulandari, umur 5 tahun.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Ulandari, umur 5 tahun.5. Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkan itsbat nikahHal. 8 dari 12 hal. Pnt.

Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan dan Saksi Rukia. Lalu Saksi Ulanmenceritakan perbuatan tersebut kepada ibu Saksi Sukma yaitu Saksi CandraReniwuryaan S.Pd dan kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian.

dan kemudianTerdakwa langsung memasukkan batang penisnya kedalam lubang vaginaSaksi Sukma, saat mencoba memasukkan batang penisnya kemudian Saksilangsung berteriak AAHHH dan Terdakwa langsung menarik batang penisnyadari lubang vagina Saksi Sukma kemudian Terdakwa memegang panyudaraSaksi Sukma sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kananTerdakwa memainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma.Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari

itu saksi sedang di sekolah sedang mengajar; Bahwa Terdakwa mengakui sudah mengancam korban; Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa mengapa melakukan hal demikian danterdakwa menjawab karena dia khilaf; Bahwa setelah kejadian tersebut korban sekarang merasa minder dan malubertemu dengan teman temannya dan sekarang korban berada di Ambon; Bahwa korban takut cerita kepada saksi; Menimbang bahwa, atas keterangan saksi diatas Terdakwa semua keteranganbenar dan terdakwa tidak berkebaratan; ""=SAKSI Il ULANDARI

yang pada saat itu sedang bersama saksi mencabut rumput dibelakang rumah kami, saat itu saksi hanya mendengar sedikit apa yangdiceritakan oleh korban saksi langsung menyuruh saksi Ulandari untuk pergimasuk ke rumah dengan korban karena tidak enak kalau ada oaring lainyang mendengar cerita koroban tersebut; Menimbang bahwa, atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkannya; Hal 14 dari 36 Hal.

Teguh Budi Santoso : Metro, 12 Juni 1978.e Minar Subowo : Metro 26 Desember 1981.e Winarno : Metro, Palemban 27 Mei 1985.e Sugeng Wijatmoko : Metro, 5 Juni 1987.e Budi Cahyono : Metro,12 Maret 1989.e = Febrisa Ulandari : Metro 3 Februari 1990.Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Pdt.P/2016/PN.

Bahwa dari perkawinan tersebut orang atau bapak pemohon telahdikaruniai 11(sebalas) orang anak masingmasing bernama :e Wasini : Metro, 1 November 1970..e Sunaryo : Metro, 12 Juli Juli 1972.e Supriyanto : Metro, 12 Juni 1975.e Kusnandar S Arifin : Metro, 14 Juli 1977.e Teguh Budi Santoso : Metro, 12 Juni 1978.e Minar Subowo : Metro 26 Desember 1981.e Winarno : Metro, Palemban 27 Mei 1985.e Sugeng Wijatmoko : Metro, 5 Juni 1987.e Budi Cahyono : Metro,12 Maret 1989.e = Febrisa Ulandari : Metro 3 Februari

tahun 1967 di Metro.e Bahwa dari perkawinan tersebut orang atau bapak pemohon telahdikaruniai 11 (sebalas) orang anak masingmasing bernama :e Wasini : Metro, 1 November 1970..e Sunaryo : Metro, 12 Juli Juli 1972.e = Supriyanto : Metro, 12 Juni 1975.e Kusnandar S Arifin : Metro, 14 Juli 1977.e Teguh Budi Santoso : Metro, 12 Juni 1978.e Minar Subowo : Metro 26 Desember 1981.e Winarno : Metro, Palemban 27 Mei 1985.e Sugeng Wijatmoko : Metro, 5 Juni 1987.e Budi Cahyono : Metro,12 Maret 1989.e = Febrisa Ulandari

tahun 1967 di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut orang atau bapak pemohon telah dikaruniai 11(sebalas) orang anak masingmasing bernama :e Wasini : Metro, 1 November 1970..e Sunaryo : Metro, 12 Juli Juli 1972.e Supriyanto : Metro, 12 Juni 1975.e Kusnandar S Arifin : Metro, 14 Juli 1977.e Teguh Budi Santoso : Metro, 12 Juni 1978.e Minar Subowo : Metro 26 Desember 1981.e Winarno : Metro, Palemban 27 Mei 1985.e Sugeng Wijatmoko : Metro, 5 Juni 1987.e Budi Cahyono : Metro,12 Maret 1989.e = Febrisa Ulandari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Sindi Ulandari Binti Rinto Arahab; Seila Binti Rinto Arahab; Nando Saputra Bin Rinto Arahab; Nadia Binti Rinto Arahab;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Sindi Ulandari

Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Sindi Ulandari

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Ridwan Setiawan Bin Ubus Bustaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Ulandari Binti Adar Suhendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan

/PA.GrtLia Ulandari Binti Adar Suhendar, Tempat tanggal Lahir : Garut, 11 Juni 1997(Umur 19 Tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSD, Alamat Kp. Mekarsari, Rt. 002 Rw.015, Kelurahan Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Lia Ulandari Binti Adar Suhendar);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian surat Permohonan ini, atas dikabulkannya diucapkan terimakasih.Wassalam,PemohonPO MONON nn nn nn nn enna nn nnn nn nen nn nn ene nn nnn nen nn enn ee nnn nn en nennn ne nnaneennn1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Firda Ulandari, umur 17 tahunc. Andini Mawarni, umur 15 tahund. Sandi Bregi, umur 13 tahune. Nabila Fatarani, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Firda Ulandari, umur 17 tahunc. Andini Mawarni, umur 15 tahund. Sandi Bregi, umur 13 tahune.

Firda Ulandari, umur 17 tahunc. Andini Mawarni, umur 15 tahund. Sandi Bregi, umur 13 tahune. Nabila Fatarani, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Sarolangun, ZULKIFLI bersama dengan GANDA TURNIP, ERWIN SINAGAmenuju ke Pintu belakang dan menemukan Terdakwa bersama dengan EMARIAAlias EMA dan JUPRI yang sedang duduk dilantai dapur, lalu Terdakwa, EMARIAAlias EMA dan JUPRI diminta untuk tidak pergi, yang kemudian datang ULANDARI diminta berkumpul bersama dengan Terdakwa, EMARIA Alias EMA danJUPRI; Bahwa kemudian ROSITA RIANTI PUTRI dan SARAH PRISILIA mendekatiterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudian padakantong belakang

PRISILIA melakukan Penggeledahanterhadap orangorang tersebut yang salah satunya Terdakwa, saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa di temukan 1 (satu) klipplastik bening kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenisShabu disaku/kantong celana bagian belakang sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa pada saat saksi ZULKIFLI dan TURNIP masuk kedalam rumahdijumpai 4 (empat) orang yang sedang duduk dilantai yang salahsatunya adalah Terdakwa dan setelahnya saksi ketahui 3 (tiga) oranglagi adalah ULANDARI

Bahwa setelah itu, Kanit mengumpulkan seluruh anggota untukdilakukan pengerahan dan membuat rencana penangkapan, kemudiansetelah itu saksi bersama Kanit dan anggota lainnya menuju ke lokasiyang diinformasikan tersebut;Bahwa sesampainya di salah satu rumah yang kemudian setelahnyadiketahui milik MARIANI, saksi bersama TURNIP masuk kedalam rumahyang dimaksud melalui pintu belakang, pada saat itu dibagian dapurrumah tersebut saksi menjumpai/melihat Terdakwa bersama 3 (tiga)orang lainnya yakni EMA, ULANDARI

, dikatakanTerdakwa pada saat itu dari MARYANI;Bahwa pada saat itu sempat ditanyakan shabu tersebut untuk apa, danTerdakwa mengatakan bahwa SHABU tersebut untuk dipergunakansendiri ;Bahwa selain Terdakwa, saat itu EMA, ULANDARI, dan JUPRI jugadilakukan penggeledahan, namun tidak diketemukan barangbarangyang dicurigai berhubungan dengan Narkotika;Bahwa pada saat itu MARIANI ada dirumah tersebut, dan sempatdikonfrontir dengan Terdakwa, namum pada saat itu) MARYANImenyangkal dan mengatakan tidak benar

,lalu Terdakwa serah uang Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dan laluSHABU tersebut Terdakwa simpan disaku celana;Bahwa setelah itu MARIANI dipanggil oleh suaminya, selang 56 menitkemudian Polisi datang melakukan penggerebekan ;Bahwa setelah polisi datang, Terdakwa, EMA, ULANDARI, dan JUPRIdikumpulkan di ruangan dapur rumah milik MARIANI, selanjutnyadilakukan penggeledahan;Bahwa pada saat digeledah, SHABU yang Terdakwa beli dari MARIANIdan yang Terdakwa letakan di kantong bagian belakang celana

Sebagai Hakim, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehPutu Novaini Ulandari, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat serta Tergugat, dan tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, HakimPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. LUTFI ALZAGLADI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan > Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,005.