Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputh,4Kabupaten Situbondo
    ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk untuk Akta Kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 menyatakan bahwa10perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu,sedangkan mengenai tata cara perkawinan~ dilakukanmenurut hukum masing masing agamanya dankepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohonberagama Islam, maka perkawinan
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1930
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • III, umur11 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 409/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon
130
  • SaksiSaksi1.Saksi , Umur 50 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap adik kandungnya yang bernama adik Pemohon,umur11 tahun, belumdewasa sehubungan dengan adanya pengurusansertifikat tanah milik orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau
    Saksi Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Perwalian, nomor: 0409/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 3 dari 8Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap adik kandungnya yang bernama adik Pemohon,umur11 tahun belumdewasa sehubungan dengan adanya pengurusansertifikat
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 13 April 2015 — Perdata - UMI ARTI
9111
  • sebelumnya; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama KAMARUDDIN; Bahwa Pemohon dengan KAMARUDDIN adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KAMARUDDIN tersebut,Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama TONDIHASIAN SIPAHUTAR, SALSABILA HASIANI SIPAHUTAR danALDUL HASIAN SIPAHUTAR; Bahwa setahu saksi, anakanak Pemohon yang bernama TONDI HASIANSIPAHUTAR umur 19 tahun, SALSABILA HASIANI SIPAHUTAR umur11
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Abd. Rah,ad bin Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja.
    Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan sudah dikaruniai 1(satu) anak Perempuan bernama NAMA ANAK umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4104/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak masinmasing bernama : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, enis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, O03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan. Anak Ill, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.Yang sekarang ketiganya tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4.
    Bahwa oleh karena anak : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, jenis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan.Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 4104/Padt.G/2020/PA.Sda Anak Ill, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.Ketiganya adalah masih tergolong anak yang belum mumayyiz (belumberumur 12 tahun).
    Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;oe Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama : Anak , Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 07 Mei 2009, Umur11 Tahun, jenis kelamin Lakilaki. Anak II, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 03 November 2017,Umur 3 Tahun, Jenis kelamin Perempuan. Anak III, Tempat dan Tanggal Lahir: Sidoarjo, 14 Oktober 2019,Umur 1 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki.berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Pemohon II menikah di Desa BangkilingKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah saksi tidak tahu apakah ayahPemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
    Tabalong;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0026/Pdt.P/2016 /PA.Tjg Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3033/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur11
    tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan hidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 2 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur11
Register : 13-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur11 tahun, 2.
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
178
  • No 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 5 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
    adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah ;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 617/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
99
  • NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama M. NIERFI ASSA.SE BinDRS.MOHAMAD MUNIR;S telah Meninggal dunia pada hari Rabu Tanggal15 November 2017, sesuai dengan Surat Kematian Nomor472.12/7105/35.07.22.2008/2017 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD GUSTI PRIMA ASSARI Bin M.NIERFI ASSA UMUR 11 TAHUN dan MUHAMMAD KENZIE MEILYANERBin M.
    NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;b. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia padatanggal15 November 2017;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku ibu kandung dari anak tersebut;4. Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5. Almarhum suami Pemohon mempunyai harta dari M.
    NIERFI ASSA UMUR11 TAHUN;2. MUHAMMAD KENZIE MEILYANER Bin M. NIERFI ASSA, UMUR5 TAHUN;karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalamperkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0617/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata permohonanini diajukan untuk mengurus harta peninggalan Almarhum sumianya (M.
Register : 17-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
95
  • BahwasetelahmenikahPenggugatdanTergugattinggaldikediaman bersama diDOSA eeeceeeeesetteesseseeeeeetttttsee ,danselamapernikahantersebutPenggugat danTergugat telahdikaruntaiZorang anak yang DernarmMa ....nceeessssseeee (umur11 tahun) dan www (umur 4 tahun);3.
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3354/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • XXX,umur11 tahun4. c. XXX,umur5 tahunHal. 1 dari... hal. Putusan No. ... /Pdt.G/2016/PA.Bwi6. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak ........ terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;7. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2377/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11
    , memberikan keterangan dibawa sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada04 Juni 2006, di KUA Kecamatan Kalitidu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Emillisqi AyudiaHas, umur11
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun
    Pwd.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun) dalam asuhan Tergugat dan Anak ke 2(umur 7,5 tahun)dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RT 03 RW11 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak II , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret 2017 yang lalu
    Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RI 03 RW 11Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak Il , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tanggga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bendo,RT.010 RW.001, Desa Bendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak perempuan, umur11
    , pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.BjnKumpulrejo,RT.005 RW.001, Desa KumpulrejoKecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak, perempuan, umur11
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • No.1 KelurahanSitamiang Baru, kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu pengganti Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11 tahun dan Imam Zarkazi Harahap, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa selama
    Gang Makmur Bangun Rejo, KelurahanSitamiang Baru, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah sekiotar 14 ( empat belas) tahun yang lalu dan telahmempunyai 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11
    dijadikanargumentasi formil, yakni Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Hakim Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 8 Desember 2004 dan telah mempunyai 3 ( tiga)orang anak yang belum mumayyiz masingmasing bernama: RafliEmirsyah, lakilaki, umur 12 tahun, Rizky Dahlan Syahadi, lakilaki, umur11
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14538
  • Jumratul Awalia(P) umur11 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanpara Pemohon;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu karena tidak dilaporkan olehPembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa