Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14 bulan; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan Pemohondimana

merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Diana Putri Ramadani, Perempuan, Umur14

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun3 Putusan Nomor : 0763/Pdt.G/2011/PA.Ngj1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Juli tahun1994 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di sebuah rumahkontrakan selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugatselama 7 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan di Surabayaselama 1 tahun serta sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama ANAK(LKk), umur 16 tahun, ANAK (Lk), umur14

Tteugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009 (umur 12 tahun); anak 3, Perempuan, Lahir Moti, 28 Maret 2015 (umur 6 tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisinandan pertengkaran dikarenakan Tergugat

Ttetahun 2020, penggugat dan tergugat pindah di rumah bersama,Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti, Kemudian tahun 2021 sampai dengan sekarang penggugat pindah di rumah orang tua penggugat di Kelurahan Moti Kota, kecamtan Moti Kota dan tergugat tetap tinggal di rumah bersama, Kelurahan Tafaga, Kecamatan Moti Sampai dengan sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu: anak 1, LakiLaki, Lahir Tumbak, 17 Mei 2007 (umur14 tahun); anak 2, LakiLaki, Lahir Tumbak Madani, 9 September2009

SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kamaran RT.001 RW. 036 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 19 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur14

Saksi 1umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur 9 tahun ikut

SAKSI 2, umur; 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2001,keudian bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 15tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak ke 1, umur14 tahun ikut Termohon, Anak ke 2, umur 11 tahun ikut Termohondan Anak ke 3, umur

ANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun, dan 2, ANAK KANDUNG 2, umur14 tahun ;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istritersebut di atas; Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

ANAK KANDUNG 1, umur 17 tahun, dan 2,ANAK KANDUNG 2, umur14 tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan PemohonI dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai puladengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam

regester Nomor : 0130/Pdt.G/201 1/PA.Mn, denganbeberapa alasan sebagaiberikut 5 eee ee er rr eeeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Jakarta Timur dan telahmendapat Kutipan Akta Nikah; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Jakarta di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun, dan yang terakhir tinggal di Kota Madiun, = sudahrukun baik (ba'da dukhul) dan sudah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT, perempuan umur14

Rw. 002,Kelurahan Waru Jayeng, Kecamatan Tanjung Anom, xxxxXXXXXX XXXXXXX;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibibiPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama TITRIS HISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan TITRISHISWORO ASTUTI binti HARI SOEWARSO telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: RAISYA OLIVIA RAMADHANI, Perempuan, umur14

Pen No.0014/Padt.P/2021/PA.KdrMajelis cukup menunjuk berita acara dimaksud sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonagar Pengadilan Agama Kota Kediri menetapkan bahwa Pemohon = sebagaiwali dari anak yang bernama RAISYA OLIVIA RAMADHANI, Perempuan, umur14 tahun dan NADIRA ALYA RISMADANI, Perempuan, umur 10 tahun untukmelakukan

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 11 bulan, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat

XXX umur 19 tahun, 2.XXX umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan karenaTergugat malas bekerja; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan, dan selama itu, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar; tidak pernah kirimnafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari

ANAK PERTAMA, umur14 tahun, 2.

ALWI FAUZAN, Umur14 Tahunb.

Pdt.Gf2017IPA.Rgtna Putri,umur14 tahun = anaktersebutdipelihara olehPenggugat;3. BahwasejakputusanperceraianantaraPenggugatdenganTergugattanggal17Oktober2012sesualakta ceralnomorNomor521/Pdt.G/2012/PA. Rot.Tanggal 17Oktober 2012sebagaimanaAkta CeraiNomor0605/AC/2012PA.Rgt, tanggal08 Nopember2012bertepatandengan tanggal23 Zulhuijjah1432 H. hinggagugatan inidiajukanTergugat tidakHal. 2 dari 15 Put. No. 0454!

berikut :> Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cappa Padang,Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan telahdikarunial 4 orang anak yang masingmasing bernama : ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 21 tahun.v ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur19 tahun.v ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur16 tahun.v ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14

Putusan No.567/Padt.G/2019/PA.Blpv ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur14 tahun.

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pangkalan RT.007 RW. 003 desaNgaringan Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan selama 7tahun, kemudian tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunPangkalan RT.001 RW. 002 desa Ngaringan Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan selama 13 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : WULANDARI (perempuan, umur19 tahun, sudah berkeluarga); SITI BIYANTARI (perempuan, umur14

Adrian, umur14 tahun, b. Erwin, umur 13 tahun, c. Nur Intan, umur 7 tahun, dansekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0211/Pdt.P/2017/PA.Ti Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2. Basri bin M.

Adrian, umur14 tahun, b. Erwin, umur 13 tahun, c.

tersebut dandihadiri oleh dua orang saksi, yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2 serta mahar berupauang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan,karena keduanya samasama beragama Islam , Pemohon I masih jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II masih perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan dikarunai seorang anak lakilaki nama ANAK 1 , umur14

tersebut dandihadiri oleh dua orang saksi,yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2 serta mahar berupauang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan,karena keduanya samasama beragama Islam , Pemohon I masih jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II masih perawan dalam usia 16 tahun;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup kumpul sebagaimanalayaknya suamiisteri dan dikiaruniai seorang anak lakilaki nama ANAK , umur14

No 0228/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama bernama Anak I, umur14 tahun, kedua Anak Il, umur 5 tahun dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah I bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak pertama bernama Anak I, umur14

Irfangi, padaposita 2 tertulis 15 tahun 9 bulan dirubah 14 tahun 3 bulan, dan pada posita4 tertulis 24 Agustus 1999 umur 15 tahun 9 bulan dirubah 8 Juli 2001 umur14 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama, Xxxx, umur14 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Xxxx Rt. 04, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut

NAMA, umur14 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan setiap mempunyai penghasilan digunakan untukkesenangannya sendiri yang tidak jelas, kemudian Tergugat pamit kerjake Kalimantan, dan ternyata di Kalimantan Tergugat sudah pindah lagi dansekrang tidak di ketahui namun sejak itu tergugat tidak pernah kirimnafkah dan kirm kabar pada Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

NAMA umur14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kalau kerja tidak pernahmencukupi nafkah Penggugat. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 14 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat

SAKSI 1, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak saya kecil dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang, namanyaRiska Fitria umur 21 tahun, Ade Lia umur 19 tahun dan Adi Masramadan umur14 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

SAKSI 2, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia menikah dengan Tergugat dan kenalTergugat sejak ia kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang, namanyaRiska Fitria umur 21 tahun, Ade Lia umur 19 tahun dan Adi Masramadan umur14 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat