dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saudarasepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992: Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

rumah tangganya,namun Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Juni1992:Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur21

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rusli,umur21 tahunb. Nining Anggreani, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur 17 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan==== , tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo dengan seorang wanita yangbernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

ada paksaan) akan menikah dengan calon suaminya yangsudah bertunangan sejak 7 bulan yang lalu, menerangkan bahwa ia telah siapsecara fisik maupun mental untuk membangun kehidupan rumah tangga,menjadi isteri/iou rumah tangga dan calon suami sudah mempunyai pekerjaandengan penghasilan tetap setiap harinya sebesar Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadir dipersidangan,yaitu bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, umur21

Dedi, umur21 tahun, Dodi, umur 21 tahun, ;14.

Dedi, umur21 tahun, Dodi, umur 21 tahun,;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan

Dengan calon istri bernama Rolis Idris bin Yusuf Idris, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Botutomie, Desa Iloheluma, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara.2.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan CleaningServis, tempat tinggal di XX, Kelurahan Gedungombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

XXX umur21 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sakit Linu sehingga Tergugat tidak bisabekerja dan tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat,sementara Penggugat dalam keadaan sehat membutuhkan nafkah Lahirdan Batin;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku

XXX umur21 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat sakit Linu yang mengakibatkan Tergugattidak bisa bekerja;Putusan, Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa,

Taufan Alfi, lakilaki, umur21 tahun (Jempong, 28 Agustus 1997);c. Azwin, lakilaki, umur 17 tahun (Jempong, 29 Desember 2001);d. Uzma Alawiah, perempuan, umur 12 tahun (Jempong, 08 Januari 2006);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon!

Taufan Alfi, lakilaki, umur21 tahun (Jempong, 28 Agustus 1997);3. Azwin, lakilaki, umur17 tahun (Jempong, 29 Desember 2001);HIm. 4 dari 11 him, Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PA.Mtr.4. Uzma Alawiah, perempuan, umur 12 tahun (Jempong, 08 Januari2006); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan dipergunakan untuk mengurus Akta Nikah;2.

Saheriani, umur21 tahund. Asriani, umur 19 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Saheriani, umur21 tahund. Asriani, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suam ister;Hal. 7 dari 114.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan P alias Mbertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 28 tahun 5bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Paimin aliasMartoyo telah hidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) K umur21 tahun (2) Yumur 17 tahun 23.

PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2019/PA Sj wez jlyab jl al plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 4 Juni 1998 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Lappae, Desa Saotengah, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnya

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2014/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok PT GudangGaram Merah, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sekarang

materil palingbanyak Rp.500.000.000 (limaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari posita dan petitum dalamposita Gugatan Sederhana aquo tersebut, tidak ada menyebutkan perjanjian yangsudah Penggugat dan Tergugat tandatangani dan didalam Petitum yang memintaagar Tergugat membayar biaya nafkah anaknya setiap bulannya sebesarRp.19.882.166, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, yang apabiladihitung, sejak umur anak 3 (tiga) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan untuk sampai umur21

Saksi 1, umur.21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yanglalu, kemudian bertempat tinggal di rumah bersama selama 20 tahundan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Anak ke1, umur21 tahun, Anak ke2, umur 19 tahun, Anak ke3, umur 16 tahun,

Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandimenerangkan halhal sebagai berikut ;Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yanglalu, kemudian bertempat tinggal di rumah bersama selama 20 tahundan sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Anak ke1, umur21 tahun, Anak ke2, umur 19 tahun, Anak ke3, umur 16 tahun, danAnak ke4, umur 11 tahun, yang sekarang dibawah asuhan

ANAK Il, umur21 tahunSekarang anak yang pertama ikut dengan Tergugat dan anak yang keduaikut Penggugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2001 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana pemberian nafkah Tergugat tidak bisa untukmencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya

ANAK II, umur21 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga karena masalahkekurangan ekonomi;4. Bahwaakhirnya sejak Maret 2011 antara Penggugatdan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bemama : Ika Purnayant,perempuan umur 27 tahunPutrawan, Laki umur21 tahun;Meisatul Aini, perempuan umur 13 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;8.

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 3 orang anak bemama : lka Pumayanti,perempuan umur 27 tahun Putrawan, Laki umur21 tahun; Meisatul Aini, perempuan umur 13 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali usia Pemohon belum mencapai umur21 tahun sedangkan diantara kedua orang tua belum ada kesepakatandalam memberikan izin menikah, dan oleh karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi dengan suratnomor 2020;5.

Untuk melangsungkan perkawinan seorang yang belum mencapal umur21 tahun harus mendapat izin kedua orang tua;2. Ayat (5) menyatakan bahwa dalam hal ada perbedaan pendapatantarakedua orang tua atau salah seorang tidak menyatakan pendapatnya makahim 11 dari 14 him. Pen.

XXXX, yang lahir Pada tanggal 17 September Tahun 1995, ( Umur21 Tahun );2. XXXX, yang lahir Pada tanggal 12 Juni Tahun 2006, ( Umur 10Tahun );Bahwa XXXX, berniat mengagunkan surat tanah yang di atas nya berdiribangunan dengan status Hak Milik (SHM ) Nomor : 1871, yang terletak diHal 1 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyKelurahan. Wonokromo, Kecamatan.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek dan SAKSI II , umur21 tahun, agama Islam

Selanjutnya membangunrumah di XXX, Desa XXX Kecamatan PLUMPANG Kabupaten TUBAN ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon. telahmelakukan hubungan badan (bada al dhukul) dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama XXX, LakiLaki umur 25 Tahun, XXX, LakiLaki, umur21 Tahun, XXX, LakiLaki, Umur 17 Tahun dan XXX, Perempuan, Umur 14tahun.