Ditemukan 405 data
56 — 23
,SH.MH. dan DJOHAN AFANDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan SUS AGUS WIDOYOKO, SH. Panitera Penggant padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUDIRMAN W.P., SH.MH. FATHURRAHMAN, SH.DJOHAN AFANDI, SH.MH.
Panitera Penggant,SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Halam 13 dari 13 Put.No.335/Pid/2013/PT Smg.
52 — 0
Dhani Widoyoko Bin M. Suko Dimyati (sebagai anak laki-laki kandung)
- Zaky Dhanisworo Bin M. Suko Dimyati (sebagai anak laki-laki kandung)
- Adya Imanina Binti M. Suko Dimyati (sebagai anak perempuan kandung)
18 — 1
JAROT WIDOYOKO Bin BAMBANG H.Sebagai saksi keluarga Tergugat, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :2Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat dan Tergugat datang kePengadilan Agama, yang saksi ketahui ada panggilan ke dari PengadilanAgama untuk Tergugat tatapi salah alamat ke Wonokromo, karenaTergugat berada di Kaliputih;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathamonis tidak ada masalah dan rukunrukun SajaBahwa
perselisihan dan pertengkaran ituapakah penggugat atau tergugat, akan tetapi ditekankan pada kondisiperkawinan dalam rumah tangganya itu sendiri apakah benarperkawinan itu telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi, danberdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, perkawinanpenggugat dan tergugat tersebut ternyata telah pecah dan sulit untukdidamaikan lagi, hal ini para saksi Penggugat telah mendamaikan danjuga keluarga kedua belah pihak yaitu Damin Bin Ahmad Sumarso(ayah Penggugat) dan Jarot Widoyoko
23 — 5
Wieke Widoyoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musollina binti Moch. Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
26 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arisman Widoyoko bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Djoepriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung
Pembanding/Tergugat II : KHOIRIS SUSANTI Diwakili Oleh : Budi Utomo
Terbanding/Penggugat : Susanti Binti Suwadi
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR AKHMAD
32 — 16
., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri paraHalaman 14 Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT SMGHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.Januarso Rahardjo, S.H., M.H.Ttd.
PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :: Rp 6.000,00 Materai PutuSan.............0.cccccceeeeeeeeeel Redaksi PUtUSAN..............ccccceceeeeeeeee : Rp 10.000,00 PemberkaSan...........cccccceceeeceeceeeeeeees : Rp134.000,00 +Jumlah...... : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 15 Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT SMG
44 — 15
., M.M. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 12 Pebruari 2019 Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMG danputusan tersebut pada hari Jum/at, tanggal 29 Maret 2019 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota, serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehPenuntut
Panitera Pengganti,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PT SMG
25 — 20
Panitera Pengganti,TtdSUS AGUS WIDOYOKO, SH. Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.217/Pdt/2013/PT.SmgBiayabiaya perkara :@ = Materai Putusan......... eee eeeeeeeeseeeeeeees :Rp. 6.000,e Redaksi Putusan ..........eeeeeeeeeeseeeeeeees :Rp. 5.000,@ PSP KAS GMs is ccs scascsecenacasseassacenacaasanssas :Rp. 1 Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
44 — 18
., M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 2Januari 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota,serta Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Sudaryadi, S.H., M.H. Eddy Risdianto, S.H., M.H.Ttd.Singgih Budi Prakoso, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT SMG
33 — 16
., selaku Hakim Ketua, Tjaroko Imam Widodadi,S.H. dan Eko Tunggul Pribadi, S.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, selanjutnya putusan tersebutpada hari SENIN, tanggal 2 JULI 2018diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SusAgus Widoyoko, S.H.
., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Tid.Tjaroko Imam Widodadi, S.H.Tid.Eko Tunggul Pribadi, S.H.HAKIM KETUA,Tid.Yuliana Rahadie, S.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.Sus Agus Widoyoko, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara : Materai Putusan....... Redaksi Putusan......
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
25 — 21
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang Nomor 421/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 13 Oktober 2020,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd
Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 421/PID.SUS/2020/PT SMG
32 — 60
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, WAYAN KOTA, SH.MH. dan ZAINAL ARIFIN, SH.MM.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakimHakim Anggota dan putusan mana pada hari Jum/at tanggal 22Mei 2015 diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertadibantu oleh Panitera Pengganti SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.H.
Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
25 — 18
Batara R, S.H. sebagai Hakim Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 5 Agustus2020 Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMG, selanjutnya putusan tersebut padahari SELASA, tanggal 1 September 2020 diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dengan dibantu oleh Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2020/PT SMG
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI WATU PAKSI, SH
85 — 23
sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal8 September 2020 Nomor 379/PID.SUS/2020/PT SMG, selanjutnya putusanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.379/PID.SUS/2020/PT SMGtersebut pada hari itu juga Selasa, tanggal 29 September 2020 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dengan dibantu oleh SusAgus Widoyoko
Panitera Pengganti,Bambang Haruji, S.H., M.H.Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.379/PID.SUS/2020/PT SMG
33 — 30
,M.H. sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 5 OKTOBER 2016dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu SUSAGUS WIDOYOKO, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.RETNO PUDYANINGTYAS, S.H. MURDIYONO, S.H.,M.H.Tid.RANGKILEMBA LAKUKUA S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, S.H.
41 — 16
Ketua Majelis, SUPARNO, SH. dan SULARSO, SH.MH.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan 2Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : 45 / PEN.PID / 2013 / PT Smg. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim hakimAnggota serta dibantu oleh Panitera Pengganti SUS AGUS WIDOYOKO
ABID SALEH MENDROFRA, SH.anekSULARSO, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal.15 dari 15 halaman, Pts.No.45/Pid/2013/PT Smg.
Terbanding/Penggugat : EVA VAULINA VALENTINA GINTING
25 — 21
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Sus Agus Widoyoko ,S.H. M.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding ataupun Kuasa Hukumnya masingmasing;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ewit Soetriadi, S.H. M.H. Daliun Sailan, S.H. M.H.Ttd.Retno Pudyaningtyas, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko ,S.H. M.H.Perincian Biaya :1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003.
78 — 31
., M.M. dan Dewa Putu Wenten, S.H.masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari JUMAT tanggal 30 NOPEMBER 2018 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dibantu SusAgus Widoyoko, S.H., M.H., Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. Arifin, S.H., M.M.
Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 285/Pid/2018/PT SMG
Terbanding/Penuntut Umum I : RISZA KUSUMA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
56 — 19
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota serta dengan dibantu olehSus Agus Widoyoko, S.H., M.H. Panitera Pengganti, akan tetapi tanpadihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Suastrawan, S.H., M.H. Dewa Putu Wenten, S.H.Ttd.Januarso Rahardjo, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Ttd.Sus Agus Widoyoko, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 408/PID.SUS/2019/PT SMG
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
123 — 21
., bin DasarMargono diperkenalkan dengan korban Anton Lutfi Rahmani oleh saksi Ir.Hendro Widoyoko, pada perkenalan tersebut terdakwa yang mengaku bekerjasebagai marketing pada PT. Ramadhan Caturkarsa Layorda yang bergerakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Madsebagai distributor penjualan bahanbahan kimia /chemical untuk industri lalusaksi Ir.
Hendro Widoyoko mengatakan telah menjalin kerjasamabisnispengadaan barang di perusahaanperusahaan dengan terdakwa, mendengarhal tersebut korban tergerak hatinya melakukan kerjasama dengan terdakwadalam bidang penyedia barang electrical yangmana korban sebagai penyediauang (pemodal) sedangkan terdakwa sebagai marketing yang mengadakanbarang dan menjual ke perusahaanperusahaan dengan keuntungan yang tidakdapat dijanjikan secara pasti yaitu antar 5% sampai 10 % tergantung dari hasilyang didapat dari
Hendro Widoyoko padabulan Maret 2016 ; 222 n none n nnn n nnn ennBahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai orang yang mensuplay barangBahwa saksi beniat untuk membuat usaha bersama dengan Terdakwadimana Terdakwa sebagai marketing dan saksi sebagai pemodal; Bahwa saksi melakukan kerjasama dengan Terdakwa untuk mengadakankomponen listrik dan chemical industri dimana Terdakwa yangmengadakan barang tersebut dan memasarkannya; Bahwa pada tanggal 04 Juni 2016, saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah
HENDRO WIDOYOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang mengenalkan saksi Anton Lutfi Rahmani denganTerdakwa; 2 22 anne nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn cence Bahwa saksi menerangkan mengenal Terdakwa pada saat dulu saksibekerja di PT. INKA sedangkan terdakwa sebagai sales dari PT. LibraTama Semarang yang merupakan suplyer dari PT.