Ditemukan 173 data
89 — 11
masingmasing tertanggal 28 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa para pihak kemudian tidak mengajukan sesuatu hal lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanpecinemeeinnnicneennnl TENTANG HUKUMNYA0+Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenai sah atau tidaknya penahanan terhadap pemohon yakni PUJO WIYONOBin
46 — 58
28 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa para pihak kemudian tidak mengajukan sesuatu hal lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanUT geneeeee ese eeeeeepecinemeeinnnicneennnl TENTANG HUKUMNYA0+Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenai sah atau tidaknya penahanan terhadap pemohon yakni PUJO WIYONOBin
163 — 30
03/03, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, Majelis Hakim berpendapat telah terjadi perjanjianpembiayaan sebuah MitshubhisiL300 jenis pick up warna hitam No.Pol: R1780 SM No.Ka:MHMLOPU37FK186372, No.Sin: 4056CLX7976 Tahun2015 an.Nedi Medi Wiyeono alamat Desa Limbangan Rt 03/03, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, dimana yang menjadi objek jaminanfidusia tersebut dalam perjanjian pembiayaan tersebut telah dibuatkan aktajaminan fidusia antara pemberi fidusia yaitu Terdakwa NEDI MEDI WIYONOBIN
58 — 2
SASTRO WIYONObin MAD KASAN, terdakwa (III) PARJONO bin SANADI dan terdakwa (IV)SUKIRAN bin SUKARDI disatu. kelompok dan saksi SALIMIN, saksiSUPRIYADI, saksi HADI SUWARNO, saksi ADMAN als.
75 — 7
HADI WIYONOBIN M. JAMIL ; 2. ISMAIL JAKFAR dan 3. BUDI WARDOYO, SE serta IMAMSYAFII telah dipergunakan untuk memperkaya diri para terdakwa: 1. HADI WIYONO BIN M. JAMIL ; 2. ISMAIL JAKFAR , 3. BUDI WARDOYO,SE dan IMAM SYAFII serta orang lain, yang berdasarkan ketentuan yang berlakuseharusnya tidak berhak atas penyaluran dana KUT musim tanam 1999/2000, yangmana berdasarkan LHP Auditor BPKP Jawa Timur No.
HADI WIYONOBIN M. JAMIL, terdakwa 2.ISMAIL JAKFAR ; terdakwa 3.
38 — 2
ditengah maka pemain tersebut dinyatakan menangdan berhak atas uang taruhan dari pemain lainnya ;Bahwa untuk dapat menang dalam judi Ceki tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja karena tiap pemain tidak dapat menentukan secara pasti kartuyang akan diterimanya ;Bahwa dapatnya saksi, saksi SARDI als SASTRO WIYONO Bin MADKASAN, Saksi PARJONO Bin SANADI dan saksi SAN MARSIS alsSAIMUN Bin MAD KASAN dan para terdakwa bermian judi Ceki di warungmilik saksi SUKIMAN, awalnya saksi, saksi SARDI als SASTRO WIYONOBin
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Imam Syafii bin Markayit selaku Manager KUDSumber Alam yang ditunjuk sebagai Koperasi Penyalur Dana KUT MusimTanam 1999/2000 berdasarkan Rekomendasi Khusus Nomor 08/KDK.1312/2.1/KUT/XII/99 tanggal 27 Desember dari Kantor Departemen Koperasi PengusahaKecil dan Menengah Kabupaten Jember : telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan yang dapat dipidana bersamasama dengan Hadi Wiyonobin
858 — 301
Teguh WiyonoBin Paimin tanggal 05 Oktober 2017.Foto copy Berita acara pengambilan sumpah Saksi Teguh Wiyono BinPaimin tanggal 13 Oktober 2017. yang telah diberi materai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda T1.11; Foto copy Berita acara pemeriksaan Saksi an.
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADI WIYONOBIN M. JAMIL, 2. ISMAIL JAKFAR, 3. BUDI WARDOYO, SE dan IMAMSYAFIl (Penuntutan secara terpisah) telah mengembalikan senilaiRp36.484.600,00 (tiga puluh enam juta empat ratus delapan puluh empatribu enam ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
32 — 3
terkena perbuatan yang memenuhi unsurunsur sebelumnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansecara berturutturut yang diperoleh dari keterangan saksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlah suatu fakta30hukum bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari minggu tanggal 10November 2013, sekitar jam 14.30 WIB, tersangka melakukan pencurian tersebut dirumah saksi WAGIMIN bin HARJOWIYONO dan saksi NYAMIN MARTO WIYONObin
69 — 6
Nama Lengkap ENDAR WIYONOBin WALUYO ;Lahir di Wonosobo ;Umur/Tgl. Lahir 21 Tahun/ 02November 1993 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp Sidodadi Rt/Rw07/01 Kel./Kec. Sapuran, Kab.Wonosobo ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Hl. Nama Lengkap WENGKI / Halaman 1 dari 55 hal Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Wsb SAPUTRA BinWAKLO ;Lahir di : Wonosobo ;Umur/Tgl.
24 — 4
HADI WIYONOBIN M. JAMIL ; 2. ISMAIL JAKFAR dan 3. BUDI WARDOYO, SE serta IMAMSYAFII telah dipergunakan untuk memperkaya diri para terdakwa: 121. HADI WIYONO BIN M. JAMIL ; 2. ISMAIL JAKFAR , 3. BUDI WARDOYO,SE dan IMAM SYAFII serta orang lain, yang berdasarkan ketentuan yang berlakuseharusnya tidak berhak atas penyaluran dana KUT musim tanam 1999/2000, yangmana berdasarkan LHP Auditor BPKP Jawa Timur No.
dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat106107telah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan in1;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3, Majelis Hakim dapat mempertimbangkanbahwa surat bukti tersebut merupakan bukti permulaan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang sengit sehingga Tergugat melakukankekerasan phisik terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Medi Hadi Wiyonobin