Ditemukan 2424 data
ROY ANDIKA S,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOORDIN
63 — 9
Warkat CZ473694 dari Bank BNI
- 1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tertanggal 26 Oktober 2018 sebesar USD 50.000,- (lima puluh ribu USD)
- 2 (dua) lembar slip setoran Bank Mandiri tertanggal 26 Oktober 2018 sebesar Rp.765.000.000,- (tujuh ratus enam puuh lima juta rupiah)
- 1 (satu) lembar single costumer credit transfer
- 1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Danamon No. 3315467 tertangggal 02 Nopember 2018 sebesar USD 150.000,- (seratus lima puluh ribu USD
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagian ; Menyatakan, Penggugat Konpensi/Pembanding adalah salah seorang abhliwaris almarhum Lanonitji ; Menyatakan, tanah sengketa adalah harta warisan almarhum Lanontji danmenjadi hak para ahli waris almarhum Lanontji, salah satu diantaranyaadalah Penggugat Konpensi/Pembanding ; Menyatakan, perbuatan Tergugat Konpensi/Terbanding dan Tergugat IlKonpensi/Terbanding Il yang melakukan transaksi pelepasan hak atas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertangggal
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karlina telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukumdi Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana dari Akta perkawinanNomor 508/1995 tertangggal 1995 (bukti P1):4. Bahwa hubungan hukum Penggugat dengan Alm Soegeng Soebagioadalah Ayah dari Penggugat adalah adik kandung dari Ibu Alm. SoegengSoebagio yang bernama Alm. Oei Tjhoen Nio (Kakak beradik);Halaman 2 dari 22 hal.Put. Nomor 2718 K/Pdt/20175. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat II dengan Alm.
29 — 8
Berdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 9Oktober 2016, telan menguasakan kepada IRWATIMUTHNINGAH, SH., Advokat yang beralamat di JalanPanjaitan No.94 Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanYuli Widowati binti Nasirun, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan guru honorer Paud, beralamat di DesaKertanegara RT.005RW.001, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
37 — 16
Perintah / Penetapan Penahananoleh :Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tertanggal 8 Nopember2016, Nomor SP.Han/35/XI/2016/Reskrim, terhitung sejak tanggal 8Nopember 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanah Laut, tertanggal 15 Nopember 2016, Nomor B1694/Q.3.18/Euh.1/11/2016, terhitung sejak tanggal 27 Nopember2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat PerintahPenahanan tertangggal
127 — 34
Fotocopy Surat Kematian No. 472.1.33/11/2007 tertangggal 12 Februari 2007 besertaIampirannya, diberi tanda bukti T.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nnma ABDUL MALIK IORIS beserta Iampirannya,diberi tanda bukti T.45. Fotocopy Kartu Keluarga No. 10.5504/04114498 tanggal 08 Desember Tanda Pendudukatas nama Abdul Malik idris beserta iampirannya, diberi tanda bukti T.5;6.
123 — 94
Saya membantah tentang adanya surat pernyataan tertangggal 22April 2019 tersebut;2. Saya tidak pernah membuat dan menandatangani surat pernyataantertanggal 22 April 2019 tersebut;3. Saya memang benar merupakan dewan pengurus (komisaris)sekaligus pemegang 100% saham sebanyak 250 lembar sahamsenilai Rp. 250.000.000 di PT. Nusa Tenggara Bintang Satwa;4. Saya memang benar telah memberikan kuasa kepadaPengacara/Advokat MAKSUM HADI PUTRA, SH.,MH yang beralamat di Jl.
Nusa Tengggara Bintang Satwa No. 21 tertangggal 14Maret 2018 sehingga terhadap obyek sengketa yang dipersoalkanatau disengketakan oleh Penggugat (Hajjah Marlina) dan Tergugat(Pahrurrozi) adalah bagian yang tidak terpisahkan dan memilikikorelasi ataupun Kepentingan Hukum = atas' Harta yangdimaksudkan dalam Gugatan Penggugat yaitu yang berkaitandengan Harta Bersama antara Penggugat (Hajjah Marlina) danTergugat (Pahrurrozi), yang mana dalam Gugatan a quo,merupakan sebagian dari harta kekayaan Perusahaan
SEL yang mengatas namadirinya sebagai pihak yang membuat pernyataan membantahtentang adanya surat pernyataan tertangggal 22 April 2019tersebut, tidak pernah membuat dan menandatangani suratpernyataan tertanggal 22 April 2019 tersebut, memang benarmerupakan dewan pengurus (komisaris) sekaligus pemegang100% saham sebanyak 250 lembar saham senilai Rp. 250.000.000di PT. Nusa Tenggara Bintang Satwa, dan memang benar telahmemberikan kuasa kepadaPengacara/ Advokat MAKSUM HADIPUTRA, SH.
301 — 157
BUMIHASTA MUKTI dengan judul DEED OF PARENT COMPANY GUARANTEE No.7 tertangggal 8 Desember 2011 yang versi bahasa Indonesianya termuat dalamAkta Jaminan Perusahaan Induk No. 8 tertanggal 8 Desember 2011 antaraPemohon PT. CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA dan Termohon PT. BUMIHASTA MUKTI yang dalam perjanjian tersebut memang diatur apabila terjadiperselisihan akan diselesaikan di Badan Arbitrase Nasional Indoensia (BANI)sebagaimana yang dibuat di hadapan Notaris ARYANTI ARTISARI, SH.
374 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhihutama Manunggal), diantaranya AktaJual Beli Nomor 127/2005 tertangggal 28 Desember 2005,yang dibuat dihadapan PPAT Nenny Sri Wardani, antaraPT. Pembangunan Perisai Baja dengan PT. AdhihutamaManunggal, maka jelas Para Terlapor telah memberikanketerangan palsu dalam akta tersebut yaitu tentangkepemilikan tanah yang dijual oleh PT. PembangunanPerisai Baja (yang diwakili oleh Para Terlapor) kepada PT.Alam Sutera Realty Tok. (d/h. PT.
Putusan Nomor 31 PK /PID/2017Jual Beli Nomor: 127/2005 tertangggal 28 Desember 2005,yang dibuat dihadapan PPAT Nanny Sri Wardani, antaraPT. Pembangunan Perisai Baja dengan PT. AdhihutamaManunggal yang berisi keterangan palsu tersebut, makaakan digunakan oleh PT. Alam Sutera Realty Tbk. (d/h. PT.Alfa Gold Land / PT.
1.Ir. SarwoHandayani
2.Drs H Prabowo Basuki
3.Triono Hardadi
Tergugat:
Sdr. FIRMAN SYARIF
45 — 13
Bukti PP07Soewarsih binti Darmo, tertangggal 11101954, sesuai asldan bermeterai cukup;berupa fotokopi Surat Keterangan dari Sekretaris LurahBintaro, tertanggal 23 Nopember 2018, yang menerangkanbahwa nama IR Sarwo Handayani dengan nama SarwoHandhajani adanah nama satu orang yang sama, sesualasli dan bermeterai cukup;berupa fotokopi Akte Kelahiran dari Kantor Tjatatan SipilDjakarta, tanggal 25Juni1957, yang menerangkan bahwsanama Prabowo Basuki adalah anak lakilaki dari TekadiPranoto dengan Soewarsih
ARIFIN
Tergugat:
1.Kurnia Ningsih
2.Sekadaryanti, S.H., M.Kn
410 — 150
Sebagai tindaklanjut dari putusan Pengadilan Agama (PA)Rangkasbitung tersebut Penggugat dan Tergugat telah menerima AktaCerai Nomor: 1008/AC/2019/PA.Rks tertangggal 15 Oktober 2019.Cc. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan Warga NegeraIndonesia (WNI) dan beragama Islam yang menikah secara agamaIslam sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannyapada angka 1 (satu) halaman 2 (dua).
Terbanding/Tergugat : H. AMIRHAD DJ
Terbanding/Tergugat : H. MAHALI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : M A R H A N Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 1. BATIAH
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 2. MARHAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum Hj.KAMSIAH : 3. YUSRAN Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 1. MARYANI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 2. MERLINA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 3. MELDA YANTI Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Almarhum BETIAH : 4. DAIKY CANDRA Diwakili Oleh : YAYES ARIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. ZAENAB
Terbanding
47 — 37
perihalkeberatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terlawan Pemohon Sita;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 4 ayat (I) UndangUndang Nomor18 tahun 2003 tentang advokad menyatakan bahwa Sebelum menjalankanProfesinya,Advokad wajib bersumpah menurut agama atau berjanji denganSungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisilihukumnya dan sesuai dengan Surat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor113/KMA/IX/2009 tanggal 15 September 2009, perihal tanggapan atas surat DPPKAI Nomor.069/SK/DPPKAI/VIII/O9 tertangggal
WURI HANDAYANI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR POLRES BANYUWANGI
131 — 12
., M.Si,(Kepala KUA Lakarsantri),tertangggal 09 Agustus 2018. 13 Foto Copy Surat Perintah PenyitaanNomor Sprinta/217/V/2018/Satreskrim, tanggal 31Mei 2018. 14Foto Copy Berita Acara Penyitaan tertanggal 31Mei 2018. 15 Foto Copy Berita Acara Penyitaan tertanggal 2Agustus 2018. T 16Foto Copy Berita Acara Penyitaantertanggal 21 Agustus 2018.
26 — 20
Ckr1) Periode ; tentang terjadinya hal atau peristiwa awal perselingkuhanPENGGUGAT antara awal 2017 sampai dengan sekarang.2) Periode II; tentang hal atau peristiwa tertanggal 15 Juni 2017 27 Juli2017 (menuju Sidang Pertama dalam Gugatan Cerai yang diajukanPENGGUGAT).3) Periode Ill; tentang peristiwa tertanggal 27 Juli 2017 10 Agustus 2017(Sidang Kedua).4) Periode IV; tentang hal atau peristiwa tertanggal 10 Agustus 2017 24Agustus 2017 (Sidang Ketiga) sampai dengan peristiwa menuju SidangKeempat, tertangggal
96 — 40
Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2306/JU/1986,tertangggal 25 Agustus 2004, atas nama Leonardus AndhikaWidjaja.2. Bukti P2 : Fot copy Kartu. Keluarga No. 3172061905100016, tanggal01042013, atas nama : Leonardus Andhika Widjaja, Jalan SanurIndah No.73, Rt/Rw.009/007, Kelapa Gading Barat, JakartaUtara.3. Bukti P3 : Foto copy Artikel dari Kementrian Hukum Dan HAM RI.4. Bukti P4 : Fot copy Sertifikat Hak Milik, nomor 1079, Kelapa Gading Barat,atas nama Lucia Roosmiyati.5.
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas terbitnya sertifikat hak milikatas nama Penggugat dengan alasan Surat Hibah tertanggal 04 Januari 2006adalah palsu sehingga Tergugat , Il dan Ill melaporkan Penggugat (MuhammadNur) ke Polres Kampar dengan dugaan penipuan dan atau menggunakan surathibah palsu dan Polres Kampar juga telah menetapkan Penggugat sebagaiTersangka sebagaimana Surat Panggilan No.Pol : SP/ f065.a/VIl2008/Reskrimtanggal 15 Juli 2008, padahal Tergugat , Il dan Ill mengetahui dan mengakuiyang menandatangani Surat Hibah tertangggal
53 — 6
Pomah, Rt.005 Rw.001, Desa Pomah,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SUTARYANA, SH, AdvokatPenasihat Hukum yang beralamat di jalan Cakranningrat Dk. dan DsJetis, ,Kkecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangggal 16 Juni 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Surat KuasaNomor : 236/2015 tertanggal 17 Juni 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA
Terbanding/Terdakwa : SYALDI, ST
80 — 50
sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi,kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu sesuai Relas Memeriksa Berkas Perkaramasingmasing pada tanggal 14 Februari 2020;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa belum mengajukan kontra memori banding berdasarkan Surat KeteranganBelum Mengajukan Kontra Memori Banding tertangggal
47 — 20
mengajukan sesuatu lagi tetapimohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat danturut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut Tergugat telahmenyangkalnya dengan mengajukan jawabannya tertangggal
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
HERMANTO Bin HADI PRAWIRO
242 — 87
HERMANTO.4) Pada tanggal 28 Januari 2019 uang sebesar Rp 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) pembayaran tahap 4 atau pelunasandengan cara transfer MBangking Ke Nomor Rekening an.HERMANTO dan dibuatkan kwitansi pelunasan sebesar Rp290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertangggal 28Januari 2019.Bahwa prosesnya dijanjikan apabila saksi sudah membayar lunaskemudian saksi diajak untuk membuat dan menandatangani suratperikatan jual beli di Notaris dan setelah itu proses balik nama dan
26 Januari 2019 sekira pukul 10.38 WIB uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan pembayaran tahap 2, lalu padatanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 17.41 WIB uang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan pembayaran tahap 3 danselanjutnya pada tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 12.13 WIB uangsejumlah Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan pembayarantahap 4 kemudian dibuatkan kwitansi pelunasan sejumlah Rp 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tertangggal