Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
XXXXXXXXXXXXX, perempuan yang lahir pada tanggal 18 Maret 2007di Banjarmasin;Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2013 antara Penggugat dan TergugatteruS menerus menjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktorpenyebab utama dan paling dominan adalah karena adanyaperselingkuhan antara suami Penggugat dengan wanita lain, selain faktorpenyebab utama tersebut juga disebabkan :a.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dilakukan dan atau diupayakan perdamaian keluarga agarPenggugat dengan Tergugat rukun bersatu lagi namun tetap dan terusberpisah hingga kini;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak mengajukan alat bukti suratmaupun saksi /n Casu;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbanganpertimbangan di atastelah dapat tersimpulkan adanya sejumlah fakta hukum sebagai berikut;i;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menurut hukumyang telah melaksanakan perkawinan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007di
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 567/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada Tanggal 20 April 2007di Desa Busungbiu dan Perkawinan tersebut di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan aktaperkawinan Nomor 444/WNI/Bsb/2008 tertanggal 11 Agustus 2008 adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 31-05-2007 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 58-K/PM.II-09/AD/V/2007 Tanggal 31 Mei 2007 — Pratu PERI YUPITER
46 — 13
46 — 13
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/90/K/AD/II09/IV/2007 tanggal 26 April 2007di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan.Memperhatikan :1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelisyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.
Register : 29-07-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1143/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa, benar termohon telah menikah dengan Pemohon pada tgl. 28 Desember 2007di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Situbondo Kab. Situbondodengan Akta Nikah No. 437/52/XII/2007 dengan status Termohon perawan danPemohon jejaka;2. a. Bahwa, setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri tetapi bertempat tinggal dirumah Termohon sampaiTermohon melahirkan kedua anaknya.b.
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0145/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
., akan tetapikedua belah pihak tidak mau berdamai.Menimbang, bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil makapemeriksaan dimulai dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 April 2007di Tanjung Selor;> Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Misnan Sunandar bin Gunawi meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2007di Jakarta demikian juga Hj.
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2007di Dusun Gelagah, Desa Montong Terep, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Praya;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0697/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
dunia di rumahPenggugat;SAKSI TERGUGAT II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Tergugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah kakak beradik;bahwa saksi mengenal orang tua Penggugat dan Tergugat, ayahbernama AYAH PENGGUGAT meninggal pada tahun 1999 di Pasuruan,sedangkan ibu bernama IBU PENGGUGAT meninggal pada tahun 2007di
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 21
24 — 21
Abdu Rauf telah meninggal dunia pada tanggal April 2007di Ternate ; Bahwa almrh Chadijah telah meninggal 26 Oktober 2003 ; Bahwa Alm. Abdu Rauf hanya menikah 1 kali, yatiu dengan Chadijahbinti Marjan dan dikauniai 8 orang anak ;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.167/Pdt.P/2021/PA.Tte Bahwa 1 orang anak yang bernama Noni telah meninggal dunia dantidak menikah ; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Abdu Rauf telah lebih dahulumeninggal dunia ; Bahwa kematian Alm.
Register : 06-06-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 49-K/PM.III-17/AD/VI/2011 Tanggal 19 Agustus 2011 — Koptu Sofyan Abdjul
24 — 11
24 — 11
Wenang Kota Manado.Pada pokoknya menerangkan1.sebagai berikutBahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak tahun 2007di Kompi senapan C Yonif712/Wt dan tidak mempunyaihubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin darikomandan Kesatuan terhitungmulai tanggal 2 Januari2011 sampai dengan saat iniTerdakwa belum melapor keKesatuan.Bahwa Saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin saatapel malam pada hari minggutanggal 2 Januari 2011sekitar pukul 21.00 Wita diLapangan
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 08 September 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 553/22/IX/2007 tertanggal 10 September2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dantinggal di Kp.
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Oktober 2007di Kecamatan Tanjung Pura sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.xxx/09/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura;2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1991/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2007di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi mengaku sebagai abang ipar Penggugat,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tegugat bernama, dia adik ipar saksi:Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat sekitar awal 2007di, saksi hadir saat akad nikah Penggugat;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama Tergugat di rumahmertua dan terakhir pindah kekediaman bersama di:Bahwa Penggugat telah dikaruniai 2 anak;Bahwa awal berumah tangga rukun saja, akan tetapi 2 tahun setelahnikah rumah tangga mulai
Register : 28-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BIAK Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Bik Tanggal 26 Februari 2015 — - Djumiati binti Balu
68 — 23
68 — 23
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang menikah pada tahun 2007di Biak, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa setahu Saksi pada waktu tinggal di Inggiri rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan setelah pindah di depan Sinar Kayu sudah tidak harmonis, seringcekcok;4. Bahwa menurut cerita Penggugat kepada Saksi, bahwa penyebab Penggugat dan Tergugatsering cekcok karena Tergugat telah menikah dengan perempuan yang bernama Irma;5.
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa proses mediasi hal. 7 dari 16 halaman, Putusan No.0349/Pdt.G/2016/PA.Sgta.SALINANsebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok penggugat mengajukangugatan perceraiaan ini adalah sebagai berikut, Bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Januari 2007di
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Dth. Tanggal 29 Maret 2021 — - Ali Kilwarany bin Idris Kilwarany
- Nur Ani Kilwarany binti Muhamad Rumfaran
45 — 7
45 — 7
karenanya merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Dataran WHunimoa sehinggapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana pada pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Maret 2007di
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap di persidangan dan Hakim Tunggal telahmemberi saran kepada para Pemohon supaya mempertimbangkan secaraoptimal tentang akibat permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yangmenjadi pokok masalah dari permohonan pengesahan nikah paraPemohon adalah para Pemohon memohon agar dinyatakan sahpernikahan sirrinya yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2007di