Ditemukan 11604 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, karenaselalu terjadi penekanan dan perbuatan kasar dari Tergugat makaPenggugat merasa sakit hati ingin mencari penghasilan sendiri dengantidak membebani Tergugat dalam rumah tangga.4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 709/Pid.B/A/2013/PN.PBR Tanggal 2 Oktober 2013 — FIRMANSYAH PUTRA Als FIRMAN
133 — 33
133 — 33
Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Penuntut Umummenyatakan buktibukti cukup, demikian juga Terdakwa, yang atas pertanyaanHakim, menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yang meringankan ;noncenannee Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan sebagai Tersangkadalam perkara ini kepada Penyidik, dan keterangan yang Terdakwa berikandihadapan Penyidik itu benar tanpa adanya penekanan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Ag/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
benar, sehinggaputusan tersebut dapat dipertahankan dengan pertimbangansebagaimana tersebut di bawah ini; Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah secaramendetail dan lengkap mempertimbangkan segala hal mengenai gugatanPenggugat dan segala hal mengenai sanggahan Tergugat, yang menurutpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding pertimbanganpertimbangantersebut sudah benar, karena segalanya pertimbangan tersebut diambilalih menjadi pertimbangan sendiri dari Majelis Hakim Tingkat Banding,dengan Penekanan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama, hingga akhirnya berpisah..
Register : 15-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 602/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
lahirkan anak.Bahwa awalnya perkawinan penggugat dan tergugat berjalanharmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istri, namunperselisinan mulai terjadi yang pada akhirnya menimbulkan cekcok tapi penggugat berusaha untuk meredamnya karna penggugatber anggapan perselisihan itu biasa terjadi dalam hidup berumahtangga.Bahwa percekcokan terus Saja terjadi dan itu penyebabnya karnatergugat selalu bersikap egois yang selalu mementingkan dirisendiri dan selalu menekan penggugat agar cepat mempunyaianak dan penekanan
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka Sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwapernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik yang isinyasebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniahi seorang anak yangbernama ANAK, yang lahir pada tanggal 02 Juni 1994.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
AgamaSukadana Nomor 2075/P dt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 16 Desember 2019, telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 2011, sesuai dengan akta nikah Nomor: 358/51NV1/2011,tertanggal 17 Juni 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan S ukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaltanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.3. Bahwa PemohondanTermohon telahbergaul sebagaimana layaknyasuamiistri (badadukhul) dansudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, lahirtanggal15 Mel 2019, yangsaatinitinggalbersamaTermohon.4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0092/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa permikahan kami didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama : ANAK Lahir 07/08/2017Umur 2 tahun dalam pengasuhan Pengugat;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN SOE Nomor -82/Pid.B/2019/PN.Soe Tanggal 3 Januari 2020 — -YERMIAS OEMATAN, DKK, (TERDAKWA)
234 — 110
234 — 110
Dijumpai lebam mayat di leher, punggung, bokong dan betis warna merahkebiruan tidak menghilang dengan penekanan;2.
Dijumpai lebam mayat di leher, punggung, bokong dan betis warna merahkebiruan tidak menghilang dengan penekanan;2. Dijumpai kaku mayat pada sendisendi besar dan sendisendi kecil sulit untukdilawan;. Ditandai pembusukan di perut sekitar pusar warna biru keunguan;. Dijumpai luka robek dan memar di kepala bagian kiri;. Dijumpai luka lecet di dahi kanan;. Dijumpai darah keluar dari mata;. Dijumpai darah keluar dari hidung;CON DOO fF W. Dijumpai darah keluar dari mulut;9.
Dijumpai lebam mayat di leher, punggung, bokong dan betis warna merahkebiruan tidak menghilang dengan penekanan;2. Dijumpaikaku mayat pada sendisendi besar dan sendisendi kecil sulit untukdilawan;Ditandai pembusukan di perut sekitar pusar warna biru kKeunguan;Dijumpai luka robek dan memar di kepala bagian kiri;Dijumpai luka lecet di dahi kanan;Dijumpai darah keluar dari mata;Dijumpai darah keluar dari hidung;aN oS oF em &Dijumpai darah keluar dari mulut;9. Tampak lukalecet pada pipi kiri;10.
Dijumpai lebam mayat di leher, punggung, bokong dan betis warna merahkebiruan tidak menghilang dengan penekanan;2. Dijumpai kaku mayat pada sendisendi besar dan sendisendi kecil sulit untukdilawan;Ditandai pembusukan di perut sekitar pusar warna biru kKeunguan;Dijumpai luka robek dan memar di kepala bagian kiri;Dijumpai luka lecet di dahi kanan;Dijumpai darah keluar dari mata;Dijumpai darah keluar dari hidung;Sn eofDijumpai darah keluar dari mulut;9. Tampak luka lecet pada pipi kiri;10.
Dijumpai lebam mayat di leher, punggung, bokong dan betis warna merahkebiruan tidak menghilang dengan penekanan;2. Dijumpai kaku mayat pada sendisendi besar dan sendisendi kecil sulit untukdilawan;. Ditandai pembusukan di perut sekitar pusar warna biru keunguan;. Dijumpai luka robek dan memar di kepala bagian kiri;. Dijumpai luka lecet di dahi kanan;. Dijumpai darah keluar dari mata;. Dijumpai darah keluar dari hidung;CON OO fF W. Dijumpai darah keluar dari mulut;9.
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 18-K/PM.I-06/AD/V/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — Kapten Inf Wari Hartono
369 — 110
369 — 110
disampaikan pada saat apelpagi ataupun pada saat Jam Komandan di satuan dan Terdakwa selaku DankimaKorem 101/Ant sudah pasti mengetahui kalau anggota TNI dilarang terlibat dalamhal penyalahgunaan narkoba namun Terdakwa malah terlibat didalamnya danHalaman 12 dari 51 Halaman Putusan Nomor 18K/PM.1I06/AD/V/2020perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan aturan hukum dan melanggarperintah Danrem 101/Ant berdasarkan Surat Telegram Danrem 101/AntasariNomor : STR/211/2017 tanggal 29092017, tentang penekanan
Bahwa Saksi mengetahui penekanan dan larangan terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika yang sering disampaikan oleh para Pimpinan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : AGUS WAHYUDI.Pangkat, NRP : Praka, 31080165550588.Jabatan : Taban Cuk1 RU1 Ton SMB Kima.Kesatuan : Korem 101/Antasari.Tempat, tanggal lahir : Batola (Kalsel), 22 Mei 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. A.
Bahwa Saksi mengetahui penekanan dan larangan terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika yang sering disampaikan oleh para Pimpinan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi berikutnya yaitu Sdr.
tidakterlibat dalam penyalahgunaan Narkotika, hal tersebut disampaikan pada saat apelpagi ataupun pada saat Jam Komandan di satuan dan Terdakwa selaku DankimaKorem 101/Ant sudah pasti mengetahui kalau anggota TNI dilarang terlibat dalamhal penyalahgunaan narkoba namun Terdakwa malah terlibat di dalamnya danperbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan aturan hukum dan melanggarperintah Danrem 101/Ant berdasarkan Surat Telegram Danrem 101/AntasariNomor : STR/211/2017 tanggal 29092017, tentang penekanan
Pimpinan TNI kepada seluruh Prajurit TNI mengenaibahaya dan akibat serta sanksi penyalangunaan Narkotika sudah tegasdinyatakan sejak tahun 2009, sehingga sudah seharusnya semua Prajurit TNImemahami dan mengerti penekanan tersebut.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mt0376/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15April 2004, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : yang tercatatpada tanggal 27 April 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur.Bahwa perikahan tersebut didasari atas suka sama suka, salingmencintal tanpa adanya paksaan dan penekanan
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dari tanggal 1 Juli 2013 sampai dengantanggal 01 Desember 2014, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dikediaman orang tua Penggugat sejak tanggal 02 Desember 2014 sampaidengan tanggal 03 Oktober 2016..
Register : 17-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Putusan No. 0356/Pdt.G/2017/PA.Tnkmas kawin cincin emas seberat 5 (lima) gram tunai sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor:288/18/VII/2008tanggal07 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus,Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Pemohonberstatus perawan dan Termohon berstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tuaPemohon
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik Orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anakyaitu Anak umur 2 Tahun;5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:a. ANAK , lahir pada tanggal O5Maret 2011, yang sekarang tinggalbersama Penggugatb. ANAK Il, lahir tanggal 19 Oktober 2013, yang sekarang tinggal bersamaTergugat.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Kla Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilakukan pada tanggal 20 Mei 1985, diDesa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,adalah setelah berlakunya UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangnomor 1 tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d)UndangUndang nomor 1 tahun 1974 adalah sebagai penekanan
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0771/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik bersama, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri dan belum dikarunialketurunan;5.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Februari 2013 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GITA PERSADA, dkk
231 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pasal 4 Perkom No. 1/2006, cetak tebal sebagai penekanan dari kami)21.
(Pasal 5 Perkom No. 1/2006, cetak tebal sebagai penekanan dari kami)22.
(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)Bahwa yang dimaksud dengan alat bukti yang cukup adalah sekurangkurangnya didukung oleh 2 (dua) jenis alat bukti yang sah. Hal ini secarategas dinyatakan dalam Pasal 64 ayat (2) Perkom No. 1/2006 sebagaiberikut:Majelis Komisi menentukan sah atau tidaknya suatu alat bukti danmenentukan nilai pembuktian berdasarkan kesesuaian sekurangkurangnya 2(dua) alat bukti yang sah.
(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)Berdasarkan ketentuan di atas, penentuan pelaku usaha untuk dijadikansebagai Terlapor harus dilakukan/ditetapkan pada tahap Gelar Laporan yangselanjutnya dituangkan dalam Laporan Dugaan Pelanggaran. Setelah KPPU/Termohon Keberatan menetapkan pihak Terlapor, selanjutnya KPPU/Termohon Keberatan melakukan pemeriksaan terhadap pihakpihak yangHal. 21 dari 232 hal. Put.
(cetak tebal sebagai penekanan dari kami)Demikian pula doktrin lainnya, yakni Prof. Muljatno dalam buku AzasAzasHukum Pidana, penerbit PT.