Ditemukan 1952 data
31 — 12
APRIL LINTON ALS UTON BIN TABRI dibawah disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di JL. Lingkar! Kel. Sungai Beringin Kec.Tembilahan Kab.
56 — 7
ARIN bin TABRI, atas persetujuan terdakwa dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012 pukul 22.00 wita diDusun Tanjungan, Desa Sungai raya Selatan Rt. 02 Rw. I, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tepatnya di warung amal,telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dan korbannyaadalah saksi korban WAWAN MAJID Als.
75 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabri danHamdan, S.H. masingmasing selaku anggota dengan tugas pokok dariPanitia Pengadaan Barang/Jasa adalah melaksanakan pelelangan kegiatanpengadaan barang peralatan praktek SMK 1 Sarolangun Tahun 2009 ;Bahwa sebelum Panitia Pengadaan melakukan pelelangan, terlebih dahuluPanitia Pengadaan berkewajiban membuat dan menyusun Harga PerkiraanSendiri (HPS) pekerjaan tersebut sebagai dasar atau acuan harga pekerjaanyang akan ditawarkan dalam pelelangan dan dalam penyusunan HargaPerkiraan Sendiri (HPS
ARRY PRAKOSO,.S.Sos bin H.ARIF BUDIONO
Termohon:
ELLY ZULAIKHA binti DJOKO SUWANDI
16 — 6
Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2018/PA.Sda.Saksi : nama Tabri bin Karji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di RT. 002 RW. 002 Desa Banjar Kemantren Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahul Pemohon dengan Termohonsuami istri menikah tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Nasri Bin Baihaki
23 — 12
Jumra Bin Tabri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ada menemani korban Wajir Bin Daud membuat laporan kePolsek Tebo Ulu pada hari selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira jam10.30 wib, tentang adanya peristiwa pencurian 1 (satu) Unit sepedamotor honda supra X warna hitam les merah BH 6037 KM milik korbanWajir Bin Daud yang terjadi dikebun sawit desa jambu kec tebo ulu kabtebo.; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Wajir Bin Daud
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
316 — 160
Tabri Wijayaselaku PPAT Wilayah Kecamatan Teluk Naga. KabupatenTangerang. . Bahwa sampai dengan saat ini Pemegang Hak atas tanah SHMNo. 4 masih tercatat atas nama Hartojo Budiman.10. Riwayat Penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 5/MuaraHalaman 31 dari 80.
Tabri Wijayaselaku PPAT Wilayah Kecamatan Teluk Naga. KabupatenTangerang.Bahwa sampai dengan saat ini Pemegang Hak atas tanah SHMNo. 4 masih tercatat atas namaNasrul Saleh.11.
Tabri Wijayaselaku PPAT Wilayah Kecamatan Teluk Naga.
19 — 7
Pegadaian UPC Tembilahan pada hari Senin, tanggal 26November 2015, terhadap barang bukti Narkotika jenis Extacy dan shabushabu milikTerdakwa April Linton Als Uton Bin Tabri .Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan bukti surat berupa Berita AcaraAnalisis Labaratorium Barang Bukti Narkotika, NO.LAB.: 1927/NNF/2016., dari PusatLaboratorium Forensik Polri cabang Medan, tertanggal 22 Februari 2016, dengankesimpulan : barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Sargio Alias Gio BinKromojo, adalah
NURLAELA
105 — 183
MIKAILA ZEEYA PRASETYA;
secara bersama-sama dengan Para Ahli Waris lainnya yang masih hidup dan yang merupakan Ahli Waris dari Almarhum KASAN TABRI KASIRAN dan Almarhumah KASIRAH untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 04200 dengan Surat Ukur No. 00358/MARGOMULYO/2018 Tanggal 16 Mei 2018 seluas 1.268 M2, yang terletak di Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, atas nama : Andi Suparjo, Dian Asri Mawawati
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabri dan Hamdan,S.H. masingmasing selalu Anggota dengan tugas pokok dari PanitiaPengadaan Barang/Jasa adalah melaksanakan pelelangan kegiatanpengadaan barang peralatan praktik SMK 1 Sarolangun tahun 2009;Bahwa sebelum panitia pengadaan melakukan pelelangan, terlebin dahulupanitia pengadaan berkewajiban membuat dan menyusun Harga PerkiraanSendiri (HPS) pekerjaan tersebut sebagai dasar atau acuan harga pekerjaanyang akan ditawarkan dalam pelelangan dan dalam penyusunan HargaPerkiraan Sendiri (HPS)
Tabri dan Hamdan, S.H.masingmasing selalu Anggota dengan tugas pokok dari panitia pengadaanbarang/jasa adalah melaksanakan pelelangan kegiatan pengadaan barangperalatan praktik SMK 1 Sarolangun tahun 2009;Bahwa sebelum panitia pengadaan melakukan pelelangan, terlebin dahulupanitia pengadaan berkewajiban membuat dan menyusun Harga PerkiraanSendiri (HPS) pekerjaan tersebut sebagai dasar atau acuan harga pekerjaanyang akan ditawarkan dalam pelelangan dan dalam penyusunan HargaPerkiraan Sendiri (HPS)
SRIYANI, SH
Terdakwa:
NURHALIMAH BINTI SEHAMAT
45 — 0
satu ) helai baju kemeja lengan panjang warna putih dengan motif kotak-kotak warna abu-abu;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam dengan pinggang karet merk bellmink;
- 1 (satu) helai baju kaos dalam tanpa lengan berwarna biru tosca size L bermerk Exxen mode;
- 1 (satu) helai bra berwarna merah size 36 bermerk ling cao;
- 1 (satu) helai celana dalam warna abu bermotif borkat warna pink;
Dikembalikan kepada Anak Murti Sari Dewi Binti Marhadi Tabri
42 — 6
Menyatakan harta berupa :Satu unit rumah permanen berukuran 7,5 x 20 M, beserta tanah lokasi pembangunan rumah tersebut di Jalan Tabri, Desa Pacenan, Kecamatan Pacenan, Kabupaten Jepara, adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat serta dengan isteri pertama penggugat.3. Menyatakan bahwa 1/3 bagian dari harta bersama tersebut jatuh menjadi bagian penggugat, 1/3 bagian menjadi bagian tergugat dan 1/3 bagian lainnya jatuh menjadi bagian isteri pertama penggugat.4.
99 — 45
Tabri, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik tanggal 16 Februari 2021, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saudara Andri Septiawan rekan Saksi sesama anggotaPolisi dari Polres Tanggamus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa . Sugiyanto alias Bandot bin Parjan, Terdakwa II. Suyono aliasYono bin Sugiman dan Saksi Srianto alias Sawon bin Jumiran yangsedang melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa .
58 — 21
ILHAM Bin TABRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah sawit milik PT. Tebo Indah;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum.at tanggal 06 juni 2014sekira jam 08.00 Wib di Afdeling Ill di perkebunan PT. Tebo Indah DesaTeluk Pandak Kec. Tebo Tengah kab.
14 — 4
Saksi SUDIRMAN als DIRMAN bin (alm) TABRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2005 H. ABDUL WAHID RUSLI meminta bantuankepada saksi untuk mencarikan bantuan pinjamam uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan memberi jaminan berupaSURAT KETERANGAN HAK MILIK ADAT / PERWATASAN No. 74 /KHMA/PL/1986 tanggal 29 Desember 1986 atas nama H. MUKSIN H.
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Iskandar Bin Muhamad D
33 — 22
;Jumra Bin Tabri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor milik kakak saksi bernama WAJIR BinDAUD (Alm).; Bahwa saksi ada menemani korban Wajir Bin Daud membuatlaporan ke Polsek Tebo Ulu pada hari selasa tanggal 22 Oktober 2019sekira jam 10.30 wib, tentang adanya peristiwa pencurian 1 (satu) Unitsepeda motor honda supra X warna hitam les merah BH 6037 KM milikkorban Wajir Bin Daud
395 — 26
Pid.Sus/2016/PN Bhn.Bahwa Harga pasir yang saksi beli di penambangan milik terdakwaRp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah)/ mobil truck;Bahwa saksi beli batu tersebut untuk membangun rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang terhadap penambangan yang dilakukan oleh terdakwayang berada di lokasi alur sungai Kinal di Desa Bunga Melur Kec.Semidang Gumai.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Julian Efendi Bin Tabri
83 — 44
selanjutnya Saksi langsung melakukan pemeriksaanterhadap alat berat berupa greader dan compactor;Bahwa para Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan caramelakukan penyedotan menggunakan selang kemudian minyak yangkeluar melalui selang ditampung ke dalam jerigen;Bahwa minyak solar yang berhasil diambil para Terdakwa sebanyakempat jerigen;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil minyaksolar tersebut.Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Syahril Bin Tabri
94 — 40
darisaksi Waka selanjutnya Saksi langsung melakukan pemeriksaanterhadap alat berat berupa greader dan compactor;Bahwa Terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan caramelakukan penyedotan menggunakan selang kemudian minyak yangkeluar melalui selang ditampung ke dalam jerigen;Bahwa minyak solar yang berhasil diambil Terdakwa sebanyak empatjerigen;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil minyak solartersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Syahril Bin Tabri
DEDI WAHYUDIE, S.H.
Terdakwa:
1.BELLA APRILYANI Alias BELA Binti ISWANDI
2.MIRNA FITRIANI Alias MIRNA Binti R. MUSTAAN
77 — 6
Dipergunakan dalam perkara atas nama Lukman Hakim Alias Lukman Bin Tabri;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Grand Prime warna hitam imei 1: 357700067775357, Imei 2: 357726067775352 terpasang kartu dengan nomor 0895328169389;
- 1 (satu) unit handphone Vivo Y20 warna biru Imei 1 : 864043050364012, Imei 2 : 864043050364004 terpasang kartu indosat dengan nomor 085849349138;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah cashing handphone
61 — 7
AgusSusetyo Tjondro diberi uang saksi sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), kepada ibu Hana dan Ibu Tabri tetangga belakangrumah terjual diberi uang tutup mulut Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan semuanya sudah dikembalikan saat dan sesudahpembatalan AJB. Pembagian tersebut diatas terlihat bukan murnisebagai pembagian waris.. Bahwa Tergugat I saat transaksi juga menghadirkan pewaris generasiI Sdri.