Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0907/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Penggugat, fo sos tse csse Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan Tergugat tidak diketahuilagi alamatnya sampai sekarang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan ~ 33Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnyadan menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupunketerangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; ~~~~~~~~~~7~~Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1237/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
ncn ncn n ence enc cce nsecSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada03 Februari 2004, di Dusun sumber kokap barat RT.003 RW. 001 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000, tunai telah dibayarPUI mma a TSe
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (HAHAHAHAHA HHH.anne) terhadap Penggugat (FARE TSE TPE); 3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1348/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (+R CIAERTEH THerE)terhadap Penggugat (tA RIESE TSE TEPIPIPIP ) 54.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 9
49 — 9
Putusan Nomor 4296/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil naqliyang tersebut dalam Al Qur'an Surat An Nisa ayat 3 yang berbunyi;=e ia = aast oLb L ieee 452s 1b Wath 5 4 ef 151505 ul Tse ab stl 2 iArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil ferheniap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atauempat.
Register : 11-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 41/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 11 Maret 2004 — - PRAN SAPUTRA BIN SAHRI
48 — 11
48 — 11
tersebut jf ~~. ee ee 1g; bahwa oleh kerena tardelwi.. dijatuhi pidana penjara yang ~~dari masa penangkapan dan penabanan yang telah dijalaninya, maka.memerintahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan ang, babwimengonui burang vbUcti Derupa 4:ang, bel:iwe oleh karena terdakwa dinyatekan bersalah dan dijatuhidibebani pula untuk membayar biaya perkara 3 gy bahwa sebelum menjatuhkan pidena Fengadilen akan mempertinpe yang memberatlun neupun yang mexsdngarkouy lenedalewa sebagai cn eeeenertne tse
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
TSe
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
di Indonesia, selanjutnya disebutTErgugat prtPengadilan Agama tersebut 777777 7 377733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Oktober 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2446/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 18 Oktober 2011, mengemukoken helhel. eebagar betleuit tse
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1140/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
suamiisteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan Termohon pulangkerumah orang tuanya, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakanunsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah $.W.T. dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229:SO Wi tse
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
TSe
Register : 26-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa GumelarLor, Kecamatan tTambak, Kabupaten Banyumas' selamakurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kalimantan, selama 2 (dua) bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) hari, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama TSE AYUAZZAHRA, umur 5 bulan, ikut Penggugat;4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 29 Mei 2013 — SUMIATO
LAWAN;
LIANA
31 — 5
31 — 5
Titi No. 08 Kelurahan Tebing TinggiLama, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, yang selanjutnya disebut sebagaiTT ERGUIGAT esses tse nerce nn nmeonennnnnnnmnennninesPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca berkas perkara; 0nn nn ne nnn nnn ncnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan keDERSICaN IGA 2seesae ns ennmemsnrennnnnmeannne Rennes Heh HR HH RSENS RHR EMERTelah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan keDEMSIGANGAN
Register : 02-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Bgi Tanggal 4 September 2014 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT I
- TERGUGAT II
- TURUT TERGUGAT I
- TURUT TERGUGAT II
70 — 30
70 — 30
(Sepuluh ribu enam ratus meter persegi) yang terletakdi KABUPATEN BANGGAI LAUT dengan batasbatasSebagal DerikuUt tse cqeeeessren se eemeeruenteneeeeeee Sebelah Utara berbatasan dengan tanah /kebun BAPAK ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah /kebun BAPAK ;e Sebelah selatan berbatasan dengan JALAN RAYA ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/kebun BAPAK dan BAPAK ;Adalah harta warisan peninggalan Bapak AYAH (Almarhum) dan IBU(Almarhumah) yang belum dibagi waris di antara Penggugat, Tergugat, Turut
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
TSe
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
TSe
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox oi CAE yl OTe arrCW) Aude Act abl ls GAN tse OyArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
See onee SSTtST eS Tiss S eC TEE EET pitaee = Tse TR=Ewa aares a ed i 1 we! ~~ t =Ver TSTGas) et Se ee Seeeee Se ee esis TERTy= Sl. Iw Ss ey Sst aa SS LSSqa 2 SS fae?
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 311/Pdt.P/2013/PN-Sbg Tanggal 16 Agustus 2013 — MANGANTAR SIBARANI
17 — 4
17 — 4
MTs 02031574 tertanggal 20 Juni 2009,diberiTARO A session suns. on sera sm Sea S58 STS TIE ESR ST 8 SOE SSE 5 SISA TSE SSS SR CSS P8 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) No. DN07 Mk 0025733tertanggal 26 Mei 2012, diberiMenimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SAKSI I. NOVIYANTI. SIREGAR : Umur 30 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi JI.
Register : 24-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
. ; =e 9 tse i rier ireneMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1007_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 9 hlm. Putusan No. 1007/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.