Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 270.000 230.000 296.000 20.000 240.000 241.000 244000 271.000 291.000
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • ,S.H.I.Panitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Redaksi Rp Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0089/Pdt.G/201 7/PA.Mn.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 2
  • Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 244.000,. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 100.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 350.000.,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 244.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi dan Biaya PNPB : Rp 0,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.SIkHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR WILAYAH SURABAYA VS PRADNA EKA SUSANTI;
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 381 K/TUN/2012DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor36/B/2012/PT.TUN.SBY.
    Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor68/G/2011/PTUN.SBY (Pengadilan tingkat pertama) sebelumnya, yangamarnya berbunyi:MengadiliDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);3.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara : Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2019/PA.MnHal 13 dari 13 Halaman
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 335.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 379./Pdt.G/2015./PA. Kis
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Agustus 2011 — 1. ADI WAHYONO alias KARTUN Bin WAHYUDI: 2. SARMO alias KAWER Bin MUNSORI:
55 — 11
  • Sarmo dan Darto;e Bahwa permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib, saksi menemukan barangbukti kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 244.000,;e Bahwa jenis permainan judi tersebut dengan kartu remi jenis kyu kyu, dan rumah saksi Winarsodipinggir jalan desa;e Bahwa tempat yang digunakan untuk main judi tersebut disebuah ruangan dekat dapur yangpintunya tidak tertutup sehingga kelihatan dari luar;e Bahwa pada saat permainan judi berlangsung saksi Winarso sedang tidur dikamamya karenasedang
    Sarmo dan Darto;e Bahwa permainan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwajib;e Bahwa saksi menemukan barang bukti kartu remi dan wang tunai sebesar Rp. 244.000, jenispermainan judi tersebut dengan kartu remi jenis kyu kyu;e Bahwa rumah saksi Winarso dipinggir jalan desa, tempat yang digunakan untuk main juditersebut disebuah ruangan dekat dapur yang pintunya tidak tertutup sehingga kelihatan dariluar;e Bahwa pada saat permainan judi berlangsung saksi Winarso sedang tidur dikamamya karenasedang
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
DENNY ELFIN SYAHPUTRA Als DENNY Bin MARHEDI
176 — 166
  • Sinta Nara Putri Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.244.000 yang di terimadari konsumen an. Afrilen Mardia Ummu Atra Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.249.600 yang di terimadari kKonsumen an. Bapak Sriyono Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.191.760 yang di terimadari konsumen an. Benny Afrianto Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.327.000 yang di terimadari konsumen an.
    Sinta Nara Putri Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.244.000 yang di terimadari konsumen an. Afrilen Mardia Ummu Atra Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.249.600 yang di terimadari konsumen an. Bapak SriyonoHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Plw Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.191.760 yang di terimadari konsumen an. Benny Afrianto Tanggal 29 Desember 2020 tagihan sebesar Rp.327.000 yang di terimadari konsumen an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG BANDUNG A. H. NASUTION; SDR. DWI TATANG KUSTIKA
95 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 25 oktober 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus 27Agustus 2010) diajukan permohonan kasasi secara tertulis pada tanggal 10November 2010 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasiNo. 102/Kas/G/2010/PHVPN.BDG yang dibuat oleh Plt.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Biaya Panggilan : Rp 244.000,Be Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put.No: 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn.Jumlah Rp 300.000,
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 244.000. Redaksi > RDp.Materal : Rp. 6.000Hal 13 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Jumlah : Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, O01 Oktober 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdH.Masdi,SHHal 14 dari 14 Hal pts No.507/Pdt.G/2018/PA.Bkt.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
30 — 10
  • Panggilan : Rp. 244.000, Panitera3. Meterai :Rp. 6.000, tidJumlah Rp 300.000, Damris,SHHal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0257/Pat.G/2016/PA.Mn.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Trt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • TrtORWONPPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp NihilBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp NihilBiaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Telah sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoDrs. Andayany, SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA. Trt
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 370/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUPe PNMJumlah Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 300.000,Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 22 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SH
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Pendaftaran Rp. 0,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 18 April 2018
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 300.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Biaya Redaksi Rp ;Biaya Panggilan Rp 244.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0282/Pdt.G/2018/PA.Prob