257/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonSuaminya nya dan siap untuk menjadi seorang isteri dan menjadi seorangibu ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama :Ruhdini bin M.

Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2016/MSTknMenimbang, selain keterangan dari anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, Pemohon jugamengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Banta Mude)NIK. 1104100107450052, tanggal 11 Maret 2013 telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (bukti P.1);2.

Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2016/MSTknanak tersebut, oleh karenanya mencegah kemudharatan harus diutamakan daripada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhtyah yang berbuny!

Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2016/MSTknDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Senin tanggal 19 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H.Minir, SH., M. Ag., Hakim Mahkamah Syariyah Takengon yang bertindaksebagai Ketua Majelis, Aodul Ghoni S, SH., MH., dan Fauziati, S.

Penetapan Nomor: 257/Pdt.P/2016/MSTkn

Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn Maurits dan Nababan, Johanna, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 257

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namadari Partahisaut Manalsal Mangaratua menjadi Partahisaut Manalsal MangaratuaSiahaan didalam Akta Kelahiran Nomor : 257/1960 tanggal 2 Januari 1961 ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Dermawaty datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :P1 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 257/1960 atas nama PartahisautManalsal Mangaratua, yang diterbitkan oleh

Menetapkan bahwa penambahan nama Pemohon dari nama PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUASIAHAAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :257/1960 tanggal 02 Januari 1961 adalah sah menurut hukum ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatat pengesahan penambahan nama Pemohondari nama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/1960tanggal 02 Januari 1961 ;4.

257/Pid.Sus/2019/PN LSK

PUTUSANNomor: 257/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAKHRURRAZI Bin M. YUSUF.Tempat lahir : Krueng Lingka BaratUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 04 Mei 1986Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Krueng Lingka Barat Kec. Baktiya Kab.

lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN LskSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

YUSUF adalahpositif mengandung sabu (Metamfatamine) yang terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN LskBahwa benar Terdakwa pada hari minggu tanggal 19 Mei 2019 sekirapukul 22.00 wib di Gp.

YUSUFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Lsk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

M.H.Panitera Pengganti,Syamsyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Lsk

257/Pid.Sus/2021/PN Rhl

Penasihat Hukum dari LBH Mahatva berdasarkan SuratPenetapan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor257/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 9Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

KADIR tersebut dibagi olehterdakwa menjadi beberapa paket untuk kemudian dijual kembali dan sebelumdilakukan penangkapan, sebagian dari shabushabu tersebut sudah terjualHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhlyakni paket shabu Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) paketserta paket shabu Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paketyang dijual terdakwa kepada Sadr.

Paluh Laut RT.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhl03 RW. 05 Dusun Paluh Kepenghuluan Teluk Piyai Kecamatan Kubu KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,"tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

SAFRIZAL Als IJAL Bin ZABIRselaku warga yang pada saat itu sedang melintas di tempat tersebut, terdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhlmengaku mendapatkan shabushabu dari Sdr. KADIR (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekirapukul 17.00 Wib di JI.

Simbolon, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Rhl

257 /Pid.Sus/ 2014 / PN.Bjb

PUTUSANNomor 257 /Pid.Sus/ 2014 / PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH Alias ADUL Bin HUSNITempat lahir : Kapuas (Kalteng)Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 12 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cempaka Kertak Baru) RT 42/ RW 08Kelurahan Cempaka

menyatakan Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 257

Daham (DPO);Bahwa setelah para saksi melihat terdakwa melakukan kegiatanpenambangan emas dan kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin tersebutkemudian para saksi langsung mendatangi ke lokasi tersebut dan menanyakankepada terdakwa kemudian terdakwa menjelaskan kepada para saksi bahwaterdakwa sedang melakukan penambangan emas dan kerikil berpasir alami(sirtu)/pasir putin ditempat tersebut dengan cara terlebin dahulu lokasi tanahHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Bjbtersebut digali

/Pid.Sus/2014/PN BjbPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 14 Nopember2014 Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Bjb tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal17 Nopember 2014 Nomor 257 /Pid.Sus/2014/PN.Bjb tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang Saksi, masingmasing

,M.HPanitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2014/PN Bjb

257/PDT/2016/PT.DKI

No.257/PDT/2016/PT.DKI20.21.Penanggung menggantikan kedudukan Tertanggung dan atas manaTertanggung dan karenanya berhak menuntut pihak, ketiga untukbertanggungjawab atas kerugian Tertanggung.

No.257/PDT/2016/PT.DKI35.Bahwa karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT,Maka TERGUGAT harus membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT,Sesuaiketentuan Pasal 1365 jo.

No.257/PDT/2016/PT.DKI12. Di dalam prakteknya, Mahkamah Agung Republik Indonesia pun dalamberbagai putusannya mengenai perjanjian arbitrase telah mengeluarkanberbagai putusan yang telah menjadi yurisprudensi tetap antara lain :a.

No.257/PDT/2016/PT.DKITeny Pietersz, S.Sos.,SH, MH Panitera Pengadilan Negeri JakartaBarat.4. Surat mohon bantuan pemnberitahuabn dan Penyerahan MemoriBanding kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat NomorW10.U2/1599/HK.02/III/2016.Ay tanggal 1 Maret 2016;5.

No.257/PDT/2016/PT.DKI

257/Pid.B/2018/PN Psp

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ZAINAL ARIFIN LUBIS alias UCOK;: Sidangkal:;: 27 Tahun / 22 Januari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sutan Maujalo Kelurahan

Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Sesuai dengan PenetapanNomor 266/Pen.Pid.2018/PN Psp tanggal 14 Mei 2018 sejak tanggal 09Mei 2018 sampai dengan tanggal 07 Juni 2018;Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,dan dipersidangan Majelis Hakim telah memberikan hak Terdakwa untukdidampingi Penasihat Hukum tetapi Terdakwa dengan tegas menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Psp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Padangsidimpuan Nomor257/PID.B/2018/PN Psp tanggal 9 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/PID.B/2018/PN Psp tanggal 9 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakannya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.( Jima ribu rupiah );Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN PspDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari : Rabu, tanggal 30 Mei 2018oleh kami Julius Panjaitan, S.H.,M.H. Sebagai Hakim Ketua, HasnulTambunan, S.H.

,M.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera,Ballaman Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Psp

257/PDT/P/2015/PN.BDG

PENETAPANNomor : 257/PDT/P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I.A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan, menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DWIIBNU NUGRAHASSE ,beralamat di Jl Parakan Saat Ruko IA RT 001RW 023, Kelurahan Antapani Tengah KecamatanAntapani Kota Bandung .untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan

Pemohon .Setelah memperhatikan buktibukti surat .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi .Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27Mei 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KI IABandung pada tanggal 27 Mei 2015 , dibawah register Nomor 257/PDT/P/2015/PNBDG , mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ERNAWATY terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor306/140/I/2002 yang dikeluarkan

KecamatanBanyuwangi tanggal 25 Maret 2002 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA , sebagaimana terbukti dariCatatan pinggir Nomor 667/2003 Kutipan kedua akta lahir No.474.1/275DKCS/CPT/2003 tanggal 14 Januari 2003 , yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Tangerang tanggal 27 Desember 2013 ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari ALVINANDRIVI EKA NUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 257

Bahwa saksi tidak menghadiri sewaktu Pemohon menikahe Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud inginmengganti nama anak Pemohon dari ALVIN ANDRIVI EKANUGRAHA menjadi MUHAMMAD KEVIN SAFAAT.e Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama anaknya karenaanaknyasering sakitsakitan .Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 257/PDT.P/2015/PN.BdgBahwa ALVIN ANDRIVI EKA NUGRAHA adalak anak pemohonyang ke satu.Bahwa anaknya sekarang berusia sekitar 12 tahun .Bahwa saksi pernah melihat anaknya Pemohon yang bernama

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah wnnnnn wenn nnn nnn nnn nne nn nnn anna nanan nee Rp. 201.000,( Dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 257/PDT.P/2015/PN.BdgDICATAT DISINI:Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadapisi penetapan tersebut diatas ;Bandung, Juni 2015An.PANITERAWAKIL PANITERADR.H.ASEP DEDI SUWASTA.SH.MH

257/Pid.B/2014/PN.Pkl

PRIN62/0.3.12/Ep.2/08/2014, sejak tanggal 14 Agustus 2014 s/d tanggal 2 September 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Agustus 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl,sejak tanggal 27 Agustus 2014 s/d tanggal 25 September 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 September 2014, No. 257/Pen.Pid/2014/PN.Pkl, sejak tanggal 26 September 2014 s/d tanggal 24 Nopember2014Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan

Nomor 257/Pid.

B/2014/PN.Pkl tanggal 27 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.

Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...mengambil kartu remi yang ada di tengah secara bergantian diurutkan dandibuang satu yang tidak cocok di sebelah kanan para pemain atau bisa diambiloleh pemain yang ada di sebelahnya dan apabila ada salah satu pemain yangsudah bisa mengurutkan 18 (delapanbelas) kartu remi tersebut tiga lembar tigalembar atau tris berarti itu Pie atau pemenangnya dan mendapatkan uang taruhansebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) untuk setiap kali permainan;e Bahwa pada saat terdakwa

Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN...SLAMET Bin RASMADI , Sdr. LEMAN Als SOMAY (DPO) dan Sdr.

257/Pdt.G/2013/PA.PAL

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), pekerjaanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor : 52

Wahidin No. 16 B, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dan atas namaPEMOHON selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari hal. 15, Put 257

/Pdt.G/2013/PA.PAL,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PAL, tanggal 23 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 15 Oktober 2003, di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor//X/2003 tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa dari perkawinan

kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan tanggapan (lagi) satu sama lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor //X1/2003 tanggal 23 Oktober 2003, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatanyang diakui Termohon, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P);Hal. 5 dari hal. 15, Put 257

Biaya MeteraiJumlah :Rp. 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari hal. 15, Put 257 /Pdt.G/2013/PA.PAL,

257/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:OakWNEONNama lengkap : SugiantoTempat lahir : Aek PamingkeUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun IX Panjang Tonga , Desa Pamingke , KecamatanAek Natas , Kabupaten Labuhan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 4Mei 2018 sampai dengan 2 Juli 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 257/Pid.B/2018/PNRap tanggal 04 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 257/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 04 April 2018 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan

Nomor 257/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sugianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil barang sesuatu , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

IIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN RapPerkebunan PT.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Rap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonmencabut perkara;
2. Menyatakan Perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA Prm. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapanpuluh tigaribu rupiah);

257/Pdt.G/2024/PA.Prm

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00,. (dua ribu lima ratus rupiah);

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumbulan April 2014 (tanpa tanggal) NOMOR REGEGISTER PERKARA : PDM94/BKLS/10/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :nnn Bahwa terdakwa MICHAEL CHAN pada hari Selasa tanggal 10 Februari2011 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengakalis telah menjatuhkanputusan tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL CHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan didalamwilayah Indonesia pangan yang dimasukan kedalam wilayahIndonesia dengan tidak memenuhi ketentuan;2.

berkasdikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam teggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang sehingga pernyataanpermintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti secara seksamaberkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal13 Agustus 2014 Nomor 257

benar semua peristiwa,keadaan, halhal serta alasanalasan hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan dalam memutus perkara ini pada Peradilan Tingkat Banding, halmana dianggap telah tercantum pula dalam putusan Peradilan Tingkat Bandingini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari segenap pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257

dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Pasal 58 huruf K juncto Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257

257/Pdt.P/2013/PA.Smp.

.:257/Pdt.P/2013/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang

ANAK PARA PEMOHON, umur 11 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Pragaan Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal

tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.:257

SHOHIBUL BAHRI SYAMSUL HADY, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan =: Rp. 150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.Smp

257/Pid.B/2018/PN Smd

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang berdasarkan SuratPenetapan Nomor :K265/Pen.Pid./2017/PN.Smd tanggal 12 NovemberHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smd2017 sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019.

Pol.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SmdE1842PO dengan maksud untuk kepengurusan balik nama dan Mutasiyang menurut Terdakwa menghabiskan waktu selama 3 (tiga) bulan dalamkepengurusannya.

B1435GC yang dihargai Terdakwa sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dan Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Honda BrioHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smdwarna putin Tahun 2013 No. Pol.

E1842PO yang dibawa dari tangansaksi korban untuk diganti bannya tersebut akan diperlihatkan kepadaSaksi RASTA SANJAYA dengan tujuan agar Saksi RASTA SANJAYAHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smdmempercayai jika kKendaraan Honda Brio warna putih Tahun 2013 No.Pol. E1842PO adalah masih milik Terdakwa."

NOEMA DIAANGGRAINI, SH.PANITERA PENGGANTI AHMAD SYAFEI.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Smd

257/Pid.B/2017/PN PBU

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2017/PNPBUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFET FIRDAUS Alias PIPIT Bin ANDRIANUSKEMPENG.Tempat Lahir : Nanga Bulik.Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 07 April 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 27September 2017 sampai dengan tanggal 25 November 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN PbuSetelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor257/Pen.Pid/2017/PN.Pbu tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 165/Pen.Pid/2017/PN

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau SeluruhnyaMilik Orang LainMenimbang, bahwa mengambil sesuatu barang memiliki pengertianmerupakan suatu tindakan untuk memiliki atau menguasai suatu objek atau bendaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbusehingga menjadi milik atau dalam penguasaan seseorang. Kepemilikan terhadapsesuatu barang tersebut bisa dalam bentuk secara keseluruhan ataupun dalamsebahagian dari objek atau benda tertentu yang akan dimiliki tersebut.

(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun, pada hari SENIN, tanggal 9 OKTOBER 2017,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbuoleh MUHAMMAD IKHSAN, S.H.,, sebagai Hakim Ketua, IMAN SANTOSO, S.H.

MUHAMMAD IKHSAN, S.H.TTDIQBAL ALBANNA, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDHARIYANTOHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Pbu

257/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNo. 257/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Yayuk Dwi Sujarwati, tempat/tanggal lahir Kediri, 24 Februari 1974, umur 45tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanmenurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTawangsari RT.017 RW.010 Desa Tawang Kecamatan WatesKabupaten

Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon tertanggal 11Juni 2019 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 11 Juni 2019 terdaftar dibawah Nomor : 257

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Gprtertulis Yayuk Sujarwati (sebagai Kutipan Akta Nikah Nomor :108/22/II/2003)yang benar adalah tertulis dan terbaca Yayuk Dwi Sujarwati, Pemohonmohon pembetulan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca YayukSujarwati ;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN GprMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dipersidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya, maka tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti dari bukti surat P1 sampai denganbukti surat P7 dan suratsurat bukti berupa foto copy tersebut

,M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN GprBiayabiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp 50.000, Panggilan Rp. 125.000, PNBP/PanggilanP+T Rp. 10.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 251.000,(Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Gpr

257/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2016/PA. PwlKabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2016/PA. Pwlaurg Nl cri sg Srl a89 We ankles wrgwlslsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

Penetapan Nomor 257/Pat.P/2016/PA. Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

257/Pid.B/2014/PN.Kbu.

PUTUSANNomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : ITWAN ANDI YUARTA Bin PANDRI EFENDITempat Lahir : YogyakartaUmur/ Tanggal Lahir : 40 tahun/ 7 Januari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan ...............5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015; Halaman 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdiberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangan telah dengan tegasmenolaknya; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 257/Pid.B

,tertanggal 17 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa IWAN ANDI YUARTA Bin PANDRIEFENDI beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu., tertanggal 17 Desember 2014 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM204/K.Bumi

Sesampainya di rumah saksi Dedi Amriwan, Terdakwa berkata Ded,gue pake mobil loe buat ngurus kerjaan instalasi listrik, paling sekitar 3 (tiga) hari sampai4 (empat) hari gue pulangin, masalah uang sewa (sebesar Rp 250.000, (dua ratus limaHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.puluh ribu) rupiah per hari) loe ga usah khawatir, dikarenakan perkataan Terdakwatersebut akhirnya saksi DediPTE WEE secnrcsesemreremeneameneernsAmriwan memberikan mobil Daihatsu miliknya beserta

Halaman 27 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.

Bahwa, terlebih lagi obyek lelang Sebidang tanah dan bamgunan, sertasegala sesuatu yang berdiri diatasnya, SHM 257, Luas 3030 M2 atas namaAsmaiyah (Terlawan Il) yang terletak di di Desa Mojosari , KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, harga pasarannya lebih tinggi dibandingkandengan harga limit lelang tersebut diatas;8.

Bahwa Pelawan dalam gugatan perlawanannya poin 8 dan 9 telah salahdalam mendalilkan tentang obyek perkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030m2 atas nama Asmaiyah. Bahwa dapat Terlawan IV jelaskan, bahwa obyekperkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2, bukan 3030 m2..

Bahwa Pelawan tidaklah berhak untuk mengajukan gugatan terhadap obyekperkara a quo, karena obyek perkara adalah milik Terlawan II sendirisebagaimana tercantum di dalam SHM No. 257 seluas 303 m?

Bahwa, gugatan perlawanan telah salah dalam mendalilkan tentang obyekperkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030 m2 atas nama Asmaiyah bahwaobyek perkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2. Exceptio Dominii (Obyek gugatan bukan milik Pelawan) karena obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?

obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?