Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 18 Juli 2013 — Fitri Nuramalia binti Asman;
Hilal bin Aceng
52 — 7
52 — 7
Putusan nomor 571/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 Juli 20132.
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Nabung,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.0504/Pdt.G/2019/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor 272/10/I1X/2013; tertanggal 09 September 20132. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt.Sus-PAILIT/2013 Tanggal 17 September 2013 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk VS JANDRI SIADARI, S.H., LLM., selaku KURATOR PT. TRIPANCA
GROUP (Dalam Pailit)
777 — 677 — Berkekuatan Hukum Tetap
777 — 677 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 104 PK/Pdt.SusPailit/20132. Bahwa pertimbangan Judex Juris di atas jelas merupakan kekeliruan yangnyata dalam penerapan hukum mengingat Hak Tanggungan yang menjadisumber pelunasan pinjaman PT. Tripanca Group (dalam pailit) merupakanharta milik pribadi dari para penjamin, bukan harta PT.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Brb Tanggal 18 Februari 2014 — - RONI RIUSNI Als. KACONG Bin YUNI
58 — 8
58 — 8
HuluSungai Tengah;Agama ; HinduPekerjaan : Petani Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hakya, namun terdakwa tidak menghendakinya;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan perintah penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 04Desember 20132 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Barabai sejak tanggal 05 Desember2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013;3 Jaksa Penuntut Umum sejak
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor0493/Pdt.G/2019/PA.Gs, tertanggal 05 Maret 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Mei 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 68/34/II/2013, tanggal 14 Pebruari 20132
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 21
16 — 21
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 M / 23 Jumadil Akhiir 1434 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 96/10/V/2013, tertanggal 4 Mei 20132.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 366/Pdt.G/2013/PA.Lbt Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Tanggal 6 November 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun.Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Demak, pada tanggal 04 September 2013 dan pernikahantersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanMijen Kabupaten Demak dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 0487/18/IX/2013 tanggal 04 September 20132.
Register : 03-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
rahmah yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat. ayat (2)suami istri wajib cinta mencintai hormat menghormati setia dan memberi bantuan lahirbatin yang satu pada yang lain..Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ditemukanfaktafakta :1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat didalam perkawinanyang sah yang terdadaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan tercatat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 204/66/III/2013 tanggal 13 Maret 20132
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Agustus 2012sebagaimana dalam buku nikah nomor 246/48/I11/2013 dikeluarkan olehKUA Kecamatan kota Ternate Selatan pada tanggal 20 Maret 20132. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dengan tujuan membentuk Keluarga bahagia.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di bastiong karance kurang lebih 4 TahunHal. 1 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Muhamad Regi Gani, lahir 11 Januari 20132. Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam haltempat tinggal dan kecemburuan yang berlebihan;3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Juli 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Karawang Timur Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor 483/24/VII/2013 tanggal 17 Juli 20132.
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 30 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:244/29/V1I/2013 tanggal 15 Juli 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalBersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar.3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6997/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 27 agustus 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatang, Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 709857/VIII/2013 tanggal 27 Agustus 20132.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 63/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa penggugat adalah suami istri dari perkawinan yang sahmenurut hukum Islam yang terjadi pada hari Kamis Tanggal 30 MeiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor Po2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat dengan Akta Nikah Nomor: 050/17 /V/2013.Tanggal 30 Mei 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terushidup bersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yaitu:2.1.2.
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 453/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 21 Agustus 2013 — 1. SONI SURENDRO BIN SUTOYO dan terdakwa 2. NUR KHOTIB BIN PAITAN (Alm) Alias NUR
28 — 3
28 — 3
SPP/41/III/2013/Reskrim, sejak tanggal 27Maret 2013 s/d tanggal 15 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT132/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 25 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 20 Juni 2013, No. Print283/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejaktanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 9 Juli 20134. Hakim, tanggal 3 Juli 2013, No. 453/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 3 Juli 2013 s/dtanggal 1 Juli 20135.
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. x, tertanggal 23 Oktober 20132.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1744 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 17 Oktober 2013 — ZAINUL Bin RUTUP
40 — 5
40 — 5
SEPTEMBER 20132 SELASA, 01 OKTOBER 20133 SELASA, 08 OKTOBER 20134 KAMIS, 17. OKTOBER 2013Tanggal Putusan : 17 OKTOBER 2013Isi Putusan iMENGADILI1. Menyatakan Tedakwa ZAINUL Bin RUTUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUL Bin RUTUP oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/01/IX/2013 tanggal 02September 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 him.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 452 / PID.B / 2013 / PN.TNG Tanggal 4 April 2013 — SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR
32 — 5
32 — 5
Terdakwa:SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIRTanggal sidang :1 KAMIS, 21 MARET 20132 KAMIS, 04 APRIL 2013Tanggal Putusan : 04 APRIL 2013Isi PutusanMENGADILI. Menyatakan Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDAR Alias GEMPLO Bin TAMIR,berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;.