Ditemukan 2206 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2757/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Termohon menyatakan tetappada jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor0481/009/XI/2012 Tanggal 03 November 2012, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nasegelen (P.1);Bahwa ,Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:Saksi : NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 25 Juni 2015 —
21 — 10
21 — 10
PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :DARDI WINARNO SASTRO WIYONO ;Tempat/tanggal lahir : Bantul, 10111937, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Kedungpring RT 01,Bawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
8 — 3
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 3 tahun,dimana sekarang anak dalam asuhan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 4
8 — 4
Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor3523171203064545, tanggal O2 Maret 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kedungpring
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2669/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 17 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
NAMA: SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 9 tahun, 2.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0961/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 10 Juni 2015 — P DAN T
6 — 1
6 — 1
sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi, namun usaha dan upayatersebut, tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring
Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 378/PDT/2016/PT SBY Tanggal 18 Agustus 2016 — SUPINI, Bertempat tinggal di Dusun Sempu, RT.002, RW.011, Desa Dradah Blumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai Pembanding semula Penggugat;
Melawan:
1. PT. BANK PANIN, Tbk CABANG LAMONGAN, Beralamat di Jalan Basuki Rahmat Lamongan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ADHY TSUBUT HABIBURROHMAN, KOKOH WINARKO, SANDHI DWI SUSILO, DONY SETIAWAN, dan WAHYU ADITYA, selaku Karyawan PT. BANK PANIN Tbk. Cabang Utama Cendana-Surabaya yang berkantor di Jalan Kombes M.
84 — 6
84 — 6
SUPINI, Bertempat tinggal di Dusun Sempu, RT.002, RW.011, Desa Dradah Blumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:1. PT. BANK PANIN, Tbk CABANG LAMONGAN, Beralamat di Jalan Basuki Rahmat Lamongan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ADHY TSUBUT HABIBURROHMAN, KOKOH WINARKO, SANDHI DWI SUSILO, DONY SETIAWAN, dan WAHYU ADITYA, selaku Karyawan PT. BANK PANIN Tbk. Cabang Utama Cendana-Surabaya yang berkantor di Jalan Kombes M.
PUTUSANNOMOR 378/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara antara:SUPINI, Bertempat tinggal di Dusun Sempu, RT.002, RW.011, DesaDradah Blumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:1. PT.
Register : 07-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0925/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 13 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
Register : 13-04-2007 — Putus : 03-09-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 568/Pdt.G/2007/PA.Bjn Tanggal 3 September 2007 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 24 Nopember 2016 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kePondok Pesantren Mambaul Ulum di Desa Mayong RT.003 RW.004Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diMajenang , Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATumr 6tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
Register : 22-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0133/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
11 — 5
11 — 5
mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; 2922222 22 nn 2n 2a nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti kehendakperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahwa adik Pemohon yang bernama Sriwati binti Juwari menikahdengan Muhammad Sulkan bin Munasrip pada tanggal 15 Agustus1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 304/67/VIII/1998tanggal 15 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Jawa Timur;HIm. 1 dari 9Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb4. Bahwa selama perkawinan tersebut saudara Pemohon dengansuaminya dikarunial 2 orang anak yang bernama:a.
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon 1 pemohon 2
9 — 0
9 — 0
RADJI bin ARDJO SAMPAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Peterongan RT.04 RW.06 DesaKedungpring, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah bapakkandung Pemohon I;e Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena nama Pemohon I dan Pemohon IIpada buku Akta Nikah
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 31 Oktober 2013 —
7 — 1
7 — 1
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Afni Amar Atun binti Abu Amar, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Mejenang, RT.002, RW.001, Desa Majenan, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai suami isteri 1 bulan di rumah
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 3 Februari 2016 — p
34 — 4
34 — 4
Pemohon dikabulkan, makaharus dinyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :432/08/II/1997, tanggal 04 Maret 1997 adalah Rustini binti Reso;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu sebagai pejabat yang memiliki kewenangan menerbitkan Buku KutipanAkta Nikah untuk dan atas nama Pemohon, maka Pemohon diperintahkan untukmencatatkan perubahan nama Pemohon Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 926/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Hal. 1 dari 9 Putusan No.0926/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yag beralamat di Kedungpring, RT.003,Kel/Desa Bawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, selama 02 tahun,kemudian pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugat pindah kerumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bantul,
Register : 29-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2102/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat n tergugat
6 — 2
6 — 2
SAksi Il , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi Listrik, tempatkediaman di , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kedungpring Gg 2No 11 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 Bulan;7.