Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM II-10 / AD / I / 2008 Tanggal 22 Januari 2008 — Pelda Lasmiran
58 — 17
58 — 17
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: DAK / 118 / XI / 2007Di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwadipersidangan serta keterangan para Saksidibawah sumpah.1.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17/B/PK/PJK/2007 Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.17/B/PK/PJK/2007di Surat Permohonan Banding dan persidangan, yang menyatakan bahwatarif yang digunakan dalam pengenaan Pajak Pertambahan Nilai harussesuai dengan tarif yang ditentukan oleh UU PPN dan peraturanpelaksanaannya yang berlaku pada saat transaksi terjadi ;Bahwa dengan demikian, karena transaksi yang Termohon PK lakukanadalah terjadi pada tahun pajak 2004 maka dasar hukum yang digunakanadalah harus sesuai dengan ketentuan yang berlaku pada saat transaksitersebut dilakukan, sehingga dalam
Register : 21-10-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 125 -K/ PM-I-03/ AD / X/ 2009 Tanggal 8 April 2010 — Serka Warsiman
52 — 10
52 — 10
Karya Jaya No.75Titi Kuning.Saksi pada pokoknya Saksi Ill menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007di Kesdam I/BB dalam hubungan rekan satukantor, tidak ada hubungan = famili denganTerdakwa./ 2.
Register : 25-07-2011 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.B/2009/PN.Bi Tanggal 9 Juni 2009 — ENDAH DARYANI binti SOEDARJO
84 — 2
84 — 2
44.049. 25.000.0010. 21 Nop 4.980.0 19.980. 15.000.0011. 06 Des 22.050.00 32.050. 10.000.0012. 17 Des 7.450.0 42.450. 35.000.0013. 21 Des 2.920.0 12.920. 10.000.00JUMLAH 610.937.86 1.035.937.8 425.000.00 Bahwa, dari selisih sebesar Rp. 425.000.000, (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) terdakwa EndahDaryani mengakui telah melakukan transaksiilegal/fiktif ke rekening Share Nomor 9018606699 atasnama terdakwa Endah Daryani yang dilakukan mulai daritanggal 18 September 2007 s/d tanggal 21 Desember 2007di
harta dalam jangka waktu lama;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudmemperkaya adalah tidak hanya bertambah harta saja, tetapibertambahnya harta dan mampu merobah keadaan sosialnyakarena meningkatnya penghasilannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh darisaksi Eduard Gunawan Edjo yang menerangkan bahwa terdakwatelah melakukan transaksi fiktif ke rekening Shar e Nomor9018606699 atas nama Endah Daryani' yang dilakukan = mulaidari tanggal 18 September 2007 s/d tanggal 21 Desember 2007di
Berada dalam penguasaan dan pertanggungjawaban badanusaha milik negara/badan usaha milik daerah, yayasan,badan hukum, dan perusahaan yang menyertakan modalnegara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh darisaksi Eduard Gunawan Edjo yang menerangkan bahwa terdakwa62telah melakukan transaksi fiktif ke rekening Shar e Nomor9018606699 atas nama Endah Daryani' yang dilakukan = mulaidari tanggal 18 September 2007 s/d tanggal 21 Desember 2007di Kantor Pos Boyolali jumlah keseluruhan sebesarRp.375.000.000
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Amr Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
Daniel Nelsen Pangemanan (Kuasa Polce Ferdy Tololiu.SH)
28 — 12
Daniel Nelsen Pangemanan (Kuasa Polce Ferdy Tololiu.SH)
28 — 12
membaca surat dalam berkas Permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Kuasa Pemohon;Setelan mendengar keterangan Anak, Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 7September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amurang pada tanggal 16 September 2021 dalam Register Nomor127/Pdt.P/2021/PN Amr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal O09 November 2007di
Putus : 27-08-2007 — Upload : 06-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445K/PID/2007 Tanggal 27 Agustus 2007 — Drs. H. Basri Sono, MM; H. Baharuddin Tjatjo; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Luwuk
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 445 K/Pid/2007di Kantor DPRD Kabupaten Banggai JI.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1, Nomor:88/RBPH/2007, tanggal 05 Nopember 2007, dikeluarkan oleh Wali KotaDenpasar, Propinsi Bali, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu olehFal. 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Dps.Ketua Majelis diberi tanda P.5; isi ANAK 1 lahir tanggal 19 Oktober 2007di
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUOL Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007di Kelurahan Leok, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah saya sebagai orang tua Penggugat selama kuranglebih 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Los, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Klp Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
39 — 10
Bahwa pada tahun 1997 Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama MANTAN SUAMI PEMOHON dan kemudian bercerai tahun 2007di Pengadilan Agama Sampit dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHON, tempat tanggal lahirBanjarmasin, 28 April 2002;2.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — Ir. Talantang Tomy Poeras ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sariano Semer Are selaku Pejabat Pembuat KomitmenDinas Kependudukan dan Transmigrasi Provinsi KalimantanTengah Tahun Anggaran 2007 (dilakukan penuntutan' secaraterpisah), sekitar bulan Agustus tahun 2007 sampai denganbulan Desember 2007 atau setidak tidaknya dalam tahun 2007di lokasi Dadahup A.1 Kecamatan Kapuas Murung, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaKapuas berwenang mengadili dan memeriksa perkara tersebut
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Trk Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
bercerai dengan suaminya terdahulu, sehingga Pemohon Iltelah selesai masa iddahnya, dengan demikian Pemohon II telah memenuhisyarat untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berpedoman pada Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2007di
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SAKSI Il PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Sepempang,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Pemohon adalah teman saksi dan kenal dengan Termohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2007di Kelurahan Ranai, dan telah dikaruniai dua orang anak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaSepempang sampai pisah;Rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun
Putus : 28-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/PDT/2007 Tanggal 28 Agustus 2008 — NY. KRISTIYANI, vs Drs. HARTANTO, MA Dkk ;
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1957 K/Pdt/2007Di mana terang dan jelas karena PT Bank Danamon Indonesia Tbk, tidakberkedudukan hukum di Surakarta namun berkedudukan hukum diJakarta dalam hal ini beralamat di Gedung Menara Bank Danamon, JalanProf. Dr. Satrio Kav. E.4 dan 6 Kompleks Mega Kuningan, JakartaSelatan dan ataupun para pengurus in casu Direktur Terlawan Il tidakberalamat di Surakarta maka seharusnya secara hukumPengadilanNegeri Surakarta tidak berwenang untuk memeriksa perkara a quo;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mjn Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias BAPA WAHYU Bin SAENONG
113 — 46
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias BAPA WAHYU Bin SAENONG
113 — 46
JAMIL ; 4(empat) biji batu gunung ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga mengajukan barang buktisebagai berikut : Surat Keterangan Kematian atas nama Saniasa dan Saenab ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007di Rangas Timur atas nama Pua Ittang ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018di Rangas Tammalassu atas nama Mustar ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019di Rangas Tammalassu atas nama Abd Malik
Putus : 24-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 130 -K/PM I-02/AD/VI/2009 Tanggal 24 Juni 2009 — PELDA Matias Banurea
44 — 18
44 — 18
hanya permohonan yang di sampaikan secara lisan di depanpersidangan Terdakwa menyesali perbuatan nya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi oleh karna itu) Terdakwa memohon agar dijatuhipidana yang seringan ringan nya.Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal sembilanbulan Juli tahun 2000 tujuh atau setidak tidaknya dalam tahun 2007di
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 265/Pdt. G/2015/PA WSP Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat I,II,III,IV dan Tergugat I,II,III,IV
32 — 11
32 — 11
Atika binti Ali sudah meninggal dunia pada tahun 2007di Tetewatu,3. Menyatakan menurut hukum bahwa hartaharta tersebut di atas pada point 8.1(8.1.1 s/d.8.1.4) dan 8.2(8.2.1 dan 8.2.2 ), adalah harta yang diperoleh dalamperkawinan (harta bersama) antara Almarhumah Hj. Atika binti Ali (Pewaris)dan Tergugat H. Raupe bin Hammatang, sedangkan pada poin 8.2(8.2.1 dan8.2.2) adalah harta bawaaan pewaris.4. Menetapkan 1/2 menurut hukum bahwa harta bersama tersebut, adalahbagian Hj.
Atika binti Ali, telan meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2007di Dusun Tetewatu, Desa tetewatu, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;263. Bahwa, bahwa ayah almarhumah Hj. Atika binti Ali adalah almarhum Alibin Sakka, meninggal dunia pada tahun 1990;4. Bahwa ibu almarhumah Hj. Atika binti Ali, adalah Hati binti Benggameninggal dunia pada Tahun 1950;5. Bahwa almarhum Ali bin Sakka dengan Hati binti Bengga telah melahirkananak 6 (enam) orang masingmasing:1. Hj. Hanika binti Ali;2. Hj.
Putus : 03-06-2009 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/PID.SUS/2009 Tanggal 3 Juni 2009 — LA ARU, SP;
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakatobi T.A. 2007di Hotel Mira dan pada saat itu hadir pula saksi SUFIEN, saksi ASMANSALIKI.SP, dan SAFRI LASAHUDU.SP (DPO) yakni dengan membuatbeberapa dokumen persyaratan pengajuan pencairan dana yang dibantuoleh AHMAD YANI (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri);Bahwa dokumen pencairan dana yang dimaksud, dibuat seolah olah keenamCV/Perusahaan tersebut sebagai CV/perusahaan pemenang lelang yangakan melaksanakan pekerjaan proyek GERHAN T.A. 2007 Kab.
Wakatobi T.A. 2007di Hotel Mira dan pada saat itu hadir pula saksi SUFIEN, saksi ASMANSALIKI.SP, dan SAFRI LASAHUDU.SP(DPO) yakni dengan membuatbeberapa dokumen persyaratan pengajuan pencairan dana yang dibantuoleh AHMAD YANI (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri);Bahwa dokumen pencairan dana yang dimaksud, dibuat seolaholahkeenam CV/Perusahaan tersebut sebagai CV/perusahaan pemenang lelangyang akan melaksanakan pekerjaan proyek GREHAN T.A. 2007 Kab.Wakatobi juga seakanakan telah selesai membuat
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/BDG/AL/I/2015 Nama lengkap : RAMA ARCAN.
Pangkat/NRP : Lettu Laut (KH) / 18366/P.
J a b a t a n : Anggota Dpb Denma Lantamal II.
Kesatuan : Lantamal II.
21 — 9
21 — 9
Bahwa benar sebelum Terdakwa nikah sah secara dinas TNIAL maupun sah di KUA, Terdakwa dengan Saksi1 sudahmelangsungkan pernikahan secara siri pada bulan Oktober 2007di kota Palembang yang status Terdakwa pada saat itu sedang/ menempuh...9menempuh pendidikan Sargol (Dasar Golongan) Perwira TNI ALdi Kobangdikal Surabaya dan dari pernikahan siri tersebutmemiliki kKeturunan yaitu anak yang pertama yang bernama AisyaMarani Nacanrantika dan anak yang kedua bernama Alfiah ZahkiaMacan.4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Penggugat untuk mengajukan alat bukti guna menguatkandalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalilgugatannya pada angka 1, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitufotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal 27 Mei 2007 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXX, Kota Kendari (bukti P.).Menimbang, bahwa alat bukti P. tersebut pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Mei 2007di
Putus : 22-06-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2007 Tanggal 22 Juni 2010 — ASWINSAR GELAR AMPANG LIMO, DKK VS WILMAR, DKK
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1229 K/Pdt/2007di Padang;. Bahwa Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi SumateraBarat di Padang dalam perkara a quo salah dalammenerapkan hukum acara dimana gugatan Pemohon Kasasidahulu mengenai tentang objek perkara telah tepat danbenar sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ditempat/lokasi objek perkara. Hal ini juga sesuai dandiperkuat dengan hasil pemeriksaan setempat dalamperkara perdata No. 01/Pdt. G/2005/PN.