Ditemukan 87 data
51 — 6
60 — 25
Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat KeputusanMenteri Kesehatan Nomor KP.04.01/MENKES/105/2016, Tanggal 27 Januari 2016,Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil, atasnama MUHAMMAD KASTALANIE, S. Kep;3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Menteri Kesehatan Nomor KP.04.01/MENKES/105/2016, Tanggal 27 Januari 2016,Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil, atasnama MUHAMMAD KASTALANIE, S. Kep;4.
Bahwa apa yang digugat oleh Penggugat dalam pokok perkara dan/atau objek sengketa adalah Surat Keputusan Menteri KesehatanNomor :KP.04.01/MENKES/105/2016 tanggal 27 Januari 2016 tentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri Sipil;2.
Bukti P 1 : Surat Keputusan Menteri Kesehatan NomorKP.04.01/MENKES/105/2016, tanggal 27 Januari2016, Tentang Pemberhentian Dengan HormatTidak Atas Permintaan Sendiri Sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Muhammad Kastalanie,S.Kep. (fotokopi sesuai dengan asili);2.
BuktiiP2 : Berita Acara Menteri Kesehatan Nomor : KP.04.01/MENKES/105/2016, tertanggal 22 Februari 2016(fotokopi sesuai dengan asli);3.4.5.6.7.8.Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Surat Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : Kp.00.02.1.1.1403, TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil, tanggal19 September 2006.
48 — 0
- 19 (Sembilan Belas) alat pancing berupa nilon dan mata kail; Dikembalikan kepada yang pemiliknya atau yang berhak melalui terdakwa;- Uang sebesar Rp. 3.724.000,- (tiga juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) hasil lelang Barang Bukti Berupa Ikan 1 (satu) paket ikan jenis tuna beku sebanyak 24 ekor/315 Kg sesuai Risalah Lelang Nomor : 105/2016 tanggal 09 September 2016Dirampas untuk Negara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
10 — 5
Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.21.21.06/PW.01/105/2016 tanggal 16 Agustus 2016.2.
No.141/Pdt.G/2016/PA.TKI.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.21.21.06/PW.01/105/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelisdiberi tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, penggugat
No.141/Pdt.G/2016/PA.TKI.Menimbang bahwa untuk membuktikan kalau penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang sah, penggugat telah mengajukan bukti surat (kode P)berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.21.21.06/PW.01/105/2016 tanggal 16 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, KabupatenTakalar , bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh ketuamajelis diberi kode P., sehingga
61 — 10
Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 180/105/2016 tanggal 02Agustus 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Putri Ismayanda dariRumah Sakit Umum Cut Meutia Kab aceh Utara.
(dua juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi tidak ada uang dan berjanjjiakan mengembalikan uang tersebut jika sudah ada uang beberapa hari lagi; Bahwa benar kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi Jamaluddindengan terdakwa yang selanjutnya tibatiba terdakwa marah dan mencekik lehersaksi Jamaluddin dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan tangan sebelahkanan berusaha memukul saksi Jamaluddin; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 180/105
/2016 tanggal 02Agustus 2016, terhadap Jamaluddin Bin Asalam, pada pemeriksaan ditemukan:e Luka di leher sebelah kanan atas ukuran tiga koma lima kali satu senti meter.e Luka gores di leher sebelah kanan bawah di beberapa tempat ukuran enam kalinol koma lima senti meter, tujuh kali nol koma lima senti meter, tiga kali nol limasenti meter dan empat kali nol Koma senti meter.Kesimpulan: keadaan diatas diduga akibat trauma benda tumpul; Bahwa benar antara terdakwa dan saksi Jamaluddin telah melakukan
/2016 tanggal 02 Agustus 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Putri Ismayanda dari Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kab aceh Utara.
ABD. RAHMAN
Termohon:
PEMERINTAH DESA TAMBAAGUNG TENGAH, KECAMATAN AMBUNTEN, KABUPATEN SUMENEP
143 — 71
Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan InformasiPublik yang berbunyi Badan Publik wajib menyediakan, memberikan dan/ataumenerbitkan Informasi Publik yang berada di bawah kewenangannya kepadaPemohon Informasi Publik, selain informasi yang dikecualikan sesuai denganketentuan ; Bahwa sebagaimana pula dalam isi surat tanggapan atas surat keberatan yangdiajukan oleh Pemohon Keberatan kepada Termohon Keberatan, dengan surattanpa tanggal, Oktober 2016, Nomor : 207/435.413 105
/2016, Perihal : TanggapanSurat Keberatan, yang dalam isi suratnya menyampaikan yang pada pokoknyainformasi publik yang diminta oleh Pemohon Keberatan dapat diakses pada papaninformasi di Kantor Balai Desa Tambaagung Tengah, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep.
Namun kemudian Termohon Keberatanmemberikan tanggapan terhadap surat keberatan yang diajukan oleh PemohonKeberatan sebagaimana dimaksud dalam surat Termohon Keberatan bernomor :207/435 413 105/2016, tanpa tanggal, Oktober 2016, Perihal : Tanggapan SuratKeberatan, yang isinya adalah tak benar dengan menyampaikan sebagaimanadimaksud dalam isi surat Termohon Keberatan bahwa informasi publik yang dimintaoleh Pemohon Keberatan dapat diakses pada papan informasi di Kantor Balai DesaTambaagung Tengah, Kecamatan
Surat tanggapan dariTermohon Keberatan sebagaimana dalam isi Suratnya, tanpa tanggal, Oktober2016, Nomor : 207/435 413 105/2016, Perihal : Tanggapan Surat Keberatan,memuat informasi yang tak benar dan tak dapat dipertanggungjawabkan pulakebenarannya.
Termohon Keberatan dalam surat a quo telah memberikan informasiyang tak benar dengan menyampaikan bahwa permohonan informasi yang dimintadapat diakses pada papan informasi di Kantor Balai Desa Tambaagung Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep sebagaimana dimaksud dalam suratTermohon Keberatan bernomor : 207/435 413 105/2016, tanpa tanggal, Oktober2016, Perihal : Tanggapan Surat Keberatan ;Bahwa perbuatan Termohon Keberatan yang dengan sengaja tak menyediakan, takmemberikan, dan/atau tak menerbitkan
7 — 1
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan Nomor: kK.15.22.13/pw.01/105/2016 tanggal27 Juni 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.2.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528 1320005760004, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda(P.1):Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor:3528136106780001, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : kK.15.22.13/pw.01/105
/2016 tanggal 27 Juni 2016, diberi tanda(P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.aeNama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN
12 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen KantorUrusan Agama, sebagaimana dalam Surat Keterangan PenolakanPernikahan Nomor: Kk.15.16.27/PW.01/105/2016 Tanggal 19 Agustus2016;.
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.27/PW.01/105/2016 Tanggal 19 Agustus 2016; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumanto Bin Wagiman(Pemohon), nomor: 3522271610750001, tanggal 09122012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.2) ; 3.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 5 Januari 1990 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 269/81/1990 tertanggal 5 Januari 1990 jo Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.25.11/PW.01/105/2016 tertanggal 9 Februari2016;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.11/PW/01/105/2016, tanggal 9 Februari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.
12 — 10
Bahwa tanggal 23 April 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.02.09.2/PW.01/105/2016,tertanggal 10 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Pinangsori;2.
Surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori Nomor Kk.02.09.2/PW.01/105/2016, tanggal 28 April 2008, buktitersebut telah dinazegelen (Bukti P);B. Saksi:1.
9 — 2
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Jombang,Nomor: Kk.15.12.09/PW.01/105/2016, tanggal 18 Maret 2016,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7)Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor0118/Pdt.P/2016/PA.J/bg.Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktiSuratSurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.
dinikahkan, mereka akan terjerumus ke dalamperzinaan, karena antara mereka sudah saling mengenal sejak 1 tahundan sudah menjalin hubungan cinta sehingga sangat sulit untukdipisahkan, dan calon suami anak para Pemohon sudah bekerja denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai rumah tangganyananti, jika dia sudah menikah. para Pemohon sudah memberitahukankehendak menikah anaknya itu ke KUA Kecamatan XXXX KabupatenJombang, tetapi KUA menolaknya dengan surat Penolakan nomor Nomor:KK.15.12.09/PW.01/105
/2016 tanggal 18 Maret 2016 dengan alasan calonmempelai putri belum cukup umur untuk menikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.
10 — 6
tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ;Bahwa anak para Pemohon saat ini belum melamar orang lain selain calon isterinyatersebut di atas ;9 Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, akan tetapi pihak KantorUrusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak paraPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KK.11.15.05/Pw.01/105
/2016 tanggal 15 Maret 2016, maka oleh karena itu paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi dapat memberikan izindispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Cq.
SafirdaAnggraini Pamungkas, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Purwodadi,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar, lalu diberi tanda P5 ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.11.15.05/Pw.01/105/2016, tanggal 15Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar, laludiberi tanda P6;Fotokopi Surat Catatan Pelayanan Kesehatan Ibu Hamil, yang dikeluarkan olehBPTA tanggal 06 Maret 2016, bermeterai
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 03 Februari 1999, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.08.07/PW.01/105/2016, tanggal 07Maret 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Utara;2.
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal O03 Februari1999, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.08.07/PW.01/105/2016, tanggal O07 Maret 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;b. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut mengucapkansetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Tergugat, selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah sendiri, selama 9 tahun;C.
JOKO WAHYUDI BIN LASIMIN
Termohon:
ASMI MURWATI BINTI ISMAIL
10 — 5
Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 493/19/XIV2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nlkah Nomor :Kk.15/17/7/Pw.01/105/2016 tanggal 14 Maret 2016, , dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2043/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal 1 dari 11 hal.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban Nomor 493/19/XIV/2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nlkah Nomor : Kk.15/17/7/Pw.01/105/2016 Tanggal14 Maret 2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.
79 — 51
Tanggal 07 September 2016 Nomor 105/2016 untuk SHM Nomor:1105/Desa Macanan ;b. Tanggal 07 September 2016 Nomor: 106/2016 untuk SHM Nomor:02249/Desa Macanan ;c. Tanggal 07 September 2016 Nomor: 107/2016 untuk SHM Nomor:02250/Desa Macanan ;Bahwa timbulnya jual beli sebagaimana Akta Jual Beli tersebut diatasberdasarkan:a.
Kuasa Untuk Menjual Nomor: 02, tertanggal 03112014 yang dibuatdihadapan DWI INDRIYARTI, SH, Notaris di Semarang untuk Akta JualBeli tanggal 07 September 2016 Nomor 105/2016 dengan objek SHMNo. 1105 Macanan;Hal. 2 putusan Nomor 128/Pdt/2018/PT SMGb. Kuasa Untuk Menjual Nomor: 03, tertanggal 03112014 yang dibuatdihadapan DWI INDRIYARTI, SH, Notaris di Semarang untuk Akta JualBeli tanggal 07 September 2016 Nomor: 106/02249 dengan objek SHMNo. 02249/Macanan;c.
10 — 4
Surat Keterangan Nomor: B93/Kua.10.07.12/PW.01/105/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RancahKabupaten Ciamis tanggal 09 Desember 2016, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis sebagai Bukti P.3 ;B. Bukti saksisaksi :1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung PERMA nomor 01 tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, Karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P3) yaitu berupa Surat Keterangan Nomor : B93/Kua.10.07.12/PW.01/105/2016, tanggal O9 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah
10 — 5
Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat Nomor:KK.04.02.1/PW.01/105/2016 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang pernikahannya tidak diketahui dantidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama manapun yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, KabupatenKuantan Singingi, Propinsi Riau tertanggal 26 April 2016, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.6);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan dua orang
permohonanPemohon dan Pemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka MajelisHakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 1990 di Desa Kampung Baru Ibul,Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi danperkawinannya tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)manapun sesuai dengan sesuai dengan Surat Keterangan BelumPernah Tercatat Nomor: KK.04.02.1/PW.01/105
/2016 yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau tertanggal 26 April 2016;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 2 oranganak yang bernama Agraini binti Jasman Y, lahir pada tanggal 17 Agustus1994 dan Zulfikar bin Jasman Y, lahir pada tanggal 14 Desember 1996;3.
13 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan Nomor:Kk.15.35.02/Pw.01/105/2016 Tanggal 15 Februari2016;3.
Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon NomorKk.15.35.02/Pw.01/105/2016 tanggal 12 Pebruari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat
10 — 1
diinginkan Pemohon ingin mengawinkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya ;Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untuk melangsungkanpernikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto pada tanggal 09 Pebruari 2016 namun ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karenabaru berumur 16 tahun 3 bulan sebagaimana surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama tersebut nomor : Kk.15.11.01/Pw.01/105
/2016 tanggal 16 Pebruari2016;.
calon suaminya tersebut;e Bahwa ia telah dilamar oleh calon suaminya tersebut ;Bahwa, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1 Surat Pemberitahuan adanya halangan atau persyaratan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, Nomor Kk.15.11.01/Pw.01/100/2016tanggal 15 Pebruari 2016, telah dinazegelen kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;2 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, Nomor Kk.15.11.01/Pw.01/105
/2016 tanggal 16 Pebruari2016, telah dinazegelen kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
54 — 23
0104/Pdt.G/2016/PA.Pdn,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:parpardplains3ls1ilvl0 listtextfs22 1.tabli360fi360ri0sb0sa0sI360slmult1tx0qjvertaltwpparflg32f1fs24 Bahwa tanggal 23 April 1998Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, dankarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.02.09.2/PW.01/105
/2016, tertanggal 10 Juni 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Pinangsori;parplains3 listtextfs22 2.tabli360fi360ri0sb0sa0sI360silmult1tx0qjvertaltwpparflg32flfs24 Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah tempat orang tua Penggugat di KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori dan terakhir tinggal dirumah Kontrakandi Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah;parplains3 listtextfs22 3.tabli360fi360ri0sb0sa0sI360sIlmult1tx0qjvertaltwpparflg32f1fs24
dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;parwpparflg32plainflfs24 Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:parIs5ilvl0 listtextfs24 A.tabli360fi360wpparflg32plainf1fs24 Surat:parpardli360sI360sIlmult1tlhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori Nomor Kk.02.09.2/PW.01/105
/2016, tanggal 28 April 2008,bukti tersebut telah f1i dinazegelenf1i0 (Bukti P);parpardIs5Silvl0 listtextfs24 B.tab li360fi360sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Saksi:parls6ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx7 20tihy phtx8640wpparflg32plainf1fs24 Mustafa Sihombing bin Engga Sihombing, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpahmenurut agama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut:parpardls7ilvl0