Ditemukan 163 data
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armansyah Amdani bin Amdani) dengan Pemohon II
(Asi Yulizar binti Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Me 2018i di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 961 K/Pid.Sus/2018i. 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kacang arcis tepung;(Barang bukti point a sampai dengan e masingmasing sudahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti tanggal 21 Februari 2017 dan SP.
No. 961 K/Pid.Sus/2018I. 2 (dua) bungkus plastik putih berisi kKacang arcis tepung;(Barang bukti point a sampai dengan e masingmasing sudahdimusnahkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti tanggal 21 Februari 2017 dan SP.
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
DARSINI Binti UCANG
26 — 10
Tpr/ 1X1/2018I. DASAR1. Undangundang No.2 Tahun 2002 Tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia.2. Surat Keputusan Kapolri Nomor : Skep / 259 / IV / 2004, tanggal 21 April 2004 tentangTipiring.3. Surat Peritah Kasat Sabhara Polres Brebes Nomor : Sprin / ! X 1/1 TUK.7.2.4 / 2018tanggal 25 Oktober 2018 tentang Patroli dan Operasi Kepolisian yang ditingkatkan.ll.
10 — 4
Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisiI Hakim Pengadilan Agama: Depok pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018i Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 Hiriyah, oleh kami: Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Masalan Bainon, S. AgH. dan Tuti Sudiarti, S. H.
1.YUNI INDRIANI
2.RAMDAN PASMADI
3.ROYEN ROBI HELEN
4.YAKIN SABRI
Tergugat:
PT BENGKULU MANDIRI
76 — 41
Pengupahan dengan perhitungan sebagai berikut Sbb :PENGGUGAT Masa kerja 11 tahun Pesangon RP. 21,150,000c Penghargaan RP. 9,400,000 Cuti RP. 1,350,000 Sisa upah RP. 4,750,000f SisaTHR RP. 1,128,000Y Gaji belum dibayar RP. 11,750,000" THR 2018 RP. 2,350,000i Perumahan RP. 10,781,700j Pesangon 2x RP. 89,619,400Halaman 16 dari 52 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2018/PN Bglk Denda 50% BUNGA BANKTotalPENGGUGAT IIaMasa kerja 10 tahunbPesangonc PenghargaanCutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i
Perumahanj Pesangon 2xk Denda 50% BUNGA BANKTotalPENGGUGAT IIIaasa kerja 3 tahunbPesangonc PenghargaanCutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i Perumahanj Pesangon 2xHalaman 17 dari 52 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2018/PN BglRP. 18,250,0002,098,750RP.192,627,850RP. 22,950,000RP. 9,400,000RP. 1,350,000RP. 21,600,000RP. 1,224,000RP. 21,150,000RP. 2,350,000RP. 12,123,600RP. 97,695,200RP. 21,375,000RP. 2,458,125RP.213,675,925RP. 8,600,000RP. 2,150,000RP. 1,350,000RP. 18,650,000RP. 1,224,000RP
. 21,150,000RP. 2,350,000RP. 8,292,300RP. 44,848,60027.k Denda 50% BUNGA BANKTotalPENGGUGAT IVaMasa kerja 2 tahunbPesangonenghargaana0CutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i Perumahanj Pesangon 2xk Denda 50% BUNGA BANKTotalBahwa dikawatirkan Tergugat tidak beritikad baik untuk membayarsemua yang menjaadi kewajiban Tergugat terhadap Gugatan paraPenggugat I, II, 1I,IV untuk itu Para Penggugat J,II,1II,1V mengajukan sitajaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap assetaset milik Tergugatberupa
Tergugat membayar secara tunai hakhak ParaPenggugat I,II,III,IV sehubungan dengan pemutusan hubungan kerjaterhadap diri Para Penggugat 1,II,III,V dengan alasan telah melakukankesalahan dalam perjanjian kerja dan peraturan perusahaanHalaman 19 dari 52 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2018/PN Bglsebagaimana diatur dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan perincian sebagai berikut :PENGGUGAT aMasa kerja 11 ~~ tahunbesangonc PenghargaanCutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i
. 2,350,000RP. 12,123,600RP. 97,695,200RP. 21,375,000RP. 2,458,125 RP. 213,675,925PENGGUGAT IIIaMasa kerja 3. tahunbPesangonc PenghargaanCutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i Perumahanj Pesangon 2xk Denda 50% BUNGA BANKPENGGUGAT IVaMasa kerja 2 tahunPesangonc PenghargaanCutiSisa upahf Sisa THRGaji belum dibayarTHR 2018i Perumahanj Pesangon 2xk Denda 50%RP. 8,600,000RP. 2,150,000RP. 1,350,000RP. 18,650,000RP. 1,224,000RP. 21,150,000RP. 2,350,000RP. 8,292,300RP. 44,848,600RP. 19,900,000RP
1.HARRY ROYON POLTAK, SH.
2.SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
M. AGUS RIZKIANNOOR alias AHONG bin SUGIANOOR
81 — 33
Rp. 65.000.000.00, 09 Oktober 2018G Rp. 5.000.000.00, 22 Oktober 2018H Rp. 86.000.000.00, 22 Oktober 2018I. Rp. 68.000.000.00, 23 Oktober 2018J Rp. 20.000.000.00, 01 Nopember 2018K Rp. 47.000.000.00, 09 Nopember 2018L. Rp. 5.000.000.00, 12 Nopember 2018M. Rp.100.000.000.00, 12 Nopember 2018N Rp. 83.000.000.00, 13 Nopember 2018O Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P.
Rp. 86.000.000.00, 22 Oktober 2018I. Rp. 68.000.000.00, 23 Oktober 2018J. Rp. 20.000.000.00, 01 Nopember 2018K. Rp. 47.000.000.00, 09 Nopember 2018L. Rp. 5.000.000.00, 12 Nopember 2018M. Rp.100.000.000.00, 12 Nopember 2018N. Rp. 83.000.000.00, 13 Nopember 2018O. Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018S.
Rp. 86.000.000.00, 22 Oktober 2018I. Rp. 68.000.000.00, 23 Oktober 2018J. Rp. 20.000.000.00, 01 Nopember 2018K. Rp. 47.000.000.00, 09 Nopember 2018L. Rp. 5.000.000.00, 12 Nopember 2018M. Rp.100.000.000.00, 12 Nopember 2018N. Rp. 83.000.000.00, 13 Nopember 2018O. Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018ae Rp. 15.000.000.00, 17 Desember 2018T.
Rp. 86.000.000.00, 22 Oktober 2018I. Rp. 68.000.000.00, 23 Oktober 2018ads Rp. 20.000.000.00, 01 Nopember 2018K. Rp. 47.000.000.00, 09 Nopember 2018L. Rp. 5.000.000.00, 12 Nopember 2018M. Rp.100.000.000.00, 12 Nopember 2018N. Rp. 83.000.000.00, 13 Nopember 2018O. Rp. 21.000.000.00, 23 Nopember 2018P. Rp. 84.000.000.00, 06 Desember 2018Q. Rp. 10.000.000.00, 10 Desember 2018R. Rp. 4.500.000.00, 14 Desember 2018 Hal. 52 dari 63 Hal. Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst S.
Rp. 86.000.000.00, 22 Oktober 2018I. Rp. 68.000.000.00, 23 Oktober 2018J.K.L. Hal. 56 dari 63 Hal.
1.Liston Harmoko Rumabutar
2.ErmikaTohang
26 — 4
Manurung (Ibu) Menjadi, Piner Rumabutar dan Mesi Sinaga, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ayah Pemohon Nomor. 1202112209640001 tanggal 6 Desember 2012, Kartu Tanda Penduduk Ibu Pemohon Nomor. 1202114504620001 tanggal 6 Desember 2012 dan Kartu Keluarga orang tua Pemohon Nomor. 1202111807080205 tanggal 17 September 2018i;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
SALLI Bin MAT TAYIB
19 — 11
LAB : 9472/NNF/2018 Tanggal 19 Oktober 2018I. Barang Bukti yang diterima : Barang bukti Nomor 9844/2018/NNF, berat Netto 0,076gram Milik Terdakwa; Barang bukti Nomor 9845/2018/NNF, berat Netto 0,471gram Milik Terdakwa;Il. Maksud Pemeriksaan : Apakah barang bukti tersebut mengandung sediaanNarkotika?Il.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 928 K/Pdt.SusPHI/2018I. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan PHK yang dilakukan oleh Tergugat menyalahi ketentuanUndang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat pada saat putusan ini dibacakan;4.
8 — 2
hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telah dilaksanakanmenurut ketentuan rukun dan syarat hukum perkawinan Islam namun tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukanakad nikah dengan mengucapkan ijab kabul pada pada tanggal 11 Juli 2018i
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar=e x Hl Demikian putusan int dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018i 4) hopMasehi : bbertepatan degen tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah., oleh kamiedHanafi, SH sebagai Hakim Ketlia dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. sertardDrs.MahiiS.
6 — 0
.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut tahun Anggaran 2018i;
ERDINA TAMBA
24 — 5
test PDF Combine only Bahwa sampai saat ini kematian suami Pemohon tersebut belumdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon beralamat di Villa TangerangB24/14 RT 002/008 Desa Kuta jaya Kecamatan pasar Kemis Kabupaten5 sehingsa Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukdan mengadili perkara ini;3 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap bahwa Pemohon(h istri dari Pardarmmean Tambunan, yang menikah pada tanggal 9 Juli 2018i
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 147 PK/TUN/2018I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, tempat kedudukandi Jalan Gayung Kebonsari Nomor 60 Surabaya;ll.
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 194 K/TUN/2018I. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, tempat kedudukan di Jalan Medan MerdekaSelatan, Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Nur Fadjar, S.H., dankawankawan, Aparatur Sipil Negara pada Biro HukumSetda Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 130/1.875.2tanggal 19 Februari 2016;ll. PT.
18 — 9
., hakim PengadilanAgama sebagai mediator dalam laporannya tanggal 21 September 2018i perkara ini secara damai;Menimbang, bahwa yang terjadinya kebohongan dalam berperkare@ Ka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa buktiP danketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dan lin XXX,yang pokokpokok keterangannya saling bersesuaian
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 301 K/PID.SUS/2018I sebagaimana diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua danKumulatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMEIN VAN CHRISTOPELPURBA anak dari JT. PURBA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.
NAS WAKHID
23 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapannya dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NAS WAKHID Alamat Jatisari Lestari Rt.02 Rw.11 Perum Jatisari MijenSemarang;,selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 31Oktober 2018i
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 637 K/PID/2018i. 1 (satu) lembar Invoice Pengiriman Pakan Udang dari PT Gold CoinIndonesia tanggal 28 April 2015 beserta tanda terima barang yangditandatangani oleh H. NUSUR;Dikembalikan kepada Saksi John Miduk Anababan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor191/Pid.B/2017/PN Rah., tanggal 29 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
ANHAR SAPUTRA Alias ACAK
21 — 2
Perk : PDM 238/Rp.9/Epp.2/10/2018I. PENDAHULUANPerkenankanlah kami Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan denganmemperhatikan pemeriksaan sidang dalam perkara :1. IDENTITAS TERDAKWA :Nama Lengkap : ANHAR SAPUTRA ALS ACAKTempat Lahir : MabarUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Mangaan III Lingk. XII Kel. Mabar Kec. Medan DeliAgama : IslamPekerjaan : Bongkar Muat2.