Pada Tanggal 27 Maret 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) (vide bukti P5) masuk ke rekening CIMB Niaga01701680332 pada tanggal 28 maret 2014.. Pada Tanggal 27 April 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah ) ( vide bukti P6) masuk ke rekening CIMB Niaga01701680332 pada tanggal 05 mei 2014..

Pada Tanggal 27 Mei 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) ( vide bukti P7) masuk ke rekening CIMB Niaga01701680332 pada tanggal 30mei2014.Pada Tanggal 27 juni 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rapiah)Pada Tanggal 27 Mi 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah)Pada Tanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah)Pada Tanggal 27 September 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah ).

Pada Tanggal 27 Oktober 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah)10.Pada Tanggal 27 November 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah)11.Pada Tanggal 27 Desember 2014 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) masuk ke rekening CIMB Niaga 01701680332 pada tanggal 29 Januari2015.Halaman 2 dari 8 Hal. Put.

No.302/PDT/2017/PT .DKI12.Pada Tanggal 27 januari 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) (vide bukti P8) masuk ke rekening CIMBNiaga 01701680332 pada tanggal 02 Februari 2015.13.Pada Tanggal 27 februari 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ( vide bukti P9) masuk ke rekening bankBCA 4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 04maret 201514.Pada Tanggal 27 maret 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah ) ( vide bukti P10)

masuk ke rekening bankBCA 4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 30maret 201515.Pada Tanggal 27 April 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) (vide bukti Pl 1) masuk ke rekening bank BCA4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 28April 201516.Pada Tanggal 27 Mei 2015 sebesar Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) (vide bukti P12) masuk ke rekening bank BCA4731441957 atas nama Trina maulani sari pada tanggal 09Juni 2015Bahwa pada tanggal 30

, (tigajuta empat ratus ribu rupiah) kemudian setelahselesai melakukan penarikan uang atm tersebutterdakwa kembalikan ke tempatnya semula;e Bahwa uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) tersebut telah terdakwa habiskanuntuk keperluan terdakwa sendiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DwiPrasetyo mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam

DWIdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutbahwa Saksi mengaku kenal dengan TerdakwA,tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;bahwa pada hari rabu tanggal 27 maret 2013sekira pukul 22.30 wita bertempat di mesinatm pelabuhan Benoa saksi mengetahui telahkehilangan uang sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah);bahwa pada awalnya saksi akan melakukanpengecekan gaji di mesin atm BNI pelabuhanbenoa

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 15 MARET 2013 sekira pukul 16.00 wita, bertempatdi mess PT Waskita Karya Pelabuhan benoa kabupatenbadung, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, telah mengambil suatu barang berupa uang tunaisebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) yang disimpan di dalam ATM Bank BNI yang sebagian10atau seluruhnya milik Dwi Prasetyo.

Unsur yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dan barang bukti pada hari Jumat tanggal 15MARET 2013 sekira pukul 16.00 wita, bertempat di mess PTWaskita Karya Pelabuhan benoa kabupaten badung, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukunm, telahmengambil suatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) yangdisimpan di dalam ATM Bank BNI yang sebagian atauseluruhnya milik Dwi Prasetyo

, (tiga juta empatratus ribu rupiah) kemudian setelah selesaimelakukan penarikan uang atm tersebut terdakwakembalikan ke tempatnya semula;e Bahwa uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) tersebut telah terdakwahabiskan untuk keperluan terdakwa sendiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DwiPrasetyo mengalami kerugian kurang lebih Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdihubungkan dengan keterangan Terdakwa

, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi Bungaran Panjaitan mengalami kerugiansebesar Rp.3.400.000.

, (tiga juta empat ratus riburupiah); Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Anwar Lius Hutabarat AliasLius saksi Bungaran Panjaitan mengalami kerugian sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatantersebut;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN SbgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

, (tiga juta empat ratus riburupiah); Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Anwar Lius Hutabarat AliasLius saksi Bungaran Panjaitan mengalami kerugian sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

, (tiga juta empat ratus riburupiah); Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Anwar Lius Hutabarat AliasLius saksi Bungaran Panjaitan mengalami kerugian sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekirapukul 15.00

uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan para Saksi dan Terdakwa, barang milik saksiBungaran Panjaitan yang hilang berupa uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) tersebut bukanlah milik terdakwa Anwar Lius HutabaratAlias Lius melainkan hak/milik dari pada milik saksi Bungaran Panjaitan,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Ad.3.

Nomor 463 K/Pdt.SusPHI/2018 juta enam ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat puluh rupiah)dengan perincian sebagai berikut : BULAN SK UPAH KEKURANGANPENGGUGAT UPAH1 Januari Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,2 Februari Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,3 Maret Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,4 April Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,5 Mei Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,6 Juni Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,7 Juli Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp

. 388.770,8 Agustus Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,9 September Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,10 Oktober Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,11 November Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,12 Desember Rp.3.788.770, Rp. 3.400.000, Rp. 388.770,TOTAL Rp. 4.665.240, (empat juta enam ratus enam puluh lima ribu dua ratus empatpuluh rupiah);7.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hakhak lainnyayang biasa diterima Penggugat terhitung bulan Januari 2017 sampaidengan putusan tetap sebesar Rp40.800.000,00 (empat puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No PERIODE UPAH JUMLAH1 Januari 2017 = Rp. 3.400.000,2 Februari 2017 = Rp. 3.400.000,3 Maret 2017 = Rp. 3.400.000,4 April 2017 = Rp. 3.400.000, Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Nomor 463 K/Padt.SusPHI/2018 5 Mei 2017 = Rp. 3.400.000,6 Juni 2017 = Rp. 3.400.000,7 Juli 2017 = Rp. 3.400.000,8 Agustus 2017 = Rp. 3.400.000,9 September 2017 = Rp. 3.400.000,10 Oktober 2017 = Rp. 3.400.000,11 November 2017 = Rp. 3.400.000,12 Desember 2017 = Rp. 3.400.000,TOTAL = Rp. 40.800.000. (empat puluh juta delapan ratus ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar THR (Tunjangan Hari Raya)Tahun 2017 kepada Penggugat, sebesar Rp3.400.000,00 (tiga jutaempat ratus ribu rupiah);9.

Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo V15 Glamour Red dengan nomr IMEI1863481041484633, IMEI2 : 863481041484625 serta uang tunalsebanyak Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15Glamour Red dengan nomr IMEI1 : 863481041484633, IMEI2863481041484625 tersebut adalah milik saksi sedangkan uang tunalsebanyak Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) merupakanmilik kakak saksi yakni saksi HARTINI sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dan Rp. 1.000.000, (satu juta ruiah) adalahmilik ibu Saksi.

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15Glamour Red dengan nomr IMEI1 : 863481041484633, IMEI2863481041484625 serta uang tunai sebanyak Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) ketika diambil oleh terdakwa yaitu tersimpan didalam rumah saksi korban. Bahwa saat terdakwa mengambil Handphone dan uang tersebut tanpaseizin maupun tanpa sepengetahuan saksi maupun kakak dan ibu saksi.

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah handphone merk Vivo V15Glamour Red dengan nomr IMEI1 : 863481041484633, IMEI2863481041484625 tersebut adalah milik saksi JULIANI sedangkan uangtunai sebanyak Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)merupakan milik saksi sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) dan Rp. 1.000.000, (satu juta ruiah) adalah milik ibu saksi.

terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak normatif Penggugat yang mengacu pada Pasal 161 ayat (1) dan (3) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan maka hak-hak yang dapat diterima oleh Penggugat adalah sebagai berikut :- Uang pesangon = 1 x 7 x Rp.3.400.000,- = Rp. 23.800.000,-- Uang penghargaan masa kerja = 3 x Rp. 3.400.000,- = Rp. 10.200.000,-- Uang penggantian hak lain = 15% x Rp. 34.000.000,- = Rp. 5.100.000,-- JUMLAHDikurangi hutang Penggugat ---------

Uang pesangon 7 x Rp. 3.400.000, : Rp. 23.800.000.2. Uang penghargan masa kerja 3 x Rp. 3.400.000. : Rp. 10.200.000.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 48/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg3. Uang penggantian perumahan serta pengobatanDan perawatan 15 % x Rp. 34.000.000, :Rp. 5.100.000.

Uang pesangon 7 x Rp. 3.400.000. : Ro. 23.800.000,b. Uang penghargan masa kerja 3 x Rp. 3.400.000, : Rp. 10.200.000,c. Uang penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan 15 % x Rp. 34.000.000, :Rp. 5.100.000,Total = : Rp. 39.100.000, Terbilang : (tiga puluh sembilan juta seratus ribu rupiah)Ill. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan.IV.

, = Rp. 23.800.000, Uang penghargaan masakerja =3x Rp. 3.400.000, = Rp. 10.200.000, Uang penggantian hak lain = 15% x Rp. 34.000.000, = Rp. 5.100.000,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 48/Pdt.

Gaji bulan April 2017 =Rp 3.400.000,b. Gaji bulan Mei 2017 =Rp 3.400.000.c. Gaji bulan Juni 2017 =Rp 3.400.000.d. Gaji bulan Juli 2017 =Rp 3.400.000.e. Gaji bulan Agustus 2017 =Rp 3.400.000,f. Gaji bulan September 2017 =Rp 3.400.000,g.

Uang penghargaan masa kerja: 3 x Rp. 3.400.000, = Ro 10.200.000. Sub. Jumlah = Rp. 57.800.000,c. Uang penggantian hak lainnya :15% x Rp. 57.800.000.

;(Sseratus enam puluh juta tujuh ribu dua ratus empat belas rupiah) ;Penggugat II: (RATU CHERRY MARDATI ROCHIMI).Uang pesangon masa kerja lebih dari 9 tahun, kurang 10 tahun2 X Rp 3.400.000, x 10 = Rp 68.000.000. ;Uang penghargaan masa kerja Rp. 3.400.000, x 4 = Rp 13.600.000. ;= Rp 81.600.000. ;Uang pengganti pemmahan, pengobatan,Hal. 5 dari 13 hal. Put.

No. 163 K/Pdt.Sus/2010perawatan 15 % x Rp 81.600.000, = Rp 12.240.000, ; Uang cuti tahunan 2008 yang belum diambil 12 hari12. x (Rp. 3.400.000,: 22 hari kerja) =Rp 1.854.545, ; Upah yang belum dibayarkan: bulan November 2008s/d Juli 2009 = 9 x Rp 3.400.000. = Rp 30.600.000. ; THR tahun 2009 = 1 x Rp 3.400.000, =Rp 3.400.000. ; Hak premi jamsostek selama 9 tahun:(Rp 3.400.000, x 7,24 % x 12 bulan) x 10 tahun = Rp 29.539.200.

;(seratus enam puluh juta tujuh ribu dua ratus empat belas rupiah) ;Penggugat II: (RATU CHERRY MARDATI ROCHIMI).Uang pesangon masa kerja lebih dari 9 tahun, kurang 10 tahun =2 X Rp 3.400.000, x 10 = Rp 68.000.000.

;Uang penghargaan masa kerja Rp. 3.400.000, x 4 = Rp 13.600.000. ;= Rp 81.600.000, ;Uang pengganti perumahan, pengobatan,perawatan 15 % x Rp 81.600.000, = Rp 12.240.000, ;Uang cuti tahunan 2008 yang belum diambil 12 hari12 x (Rp 3.400.000, : 22 hari kerja) =Rp 1.854.545, ;Upah yang belum dibayarkan: bulan November2008 s/d Juli 2009 = 9 x Rp 3.400.000. = Rp 30.600.000. ;THR tahun 2009 = 1 x Rp 3.400.000, =Rp 3.400.000.

(Penggugat II) Masa kerja : 9 Tahun lebih Upahpokok : Rp 3.400.000. ; Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 3.400.000, = Rp. 61.200.000. ; Uang Penghargaan Masa Kerja1 x 4x Rp 3.400.000, = Rp 13.600.000.

ZULKIFLI Bin LASA (Alm) dan menemukan tas berwarnahitam lalu terdakwa membuka tas tersebut dan menemukanuang tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) dari dalam tas berwarna hitam tersebutselanjutnya terdakwa memasukkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) kedalamkantong celana terdakwa kemudian terdakwa mengambil taslaptop yang berada di dalam laci kerja saksi H.

ZULKIFLI Bin LASA (Alm) selanjutnyaterdakwa menutup tas laptop tersebut dengan mengancingresleting tas laptop kemudian terdakwa mengalungkan talitas laptop tersebut ke pundak terdakwa lalu terdakwa keluarmelalui pintu belakang kantor KUA komplek Islamic Centredan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa di Kamp.Melapeh RT.004 Kecamatan Linggang Bigung Kabupatenkutai Barat.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa AMIRULLAH BinABDUL MALIK (Alm) mengambil uang tunai sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus

satu) buahtas laptop berwarna hitam merk FORTUNE, 1 (satu) unitLaptop Merk Acer dengan warna Abu abu dengan nomerSNID : 23401267476, 1 (satu) buah Handphone SamsungGalaxy Duos warna Putih dengan nomer IMEI358771/06/041805/2, 1 (satu) buah Handphone Nokiawarna emas dengan nomor IMEI 354598/05/989696 danIMEI 354598/05/989697/2, adalah untuk dimiliki sertaterdakwa jual untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari.Bahwa perbuatan terdakwa AMIRULLAH Bin ABDUL MALIK(Alm) mengambil uang tunai sebesar Rp. 3.400.000

/PN Sdw...buah HP Merk Samsung Grand Plus warna putih, (unit) HP Nokia layar sentuh warnakuning dan uang tunai Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setelah berhasilmembuka pintu ruangan kerja, terdakwa masuk kedalam ruangan kerja tersebut danmengambil barang barang, kemudian sebagian barang yang telah diambil yaitu untukbarang HP merk Samsung Grand Plus warna putih barang tersebut dibawa olehterdakwa kerumah terdakwa di kampung Melapeh, sedangkan barang lainnya sepertilaptop merk Acer

14 inc dan HP merk Nokia terdakwa simpan dalam jok motorterdakwa dan disimpan dirumah terdakwa, sedangkan uang Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) sebagian besar berjumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)telah dihabiskan oleh terdakwa untuk keperluan hidup seharihari.

MARHONAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.5 Sdri.

LIYA BAROKAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.6 Sdri.

ZURAIDAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.7 Sdri.

ROSITA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.9 Sdri.

AIZANA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.12 Sdri.

MARHONAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)5. Sdri. LIYA BAROKAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)6. Sdri.

MARHONAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.5 Sdri. LIYYA BAROKAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.6 Sdri.

ZURAIDAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.7 Sdri.

ROSITAUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.9 Sdri. RUSBA WATIUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.10 Sdri.

ROSA VALINDA Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.16 Sdri.

Setelah saksi korban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUNmemeriksa dompeitnya di dalam lemari bawah TV, baru diketahui bahwa saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN telah mengalami kehilangan sejumlah uang sejumlahRp. 3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN melaporkan kejadian ini ke Polres Lahat. wannennnn= Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban HARTIWI BINTI(Alm) ALIUN mengalami kehilangan uang + senilai Rp. 3.400.000.

Setelah saksi korban HARTIWI BINTI (Alm) ALIUNmemeriksa dompeitnya di dalam lemari bawah TV, baru diketahui bahwa saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN telah mengalami kehilangan sejumlah uang sejumlahRp. 3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi korbanHARTIWI BINTI (Alm) ALIUN melaporkan kejadian ini ke Polres Lahat.wannennna= Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban HARTIWI BINTI(Alm) ALIUN mengalami kehilangan uang + senilai Rp. 3.400.000.

B/2015/PN.LhtHalaman 5 dari 18 Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa berupa uang milikSaksi yang Saksi letakan di dalam dompet Saksi dan Saksi letakkan didalamlemari dibawah televisi dan uang yang diambil oleh Terdakwa sebesarRp.3.400.000, (Tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya Terdakwa memang sering bantubantu di rumah Saksi,adapun sebelum kejadian Saksi sedang keluar rumah sedang berada di SMA 4sekira 15.00 WIB Saksi baru pulang dan langsung Saksi masuk ke dalam

Martadinata RT. 06 RW. 02 No. 143 Kelurahan Pasar Lama KecamatanLahat Kabupaten Lahat dan pelakunya adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Adapun barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa uang milik SaksiHartiwi yang diletakan di dalam dompetnya yang letakkan didalam lemaridibawah televisi dan uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp.3.400.000,(Tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dapat mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut yaitu Saksi mendapat kabar/cerita dari

Martadinata RT. 06 RW. 02 No. 143 Kelurahan Pasar Lama KecamatanLahat Kabupaten Lahat;Bahwa Adapun barang yang telah Terdakwa curi berupa uang milik Saksi Hartiwiyang diletakan di dalam dompetnya yang letakkan didalam lemari dibawah televisidan uang yang Terdakwa ambil sebesar Rp.3.400.000, (Tiga juta empat ratusribu rupiah);Bahwa Adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada hari dantanggal tersebut sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Bibi TerdakwaSaksi Hartiwi dengan

Setelah tujuh ekor Lobster tersebut ditimbang olehTerdakwa lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi MADESUMERTA bahwa lobster tersebut akan sampai di Negara Taiwanempat sampai dengan lima hari dengan biaya pengiriman sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).

ANISWATUL MARDHIYAH milik istriTerdakwa dengan alasan nomor tersebut adalah nomor rekan bisnisTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada Hari Rabu anggal 24 Juni 2020, sekira Jam 15.00 WibSaksi MADE SUMERTA mentransfer Uang kepada Terdakwa sebesar Rp.3.400.000, ( Tiga Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) melalui No.

Setelah tujuh ekor Lobster tersebut ditimbang olehTerdakwa lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi MADE SUMERTAbahwa lobster tersebut akan sampai di Negara Taiwan empat sampaidengan lima hari dengan biaya pengiriman sebesar Rp. 3.400.000, (tigajuta empat ratus ribu rupiah).

Setelah tujuh ekor Lobster tersebut ditimbang oleh Terdakwa laluTerdakwa menyampaikan kepada Saksi MADE SUMERTA bahwa lobstertersebut akan sampai di Negara Taiwan empat sampai dengan lima haridengan biaya pengiriman sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah).

Saksi MADE SUMERTA meminta tolong kepada SaksiMOHAMMAD TRIJANTO untuk mentransfer uang sebesar Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) melalui ATM Mandiri milik SaksiMOHAMMAD TRIJANTO ke rekening BRI isteri Terdakwa dengan nomor:722501012107536 a.n.

Arga Makmur Terdakwa langsung mengecek satupersatu tas milik Saksi KorbanNESMA, Saksi MONIK dan Saksi WINDA danketika Terdakwa mengecek dan membuka resleting tas warna Pink milik SaksiKorban NESMA Terdakwa melihat didalam dompet tersebut ada uang tunaisebesarRp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamengambil uang tersebutsedangkandompet beserta suratsurat beharga lainnyaTerdakwa buang ke aliran sungai bawah jembatan Jalan Pramuka Kel. GunungAlam Kec.

Lais SaksiKorban langsung turun dan mengambil tasnya lalu menenui Bos yang bernamaASEP, setelah itu Terdakwa bersama Saksi KorbanNESMA, Saksi MONIK danSaksi WINDA makan bakso dan ketika saksi korban akan membayar saksikorban baru menyadari bahwa dompetnya tidak ada lagi di dalam tas.Akibat perbuatan Terdakwa,Saksi Korban Nesma Utami Als Nesma BintiYahya mengalami kerugian sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

,(tiga juta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa uang yang ada di dalam dompet saksi sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) merupakan uanghasil penjualan rokok Nikki yang belum saksi setorkan sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) adalah uang pribadi milik saksi.e Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dan korban.e Bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksi untukmengambil dompet dan uang saksi sebesar Rp. 3.400.000

, (tigajuta empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kehilangan dompettersebut adalah sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusridbu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan barang yangdiambil oleh Terdakwa adalah uang yang ada dalam Tas milik Saksi KorbanNESMA dengan rincian pecahan uang tunai sebesarRp. 3.400.000.

Uang pesangon Rp. 3.400.000 x 9 x Rp. 61.200.000,2b. Uang Penghargaan Masa Rp. 3.400.000 x 3 Rp. 10.200.000,Kerjac. Tj. Perumahan dan Rp. 71.400.000 x) Rp. 10.710.000,Pengobatan 15%d. Pengganti Cuti tahun 2016/ Rp. 3.400.000 x 6/25 Rp. 816.000.2017 e. Pengganti Cuti Istirahatselama 1,5 (Satu setengah)bulan sebelum melahirkandan Cuti Istirahat setelahmelahirkan selama 1,5 (Satusetengah) bulanf. THR 1 Syawal 1438 H/ Rp. 3.400.000 x 1 Rp. 3.400.000.(Tahun 2017)g.

Upah Proses selama 6/Rp. 3.400.000 x6 Rp. 20.400.000.(Enam) bulanJumlah yang harus dibayar Rp.121.638.048.Tergugat kepada Penggugat Terbilang Seratus dua puluh satu juta enam ratustiga puluh delapan ribu empat puluhdelapan rupiah. Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1115 K/Pdt. SusPHI/20186.

Uang pesangon Rp. 3.400.000 x9 x2 Rp. 61.200.000,Uang Penghargaanb. Masa Kerja Rp. 3.400.000 x 3 Rp. 10.200.000,Tj. Perumahan danRp. 71.400.000 xc. Pengobatan 15% Rp. 10.710.000,Pengganti Cuti tahund. 2016/2017 Rp. 3.400.000x6/25 Rp. 816.000, Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 1115 K/Pdt. SusPHI/2018 Pengganti CutiIstiranat selama 1,5(Satu setengah) bulansebelum melahirkandan = Cut Istirahat setelah melahirkanselama 1,5 (Satu; Rp. 3.400.000 x3setengah) bulan bulan Rp. 10.200.000,f.

THR 1 Syawal 1438 H Rp. 3.400.000 x 1 Rp. 3.400.000,(Tahun 2017) 9: Rincian biaya rawatandan pengobatanPenggugat selama diRumah Sakit Ibu & Anak Zainab Rp. 4.610.048 Rp. 4.610.048,h. Upah Proses selama6 Rp. 3.400.000 x 6/ Rp. 20.400.000,(Enam) bulan bulanJumlah yang harus Rp.121.536.000,dibayar Tergugatkepada PenggugatTerbilang Seratus dua puluh satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah. 6.

Bks.menyerahkan uang sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, kemudian setelah menerima uang tersebut SUDARSO Als.DARSO meminta kepada terdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebutke kontrakan SUDARSO Als. DARSO dan setelah tiba di kontrakan SUDARSOAls. DARSO, terdakwa meminta kepada SUDARSO Als.

DARSO agar diantarkanke SPBU Mangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untukbertemu dengan CULIK menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan setelahmenyerahkan uang tersebut terdakwa mendapatkan hadiah atau mendapatkankeuntungan dari CULIK sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

DARSO agar diantarkan ke SPBU Mangunjaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk bertemu dengan CULIKmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah). Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut terdakwa mendapatkan hadiahatau mendapatkan keuntungan dari CULIK sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).

DARSO melakukan penawaranterhadap terdakwa dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa SUDARSO Als. DARSO sudah mencurigai terhadap sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa sebab plat nomor yang terpasang berbeda dengan yangtercantum pada STNK namun terdakwa mengatakan serta meyakinkan SUDARSOAls.

DARSO mau membeli serta menyimpanatau menyembunyikan sepeda motor tersebut lalu menyerahkan uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian setelahmenerima uang tersebut SUDARSO Als. DARSO meminta kepada terdakwa untukmengantarkan sepeda motor tersebut ke kontrakan SUDARSO Als. DARSO dansetelah tiba di kontrakan SUDARSO Als. DARSO, terdakwa meminta kepadaSUDARSO Als.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 3.400.000,-(tiga juta empat ratus ribu rupiah).-Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Sdr Edy Jekson;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Labusel atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, mengambil suatu barang berupa uangtunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi Edi Jekson, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, di lakukan pada waktu malam, dengan jalan memanjat, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut

/PNRapkemudian saksi Naomi memanggil tetangganya yakni saksi Panderuper gunameminta pertolongan setelah itu saksi Naomi bersama saksi Panderuper menemuisaksi Edy Jekson untuk membantunya memegang terdakwa yang merontarontahendak melarikan diri selanjutnya setelah itu bersamasama meyerahkan terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratusribu rupiah) yang diambil terdakwa dari saku celana saksi Edi Jekson kepolsekTorgamba guna proses hukum; Bahwa terdakwa

tidak ada mendapat ijin dari saksi Edy Jekson untuk masukkedalam rumahnya dan mengambil sejumlah uang tunai miliknya dimana atasperbuatan terdakwa sehingga saksi Edi Jekson mengalami kerugian material sebesarRp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) adalah untuk di pergunakannyamembawa anaknya berobat;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal

,(tiga juta empat ratusribu rupiah) yang diambil terdakwa dari saku celana saksi Edi Jekson kepolsekTorgamba guna proses hukum; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Edy Jekson untuk masukkedalam rumahnya dan mengambil sejumlah uang tunai miliknya dimana atasperbuatan terdakwa sehingga saksi Edi Jekson mengalami kerugian material sebesarRp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp.3.400.000,(tiga juta empat ratus

Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Edi Jekson Situngkir mengalami kerugian sebesar Rp.3.400.000,(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dimana terdakwa dalam mengambil uang tersebut tidakmemiliki izin dari pemiliknya yaitu saksi Edi Jekson;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwaterdakwa ada sengaja mengambil uang tunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empatratus ribu rupiah) tersebut dengan tujuan untuk keuntungan dirinya sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000,- ( tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Rahmad Al. P. Hosiyah.Adapun sebuah alat pemotong kuku dengan salah satu bagiannya patah dan sebuah tas kecil warna hitam merk RealPolo.Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (limaribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Rahmad Al. P. Hosiyah.Sebuah alat pemotong kuku dengan salah satu bagiannya patah dan sebuah taskecil warna hitam merk Realpolo., di Rampas untuk dimusnahkan.4.

pelaku telahtertangkap dan pelaku mengakui sepenuhnya perbuatan pelaku mengambil uangsebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan sebuah cincinsebesar 3 gram dengan baru permata warna merah milik saksi Rahmad Al.

Polisi H.Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar dari kepolisian bahwa pelaku telahtertangkap dan pelaku mengakui sepenuhnya perbuatan pelaku mengambil uangsebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan sebuah cincinsebesar 3 gram dengan baru permata warna merah milik saksi Rahmad Al.

Bahwa pada akhirnya terdakwa berhasil ditangkap pihak kepolisian dan uangsebesar Rp. 3.400.000, tersebut masih utuh namun cincinnya sudah hilang entahkemana.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, dan sebuah alat pemotong kukudan sebuah tas warna hitam merk Real Polo., dimana barang bukti tersebut telah disitasecara sah berdasarkan peraturan perundangundangan, sehingga keberadaannya dapatmemperjelas fakta dipersidangan.Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Rahmad Al. P. Hosiyah.Adapun sebuah alat pemotong kuku dengan salah satu bagiannya patah dansebuah tas kecil warna hitam merk RealPolo.Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

Asahan, kemudianmembuka isi dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), kartu ATM, STNK, KTP dan seutaskalung berlian;e Bahwa Terdakwa I. Risky Amanda Hasibuan Als Rizky dan TerdakwaIl. Dedy Mansyahputra Als Putra mengambil uang tunai sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, seutaskalung berlian sedangkan kartu ATM, KTP dan STNK dan sejumlahkartu nama yang ada dalam dompet Terdakwa .

Dedy Mansyahputra Als Putra, saksi korbanEfni Iriani Can mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.3.400.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa antara Terdakwa . Risky Amanda Hasibuan Als Rizky danTerdakwa II.

Asahan, kemudian membuka isidompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah), kartu ATM, STNK, KTP dan seutas kalung berlian;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Risky Amanda Hasibuan Als Rizky danTerdakwa Il. Dedy Mansyahputra Als Putra mengambil uang tunai sebesarRp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) tersebut, seutas kalung berliansedangkan kartu ATM, KTP dan STNK dan sejumlah kartu nama yang adadalam dompet Terdakwa I.

• buah termos ;
• 1 set kunci;
• Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000;
• 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000

  Menyatakan barang bukti berupa :buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (Satu)untai kalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu)buah cincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,; 1 buahjaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau; 1 buah linggis besi;uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam; 1 buah topi warnahitam merk The Classics Yupong; dikembalikan kepada saksi TUMINAHdan

  Tapak Siring4/16 Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Malang Kota.Bahwa yang telah dilaporkan hilang oleh saksi TUMINAH berupa termosyang didalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mligkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksiTUMINAH selaku Korban dalam perkara Pencurian dengan pemberatansesuai

  Tapaksiring IV/16C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen KotaMalang diketemukan barang bukti yang terkait dengan perkara Pencurianberupa : 1 buah termos ; 1 set kunci; Uang Tunai sebesarRp.10.600.000; 1 (satu) untai kalung emas berat 10,800 gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah

  MUHAMMAD TAUFIK Dan PRIYO KUSNIANTO (perkara anak) yangmasuk rumah saksi korban dengan membawa pisau dan linggis untukmemotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untaikalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah

,(tiga juta empatratus ribu rupiah) yang ada didalam lemari dengan menggunakan kunci asli yangtercantel (tergantung) jadi satu dengan kunci lemari satunya yang juga berada didalamruangan rumah tersebut, kemudian setelah terdakwa mengambil uang milik saksiRukyati sebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah), terdakwa gunakanuntuk membeli buah tas ransel warna hitam merk "DFortuna" seharga Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) dan 1 buah tas samping (cangklong) kecil warna hitammerk "Asttin

" seharga Rp.45.000, (empat puluh lima Ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa membeli rokok, makan dan kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rukyati mengalami kerugiansebesar Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.

Mina (Kadus) dan Terdakwa dan Terdakwamengakui telah 2 (dua) kali mengambil uang milik Saksi Rukyati yaituuang sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah) danuang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa, Saksi Rukyatidan Saksi Baidowati bahwa Terdakwa akan mengembalikan uangsejumlah tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Rukyati tersebut tidakseizin dan sepengetahuan Saksi Rukyati;Bahwa ketika di perlihatkan

barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berkeberatan bahwa Terdakwatidak ada mengambil uang milik Saksi Rukyati sejumlah Rp. 3.400.000,(tiga juta empat ratus ratus ribu rupiah);Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap denganketerangannya;.

Saksi Rukyati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Pebruari 2016, sekira pukul 09.30Wib, Saksi pulang dari pasar, kemudian Saksi melihat Terdakwamengambil uang milik saksi sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari di rumah Saksi di DusunSendang, Desa Bangsah, Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Terdakwa mengakui telah 2 (dua) kali mengambil uangmilik Saksi, yaitu uang sejumlah Rp. 3.400.000