5319/Pdt.G/2013/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5319/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

di Kabupaten Cirebonyang sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan nomor perkara : 5319/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.

5319/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, NIK: Xxxxxxx Tempat tanggal Lahir di Bandung, 29 Februari 1980(usia 38 Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKontrakan (A.N Bapak Xxxxxxx) di Jalan

selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan Nomor5319/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 05 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halPutusan No. 5319

Atas permasalahan tersebut diatas PenggugatHalaman 2 dari 10 halPutusan No. 5319/Pdt.G/2019/PA Bdgsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 11 tahunlamanya, dan hingga saat ini sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 7 dari 10 halPutusan No. 5319/Pdt.G/2019/PA Bdg4. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Nurhayati, S.H.Perincian biaya :des Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halPutusan No. 5319/Pdt.G/2019/PA Bdg2. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halPutusan No. 5319/Pdt.G/2019/PA Bdg

5319/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5319

Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1 Anak 1, Lakilaki, lahir di Jakarta, 24 Maret 2006;3.2 Anak 2, Perempuan, lahir di Tangerang, 27 September 2008;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MatramanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA. TgrsKota Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1.PR Ww DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

Rumpa (Tergugat ), berdasarkan pemberian hak (tanah negara)sebagaimana dimaksud Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor 520.1/24/5319/95Nomor Urut 41 tertanggal 07 November 1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Desa Maroneng, GS/SU Nomor16894/95 seluas 436 m?

(tiga ratus meter persegi) atas nama Jaga(Tergugat XXXI), berdasarkan pemberian hak (tanah negara)sebagaimana dimaksud Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor 520.1/24/5319/95Nomor Urut 44 tertanggal 07 November 1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Desa Maroneng, GS/SU Nomor16897/95 seluas 300 m?

(tiga ratus meter persegi) atas nama AmboAsse (Tergugat XVI), berdasarkan pemberian hak (tanah negara)sebagaimana dimaksud Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor 520.1/24/5319/95Nomor Urut 45 tertanggal 07 November 1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Desa Maroneng, GS/SU Nomor16897/95 seluas 600 m?

Rumpa (Tergugat ), berdasarkan pemberian hak (tanahnegara) sebagaimana dimaksud Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Sulawesi Selatan Nomor 520.1/24/5319/95Nomor Urut 41 tertanggal 07 November 1995; Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Desa Maroneng, GS/SU Nomor16894/95 seluas 436 m?

5319/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Jralas) :SPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Jralga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Jr

5319/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di

Kabupaten Ciamis., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 November 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 6472/XII/K/2020tertanggal 03 Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARAPut, No. 5319

alasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8 Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 3 tahun 11 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiister!

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 150.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5319/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5319

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Hal 2 dari 12 Put No.5319/Padt.G/2019/PA.Sby6. Bahwa Pemohon mengajukan jjin poligami ini dengan alasan Pemohonmencintai wanita lain yaitu ibu , dan agar apa yang dilakukan oleh Pemohontidak menyalahi aturan agama dan hukum maka Pemohon mengajukan izinpoligami dengan seizin Termohon;7. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;8.

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon ( nya) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasaan / dalil dalil diatas, pemohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memanggil pihakpihak dalam perkaraini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari 12 Put No.5319/Padt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Fotokopi Surat Pernyataan Termohon menyetujuiPemohon menikah lagi, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup, diberi tanda P9;Hal 5 dari 12 Put No.5319/Padt.G/2019/PA.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT GeteiTeknologi Utama Nomor : 06 yang dibuat dihadapan Notaris MochamadNurhadi, S.H.

Sebidang tanah yang terletak , Kecamatan Wringinanom, Kab.Gresik ;Hal 10 dari 12 Put No.5319/Pat.G/2019/PA.Sby3.3. Sebidang tanah yang terletak di , Kecamatan Wringinanom, Kab.Gresik;3.4. Sebidang tanah yang terletak di , Kecamatan Wringinanom, Kab.Gresik;3.5. Sebidang tanah yang terletak di , Kecamatan Wringinanom, Kab.Gresik;3.6. 1 (Satu) Mobil Toyota Innova Venturer tahun 2018, Nopol L 10;Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 Put No.5319/Pat.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 450.000, PNPB : Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No.5319/Pat.G/2019/PA.Sby

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam perkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpaHalaman 3 Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(tiga ratus lima puluh satu riRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 260.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,bu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5319/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5319/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang secara layakkepada Penggugat sehingga Penggugat harus rela bekerja sebagaiTKW di hongkong.halaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgb. Tergugat secara terangterangan telah ngomong dan mengakulsecara langsung kepada Penggugat bahwa Tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain dan pada saat itu Penggugat masihberada di penampungan PJTKI.c.

Bahwa sejak Penggugat kembali bekerja sebagai TKW Hongkonguntuk yang ketiga kalinya ( September 2014 ) itu, sampai dengandidaftarkannya Gugatan Cerai ini di Pengadilan Agama Kabupatenhalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMalang, Terhitung 4 Tahun Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan pisah ranjang.10.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8 benar jika keadaanhubungan Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan hingga sekarangPenggugat belum pernah pulang namun hubungan komunikasihalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat tetap baik hingga sekarang dan Tergugat tidakpernah melakukan perselingkuhan sebagaimana di dalilkan Penggugat;12.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5319/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Bogor, O3 Maret 1980, NIK: NIK,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Kabupaten Bogor, namun hinggasaat ini tidak diketahul keberadaanya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5319

Bahwa, pada tanggal 02 September 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.CbnJawa Barat. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/10/IX/2003 tertanggal02 September 2003;2.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;9.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5319/Padt.G/2021/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Type N F/ 125 TR M/T Wama hitam abu/abu tahun 2011 no pol BK 5319 NAF,No Rangka MJIJB9125BK75-4967, No.l\/Iesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011, 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Yupiter MX warna hitam putih BK 5852 CAN , 1 (satu) lembar STN K asli sepeda motor Honda supra X Tyipe N F 125 TR M/T warna hitam abu/abu Tahun 2011 Pol BK 5319 NAP, No. Rangka MJIJB9125BK75-4967, No.l\/Iesin JB91E2745586 An.

NAF, Nor rangka MJIJB9125BK754967, Nomesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yupiter MX warnahitam putih BK 5852 CAN, 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor honda Supra X type NF 125 TRM/T warna hitam abuabu Tahun 2011 pol BK no pol BK 5319 NAF, Nor rangkaMJIJB9125BK754967, No mesin JB91E2745586 An.

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa Dari faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa sepeda motor Honda Supra X 125, type NF125TR M/T warna Hitam Abuabu les wama putih no pol BK 5319 naf, No rangkaMJIJB9125BK754967, No mesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011 adalah milik saksi korban Alm.Syahrul Aritin Sinaga, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Dari faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda SupraX 125, type NF 125TR M/T wama Hitam Abuabu les wama putih no pol BK 5319 naf, No rangkaMJJB9125BK754967, No mesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011 adalah untuk dimiliki dan untukdijual guna mendapatkan sejumlah uang.

, No mesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011, 1 (satu) unit sepeda motor10yamaha Yupiter MX warna hitam putih BK 5852 CAN, 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor hondaSupra X type NF 125 TR M/T warna hitam abuabu Tahun 2011 pol BK no pol BK 5319 NAF, Norangka MJIJB9125BK754967, No mesin JB91E2745586 An.

NAF,No RangkaMJIJB9125BK754967, No.IVIesin JB91E2745586 Tahun pembuatan 2011, 1 (satu)unit sepeda motor YAMAHA Yupiter MX warna hitam putih BK 5852 CAN , 1 (satu)lembar STN K asli sepeda motor Honda supra X Tyipe N F 125 TR M/T warna hitamabu/abu Tahun 2011 Pol BK 5319 NAP, No.

5319/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5319/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriyanto bin Saeran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tegal Rejo RT.01RW. 22 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supatmi binti Poniran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5319/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutikno alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Suyono alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Tokoh masyrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon

Nomor 5319/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5319/Pdt.P/2018/PA.JrS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. serta Drs.H. M. ljmak, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PhillienSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.

Nomor 5319/Pdt.P/2018/PA.Jr

5319/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. BERLIANISMAIL M.

Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3701/kuasa/10/2019tanggal 16 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 5319

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA), hal ini berdasarkan kutipan Buku Nikah NomorHal 1 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.Sby0268/019/VI/2015, tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kota Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaltetap di rumah bersama Pemohon dan Termohon yang ber alamatdi Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunia orang anak;4.

WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

., S.H.Hal 10 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No. 5319/Pdt.G/2019/PA.Sby

5319/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2016/PA..JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pangepok Desa SucopangepokKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pangepok DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, dan sekarangtidak diketahul alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5319/Pdt.G

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sepengetahuannya Pemohon, dan sekarang selama 3 tahun tidak pernahada

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah tidak diketahui alamatnya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 5319/Pdt.G/2016/PA.Jr

Surya Atmaja Bin Sutamin, di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan saksi korban dalamperkara pencurian;Bahwa barangbarang barang yang hilang adalah 3 (tiga) unit sepedamotor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna HitamNomor Polisi BG 2182 OR millik saksi sendiri, 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Abuabu Nomor Polisi BG 5319 EP milikteman saksi Eko Setya Nugroho dan 1 (satu) unit

PJBS yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna HitamBG 2182 OR, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna HitamAbuabu BG 5319 EP dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna Merah Hitam BG 4390 DP yang Terdakwa tidak tahu siapapemiliknya;Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitarjam 24.00 Wib di Jalan Letjend Bambang Utoyo No. 16 Kelurahan PasarIll Kec. Muara Enim Kab.

PJBS yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna Hitam BG 2182 OR, 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna Hitam Abuabu BG 5319 EP dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna Merah Hitam BG 4390 DP yang Terdakwa tidaktahu siapa pemiliknya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 24.00Wib di Jalan Letjend Bambang Utoyo No. 16 Kelurahan Pasar Ill Kec. MuaraEnim Kab.

PJBS yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna Hitam BG 2182 OR, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warnaHitam Abuabu BG 5319 EP dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna Merah Hitam BG 4390 DP yang Terdakwa tidak tahu siapa pemiliknyapada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 24.00 Wib di Jalan LetjendBambang Utoyo No. 16 Kelurahan Pasar III Kec. Muara Enim Kab.

5319/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 5319/Pdt.G/2011/PA.JrZN NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat; Melawan: Tergugat; e PengadilanAgama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat

Fotokopi Pasport Penggugat Nomor A. 0291595 tertanggal 25 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Jambi. bermaterai cukup dan tidak dicocokkan dengan aslinya (P3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Nomor : 5319/Pdt.G/2014/PA, J 20 nono on ron nnn nnn enn ne ann on nae ca nnn ce a nena an ee cen ae cc anes 3 Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yang masingmasing bernama:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Nomor : 5319/Pdt.G/2014/PA.

SUFIYANI sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Nomor : 5319/Pdt.G/2024/PA. J2 20 ono non non on nnn nnn ann nee nnn can nnn cane cn ca ten cn anc cnnceccasscsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS TTD TTDH. SYAMSUL HADI, SH Drs. YAYAN SOPYAN. MHHAKIM ANGGOTATTDIMAM MAHDI, SH PANITERA PENGGANTITTDDra. SUFIYANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : PendaftaranRp. 30.000, RedaksiRp. 5.000, Untuk Salinan Yang sama Bunyinya2.

SIT ROMIYANI, SH, MHNomor : 5319/Pdt.G/2011/PA. Jp == 22 20 wn nn no nnn one nnn nnn nnn nn nee co nnn nanan en cence ean ccnnsseccces 10

5319/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan:Advokat, yang beralamat

kuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2019, disebutsebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara) Nomor: 5319

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf b PeraturanPutusan Nomor: 5319/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai

MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariPutusan Nomor: 5319/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Putusan Nomor: 5319/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

Hilir kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak datang terdakwamenggunakan (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam list Merah dengannomor polisi KB 5319 LP milik saksi DIAN BUDI YANTO als BENDOT Kemudian pada saat terdakwa berada di belakang TK. PEMBINA Ngabang Kabupaten Landak,kemudian saksi HERRY GUNAWAN menghentikan terdakwa dan bertanya kepada terdakwa ?NGAPA KAU KE SINI? dan dijawab terdakwa ? MAU NGANTAR SHABU OM? kemudiansaksi HERRY GUNAWAN berkata ?

Hilir kantor KecamatanNgabang Kabupaten Landak pada saat terdakwa sedang mengendarai (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam list Merah dengan nomor polisiKB 5319 LP dengan nomor rangka : MH1JFM211EK178733 dan nomor mesin :JFM2E1140462 milik saksi DIAN BUDI YANTO als BENDOT Bin HAZIDINBOSON, terdakwa dihentikan oleh saksi dan saksi MULYANTO sedangkanKasatresnarkoba Polres Landak dan anggota lainnya bersembunyi di dekat TK.Pembina Dsn. Sungai Buluh Ds.

Hilir kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak datangterdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam list Merah dengan nomor polisi KB 5319 LP milik saksi DIAN BUDIYANTO als BENDOTKemudian pada saat terdakwa berada di belakang TK.

Hilir kantor Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak datangterdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitamlist Merah dengan nomor polisi KB 5319 LP milik saksi DIAN BUDI YANTO alsBENDOT.Kemudian pada saat terdakwa berada di belakang TK.

5319/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.SorBiaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 450.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5319/Pdt.G/2021/PA.Sor