Ditemukan 5933 data
21 — 14
656/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2015/PA.Wsp.a aes slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustakim, S.H dan Sudarman S.H,Advokad/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan.
Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, tertanggal 4Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 4 Desember 2015, dalam Register Perkara Nomor656/Pdt.G/2015/PA.Wsp, telah mengemukakan yang pada pokoknya, sebagaiberikut :Hal 1 dr 12 Hal Put.656
sebagai berikut :e Bahwa dalil gugatan Penggugat point 1 dengan point 2 adalah benar, dantidak benar dalil gugatan Penggugat pada point 3, bahwa Tergugat tidakmenjalankan kewajiban, tidak perduli dan tidak cinta kepada Penggugat,justuru yang terjadi adalah sebaliknya karena Penggugat telah berselingkuhdengan lelaki yang bernama Syarif serta memang Tergugat pergimeninggallkan Penggugat, tetapi karena disuruh pergi oleh Penggugat,sedangkan point 4 sampai dengan point 7 adalah benar;Hal 3 dr 12 Hal Put.656
Djohar, namun berdasarkan laporannya tertanggal 18Januari 2016, dengan Nomor 656/Pat.G/ 2015/ PA.
Nuheriah Amin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 475.000.00Rp 5.000,00Rp 6000.00 Hal 11 dr 12 Hal Put.656/Pdt.G/2015 PA Wsp12JumlahRp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.
14 — 5
656/Pdt.G/2016/PA.Wsp
No. 656/Pdt.G/2016/Pa.
No. 656/Pdt.G/2016/PA.
13 — 4
29 — 4
656/Pid.B/2016/PN.Byw
PUTUSANNomor : 656/Pid.B/2016/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Wagiran BinWongso Yunus sedangkan 1 (satu) orang lainnya yang diketahui bernama Sadr,Mohammad Efendi Alias Pepen berhasil melarikan diri.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid. B/2016/PN.BywBahwa saksi H.
Sigit Nur Cahya,saksi Nur Hidayat dan saksi Handika Dwi Prasetya segera menuju lokasi yangdimaksud dan melakukan penyelidikan yang ternyata benar ada beberapaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2016/PN.Byworang yang berkumpul secara bergerombol sedang melakukan perjudiandengan menggunakan sarana kartu remi, selanjutnya H.
Wagiran Bin Wongso Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid. B/2016/PN.Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Andi Supriyanto Bin Udin, Terdakwa2. Samud Bin Kasman dan Terdakwa 3.
TIMUR PRADOKO, SHMUSWANDAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARYONO, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2016/PN.Byw
8 — 5
PENETAPANNomor 656/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 47 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon
27 — 9
656/Pid.B/2014/PN Bwi
23 — 11
656/Pid.B/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 656/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : RIKO RAHIM Als. KUMIS Bin KASIO;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/11 Nopember 1965;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Bulu RT. 03/RW. 23, Ds. Setia Mekar, Kec.
tanggal 24032016sampai dengan tanggal 02052016;Penuntut Umum sejak tanggal 02052016 sampai dengan tanggal21052016;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 12052016 sampai dengantanggal 10062016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal11062016 sampai dengan tanggal 09082016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;1 Surat Penetapan Nomor 565/Pid.B/2016/PN Bks., tanggal 12 Mei 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 656
ditahan diperkara lain dalam berkasterpisah) seharga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa Riko als Kumis bin Kasio , saksi Sarbini menderita kerugiansebesar Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)Ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dan isi surat dakwaan dan tidak akan mengajukankeberatan;hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 656
Nanang didaerah Pomad Bogor untuk dititipkan, selanjutnya terdakwa menelponhal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 656.Pid.B/2016/PN.Bkstemannya yang bernama Sdr. Samsul untuk menawarkan truk nya sehargaRp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa benar akhirnya truk tersebut dibeli oleh Sdr.
leter T tersebut sekarang sudah tidak ada/hilang, adapun caraterdakwa melakukan pencurian adalah dengan memasukkan kunci leter T ke dalamlubang kunci pintu, setelah pintu terbuka lalu terdakwa memasukkan kunci leter Ttersebut ke dalam lubang kunci kontak, kemudian diputar hingga truk bisa distater, dankemudian terdakwa bawa pergi, dengan dimasukkannya kunci leter T baik ke dalamlubang kunci pintu maupun ke dalam lubang kunci kontak, mengakibatkan lubang kuncihal 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 656
8 — 4
656/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 656/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Jalan XXX Dusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
No.656/Pdt G/2011/PA.Prg Bahwa penggugat dan tergugat menikah hanya karena dijodohkan oleh kedua pihakkeluarga dan penggugat dengan tergugat masih berhubungan keluarga yaitu tergugatsepupu 3 kali dengan penggugat Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga penggugat dengan tergugatternyata kemudian mulai goyah sejak tahun 2009 disebabkan tergugat tidak pernahmemberikan biaya kepada penggugat.
No.656/Pdt G/2011/PA.PrgBahwa keluarga sudah pernah mencoba merukunkan penggugat dengan tergugat,tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah .2 tahun penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di XXXKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut
No.656/Pdt G/2011/PA.PrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: 969 uy eld Yrolwoll elS> Yo pS J! > Yoal 6>Y oJlbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya, 2.
No.656/Pdt G/2011/PA.PrgNuraeni. S, S.H, M.H.Dra. Hj. Faridah Mustafa.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,9, Biaya ATK : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 260.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 351.000,Dra. Hj. MajidahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Junaedah.
76 — 6
656/Pid.B/2010/PN.Bwi
PutusanPUTUSANNomor : 656/Pid.B/2010/PN.Bwi.
34 — 7
656/Pid.B/2017/PNBks
Bkstanggal 22 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN. Bks.
MUHAMAD WARDI, Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar jam 01.45 Wib bertempat di depan Kafe Javas yang beralamat diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN. Bks.Jalan Arteri Tol Cibitung Kp.
Bahwa korban tidak mengakui bahwa korban telah memukul Terdakwa dansetelah itu Terdakwa langsung memukul saksi korban WAHYU PUTROSANTOSO dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal dan mengenaiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN.
SUPRAPTO, S.H. dan TONGANIS.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN.
M.HPanitera Pengganti,OONG KOMALASARI S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN. Bks.
8 — 6
656/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 656/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Kelurahan XXX Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal Jalan XXX Kelurahan XXX Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 656/Pdt.G/2012/PA.Prg
gugatan penggugatXXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 656
29 — 7
656/Pid.Sus/2014/PN. Bks.
PUTUSANNomor : 656/Pid.Sus/2014/PN.
/Pen.Pid.B/ 2014/ PN.Bks. sejak tanggal 23 Mei 2014 s/d tanggal 21 Juni2014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Juni2014 No.656/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal tanggal 22 Juni2014s/d tanggal 20 Agustus 2014;Hal. 1 dari 19 hal Put.
No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.dibungkus plastic warna bening adalah milik Sdr.
No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.10 Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan saksi jual kepadapemesan/pembeli dengan cara pertama saksi memesan ganja kepada Sdr.
No.656/Pid.Sus/2014/PN.Bks.
26 — 0
656/PID.B/2014/PN Kag
22 — 4
656/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.656/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUTRISNO Bin RUSMAN;Tempat Lahir : Tanah Abang (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 22 Tahun / 27 Februari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. I Desa Tanah Abang, Kec. Batang Hari Leko, Kab.
Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.warna hitam tanpa plat nomor Polisi dan 2 (dua) karung plastic warna putih(Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 3 (tiga)buah tandan buah kelapa sawit, setelah mengambil buah sawit tersebutrencananya akan dijual; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Sutrisno Bin Rusman) PT.
Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.1. Unsur Barang siapa ;2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum ;3.
Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGAODILI1. Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin RUSMAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan",;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(Sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putusan No.656/Pid.B/2013/PN.SKY.
14 — 4
656/Pdt.G/2012/PA.DP.
22 — 5
656/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON
656/Pdt.G/2013/PA.Bjn
12 — 4
- Menyatakan perkara Nomor: 656/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karena dicabut;
656/Pdt.G/2014/PA.Plh
pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, sebagai "Pemohon",melawanHatmah binti Khairani umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004RW. 003 Desa Serindai Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 01 Desember 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Pelaihari denganNomor: 656
Menyatakan perkara Nomor: 656/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj.
NURHAYATI
12 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 656/Pdt.P/2023/PN Ptk;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 656/Pdt.P/2023/PN Ptk dalam daftar register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
656/Pdt.P/2023/PN Ptk
HERMAN LASE
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Permohonan Nomor 656/Pdt.P/2023/PN Btm, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor 656/Pdt.P/2023/PN Btm tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu Rupiah);
656/Pdt.P/2023/PN Btm
PT Trans Nikel Indonesia
Tergugat:
PT Bososi Pratama
52 — 33
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan No. 656/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor 656/Pdt.G/2023/PN.Jkt. Brt dari Register Perkara ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.700,- (tiga ratus enam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah ) ;
656/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt