Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOHAN CIPTADI SH
Terdakwa:
Iwan Kurniawan Bin Dudung Suherman
276
  • tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL 8498
      KF Noka MMBJNKB40ED038828, Nosin 4D56UCF9164;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL 8498 KF an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL 8498 KFNoka MMBJNKB40ED038828, Nosin 4D56UCF9164; 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL8498 KF an. Hj. Dessy Mariana;Dikembalikan kepada Hj. Dessy Mariana melalui terdakwa Iwan Kurniawan. 1 (Satu) lembar Sim A an. Iwan Kurniawan; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Nopol BH 5981 PV;Dikembalikan kepada Maryana melalui terdakwa Iwan Kurniawan.4.
      Sus/2019/PN.BkoJulianto masuk kebawah Mobil Mitsubishi Strada Triton Double Cabin BL 8498 KFdan terseret sejauh kurang lebih 13 meter sebagaimana sket gambar TKP Lantasdalam laporan polisi nomor LP/A48/IV/2019/SPKT.2/Res Merangin.
      Sedangkanakibat benturan dengan Mobil Mitsubishi Strada Triton Double Cabin BL 8498 KF,korban Julianto, korban Erpina Oktasari serta anak korban Marlina BungaWirdania terlempar hingga meninggal dunia dipinggir jalan Lintas Sumatra Km.11Desa Tanjung Lamin Kecamatan Pamenang Barat Kabupaten Merangin;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas, di dalam Mobil MitsubishiStrada Triton Double Cabin BL 8498 KF terdapat saksi Kuswoyo bin Samsudindan saksi Hariyanto Sabarudin bin Abdul Majid selaku penumpan
      KF Noka MMBJNKB40ED038828, Nosin4D56UCF9164 dan 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi merk Strada TrytonNopol BL 8498 KF an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL 8498 KFNoka MMBJNKB40ED038828, Nosin 4D56UCF9164; 1 (Satu) lembar STNK mobil Mitsubishi merk Strada Tryton Nopol BL8498 KF an. Hj. Dessy Mariana; 1 (Satu) lembar Sim A an. Iwan Kurniawan;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Nopol BH 5981 PV;Dikembalikan kepada ahli waris korban melalui saksi Maryana alias Ana bintiAhmad Nawi;6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 214/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 16 Oktober 2017 — PRADIPTA REZA HAKAM Bin AKWAN
396
  • AD-8498-LU warna hitam tahun 2012 Noka MHKM1BA3JCK44937 Nosin. DK 65815 An. NANY CHANDRAWATI, SE. Alamat Norongwangsan RT.02 RW 13 Pajang Lawyan Surakarta dari BCA Finance;Dikembalikan kepada Saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Magetan;Dikembalikan kepada saksi ILHAM AKBAR RAMADHAN 1 bendel photo copy kepemilikan kendaraan jenis Toyota Avanza No.Pol AD 8498 LU warna hitam tahun 2012 NokaMHKM1BA3JCK44937, Nosin : DK65815 atas nama STNK NANYCHANDRAWATIalamat Norowangsan RT 02 RW 13 Pajang LaweyanSurakarta dari BCA Finance;Dikembalikan kepada saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN;4.
    Pol AD 8498 LU milik saksikorban DEDIK AGUNG KURNIAWAN, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Terdakwa PRADIPTA yang sebelumnya menemui saksi ILHAMAKBAR RAMADHAN, saat itu Terdakwa bermaksud untuk menyewa 1 (satu)unit mobil yang akan digunakan untuk wisata ke Sarangan, selanjutnya saksiILHAM AKBAR RAMADHAN yang sudah kenal dengan pemilik rental yaknisaksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN, kemudian saksi ILHAM AKBARRAMADHAN menyampaikan keinginan untuk menyewa mobil dan saat itusaksi
    Pol AD 8498 LU tersebut tanpa meminta izin kepada pemiliknyayakni DEDIK AGUNG KURNIAWAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2. Saksi KOKO SUWOSO HADIKUSUMO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 WIBILHAM AKBAR RAMADHAN bersama dengan Terdakwa telahmendatangi rumah Saksi di JI. Kalpataru No. 56 RT 03 RW 03 Kel.Tawanganom Kec.
    Pol AD 8498 LU;Bahwa kesepakatan harga rental mobil per hari sebesar Rp.250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan ILHAM AKBARRAMADHAN menuju ke Sarangan dan setelah puas di Sarangan,Terdakwa mengajak ILHAM AKBAR RAMADHAN menuju ke tempatkaraoke;Bahwa ketika di tempat karaoke kemudian Terdakwa minta izin kepadaILHAM AKBAR RAMADHAN untuk menjemput temannya;Bahwa ternyata Terdakwa pergi meninggalkan ILHAM AKBARRAMADHAN di tempat karaoke tersebut dengan membawa
    Pol AD 8498 LUmilik Saksi DEDIK AGUNG KURNIAWAN;Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada orangyang bernama ALFAN di pinggir jalan raya/depan pendopo dekat alunalun Klaten dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak minta izin kepada pemilik mobil yakni Saksi DEDIKAGUNG KURNIAWAN untuk menggadaikan mobil tersebut kepada oranglain;Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit olen Saksi KOKO SUWOSOHADIKUSUMO maupun Saksi DEDIK AGUNG
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. KARMIDI
755
  • ;
  • Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit truk Mitsubishi tahun 1984, warna kuning muda, No.Pol: AG 8498
      Kediri ;
    • 1 (satu) lembar STNK ranmor Truck Mitsubishi tahun 1984, warna kuning muda, No.Pol: AG 8498 DC, Noka FE101B017006 Nosin 4D30384806 atas nama pemilik KASBIRAN Dsn. Brubus RT 001 RW 004 Ds. Papar Kec. Papar Kab. Kediri ;

    dikembalikan kepada saksi Didik Prasetyo .

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) .
    Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DCdengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwamengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknya yangsedang umroh ;Bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unit truk merkMitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti Alfianto dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi baru dibayarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarsetelah
    Kediri;2. 1 (satu) lembar STNK ranmor Truck Mitsubishi tahun 1984, warna kuningmuda, No.Pol: AG 8498 DC, Noka FE101B017006 Nosin 4D30384806 atasnama pemilik KASBIRAN Dsn. Brubus RT 001 RW 004 Ds. Papar Kec.Papar Kab.
    Sutaji untuk menjualkan (Satu) unit truk merk Mitsubishi nopol AG 8498 DCdengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan terdakwamengatakan BPKB truk tersebut masih disimpan oleh pemiliknya yangsedang umroh ; Bahwa Sutaji pada bulan April 2019 menjual 1 (Satu) unit truk merkMitsubishi nopol AG 8498 DC kepada saksi Lufti Alfianto dengan harga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan oleh saksi Lutfi baru dibayarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayarsetelah
    AG 8498 DC milik saksi Didik Prasetyo dan selanjutnya truk tersebut dijualsaksi Lutfi Alfianto tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Didik Prasetyo,dengan demikian perbuatan terdakwa telah memenuhi bunyi frasa unsur keduadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;Ad.3. unsur tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasperbuatan materiil terdakwa yaitu menyewa 1 (Satu) unit truk merk Mitsubishinopol AG 8498 DC milik saksi
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 403/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - M.Suud Glr Satria Wijaya Bin Muchtar
553
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 kg (enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram) di kembalikan kepada yang berhak, dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, dikembalikan kepada saksi Abdul Manan Bin Sulaiman, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut kartu As Telkomsel dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1680 c Z v05 61 berikut
    pekerjaannya melanggar pasal 374 jopasal 55 ayat KUHP sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Suud Glr Satria Wijaya bin Muchtar denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulanMenetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg(enam puluh) kilogram, (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) di kembalikan kepada yang berhak dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun2007 warna putih Nopol BG 8498
    diantarkankemana" Lalu dijawab oleh Terdakwa 'MAU" Antarkan saja ke pabrik milik saksi Ali Bagusdi Desa Sukarami Kecamatan Tanjung Lubuk Kab.OKI disana sudah ada anak buah sayayaitu saksi Jumrowi " lalu terdakwa menghubungi saksi Jamrowi untuk menyimpan berastersebut ke dalam gudang pabrik milik saksi Ali Bagus dan mengganti karung beras Raskin kekarung biasa ukuran 50 kg selanjutnya saksi Amin wahid (dilakukan Penuntutan terpisah)dengan menggunakan (satu) unit mobil truk merk isuzu warna putih No pol BG 8498
    tanggal 28 Agustus 2013jam.11.00 wib di Dusun Sukarame Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadahan dari keterangan Amin Wahid.e Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa yaitu beras raskin milik Desa PangarayanKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI.e Bahwa saksi mengetahui terjadi penadahan beras raskin pada saat saksi sedangmenjemput anak saksi yang pulang sekolah dari Desa Pulau Gemantung menuju DesaPengarayan dan melihat mobil truck isuzu warna putih BG 8498
    mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barang bukti kedepanpersidangan, yaitu :15 (lima belas) karung berisi beras raskin ukuran 60 kg (enam puluh) kilogram;1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram);1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand, Stainles Stellpanjang lebih kurang 15 cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warna kuning;1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498
    tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari denganPutusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 5 (lima) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana:Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 kg(enam puluh) kilogram, (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) di kembalikan kepada yang berhak, dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun2007 warna putih Nopol BG 8498
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 394/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 1 September 2014 — YONNI AGUSTA Pgl.OYON
291
  • Semen Padang yang dialirkanke 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubshi Strada warna silver BA 8498 BJ,. Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 PutusanNomor:394/Pid. B/2014/PN.Pdg.Berawal pada saat terdakwa turun dari mobil Pick Up Mitsubshi Strada warnasilver BA 8498 BJ dan menghampiri ZULHENDRA Pgl. HENDRA yang sedangmengemudikan alat berat eksavator milik PT.
    HENDRA, kemudian terdakwa mengambil slang yang ada di dalam mobilnyaselanjutnya memanjat alat berat Eksavator yang dikemudikan ZULHENDRA Pgl.HENDRA dan membuka tutup tangki eksavator tersebut sambil memasukkan slang kedalam tangki eksavator, selanjutnya terdakwa menghisap ujung slang denganmenggunakan mulut, setelah minyak mengalir keluar dari slang tersebut terdakwamemasukkan ujung slangnya ke dalam tangki mobil Pick Up Mitsubshi Strada warnasilver BA 8498 BJ kepunyaan terdakwa.
    Jumat tanggal 22Maret 2013 sekira pukul 23.55 Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2013, bertempatdi LPX Tambang Karang Putih PT Semen Padang atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum berupa minyak solar dari tangki eksavator kepunyaan PT.Semen Padang yang dialirkan ke 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubshi Strada warnasilver BA 8498
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat terdakwa turun dari mobil Pick Up Mitsubshi Strada warnasilver BA 8498 BJ dan menghampiri saksi ZULHENDRA Pgl. HENDRA yang sedangmengemudikan alat berat eksavator milik PT. Semen Padang, selanjutnya terdakwameminta minyak solar yang berada di dalam tangki eksavator kepada saksiZULHENDRA Pgl.
    HENDRA dan membuka tutup tangki eksavator tersebut sambilmemasukkan slang ke dalam tangki eksavator, selanjutnya terdakwa menghisap ujungslang dengan menggunakan mulut, setelah minyak mengalir keluar dari slang tersebutterdakwa memasukkan ujung slangnya ke dalam tangki mobil Pick Up Mitsubshi Stradawarna silver BA 8498 BJ kepunyaan terdakwa. Kemudian saksi ZULHENDRA Pgl.HENDRA turun dari alat berat Eksavator dan melihat minyak solar yang diambil/disalinoleh terdakwa.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 473/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HADI SUWARNO Diwakili Oleh : MUGIYATNO, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT PLN Persero.
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI BANJARNEGARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KASILIB
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KASILIB
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN BANJARNEGARA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU JAWA TENGAH
6377
  • perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat konvensi dengan surat gugatannyatanggal 30 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 56 halaman Putusan Nomor 473/Pdt/2020/PT SMGPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan NomorRegister 11/Pdt.G/2019/PN Bnr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :POSITA / ALASAN GUGATAN1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang ljin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Khusus Pengolahan dan Pemurnian No. 543.33/8498
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019; atas tanah obyek sengketa;Bahwa jelas Penggugat dalam menjalankan Usaha / Kegiatan Pengolahan /Pemecah Batu (Stone Crusher) dilengkapi dengan ijin yang sah sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku, maka kami mohon agarMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakan sah dan mempunyalikekuatan hukum mengikat surat ijin : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1/1027 Tahun 2016 tertanggal22 September 2016 tentang
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019;TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM15.16.17.18.19.20.21.22.Bahwa kemudian tibatiba PT PLN (Persero) / Tergugat mengirimkanSomasi kepada Penggugat No. 0882/MUM.02.03/DIVPPR/2019 tertanggal26 Juni 2019 yang pada pokoknya meminta kepada Penggugat untuksegera mengosongkan Tanah obyek sengketa, dan Tergugat menembuskansurat tersebut kepada Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;Bahwa kemudian Turut Tergugat II / Bupati Banjarnegara
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah mengirimkan Surat Somasikepada Penggugat dan berakibat menghentikan usaha Penggugat di LokasiTanah Sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III yangmelakukan desakan dan tekanan kepada Penggugat untuk menghentikanoperasional usaha Penggugat di Tanah Obyek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum
Register : 29-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 8498/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 8498/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah
    Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 29 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesualketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.SorPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.
    Bahwa sejak Maret 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat kurang peduli dengan Penggugat;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    (dua ratusKetua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp285.000,00delapan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8498/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 404/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 1 September 2014 — - Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman
366
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) karung berisi beras raskin ukuran 60 Kg (enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk Kiwi-Brand, Stainles Stell panjang lebih kurang 15 cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warna kuning dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg(enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand,Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut tali plastic warnakuning dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut kartu As
    Bermula terdakwa yang bekerja sehku Kepaa Dusun IV Desa Pangarayan yang bertugasmembagikan beras Raksin dari Kepala Desa kepada warga penerima beras raskin tersebut di daerahdusun ditempat tinggal dan menerina upah Rp.400 (empat ratus rupiah) per kg beras raskin yang diual kepenerima Raskin yang telah ditentukan, menernma telpon dari Kepah Desa Pangarayan yattu saksiAmnilh dan mengatakan bahwa beras Raskin sudah datang, jadi ambilhh "kemudan terdakwameminaam mobi Truk merk isuzi wama puth Nopol BG 8498
    LO milk adik terdakwa yattu saksi AbdulManan, lalu terdakwa menelepon saksi Munir Bin Zainal selaku Kadus V (dilakukan penuntutanterpsah) dan saksi Basyuni Bin Muhammad sehku Kadus VII (diakukan pennntutan terpsah) danberkata "Apakah beras kalan mau ikut diambikan" dan dijawab "YA" lalu terdakwa mencari kul danbertemu dengan saksi Ahmad Rozali alias Cikmat Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin JayaNimbang kemudian dengan membawa mobil truk merk isuzu wama putih Nopol BG 8498 LO dansesampai dirumah
    Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermuk terdakwa yang bekerja selaku Kepala Dusun IV Desa Pangarayan menerima telpon dari Kepah DesaPangarayan yaitu saksi Ammullh dan mengatahkan bahwa Beras Raskin sudah datang jjadi ambilah "kemudianterdakwa meminjam mobi Truk merk suz wama puth Nopol BG 8498 LO milk adik terdakwa yaitusaksi Abdul Manan, kemudian terdakwa menelepon saksi Munir Bin Zainal selaku Kadus V(dilakukanpenuntutan terpsah) dan saksi Basyuni Bin Muhammad
    seaku Kadus VIII (ilakukan penuntutanterpsah) dan berkata "Apakah beras kalan mau ikut diambikan" dan dijawab "YA" lalu terdakwa mencari Kulidan bertemu dengan saksi Ahmad Rozali alas Cikmat Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin Bin JayaNimbang kemudian dengan membawa mobil tuk merk suai wama putih Nopol BG 8498 LO terdakwa menujukerunah Kepala Desa Pangarayan yaitu saksi Ammlah dan sesampai dirumah Kepala Desa, dua orang kulyaitu. saksi Ahmad Rozali alas Cikmat Bin Mangku Bumi dan saksi Hasanudin
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 402/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - Basyuni bin Muhammad
337
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg (enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk Kiwi-Brand, Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warna kuning dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg(enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand,Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut tali plastic warnakuning dan (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, 1(satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut kartu As
    beras yatu saksi M.Suud (ilakukan penuntutan terpisah) dan berkata " Ini Ada BerasRaskin sebanyak 60 Karung, Kamu Mau Beli Tidak, Kalau Mau Ini diantarkan kemana" Lalu dijawab oleh saksiM.Suud (ilakukan penuntutan terpsah) 'MAU" Antarkan saja Kepabrk milk saksi Ali Bagus di DesaSukarami Kecamatan Tanjung Lubuk Kab.OKI disana sudah ada Anak buah saya yatu saksi Junrowi "selanjunya saksi AMIN WAHID Gi SETA Bin SULAIMAN (dikukan Penuntutan terpsah) denganmenggunakan tuk merk suai warna puth Nopol BG 8498
    . saksi M.Suud (diakukan penuntutan terpsah) dan. berkata " Ini Ada Beras Raskin sebanyak 60 Karung,Kanu Mau Beli Tidak, Kahu Mau Ini diantarkan kemana" Lal dijawab okh saksi M.Suud (ikukanpenuntutan terpsah)"MAU" Antarkah saja Kepabrik milik saksi All Bagus di Desa Sukarami Kecamatan TanjungLubuk Kab.OKI disana sudah ada Anak buah saya yaitu saksi Jumrowi " selanjutnya saksiAMIN WAHID Gir SETIA Bin SULAIMAN (dilakukan Penuntutan terpisah) denganmeng,gunakan truk merk isuzu warna putih Nopol BG 8498
    mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barang bukti kedepanpersidangan, yaitu : 15 (ima belas) karung berisi beras raskin ukuran 60 kg (enam puluh) kilogram; (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram); 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand, Stainles Stellpanjang lebih kurang 15 cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warna kuning; (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498
    selama 5 (lima) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana:4 Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60 Kg(enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand,Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warnakuning dan (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H Supian Noor
Tergugat:
PT PEREMBEE
74107
  • RangkaMJ74LE2C1CK400396, No Mesin LE2C400396, No Polisi B 6789 UCA atasnama Rifat, yang nilainya ditaksir sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Cias warna putihtahun 2016, No Rangka MMSCVC415SFR100027, No Mesin K14B128164,No Polisi DA 8498 CA atas nama PT Haliza Megah Pratama yang nilainyaditaksir sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan total sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah);3.
    Bahwa selain kerugian materiil Penggugat juga mengalami kerugianinmateriil karena Penggugat telah menyerahkan 1 Unit Sepeda MotorHarley Davidson Type Sportster 883 tahun 2012, warna merah, dengan NoRangka: MJ74LE2C1CK400396, No Mesin LE2C400396, dengan NomorPolisi B 6789 UCA atas nama Rifat dan 1 Unit mobil Suzuki CIAS tahun2016, warna putih, dengan No Rangka MMSCVC415FR100027, No MesinK14B128164, dengan Nomor Polisi DA 8498 CA, atas nama PT HalizaMegah Pratama kepada Tergugat sebagai pembayaran
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat 1 UnitSepeda Motor Sepeda Motor Harley Davidson Type Sportster 883 tahun2012, warna merah, dengan No Rangka: MJ74LE2C1CK400396, No MesinLE2C400396 , dengan Nomor Polisi B 6789 UCA atas nama Rifat besertaSTNK dan 1 Unit mobil Suzuki CIAS tahun 2016, warna putih, dengan NoRangka MMSCVC415FR100027, No Mesin K14B128164, dengan NomorPolisi DA 8498 CA, atas nama PT Haliza Megah Pratama beserta STNK,dengan seketika;6.
    Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita jaminan atas bendabergerak (Conservatoir Beslagh) berupa 1 Unit Sepeda Motor HarleyDavidson Type Sportster 883 tahun 2012, warna merah, dengan NoRangka: MJ74LE2C1CK400396, No Mesin LE2C400396 , dengan NomorPolisi B 6789 UCA atas nama Rifat dan 1 Unit mobil Suzuki CIAS tahun2016, warna putih, dengan No Rangka MMSCVC415FR100027, No MesinK14B128164, dengan Nomor Polisi DA 8498 CA, atas nama PT HalizaMegah Pratama yang berada pada Tergugat;9.
    Fotokopi sesuai asli BPKB mobil Suzuki Cias dengan NomorPolisi DA 8498 CA atas nama PT Haliza Megah Pratama, diberi tanda P8;9. Fotokopi dari fotokopi Surat Persetujuan Penyelesaian Hutang,diberi tanda P9;10. Fotokopi dari asli Surat Pencabutan Pemblokiran BPKBKendaraan, tertanggal 1 Agustus 2016, diberi tanda P10;11. Fotokopi dari printout tampilan whatsapp atas nama Nova SuzukiMbl, diberi tanda P11;12.
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 401/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 1 September 2014 — - Munir bin Zainal
3110
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) karung berisi beras raskin ukuran 60 kg (enam puluh) kilogram, 1 (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belas kilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk Kiwi-Brand, Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut tali plastik warna kuning dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih Nopol BG 8498 LO, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) krung berisi beras raskin ukuran 60Kg (enam puluh) kilogram, (satu) karung berisi beras raskin ukuran 15 kg (lima belaskilogram) dan 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu terdapat tulisan atau merk KiwiBrand, Stainles Stell panjang lebih kurang 15 Cm (lima belas centimeter) berikut taliplastic warna kuning dan 1 (satu) unit mobil Truck Isuzu tahun 2007 warna putih NopolBG 8498 LO, 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam silver berikut kartu AsTelkomsel
    per kg beras raskin yang dijual kepenerma Raskin yang telah ditentuhkan, menerma SMS dari Kepala Desa Pangarayan yaitu saksiAmmlkh dan mengatahkan bahwa Beras Raskin sudah datang jjadi ambilah " kemudian terdakwamenekpon saksi AMIN WAHID Gir SETIA Bin SULAIMAN (dilakukan Penuntutan terpisah)dan mengatahkan Minta Tolong membawakan beras Raskin sebanyak 76 (tujuh puluh enam) karung untukDusun V Desa Pangarayan, setelah itu Terdakwa menunggu dirumahkemudian datang tukmerk suai wama putih Nopol BG 8498
    berikut :Bermula terdakwa yang bekerja selaku Kepala Dusun V Desa Pangarayan menermaSMS dari Kepala Desa Pangarayan yaitu saksi Anrulah dan mengatahkan bahwa Beras Raskin sudahdatang jadi ambilah " kemudian terdakwa merekpon saksi AMIN WAHID Glr SETIA BinSULAIMAN (dilakukan Penuntutan terpisah) dan mengatahkan Minta Tolong membawakan berasRaskin sebanyak 76 (tuyjuh puluh enam) karung untuk dusun V Desa Pangarayan , setelah ituTerdakwa menunggu dirumahkemudian datang tuk merk sua wama puth Nopol BG 8498
    saksi M.Suud (dilakukan penuntutan terpisah) dan berkata " IniAda Beras Raskin sebanyak 60 karung, Kamu Mau Beli Tidak, Kalu Mau Ini diantarkan kemana" Laludiyawab oleh saksi M.Suud (dilakukan penuntutan terpisah) 'MAU" Antarkan saja ke pabrik milksaksi Ali Bagus di Desa Sukarami Kecamatan Tanjung Lubuk Kab.OKI disana sudah ada Anak buahsaya yaitu saksi Jumrowi " selanjutnya saksi AMIN WAHID Gir SETA Bin SULAIMAN (difkukanPenuntutan terpssah) dengan menggumakan tuk merk isuai wama puth Nopol BG 8498
    Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan penggelapanberas raskin pada saat saksi sedang menjemput anak saksi yang pulang sekolah dariDesa Pulau Gemantung menuju Desa Pengarayan dan melihat mobil truck isuzu warnaputih BG 8498 LO mengangkut beras yang diambil di rumah Kades.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8498/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 8498/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 8498/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman
    di Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 8498/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 1 Juli 2013 — ZULHENDRA Pgl. HENDRA
233
  • BA 8498 BJ yang tangkinya berisikan minyak solar dengan jumlah lebih kurang 50 liter; Dikemblaikan kepada saksi ZAINAL HANAFI;- 1 (satu) buah slang dengan panjang sekira 3 (tiga) meter; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
    BA 8498 BJ yang tangkinyaberisikan minyak solar dengan jumlah lebih kurang 50 liter; 1 (satu) buah slangdengan panjang sekira 3 (tiga) meter; Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah) ; Setelahmendengar pembelaan/Pledoi dari terdakwa yang disampaikan padapersidangan ini secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon hukumannyadiringankan, terdakwa mempunyai tanggungan anak dan isteri dan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan
    Semen Padang yang dialirkan ke 1 (satu) unit mobil pickup Mitshubishi Strada warna silver BA 8498 BJ, Dengan demikian unsur " mengambilbarang sesuatu" telah terbukti secara sah menurut hukum. Ad. 3.
    Semen Padang yang dialirkanke 1 (satu) unit mobil pick up Mitshubishi Strada warna silver BA 8498 BJ, yangtujuannya untuk terdakwa miliki. Dengan demikian unsur " dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"' telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4. Unsur ''dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur ini terbukti setelah mendengar keterangan saksi saksi dikuatkan denganketerangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa ZULHENDRA Pgl.
    BA 8498 BJ yang tangkinyaberisikan minyak solar dengan jumlah lebih kurang 50 liter;Dikemblaikan kepada saksi ZAINAL HANAFI; 1 (satu) buah slang dengan panjang sekira 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013, oleh kami ASMAR. SH. MH. Sebagai HakimKetua Sidang, SSSWATMONO RADIANTORO.
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 1 Agustus 2016 — HENDRIK PURBA Alias PURBA
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max Nomor Polisi BK 8498 VO warna hitam dengan nomor rangka: MHKP3BA1JCK037030 dan nomor mesin: DK59736, Dikembalikan kepada saksi Arwando Hamonangan Manurung;- 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Asahan adapun barang yang hendak dicuri adalah berupa 1 (Satu) unitmobil pick uo merk Daihatsu Grand Max yang Nomor Polisi BK 8498 VOwamahitam;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah dan mendengarteriakan maling dari luar rumah sehingga saksi langsung membangunkanabang saksi yaitu saksi Arvando Hamonangan Manurung denganmengatakan kalau ada pencun diluar;Bahwa saksi dan abang saksi langsung keluar rumah dan tidak berapa lamadatang warga sekitar membawa Terdakwa yang ketahuan warga hendakmengambil
    Asahan adapun barang yang hendak dicuriadalah berupa 1 (satu) unit mobil pick uo merk Daihatsu Grand Max yangNomor Polisi BK 8498 VO wamahitam; Bahwa setelah diperlihnatkan kepada saski sedang berada diwarung miliksaksi dan kemudian saksi mendengar ada suara teriakan maling sehinggasaksi langsung keluar dari warung saksi; Bahwa pada saat saksi keluar dari warung saksi melihat Terdakwa sedangberlari didepan warung saksi yang sedang dikejar oleh warga; Bahwa saksi berhasil ditangkap oleh warga dan
    melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan oleh seseorang tersebutbertentangan dengan kewajibannya atau tidak sesuai dengan haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya,dimana Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam mengambil barang yanghendak dicuri adalah berupa 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Maxyang Nomor Polisi BK 8498
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max Nomor PolisiBK 8498 VO warna hitam dengan nomor rangka:MHKP3BA1JCK037030 dan nomor mesin: DK59736, Dikembalikankepada saksi Arwando Hamonangan Manurung;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN. Kis 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — ARMAN bin M. SURI vs 1. SUMIATI binti DULASIP
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28November 1985 SU Nomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010Luas 1.273 m* yang semuanya diatasnamakan Suri bin Dulasib (almarhum)berikut masih menguasai dan memanfaatkan 3 (tiga) pintu Ruko yang berdiridiatas Tanah tersebut posita 6.1 di atas adalah tidak sah dan bertentangandengan hukum;.
    * danSertifikat Hak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28 Nopember1985 SU Nomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010 Luas1.273 m? yang semuanya atas nama Suri bin Dulasib (almarhum) yang diatasnya berdiri Ruko sebanyak 4 (empat) pintu yang menjadi Milikalmarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasip sehingga secara hukumseharusnya jika M.
    dan SertifikatHak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28 Nopember 1985 SUNomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010 Luas 1.273 m*Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1195/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ida Parida
140
  • OCMVar ca 8498 Kelamin.. Wes Suku Bangsa.... Agama. (lan. SSAlamat?: Sayan hewlary. Ada, Vernbemnourinn edaerty.. eeeMenerangkan sbb: Pada hari.. Cean caus Tanggal.2.9.2%8 BARANG BUKTI Sekira jam.&:02.Wib, tersangka telah... Weangeac.......... Barang bukti yang disita / sebagai jaminana RTOVQON. NCCAO AAD ccecsnsnsesnnntnetennent sidang dari tersangka...ccscseeneneienenereeSAKSI1 AR. SFC seceneeeeaeeesaeeeentesaeeenneeeateeneeeeesNama...
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : H. WARDANI Diwakili Oleh : H. WARDANI
Terbanding/Penggugat : KHAIRUNNISA
13069
  • tanah dan rumah tinggal di atasnya Hak Milik No. 290, luas 100 M2, terletak di Jalan Prona I Nomor 41 RT.11, RW.01, Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, berbatasan dengan:

    Sebelah Barat : Jalan Prona;

    Sebelah Utara : Gang;

    Sebelah Selatan : Rumah Yani;

    Sebelah Timur : Rumah Salbiah;

    2.2. 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Nomor Polisi DA 8498

    antara TERBANDING denganPEMBANDING adalah sebagai berikut :2.1.Sebidang tanah dan rumah tinggal di atasnya Hak Milik No. 290, luas100 M2, terletak di Jalan Prona Nomor 41 RT.11, RW.01,Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/P TA.Bjm3.5.Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, berbatasan dengan :Sebelah Barat : Jalan Prona;Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Rumah Yani;Sebelah Timur : Rumah Salbiah;2.2. 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther Nomor Polisi DA 8498
    harta/uang dari pemberian orang tua PENGGUGAT dengan taksiranharga jual + Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah);b. 1(Satu) Bidang Tanah seluas 200 M 7, yang berlokasi di Jalan SimpangSepaku Desa Sotek, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur, tanah dan dokumen kepemilikandikuasai oleh TERGUGAT dengan taksiran harga jual+Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/P TA.Bjmc. 1(satu) Unit Mobil ISUZU PANTHER DA 8498
    Jam Tangan Apple Watch;4) Jam Tangan Fossil;5) Jam Tangan Rado;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama setelahmemeriksa dan mempertimbangkan dalildalil gugatan perkara tersebut,telah menarik kesimpulan bahwa yang menjadi harta bersama kedua belahpihak adalah sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya,seluas100 M, terletak di Jalan Prona Nomor 41 RT. 11 RW. 01 KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin (point a)dan 1 (Satu) Unit Mobil ISUZU PANTHER DA 8498
    Nomor 41 RT.11,RW.01, Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, berbatasan dengan :Sebelah Barat : Jalan Prona;Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Rumah Yani;Sebelah Timur : Rumah Salbiah;2.2. 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther Nomor Polisi DA 8498 POatas nama Rahma Yanti, tahun pembuatan 2008, warnahitam Nomor Rangka : MHCTBR54B8K141365 Nomor Mesin:E141365;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bnr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20171
  • berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat konvensi dengan surat gugatannyatanggal 30 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan NomorRegister 11/Pdt.G/2019/PN Bnr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :POSITA / ALASAN GUGATAN1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang Ijin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Khusus Pengolahan dan Pemurnian No. 543.33/8498
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019; atas tanah obyek sengketa;Bahwa jelas Penggugat dalam menjalankan Usaha / Kegiatan Pengolahan /Pemecah Batu (Stone Crusher) dilengkapi dengan ijin yang sah sesualketentuan perundangundangan yang berlaku, maka kami mohon agarMajelis Hakim yang menangani perkara ini menyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat surat ijin : Keputusan Bupati Banjarnegara No. 660.1/1027 Tahun 2016 tertanggal22 September 2016 tentang
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019;TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM15.16.17.18.19.20.Bahwa kemudian tibatiba PT PLN (Persero) / Tergugat mengirimkanSomasi kepada Penggugat No. 0882/MUM.02.03/DIVPPR/2019 tertanggal26 Juni 2019 yang pada pokoknya meminta kepada Penggugat untuksegera mengosongkan Tanah obyek sengketa, dan Tergugat menembuskansurat tersebut kepada Turut Tergugat II, Turut Tergugat III;Bahwa kemudian Turut Tergugat Il / Bupati Banjarnegara dan
    ADI WIJAYA (klien kami), dengan surat Nomor :543.33/8498, tertanggal 19 Juni 2019;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah mengirimkan Surat Somasikepada Penggugat dan berakibat menghentikan usaha Penggugat di LokasiTanah Sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat Ill yangmelakukan desakan dan tekanan kepada Penggugat untuk menghentikanoperasional usaha Penggugat di Tanah Obyek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Halaman
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8498/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 8498/Pdt.G/2015/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor 8498/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihakPemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon,
    umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidanganz;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 8498/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan
Register : 15-06-1983 — Putus : 04-07-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512 SKT.3/1983
Tanggal 4 Juli 1983 —
100
  • Grusjttwit oo ncecteneeeeee nese eesnnrneemnenernnemeeepada tanggal wees 7 1 8498 2. dengan Akte Nikah No 16111111Pirrli98 2...Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KeCamatait orsssssssssssssssee GIU=TW TOE sssssssssssssssssessnensKutipan Akte/Surat Nikah dari Suamillstri dis: inpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkas perkara No 60 5/83 wn ss cessscenescennsseesesenees tanggall 25..6 4983... cece