Ditemukan 8994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.Sus-Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Maret 2020 — ACER INCORPORATED >< Komisi Banding Merek
1382959
  • ACER INCORPORATED >< Komisi Banding Merek
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — ACER MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACER MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — ACER INDONESIA
11250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACER INDONESIA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1468/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ACER INDONESIA, beralamat di The
    ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108598.15/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01158/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00043/406/13/056/15 tanggal 25 Mei2015 Tahun Pajak 2013, atas nama: PT Acer
Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 192/Pid.B/2013/PN.TG.
Tanggal 18 September 2013 — -SULFIYAN Als IFAN Bin ANDI BASO
568
  • Menetapkan barang bukti berupa : 271 ( satu ) unit laptop merk " Acer " 14 warna biru hitam ; 1 ( satu ) buah tas merk " Summer " warna coklat lis biru ; 1 ( satu ) buah tas merk " hermes " warna hitam ; 1 ( satu ) buah dompet kecil warna ungu ; Uang tunai sebanyak Rp. 80.000,- ( delapan puluh ribu rupiah ) ; ---Uang tunai sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Sulastri Nur Cahyani Binti HartoSuparno; 1 ( satu ) unit sepeda motor
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit laptop merk " Acer " 14 warna biru hitam ; 1 (satu ) buah tas merk "Summer " warna coklat lis biru ; 1 ( satu ) buah tas merk " hermes " warna hitam ; 1 (satu ) buah dompet Iced warna ungu ; Uang tunai sebanyak Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ; Uang tunak sebanyak Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah); nrc r nrc rc cnr c nn ccc ccc cnc c cc cccscccscceDikembalikan kepada saksi korban Sulastri Nur Cahyani; 1 ( satu ) unit sepeda
    ,terdakwa I mengambil barang berupa 2 ( dua ) buah dompet yaitudompet warna hitam yang berisikan ATM BPD, STNK Motor KT 3824 EQjenis Yamaha mio, Sim C, kartu ATM BRI, ATM BNI dan uang kurangIebih sebanyak Rp. 230.000, ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah ) dandompet kecil warna ungu setelah mengambil dompet tersebut terdakwaI kembali ke tas yang tergantung diatas sepeda motor kemudianmemasukkan 2 ( dua ) buah dompet tersebut kedalam tas warna coklatlis biru yang berisi 1 ( satu ) buah laptop merk acer
    samping warung dan melihat para terdakwaselanjutnya terdakwa I berkata kepada saksi sulastri nurcahyani " bu ada orang dibelakang " kemudian saksi sulastri nurcahyani masuk kedalam rumah, pada saat itu para terdakwa langsungmeninggalkan tempat tersebut dan melanjutkan perjalanan kearahtanah grogot, ditengah perjalanan para terdakwa berhenti kembali diwarung es dikarenakan sepeda motor yang dikendarai oleh paraterdakwa terjatuh, didalam warung tersebut terdakwa I memindahkan1 ( satu ) buah laptop merk acer
    14" kedalam tas milik terdakwa Ikemudian terdakwa I membagi hasil pencurian yaitu terdakwa Imendapat bagian uang sebanyak Rp. 80.000, ( delapan puluh riburupiah ) dan terdakwa II mendapat bagian sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ), dan 1 ( satu ) buah laptop merk acer 14" rencananya akan dijual untuk membayar hutang ; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban sulastri nurcahyani mengalami kerugian kurang Iebih sebesar Rp. 7.730.000, ( tujuh jutatujuh ratus
    pemeriksaan Kepolisian pada hari Minggutanggal 9 Juni 2013 , yang dibuat oleh JOKO PURNOMO, Pangkat Bripka, Nrp.77100317, selaku Penyidik pembantu pada kantor Kepolisian Sektor Long Kali, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi telah kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013 sekitar pukul 16.30 wita di rumah saksi yang terletak di RT. 04Desa Gunung Putar Kelurahan/Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalimantan Tinnur ;Bahwa, barang saksi yang hilang adalah 1 ( satu ) buah laptop merk acer
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 B/PK/PJK/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — ACER INDONESIA
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACER INDONESIA
    PUTUSANNomor 3181/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2034/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ACER
    Banding tanggal 26 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut084154.15/2011/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 1 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1858/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juli 2014tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00006/206/11/056/13 tanggal 26April 2013, atas nama: PT Acer
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ACER INDONESIA
353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ACER INDONESIA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2033/P J/2018 tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ACER
    2018, tanggal 1 Februari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1860/WPJ.07/2014 tanggal18 Juli 2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011Nomor 00095/207/11/056/13 tanggal 26 April 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00096/WPJ.07/KP.0403/2014 tanggal 1 Juli 2014,atas nama: PT Acer
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1860/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juli 2014 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor00095/207/11/056/13 tanggal 26 April 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP00096/WPJ.07/KP.0403/2014 tanggal 1Juli 2014, atas nama: PT Acer Indonesia, NPWP01.870.087.2056.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4428 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — PT ACER MANUFACTURING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ACER MANUFACTURING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6071 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Januari 2024 — PT ACER INDONESIA; vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ACER INDONESIA; vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 28-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 453/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
YASER DENHAS NASUTION Alias ACER
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yaser Denhas Nasution Alias Acer tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Yaser Denhas Nasution Alias Acer tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan
    Penuntut Umum:
    TANTRA PERDANA SANI, SH
    Terdakwa:
    YASER DENHAS NASUTION Alias ACER
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 955/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Samsir Purba Als Acer
2.Nur Irawan
676
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SAMSIR PURBA Alias ACER dan TERDAKWA II NUR IRAWAN terbukti secara sah dan
    Penuntut Umum:
    Essadendra Aneksa, SH
    Terdakwa:
    1.Samsir Purba Als Acer
    2.Nur Irawan
    Samsir Purba Alias Acer dan Terdakwa Il. Nurlrawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tidak sah yang memanen dan atau memunguthasil perkebunan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan pertama.2.
    IV Air Batu) yang berbatasan dengan kebun masyarakat akan tetapiperbuatan Para Terdakwa diketahui oleh Saksi Armansyah dan Saksi Sukiadiselanjutnya Saksi Armansyah dan Saksi Sukiadi menangkap Terdakwa danTerdakwa II lalu Terdakwa dan Terdakwa II beserta dengan barang bukti berupa:15 (lima belas) Tandan Buah Kelapa Sawit dan 1 (satu) bilan pisau egrekbergagang pelepah kelapa sawit diserahkan oleh para Saksi ke Polsek PrapatJanji.Bahwa akibat Terdakwa Samsir Purba Als Acer dan Terdakwa II Nurlrawan
    IV Air Batu mengalami kerugian materil sebesar +Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf DUndangundang Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke1 KUHPAtauKedua:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 955/Pid.B/2017/PN KisBahwa Terdakwa Samsir Purba Als Acer dan Terdakwa II Nur Irawanpada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus
    Samsir Purba Alias Acer dan Terdakwa Il. Nur Irawan sesuai denganidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan Para Terdakwa juga membenarkanidentitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga MajelisHakim berpendapat Para Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara a quo adalah benar dan bukan oranglain daripadanya sehingga tidak terjadi error in persona, dengan demikian unsursetiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.
    SAMSIR PURBA Alias ACER dan Terdakwa Il.NUR IRAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hakmemanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 26-10-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 600/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2019 — ACER INDONESIA
2.PT. ARTHA MULIA TRIJAYA
16859
  • ACER INDONESIA
    2.PT. ARTHA MULIA TRIJAYA
    ACER INDONESIA dengan PT.BLUE BIRDTBK dengan posisi masing masing sebagai berikut:1.1.PT.ACER INDONESIA adalah suatu perusahaan yang bergerak di bidangjasa distributor utama dan perawatan mesin berteknologi tinggi sertabertindak selaku principal atas produkproduk merek Acer group diIndonesia, termasuk dalam hal ini Tablet PC Acer ;1.2.PT.
    ACER INDONESIA in casu Tergugat menjadi tanggungjawab Mitra yang bersangkutan;2.3.Pembelian Tablet PC Acer sebanyak 2.000 (dua ribu) unit akandisampaikan oleh Blue Bird dalam 2 (dua) tahap order pembelian(Purchase Order/PO) masingmasing sebanyak 1.000 (Seribu) unit TabletPC Acer ;2.4.PT.
    Acer Indonesia in casu Tergugat setuju untuk memasang iklan yangakan ditayangkan melalui Tablet PC Acer di Armada Blue Bird terhitungsejak Blue Bird melakukan pembayaran atas pembelian Tablet PC Acerdengan total nilai kontrak ikian sebesar USD. 150.000 (seratus lima puluhribudollar Amerika Serikat) dan wajib dibayar oleh ACER INDONESIATergugat I) kepada BLUE BIRD (Penggugat) yang dihitung secaraproporsional dari jumlah pembayaran yang sudah dilakukan oleh BLUEBIRD ; .
    unit Tablet PC Acer tersebut telah terlebih dahulu dibeli oleh PT.ArthaMulia Trijaya (Mitra) in casu Tergugat II dari PT.
    Pengadaan dan pengiriman tablet PC Acer diatas akan dilakukanmelalui mitra yang disepakati para pihak, yaitu PT.
Register : 02-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 532/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Nopember 2019 — ACER INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. ARTHA MULIA TRIJAYA
9774
  • ACER INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : PT. ARTHA MULIA TRIJAYA
    PT.ACER INDONESIA adalah suatu perusahaan yang bergerak dibidang jasa distributor utama dan perawatan mesin berteknologi tinggiserta bertindak selaku principal atas produkproduk merek Acer group diIndonesia, termasuk dalam hal ini Tablet PC Acer ;1.2. PT. BLUE BIRD TBK adalah perusahaan yang bergerak dalambidang transportasi dan bermaksud untuk melakukan pengadaan TabletPC Acer yang akan dipasang pada armada transportasinya ;2.
    Pembelian Tablet PC Acer sebanyak 2.000 (dua ribu) unit akandisampaikan oleh Blue Bird dalam2 (dua) tahap order pembelian(Purchase Order/PO) masingmasing sebanyak 1.000 (seribu) unit TabletPC Acer ;2.4. PT.
    Artha Mulia Trijaya (Mitra) in casu Tergugat IImengadakan unit unit Tablet PC Acer dengan cara membeli dari PT.ACER INDONESIA in casu Tergugat ;3.3. Bahwa setelah PT. Artha Mulia Trijaya (Mitra) in casu Tergugat IImembeli unit unit Tablet PC Acer dari PT. ACER INDONESIA in casuTergugat I, selanjutnya PT.Artha Mulia Trijaya (Mitra) in casu Tergugat IImengirim unit unit Tablet PC Acer yang dibelinya tersebut kepadaPT.BLUE BIRD TBK in casu Penggugat :3.4.
    ACER INDONESIA in casuTergugat I, sebelum dikirim/dijual kembali kepada PT.BLUE BIRD TBK incasu Penggugat;12.
    Pengadaan dan pengiriman tablet PC Acer diatas akan dilakukanmelalui mitra yang disepakati para pihak, yaitu PT.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
ACER INCORPORATED
Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
556313
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal putusan Tergugat Nomor No. 416/KBM/HKI/2019 tertanggal 26 Juni 2019;
    3. Menyatakan permohonan pendaftaran merek "ACER PREDATIR' milik Penggugat yang dimintakan permohonan pendaftaran mereknya dibawah Agenda No.
    Penggugat:
    ACER INCORPORATED
    Tergugat:
    PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIREKTORAT JENDERAL HKI cq KOMISI BANDING MEREK
Putus : 28-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 28 September 2020 — ACER INCORPORATED VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK
1076792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACER INCORPORATED tersebut;
    ACER INCORPORATED VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq KOMISI BANDING MEREK
    jugatelah didistribusikan dan dijual di Indonesia sejak tahun 2008, jauh sebelummerek yang terdaftar lebih dahulu, terdaftar; Bahwa dengan demikian, merek Penggugat tidak mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek yang telah terdaftar lebin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACER INCORPORATED tersebutdan membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 572/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.HUSNI LUTFI ALIF Bin SUTIKNO 2.FAISAL ATTAMIMI Bin YAHYA 3.AGUS HARIYONO Bin HOSSUKARI
4714
  • Faisal Attamimi Bin (alm) Yahya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga; 1 (satu) buah tali bendera; 2 (dua) buah anak kunci terdapat gantungan bertuliskan R1 dan R2; 5 (lima) buah buku garansi PC All In One merk Acer nomor
    seri DQB3VSN001628002226B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001632002A66B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001614002336B01 warna hitam; 3 (tiga) buah PC All In One merk Acer nomor seri DQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seri DQB3VSN001614002336B01 warna hitam; 2 (dua) buah charger merk Acer warna hitam; 1 (satu) buah charger merk Acer warna hitam;
    3 (tiga) buah keyboard merk Acer warna hitam; 2 (dua) buah mouse merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada SMKN 1 Kalipuro melalui Drs.
    , merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01 warna hitam; 3 (tiga) buah PC All In One merk Acer nomor seriDQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seriHalaman 4 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.DQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01 warna hitam; 2 (dua) buah charger merk Acer warna hitam; 1 (satu) buah charger merk Acer warna hitam; $3 (tiga) buah keyboard merk Acer warna hitam; 2 (dua) buah mouse merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada SMKN 1 Kalipuro melalui Drs.
    nomor seri :Halaman 13 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.DQB3VSN001628002226B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001632002A66B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01, 1 (satu) buah PC All In One merk Acernomor seri : DQB3VSN001632001F86B01 warna hitam, 1 (satu) buahcharger merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah keyboard merk Acer warnahitam, 1 (satu) buah mouse merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah karduswarna
    nomor seri :DQB3VSNO001628002226B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001632002A66B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01, 1 (satu) buah PC All In One merk Acernomor seri : DQB3VSN001632001F86B01 warna hitam, 1 (satu) buahcharger merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buah keyboard merk Acer warnahitam, 1 (satu) buah mouse merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kardusHalaman 15 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN Byw.warna
    nomor = seriDQB3VSN001632001F86B01, merk Acer nomor seriDQB38VSN001632002A66B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01, 1 (satu) buah PC All In One merk Acer nomorseri : DQB3VSN001632001F86B01 warna hitam, 1 (satu) buah charger merkAcer warna hitam, 1 (satu) buah keyboard merk Acer warna hitam, 1 (Satu) buahmouse merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah kardus warna coklat merkSunlight, 2 (dua) buah PC All In One merk Acer nomor seriDQB3VSN001628002816B01
    nomor seriDQB3VSN001628002816B01, merk Acer nomor seriDQB3VSN001614002336B01 warna hitam; 2 (dua) buah charger merk Acer warna hitam; 1 (satu) buah charger merk Acer warna hitam; 3 (tiga) buah keyboard merk Acer warna hitam; 2 (dua) buah mouse merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada SMKN 1 Kalipuro melalui Drs.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 8/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
ADITYA SYAHRUL RAHMAN Als. ADIT Bin ATOE.
7544
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah charger Laptop Merk Acer
      ;
    • 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam 14 Inchi beserta 2 (dua) buah tas warna hitam Merk Acer berliskan hijau.
      ADIT BinATOE dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah charger Laptop Merk Acer; 2 (dua) buah laptop merk Acer warna hitam 14 Inchi beserta 2 (dua) buah taswarna hitam Merk Acer berliskan hijau.Dikembalikan kepada saksi DAWAM MUTAQIN Bin JUMARI (Kepala SekolahSDN 07 Pulang Pisau). 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type A1FO2N37M1 A/T warna hitamdengan nopol
      Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak memliki hak baik sebagian atauseluruhnya atas barangbarang yang terdakwa ambil tersebut yaitu berupa 2(dua) buah laptop merk Acer warna hitam 14 Inchi beserta 2 (dua) buah taswarna Hitam Merk Acer beliskan hijau karena barangbarang tersebut adalahmilik orang lain.
      Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2(dua) buah laptop merk Acer warna hitam 14 Inchi beserta 2 (dua) buah taswarna Hitam Merk Acer beliskan hijau untuk terdakwa jual ke orang lain danrencananya hasil penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untuk membeliHandphone.
      warna hitam 14 Inchi beserta 2 (dua) buah taswarna Hitam Merk Acer beliskan hijau.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 18 /Pid.B/2016/PN Kph
Tanggal 28 Maret 2016 — AFRIZON JUANDA Bin RUSLI
7428
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Printer Canon Pixma Warna Putih, S/N : KJAD13880;- 1 (satu) buah monitor Merk AOC, Ukuran 16, S/N : JBUEAIA000208;- 1 (satu) buah monitor merk Accer, Ukuran 19,5, S/N : 43701187542;- 1 (satu) buah CPU Komputer Merk Acer, S/N : SD4393900028;- 1(satu) buah keyboard KomputerMekAceer,S/N: DKUSB1P02D414011E0K701;- 1 (satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer;Dikembalikan kepada pemiliknya, Sekolah SMA Muhammadiyah, melalui saksi
    Komputer merk Acer S/N : DKUSB1P02D414011E0K701 1(satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer tersebut tanpa seizin Saksi,atau yang lainnya; Terhadap keterangan Saksi para Terdakwa memberikan pendapat bahwapara Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi.2.
    mengambil 1 (satu) buah Printer merk CANON PIXMAwarna putih S/N KJAD1388, 1(satu) buah monitor komputer merk AOC, uk.16 S/N JBUEAIA000208, 1(satu) buah monitor komputer merk ACER, uk. 19,5 S/N :43701187542, 1(satu) buah CPU komputer merk ACER S/N SD4393900028, 1(satu) buah Keyboard Komputer merk Acer S/N : DKUSB1P02D414011E0K701 1(satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer tersebut tanpa seizin Saksi,atau yang lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak sekolan SMA MUHAMMADIYAHmengalami kerugian
    Bahwa barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil antara lain : 1(satu) unit Printer merk CANON PIXMA warna putih S/N KJAD13880 1(satu) unit Monitor komputer merk AOC Uk. 16 S/N JBUEAIA000208 1(satu) unit Monitor komputer merk ACER Uk. 19,5 S/N 43701187542 1(satu) unit CPU komputer merk ACER S/N SD43939000281(satu)buah Keyboard komputer merk ACER S/NKUSB1P02D414011E0K701; 1(satu) buah mouse merk ACER dan berikut kabel komputer ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk kebutuhan sehari hari dan
    merk ACER S/N SD4393900028, 1(satu) buah Keyboard Komputer merk Acer S/N : DKUSB1P02D414011E0K7011(satu) buah mouse merk Acer dan kabel komputer, yang bukan dibawahpenguasaannya, di Jalan M.
Register : 11-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 133/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Imam Muslihat Cakra Werdaya, S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SADERI Bin MUHAMMAD YUSNI
4627
  • terdakwa Muhammad Saderi Bin Muhammad Yusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagiamana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER
      Namun,saat hendak menuju ke kran air Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas warna hitambertuliskan Herbalife yang mana tas tersebut berisi mengambil 1 (Satu) buahLaptop merk ACER warna silver hitam beserta chargernya yang tidak diketahulSiapa pemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenggeser 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna silver hitam besertachargernya ke dinding bagian luar dekat Gudang sekolah dan menutupi 1 (Satu)buah Laptop merk ACER warna silver hitam beserta chargernya
      menggunakanseng dan meninggalkan tempat tersebut untuk melanjutkan pekerjaan yang lain.Selanjutnya, 4 (empat) hari kemudian terdakwa Kembali ke tempat dimanaterdakwa menyimpan 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna silver hitambeserta chargernya dan membawanya ke rumah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptopmerk ACER warna silver hitam beserta chargernya adalah untuk dimiliki sendiriyang akan Terdakwa gadaikan untuk melunasi hutang dan keperluan hidupseharihari;Halaman 3 dari
      Kadino dan keluar melalui jalan plafon tokosaksi yang telah dirusak tersebut; Bahwa, ciriciri khusus dari laptop saksi yang hilang tersebut yaituberupa laptop merk ACER 4741 warna silver ada 2 (dua) buah hard disk nyayaitu menggunakan SSD VISIPRO 128 GB dan dilayar kiri ada segel (CC) diframe LCD dan Engsel longgar dan ada bekas patah dibagian kirinya,kemudian laptop tersebut menggunakan password; Bahwa, saksi tidak ada memberikan ijin kepada orang lain untukmengambil 1 (satu) buah laptop merk ACER
      , Terdakwa tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) buah Laptop MerkACER warna silver hitam beserta charger yang Terdakwa ambil tersebut; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah LaptopMerk ACER warna silver hitam beserta charger adalah untuk dimiliki yangselanjutnya Terdakwa akan gadai demi melunasi hutang dan kebutuhanseharihari; Bahwa, 1 (Satu) buah Laptop Merk ACER warna silver hitam besertacharger yang akan Terdakwa gadai seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);
      Selanjutnya, 4 (empat)hari Kemudian saksi kembali ke tempat dimana Terdakwa menyimpan 1 (Satu)buah Laptop merk ACER warna silver hitam beserta chargernya dan membawakerumah Terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN BjbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahul pemilik 1 (Satu) buahLaptop Merk ACER warna silver hitam beserta charger yang Terdakwa ambiltersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah Laptop Merk ACER warna silver hitam beserta charger adalah
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I GEDE LOKA WIJAYA
318
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam ;- 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam ;- 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7 Merk Acer warna silver ;- 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E ;- 1 unit batre Sony NP-BGI ; Dikembalikan kepada saksi korban HADIWIJAYA PUJOWIBOWO ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,- (Tiga ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E3 warna hitam ; Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E700 warna hitam ; lunit Hand Phone Tab Iconia 7 Merk Acer warna silver ; Unit Handycam Sony Hdr CX240E ; 1 unit batre Sony NPBGL;(dikembalikan kepada saksikorban HADIWIJAYA PUJOWIBOWO) ;4.
    liquid Z 200, 1 Unit HandPhone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer LiquidE 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7 Merk Acer warna silver, 1Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1 unit batre SonyNPBGI lalu barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam tas plastikwarna putih yang terdakwa dapatkan pada Toko
    Jembrana; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand PhoneMerk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E.700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7 warna silver, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektor dan 1 unit
    Jenderal Sudirman kemudian menuju Toko SRI PUJA kemudian saat terdakwa tibadi toko SRI PUJA, terdakwa telah mengambil barangbarang yaitu 2 Unit Hand PhoneMerk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic
    Menetapkan barang bukti berupa :1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E3 warna hitam ;1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E700 warna hitam ;1 unit Hand Phone Tab Iconia 7 Merk Acer warna silver ;1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E ;1 unit batre Sony NPBGI ;Dikembalikan kepada saksikorban HADIWIJAYA PUJOWIBOWO ;4.
Register : 31-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 62/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 10 Mei 2017 — - SAHRANI Alias ISAH Bin BARDI
339
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam lengkap dengan chargernya,Dikembalikan kepada saksi korban HUSNUL KHATIMAH Binti ABDUL HADI.- 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi dengan gagang yang terbuat dari karet warna hitam kuning.Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( Lima ribu Rupiah) ;
    ., Selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendelarumah yang terbuka tersebut dengan cara memanjat, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan No.62/Pid.B/2017/PN.Brb.mengambil 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam lengkap denganchargernya yang terletak dibawah meja televisi lalu terdakwa keluar melaluijendela tempat dimana terdakwa masuk sebelumnya kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah saksi HUSNUL KHATIMAH; Bahwa 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam lengkap denganchargernya
    mencari 1 (Satu) buah laptop merk Acer warnahitam lengkap dengan cargernya dari kawannya yang bernama saksiRISMA ARIYANTI karena sering menginap menemani saksi untukmenanyakan keberadaan 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamlengkap dengan cargernya akan tetapi saksi RISMA ARIYANTI terakhirmelihat hari Minggu masih ada di bawah meja televisi;Bahwa ciri khusus 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam lengkapdengan carge milik saksi adalah ada goresan bagian atas laptop tersebutkarena sebelumnya
    2017 sekira pukul 14.00 wita saksi telahmengamankan terdakwa bersama dengan anggota Polsek Limpasulainnya;Bahwa, setelah dilakukan interograsi kepada terdakwa darimanamendapatkan 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam lengkapdengan cargernya, kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwamendapatkan 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam lengkapdengan cargernya tersebut pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017sekitar pukul 03.00 wita di Rumah Dinas Bidan Limpasu Rt. 004/002Kecamatan Limpasu Kabupaten
    satu juta rupiah) dan dibayar oleh saksiABDULLAH uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratu lima puluh ribu rupiah)dan dipotong hutang terdakwa kepada saksi ABDULLAH sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu)buah Laptop merk Acer warna hitam lengkap dengan chargernya tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa, terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamlengkap dengan chargernya tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksiHUSNUL
    sebesar Rp. 850.000, (delapan ratu lima puluh ribu rupiah)dan dipotong hutang terdakwa kepada saksi ABDULLAH sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu)buah Laptop merk Acer warna hitam lengkap dengan chargernya tersebutterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa, benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warnahitam lengkap dengan chargernya tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi HUSNUL KHATIMAH selaku pemilik yang sah;Bahwa, benar