Menyatakan Terdakwa ACHMED SHOBIRIN bin KARMAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMED SHOBIRIN bin KARMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

ACHMED SHOBIRIN bin KARMAJI

Menyatakan terdakwa Achmed Shobirin bin Karmaji, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika jenis ganja bagi dirisendiri , sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaanalternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmed Shobirin bin Karmaji,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : mohon agar Majelis Hakim memberikan penempatanterdakwa Achmed Shobirin bin Karmaji dapat direhabilitasi didalam LembagaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid. Sus/2015/PN.

An.Tersangka Achmed Shobirin bin Karmaji, Yang ditandatangani oleh Dra.Ami Damilah Apt dengan kesimpulan : Ganja Positif, termasuk narkotikagolongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun 2008 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.

Achmed Shobirin, Umur : 19 tahun, Alamat : JI. JatisariPermai IV G48 Rt.008/008 Desa Pepelegi Kec. Waru Kab. Sidoarjo, yangditanda tangani oleh dr. Lisfayani dengan kesimpulan : Berdasarkanpemeriksaan air seni, yang bersangkutan dilaboratorium pada saat iniPositif penggunaan zat THC (Marijuana).

Menyatakan Terdakwa ACHMED SHOBIRIN bin KARMAJI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirikh.32. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ACHMED SHOBIRIN binKARMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulandan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Fitrah Achmed Insani Bin Ahmad Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Fitrah Achmed Insani Bin Ahmad Efendi ( Terdakwa )

PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Fitrah Achmed Insani Bin Ahmad Efendi;Tempat lahir : Dabo Singkep;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 25 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lapangan Bakti Rt.01/010 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa FITRAH ACHMED INSANI Bin AHMAD EFFENDI bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukumPencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;b).

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRAH ACHMED INSANI Bin AHMADEFFENDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara;c). Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;d). Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA Scorpio dengan Nomor Mesin :SBP095374, Nomor Rangka : MH35BP0078K095252, warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Zulhelmi;e).

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FITRAH ACHMED

dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan (satu) orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama Fitrah Achmed

./ PN Pbr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa Randy Achmed Alias Randy Bin Januar Majid tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana Denda sebesar

Randy Achmed Alias Randy Bin Januar Majid.

PUTUSANNomor : 99/ PID.SUS / 2016 / PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Randy Achmed Alias Randy Bin Januar Majid;Tempat lahir : PekanbaruUmurftanggal lahir : 24 tahun / 29 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Meranti Gg.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Maret 2016Nomor: 51 / Pid.Sus /2016 /PN Pbr dalam perkara tersebut di atas;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertangga 06Januari 2016 NO.REG.PERK:PDM 01/ PEKAN / 12 /2015 terdakwa telah didakwasebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Randy Achmed Alias Randy Bin Januar Majid pada Senintanggal 07 September 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRandy Achmed Alias Randy Bin JanuarMajid dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanHalaman 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 99/PID.SUS/201 6/PT.PBRratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara = sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Maret 2016 Nomor: 51 / Pid.Sus /2016 /PN Por yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Randy Achmed Alias Randy Bin Januar Majid tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam

peradilan;Memperhatikan pasal111 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danpasal 242 KUHAP dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 99/PID.SUS/201 6/PT.PBRe Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Maret 2016Nomor : 51 / Pid.Sus / 2016 ./ PN Pbr sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;e Menyatakan Terdakwa Randy Achmed

SAFRUDIN ALI ACHMED2. NITRA REZA, SH.M.Kn

SAFRUDIN ALI ACHMED, dahulu beralamat di Kebon Jeruk Rt.003Rw.013, Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, sekarang ini tidak diketahui lagikeberadaan orangnya dan alamatnya, baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Negara RepublikIndonesia yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengubah nama pemohon yang semula bernama SULTAN ACHMED FAISAL RAMADHAN AL-JUNAID menjadi SULTAN ACHMED FAISAL RAMADHAN ASSEGAF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon beserta Kutipannya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
SULTAN ACHMED FAISAL RAMADHAN AL-JUNAID Bin AHMAD JUNAIDI ASSEGAF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHAIRIL ACHMED Bin SUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
CHAIRIL ACHMED Bin SUPARMO

Sawahan Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Chairil Achmed Bin Suparmo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal O07 Mei2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa CHAIRIL ACHMED Bin SUPARMO. telahmelakukan tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (i) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa CHAIRIL ACHMED BinSUPARMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Keterangan dan PT Federal InternationalFinance (HF) Cabang Sidoaijo, tanggal 17 April 2020.1 (satu) lembar Foto copy Surat BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor) sepeda motor honda Beat Nopol : W4868VZ, warna merah ,Tahun 2014 , Noka MH1JFD234EK257024,Nosin

CHOIRI alamat Ds WadungasihRt.01 Rw.01 Kec Buduran Kab Sidoarjo dan kemudian saksi bersamatim melakukan penyelidikan di media sosial facebook; Bahwa pada saat terdakwa Chairil Achmed Bin Suparmo menawarkansepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsurat kendaraanyang lengkap hanya ada STNK saja, sedangkan BPKB kendaraan tidakdi lampirkan; Bahwa barang bukti yang saksi sita pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Chairil Achmed Bin Suparmo adalah 1(satu) unit sepeda motor honda Beat

Menyatakan Terdakwa CHAIRIL ACHMED BinSUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;g. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yossama Achmed Bin Ismail Fadil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ACHMED GAZALI AR LERY BIN ABD.

Terdakwa:
ACHMED GAZALI AR LERY BiN ABD. RASYID

Firdaus;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM18/PWALI/03/2019, tertanggal 9 April 2019, yaitu sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa Achmed Gazali Ar Lery Bin Abd.

DD 296 XX; 1 (Satu) lembar SIM A atas nama Achmed Gazali Ar Lery;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Achmed Gazali ArLery Bin Abd. Rasyid; Membenani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima rupiah);Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 28 halaman.

Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa terdakwa Achmed Gazali Ar Lery Bin Abd. Rasyiddiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimanadiuraikan dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM18/P.WALI /03/2019, tertanggal 05 Maret 2019, yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Achmed Gazali Ar Lery Bin Abd.

Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu LIntas Dan Angkutan Jalan;Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa Achmed Gazali Ar Lery Bin Abd.

Firdaus meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke3 (tiga) yaitu yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Achmed GazaliAr Lery Bin Abd.

Terbanding/Terdakwa : ACHMED GAZALI AR LERY BiN ABD. RASYID

Hitamyang akan diambil kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motor tersebut kesebuah jalan atau gang yang berada di ujung kedai kopi lalu sesampainya di gangtersebut Terdakwa anak menyuruh saksi Fitrah Achmed Insani untuk mengendaraisepeda motor merk Yamaha Scorpio warna Hitam yang telah diambil tersebut,sedangkan Terdakwa anak mengendarai sepeda motor merk Honda Kharisma;Bahwa kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motor merk YamahaScorpio warna Hitam yang dikendarai oleh saksi Fitrah Achmed

sepeda motor tersebut keHalaman 12 dari 21 Putusan No 23/Pid.SusAnak/2016/PN Tpgsebuah jalan atau gang yang berada di ujung kedai kopi lalu sesampainya di gangtersebut Terdakwa anak menyuruh saksi Fitrah Achmed Insani untuk mengendaraisepeda motor merk Yamaha Scorpio warna Hitam yang telah diambil tersebut,sedangkan Terdakwa anak mengendarai sepeda motor merk Honda Kharisma; Bahwa kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motor merk YamahaScorpio warna Hitam yang dikendarai oleh saksi Fitrah Achmed

yang dikendarai oleh saksi Fitrah Achmed Insani karena sepeda motortersebut dalam kondisi mesin mati dibawa hingga ke tempat kost Terdakwa anak diJI.

Riko, demikian pula Terdakwaanak bersama dengan saksi Fitrah Achmed Insani mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Scorpio warna Hitam tanpa seizin Sdr.

Hitam yang akan diambil kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motortersebut ke sebuah jalan atau gang yang berada di ujung kedai kopi lalusesampainya di gang tersebut Terdakwa anak menyuruh saksi Fitrah Achmed Insaniuntuk mengendarai sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna Hitam yang telahdiambil tersebut, sedangkan Terdakwa anak mengendarai sepeda motor merk HondaKharisma kemudian Terdakwa anak mendorong sepeda motor merk Yamaha Scorpiowarna Hitam yang dikendarai oleh saksi Fitrah Achmed Insani

1. E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Randy Achmed Als Randy Bin Januar Majid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
RANDY ACHMED Als RANDY Bin JANUAR MAJID

ACHMED MIDO MARSEL, tanggal lahir / umur : 14 Maret 2005, Umur 13 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Beralamatkan di Perum Astapada II No.

ACHMED MIDO MARSEL, tanggal lahir/ umur : 14 Maret2005, Umur 13 tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin : LakiLaki,Beralamatkan di Perum Astapada II No.

ACHMED MIDO MARSEL, lahir pada tanggal14 Maret 2005 sekarang umur 13 tahun (belum dewasa) 3.

Achmed Bey Suhanda bin R.S Suhanda Prawira, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2020, adalah sebagai pewaris;

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Ir. Achmed Bey Suhanda bin R.S Suhanda Prawira) adalah;

3.1. Reza Achmed Nurtjahja bin Ir. Achmed Bey Suhanda (anak kandung pewaris);

3.2. Myrra Irawati Achmed binti Ir. Achmed Bey Suhanda (anak kandung pewaris);

3.3.

Rinaldi Achmed Sucahya bin Ir. Achmed Bey Suhanda (anak kandung pewaris);

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang diancam pidana pokok yang sejenis,maka hanya dijatuhkan satu pidana dengan cara sebagai berikut : Bahwa sewaktu Terdakwa sedang menjalani masa hukuman 8 (delapan)tahun penjara sebagai Napi di Lapas Tangerang karena divonisbersalan melakukan tindak pidana menjual narkotika Golongan berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Serang No.49/Pid.Sus/2013/PN.Srg tanggal 4 April 2013 telah berkenalan dengansesama napi bernama Achmed

warga negera Iran (DPO), dalamperkenalan itu Terdakwa ditawarkan oleh Achmed untuk bekerja sebagaipengendali/perantara jual beli Narkotika jenis sabu dari dalam Lapasdengan cara menerima pesanan Narkotika sabu via telepon dari orangyang Terdakwa kenal maupun yang tidak Terdakwa kenal, setelahTerdakwa menerima pesanan Narkotika sabu via telepon aluhandponnya Terdakwa serahkan kepada Achmed kemudian Achmedmengarahkan kurirnya untuk menyimpan Narkotika sesuai pesanannyadisuatu tempat yang telah ditentukan

oleh Achmed bersama orangpemesannya, selain itu ada juga Narkotika sabu yang dipesan langsungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2021/PT BTNdari langganan Terdakwa sendiri maka Terdakwalah yang mengarahkankurirnya sendiri untuk menyimpan Narkotika sesuai pesanannya disuatutempat yang telah disepakati oleh Terdakwa dan orang pemesandimaksud, dengan pembayaran melalui transfer ke rekening BCA atasnama Hermawan milik Terdakwa yang diperoleh dari beli kepadasesama Napi bernama Rendi (DPO) di

Terdakwa menjadi pengendali/perantara jualbeli Narkotika Golongan didalam Lapas Tangerang tersebutberlangsung sampai dengan bulan Maret 2018 Terdakwa bebas;Bahwa sejak Terdakwa keluar dari Lapas Tangerang pada bulan Maret2018 Terdakwa tetap menjalankan pekerjaan sebagaipengendali/perantara jual Narkotika Golongan (Sabu) dari Achmedtersebut sehingga sejak bulan April 2018 sampai dengan Maret 2019setelah Terdakwa keluar dari Lapas Tangerang Terdakwa menerimapenyerahan/mengambil Narkotika sabu dari Achmed

warga negera Iran (DPO), dalam perkenalan ituTerdakwa ditawarkan oleh Achmed untuk bekerja sebagaipengendali/perantara jual beli Narkotika jenis sabu dengan caramenerima pesanan Narkotika sabu via telepon dari orang yangTerdakwa kenal maupun yang tidak dikenalnya setelah Terdakwamenerima pesanan Narkotika sabu via telepon lalu handponnyaTerdakwa serahkan kepada Achmed kemudian Achmed mengarahkankurirnya untuk menyimpan Narkotika Sesuai pesanannya disuatu tempatyang telah ditentukan oleh Achmed bersama

Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Barabai untuk menyerahkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada petugas pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur guna melakukan perbaikan Akta Kelahiran Nomor : 4.307/DISP/JT/2002 tanggal 26 Maret 2002 menurut Stbld. 1920 No. 751 Yo. 1927 No. 564 atas nama BINTANG FAZLAN KHADAFFI dan Akta Kelahiran Nomor: 7.235/JT/KLT/2007 tanggal 28 Nopember 2007 menurut Stbld Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 atas nama ACHMED

ACHMED MIDO HASAN PRAWIRO, lahir di Jakarta, tanggal 26April 2006;3.

menurut Stbld. 1920 No. 751 Yo. 1927No. 564 yang dikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, ataS nama anakpemohon yang pertama BINTANG FAZLAN KHADAFFI namaalmarhum suami pemohon WIYOSO PADMONDRO SUWONO AGNIdan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7.236/JT/KLT/2007tanggal 28 Nopember 2007, menurut Stbld. 1920 No. 751 Yo.1927 No. 564 yang dikeluarkan Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, atasnama anak pemohon yang ke dua ACHMED

ACHMED MIDO HASANPRAWIRO, No: AL.500.0384289(P7); e Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

ACHMED MIDO HASAN PRAWIRO, lahir di Jakarta tanggal26 April 2006;3.

Bahwa pada akta kelahiran Anak pemohon Nomor 1408LT050420160038 tanggal 5 April 2016 yang bernama ACHMED AL BALAD SAILY,pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohon yang tertulisbernama ACHMED AL BALAD SAILY menjadi ACHMAD EL MAKKASAILY;. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak pemohontersebut adalah karena alasan kesehatan dan lebin bermakna secaraislami serta lebih mudah didengar oleh masyarakat;.

Bahwa dengan pergantian nama dari ACHMED AL BALAD SAILY, menjadiACHMAD EL MAKKA SAILY, semoga menjadikan anak Pemohon lebihsehat secara fisik,jasmani dan rohani serta menjadi spirit prikologis positifuntuk masa depan dan penghidupan Pemohon;.

Foto Copy sesuai aslinya berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1408LT050420160038 tanggal 5 April 2016 atas nama ACHMED AL BALADSAILY , selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

ACHMED AL BALAD SAILY, jenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 28 Januari 2016Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohontersebut karena alasan kesehatan dan lebih bermakna islami sertalebih mudah didengar oleh masyarakatbahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;2. Saksi Eka StrianiBawha saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakantetangga saksi.

ACHMED AL BALAD SAILY, jenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 28 Januari 2016Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohontersebut karena alasan kesehatan dan lebih bermakna islami sertalebih mudah didengar oleh masyarakatbahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak lagi mengajukan alat bukti danmenyatakan memohon putusan / penetapan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu

BUDI (saat ini belum tertangkap/DPO)sebanyak (satu) paket yang dibungkus kertas koran dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu terdakwa membawa ganja kering tersebut menuju tempat kosnyayang berada di Jalan Pahlawan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi ACHMED SHOBIRIN BIN KARMAJImendatangi tempat kos terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi ACHMED SHOBIRINBIN KARMAJI untuk menggunakan ganja kering dan kemudian terdakwa mengambil 1(satu) paket

ganja kering yang telah dipersiapkan, kemudian ganja kering tersebutdicampur dengan menggunakan rokok Djarum Super kemudian ganja kering tersebutdilinting dengan menggunakan kertas papir hingga menjadi 3 (tiga) linting, kemudianujungnya dibakar dengan menggunakan korek api, selanjutnya dihisap layaknya orangyang sedang merokok hingga terdakwa menghabiskan 2 (dua) linting ganja keringsedangkan saksi ACHMED SHOBIRIN BIN KARMAJI menghabiskan 1 (satu) lintingganja kering.Bahwa selanjutnya pada hari

Sobirin dan terdakwa tahu, kalau makai ganja itudilarang ;bahwa cara makai ganja tersebut yaitu dengan cara diisap sepertimerokok ;bahwa terdakwa terakhir makai ganja bersama sdr Achmed Sobirin dikosan sekitar tgl 8 Juni 2015 dan efek setelah makai ganja yaitu timbuladanya imajinasi/berkhayal ;bahwa terdakwa mesan ganja sama Budi dengan menggunakan HP danbenar barang bukti HP tsb adalah milik terdakwa ;bahwa benar, terdakwa pernah diperiksa di BNN Jakarta ;bahwa terdakwa di Lembaga Pemasyarakata

SHOBIRIN BIN KARMAJI untukmenggunakan ganja kering dan kemudian terdakwa mengambil (satu)paket ganja kering yang telah dipersiapkan, kemudian ganja keringtersebut dicampur dengan menggunakan rokok Djarum Super kemudianganja kering tersebut dilinting dengan menggunakan kertas papir hinggamenjadi 3 (tiga) linting, kemudian ujungnya dibakar dengan menggunakankorek api, selanjutnya dihisap layaknya orang yang sedang merokokhingga terdakwa menghabiskan 2 (dua) linting ganja kering sedangkansaksi ACHMED

BUDI (saat inibelum tertangkap/DPO) sebanyak (satu) paket yang dibungkus kertas koran denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa membawa ganja keringtersebut menuju tempat kosnya yang berada di Jalan Pahlawan Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi ACHMEDSHOBIRIN BIN KARMAJI mendatangi tempat kos terdakwa lalu terdakwa mengajaksaksi ACHMED SHOBIRIN BIN KARMAJI untuk menggunakan ganja kering dankemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket

SAFRUDIN ALI ACHMED, bertempat tinggal di Kebon JerukRT 03 RW 13 Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat/Turut Terbanding;LawanMEFRIZAR MUCHLIS, bertempat tinggal di Kampung BubulakRT 01 RW 10, Kelurahan Ciareuteun llir, KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dalam hal inimemberi kuasa kepada Aleth Albugis, S.H., Advokat, berkantor diTaman Yasmin Sektor 2 Jalan Cemara 4 Nomor 14 Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret

TermohonKasasi/Turut Terbanding, semula sebagai Tergugat (Safrudin AliAchmed) dimana bukti tersebut telah diajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Turut Tergugat di persidangan, yang menyatakanpada saat penandatanganan APJB Nomor 32 yang dilakukan secaralangsung penyerahan uang pembayaran atas pembelian rumahTermohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat (Mefrizar Muchlis) sebesarRp960.000.000,00 (sembilan ratus enam puluh juta rupiah) olehTermohon Kasasi/Turut Terbanding, semula sebagai Tergugat (SafrudinAli Achmed

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Turut Tergugat telah pula menemukanbukti foto bahwa Safrudin Ali Achmed/Tergugat yang dalam gugatanPenggugat (Termohon Kasasi) dinyatakan tidak ada dan tidak diketahui lagikeberadaannya orangnya dan alamatnya, baik di dalam maupun di luarwilayah hukum Negara Republik Indonesia, ternyata pada hari Senin tanggal7 September 2015 jam 20,00 wib bertempat di Steak 21 Botani Squaremembuktikan bahwa Safrudin Ali Achmed/Tergugat masih hidup;Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi

Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandungyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor harus dibatalkan danMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini dengan pertimbangantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : NITRA REZA, S.H., M.Kn, dan Pemohon KasasiIl: SAFRUDIN ALI ACHMED

Nomor 2377 K/Pdt/2016Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NITRA REZA,S.H., M.Kn, dan Pemohon Kasasi II: SAFRUDIN ALI ACHMED, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 501/PDT/2015/PT.BDG tanggal

Achmed Khairuddin Barbarosa Suad, LakiLaki, Lahir di Bogortanggal 08 April 2016;7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri;b.

Achmed Khairuddin Barbarosa Suad, LakiLaki, Lahir di Bogortanggal 08 April 2016;Hal. 5 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena

Turut Terbanding/Tergugat : Safrudin Ali Achmed/Tergugat

,Advokat, beralamat di Taman Yasmin Sektor 2 Jalan Cemara 4 No. 14,Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Pebuari 2015 ;Sebagai Terbanding, semula Penggugat ;dan:SAFRUDIN ALI ACHMED, dahulu beralamat di Kebon Jeruk, Rt.003Rw.013, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,sekarang ini tidak diketahui lagi keberadaan orangnya dan alamatnya, baikdi dalam maupun di luar wilayah hukum Negara Republik Indonesia ;Sebagai Turut Terbanding, semula sebagai Tergugat ;PENGADILAN