Ditemukan 1223 data
60 — 21
pidana terhadap Terdakwa ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOL
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADDIN HUTAGAOL BinKAMMIS HUTAGAOL selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah), subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan;3.
Menghukum terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMIS HUTAGAOLmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Penasehat HukumTerdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Pertama: 29 2 nn on nnn ono nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOLantara
Saksi MANGGUS SIAHAAN : Bahwa Saksi dan Saudara ADDIN HUTAGAOL adalah pemilik lahan seluaskurang lebih 100 (seratus) hektar yang berada dalam kawasan Cagar Biosfer PT.Sekato Pratama Makmuur; Bahwa Saksi dan ADDIN HUTAGAOL membeli lahan tersebut pada tahun 2009dengan harga sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari saudaraPONIRAN dengan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali pertama dibayar sebesarRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) oleh ADDIN HUTAGAOL dan keduadibayar oleh Saksi sebesar Rp
Hutagaol seluas 30 (tigapuluh) hektar dan mengeluarkan Surat Penyerahan Tanah kepada Ruslan Siagianseluas 30 (tiga puluh) hektar; Bahwa Saksi menyerahkan tanah seluas 30 (tiga puluh) hektar kepada AddinHutagaol, dimana Addin Hutagaol memberikan uang pengganti kepada Saksisebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa uang tersebut Saksi gunakan untuk keperluan hidup seharihari Saksibersama keluarga; Bahwa kondisi lahan yang Saksi serahkan kepada Addin Hutagaol, RuslanSiagian dan Gindo
Menyatakan Terdakwa ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGERJAKAN DAN MENDUDUKIKAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH;2.
27 — 7
Menyatakan Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
ADDIN OKTA WARDANANDRA
PUTUSANNo.177/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADDIN OKTA WARDANANDRA: Surakarta: 23 Tahun / 19 Oktober 1993: Lakilaki: IndonesiaKp. Dukuh Nayu . RT.00O7 RW. O15 Kel.
Pid.Sus/2016/PNSkt. tanggal 17 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skt. tanggal 17Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADDIN
Dalam Dakwaan Alternatif KESATU2 Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA dengan pidana penjara selama 6(Enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, Dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 6 (enam) bulan Penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah handphone blackberry warna hitam dengan No.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA Bahwa Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA pada hari Rabu tanggal 06April 2016 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 di rumah terdakwa yang beralamat di Kp.
Menyatakan Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,( satu milyardrupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.
MUHAMAD ADDIN
22 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32813/TP/2007 yang tertulis Pemohon bernama MUHAMAD ADDIN yang lahir pada tanggal 12 Juni 1994 di Blora yang merupakan anak laki-laki dari suami istri yang bernama MUDRI dan MARSUN diubah menjadi Pemohon bernama MOH.
ADDIN ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106.750,00 (seratus enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;
Pemohon:
MUHAMAD ADDIN
23 — 6
ADDIN OKTA WARDANANDRA
PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADDIN OKTA WARDANANDRA;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/19 Oktober 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dukuh Nayu RT.007 RW.015,Kelurahan Kadipiro,
Menyatakan Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA terbukti secara sahndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (I) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADDIN OKTAWARDANANDRA selama 01 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu. 1 (satu) pipakaca terdapat sisa shabu/kerak shabu. Seperangkat alat hisap shabu / Bong. 1 (satu) unit Black Berry warna putih dengan PIN 331B405C.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid. Sus/2015/PN.
Perkara:PDM81/SKRTA/Euh.2/05/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA, pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekitar pukul 01.15 WIB atau tidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Kp. Dukuh NayuRt.007 Rw.015, Kel. Kadipiro, Kec.
Menyatakan Terdakwa ADDIN OKTA WARDANANDRA iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
51 — 16
Menyatakan terdakwa MALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENG
PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa,pada tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MALIARDIN ALIAS ADDIN BINLOMBENG ;Tempat lahir Kapidi ;Umur / tanggal lahir 28 Tahun / 25 Mei1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggalDusun Kapidi, DesaKapidi, KecamatanMappadeceng,Kabupaten Luwu Utara ;
Menyatakan Terdakwa MALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, atau Mempunyai dalammiliknya senjata penikam / senjata penusuk jenis tombak sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12 / Drt Tahun 1951 sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
"Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialahorang perorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwaMALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENG dengan segala identitasnyasebagaimana diuraikan di dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan ParaSaksi yang telah didengar dipersidangan tidak ada yang
diri Terdakwa, dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam pasal ini adalah diri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlahorang yang termasuk dikecualikan oleh hukum untuk dimintaipertanggungjawabannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaanmaupun memberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelismaupun keterangan Saksisaksi, maka Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa MALIARDIN ALIAS ADDIN
Menyatakan terdakwa MALIARDIN ALIAS ADDIN BIN LOMBENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak menguasai, mMembawa, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALIARDIN ALIAS ADDINBIN LOMBENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
357 — 23
ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL
Negeri Bengkalis, mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan bulan Nopember 2013,terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOL (Alm) telahmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah yang berada di Desa Bukit Kerikil, KecamatanBukit Batu, Kabupaten Bengkalis.
Menyatakan terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOLtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana telah merambahkawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf b Jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan dalam Dakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADDIN HUTAGAOL BinKAMMIS HUTAGAOL selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu miliar lima ratusjuta rupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan.3.
REG :0023/LAMSB/PUYAN/VIII/2009 tanggal 2 Agustus 2009atas nama ADDIN HUTAGAOL yang dikeluarkan /ditanda tangani oleh BAGINDA RAJA PUYAN.1 (satu) rangkap asli buku daftar himpunan ketetapanPajak dan Pembayaran (DHKP) tahun 2013 warna birumilik Desa Bukit Kerikil, Kec. Bukit Batu, Kab.
(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa PuyanAlias Baginda Raja Puyan Bin Emih)Menghukum terdakwa ADDIN HUTAGAOL Bin KAMMIS HUTAGAOLmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 82/Pid.Sus/2014/PN.BKStanggal 24 Juni 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGERJAKAN' DANMENDUDUKI
24 — 3
VIVIN ADDIN KHAN bersama dengan terdakwa 2. URIPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.VIVIN ADDIN KHAN2.URIPO.
VIVIN ADDIN KHAN dan terdakwa 2. URIPOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. VIVIN ADDIN KHAN danterdakwa 2. URIPO berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
KHAN bersama dengan adek iparnya yang bernama RIKI(DPO) berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor berboncengan denganadek ipar terdakwa yang bernama RIKI tersebut menuju gudang getah milik Tugimin aliasJuragan, kemudian sesampainya di gudang getah milik Tugimin alias Juragan terdakwa1.VIVIN ADDIN KHAN mengambil peralatan berupa baju ganti yang sehariharinyauntuk terdakwa pakai mengambil getah selanjutnya terdakwa 1.VIVIN ADDIN KHANbersama dengan adek iparnya yang bernama RIKI dan terdakwa
di pohon rambung/karet tersebut dengan menggunakan tangansebelah kanan, kemudian getah lump tersebut terdakwa 1.VIVIN ADDIN KHANmasukkan kedalam ember plastik yang dipegang terdakwa 1.VIVIN ADDIN KHANdengan tangan kiri yang sebelumnya sudah dipersiapkan, dan alat yang dipergunakan olehterdakwa 1.VIVIN ADDIN KHAN adalah (satu) buah jerigen potong warna putih,sedangkan terdakwa 2.
URIFO mengawasi terdakwa I.VIVIN ADDIN KHAN dan adik iparterdakwa 1.VIVIN ADDIN KHAN yaitu. RIKI mengambil getah lump milikPT.Bridgestone Dolok Ulu dan berjagajaga atau melihat orang yang datang dan melihatAnggota Security Perkebunan PT Bridgestone Dolok Ulu apabila ada yang datang makadengans segera terdakwa 2.URIFO membuat kode atau tanda yang bertujuan supayadengan segera terdakwa 1.VIVIN ADDIN KHAN dan RIKI untuk segera melarikan diri,sehingga akibat perbuatan terdakwa 1.
VIVIN ADDIN KHAN danterdakwa 2. URIPO dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidanganterdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
72 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADDIN HAMDI alias HAMDI bin ARBIS;
16 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Addin Darmawan bin Prayitno,) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Tuladi)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah
Dwi Astuti binti Tuladi, MELAWANAddin Darmawan bin Prayitno,
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
47 — 0
Pemohon:
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
30 — 13
Pemohon:
1.ADDIN
2.METI LUNGAN
1.Addin bin Muha
2.Ani binti Tajuddin
16 — 13
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Addin bin Muha) dengan Pemohon II (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.
Pemohon:
1.Addin bin Muha
2.Ani binti TajuddinMenyatakan sah perkawinan Pemohon (Addin bin Muha) dengan PemohonIl (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004 diDusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Addin bin Muha) denganPemohon II (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004Hal. 9 dari 11 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA Blkdi Dusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.
215 — 63
Menyatakan terdakwa Addin Agus Riyanto alias Bang Yos alias Abu Nabila alias Wahirun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pendanaan terorisme?
ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
Bahwa setelah mengingkuti tablik akbar tersebut Terdakwa ADDIN AGUSRIYANTO bersilaturahmi ke rumah SOLIHIN di Waihalim, dalam pertemuantersebut TERDAKWA diberi pemahaman tentang jihad oleh SOLIHIN, sehinggaTERDAKWA mengikutin kajian di rumah Pak Samsi di daerah Waekandis.
Pulau Sari XII No. 25 Rt. 08.Bahwa Addin tinggal di JI. Pulau Sari XII No. 25 sekitar bulan Januari 2013,saat itu Solihin menemui saksi dan mengatakan bahwa Solihin akan pindahke pesawaran sehingga rumah kontrakkan di JI.
Menyatakan terdakwa Addin Agus Riyanto alias Bang Yos alias Abu Nabila aliasWahirun terbukti bersalah melakukan tindak pidana pendanaan terorismesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama melanggarpasal 5 juncto pasal 4 undangundang Nomor 9 tahun 2013 tentang pencegahandan pemberantasan tindak pidana pendanaan terorisme ;2.
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
SODIK BIN ADDIN
48 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sodik Bin Addin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
SODIK BIN ADDIN
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
IMAM ADDIN SATRIA Bin AHMAD ATYUP
49 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IMAM ADDIN SATRIA Bin AHMAD AYUP ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
IMAM ADDIN SATRIA Bin AHMAD ATYUP
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jham Addin Hutagaol Bin Sahid Hutagaol) terhadap Penggugat (Ratih Septi Dewi Binti Hadi Sutedjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Ratih Septi Dewi Binti Hadi SutedjoJham Addin Hutagaol Bin Sahid Hutagaol
27 — 17
ARAS BIN ADDIN dan Terdakwa II. ASMIL Als ONJE Bin MUSDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARAS BIN ADDIN- Terdakwa II. ASMIL Als ONJE Bin MUSDAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwaterdakwa:Umur / tgl. lahirTerdakwa I.Nama lengkap : ARAS Bin ADDIN ;Tempat lahir : Mapedeceng, Kab. Luwu Utara;Umur / tgl. lahir : 26 Tahun / 4 Juli 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tarogo, Ds.
dan Terdakwa IT ASMIL Als ONJEBin MUSDAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana, "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap diri Terdakwa I ARAS BIN ADDIN danTerdakwa II.
ARAS BIN ADDIN bersamasama dengan II. ASMIL AlsONJE Bin MUSDAR pada hari Selasa tanggal 29 januari 2013 sekitar pukul 22.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya ditahun 2013, bertempat di depan SMK Negeri I Masamba di Dusun BeringinDesa Mappedeceng Kec. Mappedeceng Kab.
ARAS BIN ADDIN bersamasama dengan terdakwa II.ASMIL Als ONJE Bin MUSDAR pada hari Selasa Tanggal 29 januari 2013 sekitar pukul22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2013 atauPAGEsetidaktidaknya ditahun 2013, bertempat di depan SMK Negeri I Masamba di DusunBeringin Desa Mappedeceng Kec. Mappedeceng Kab.
ARAS BIN ADDIN dan Terdakwa IH.
Terdakwa:
ADDIN MR
18 — 3
Terdakwa:
ADDIN MR
Terdakwa:
M FIQHAN AL ADDIN Bin SUFRAN YUNIAN
68 — 15
Fiqhan Al Addin bin Sufran Yunian tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
M FIQHAN AL ADDIN Bin SUFRAN YUNIAN
2.MASSEWALI BIN KEMMA
3.ADDIN BIN KEMMA
24 — 20
RENGE BINTI TANE
2.MASSEWALI BIN KEMMA
3.ADDIN BIN KEMMARENGE BINTI TANE, Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal LahirMASSEWALI BIN KEMMA,Appademmenge 31 Desember 1936, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal Di Dusun Borong Kalukue, DesaTaccorong, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Warga Negara Indonesia, Tempat Tanggal LahirAppademmenge 31 Desember 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DiDusun Borong Kalukue, Desa Taccorong,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;ADDIN bin KEMMA
ADDIN BIN KEMMA, Lahir 31 Desember 1968, Jenis KelaminLakiLaki;5. Bahwa oleh karena itu, almarhum KEMMA BIN KUTA telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :A. Hj. RENGE BIN TANE (sebagai istri);B. ADDIN BIN KEMMA (sebagai anak kandung);Cc. MASSEWALI BIN KEMMA (sebagai anak kandung);6. Bahwa semasa hidupnya pula, almarhum KEMMA BIN KUTA tidakpernah mengangkat anak;7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8.
ADDIN BIN KEMMA (sebagai anak kandung)Cc. MASSEWALI BIN KEMMA (sebagai anak kandung)4.