Ditemukan 768 data
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
REDHO ADELA alias REDHO
SUSLINA ADELA WATORI
3 — 0
Pemohon:
SUSLINA ADELA WATORI
RUTH ADELA PASUMA
23 — 4
Pemohon:
RUTH ADELA PASUMA
WIDYA ADELA PUTRI
23 — 2
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan nama Ibu Pemohon pada akta kelahiran Pemohon, yaitu;----------------------------------------------------
Akta Kelahiran Nomor 474.1/4505-Cs/CG/2000 tanggal 5 Juli 2000, Pemohon yang semula bernama WIDYA ADELLA PUTRI diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama WIDYA ADELA PUTRI, serta penulisan nama Ibu Pemohon semula bernama JAUP HANIS, diubah
2.Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan terhadap register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu;------------------------------------------
Akta Kelahiran Nomor 474.1/4505-Cs/CG/2000 tanggal 5 Juli 2000, Pemohon yang semula bernama WIDYA ADELLA PUTRI diubah menjadi tercantum dan dicatat bernama WIDYA ADELA
Pemohon:
WIDYA ADELA PUTRI
53 — 4
Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANGGA SAPUTRA BIN ADELA
Setelah = membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor102/PID.B/2014/PN/.KLD tanggal 4 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA
terdakwa mengakubersalah dan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyelesali perbuatan sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permhonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertenggal 18 Maret 2014,Nomor : PDMII48 /KLD/03/2014 yang berisi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA
BinBAMBANG IRAWAN sepakat untuk menunggu siapa yang akan mengambil sepedamotor tersebut, pada akhirnya Sabtu, 18 Januari 2014 pukul 15.30 WIB terdakwa ANGGASAPUTRA Bin ADELA dan saksi TOPIK Bin ALPIAN SINUH (dalam perkara lain)mengambil sepeda motor Honda Revo warna hitam tersebut ; Ketika terdakwa dan saksi TOPIK Bin ALPIAN SINUH mengambil sepeda motortersebut, saksi JONI A.
Negeri KatonPesawaran, kemudian terdakwa Angga dan Topik dibawa ke Polsek Gedung Tataanuntuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya;Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA, di persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengan
Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Adela Puspa Hertyan Putri
56 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari semula bernama Adela Puspa Hertyan Putri menjadi Adela Hertyan Mc Carthy ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah.)
Pemohon:
Adela Puspa Hertyan Putri
ADELA PEDRESIA INA DIENI
72 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 447.1/1414/94/AKI/2006, tertanggal 31 Agustus 2006, yang semula tertulis ADELA FETRESIA INADIYENI di rubah menjadi ADELA PEDRESIA INA DIENI ;
- Memberi hak kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan untuk
merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 447.1/1414/94/AKI/2006, tertanggal 31 Agustus 2006, yang semula tertulis ADELA FETRESIA INADIYENI di rubah menjadi ADELA PEDRESIA INA DIENI, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditujukan kepadanya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Pemohon:
ADELA PEDRESIA INA DIENI
Bahwa ternyata yang tercantum pada Kutipan Akta KelahiranPemohon, nama pemohon tertulis ADELA FETRESIA INADIYENI di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 477.1/1414/94/AKI/2006 padahal namapemohon yang benaradalah ADELA PEDRESIA INA DIENI sesuai denganjazah Sekolah Dasar pemohon Nomor : DNDd 0011311 tertanggal 26 Mei2007, sesuai dengan ljazah Sekolah Menengah Pertama pemohon Nomor :DN15 DI 0006429 tertanggal 05 Mei 2010 dan sesuai ljazah SekolahMenengah Atas pemohon Nomor : DN14 Ma 0004191 ;4.
Bahwa berkaitan atas kesalahan penulisan nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut, pemohon mengajukan permohonanmerubah namanama pemohon yang semula tertulis ADELA FETRESIAINADIYENI menjadi ADELA PEDRESIA INA DIENI sebagaimana penulisanyang tercantum pada ljazah Sekolah Dasar pemohon Nomor : DNDd0011311 tertanggal 26 Mei 2007, ljazah Sekolah Menengah Pertamapemohon Nomor : DN15 DI 0006429 tertanggal 05 Mei 2010 dan sesuaidengan Ijazah Sekolah Menengah Atas pemohon Nomor : DN14 Ma
Menetapkan bahwa nama anak pemohon yang semula tertulis danterbaca ADELA FETRESIA INADIYENI sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor: 477.1/1414/94/AKI/2006 tertanggal 31Agustus 2006 diubah menjadi tertulis dan terbaca nama ADELA PEDRESIAINA DIENI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan agarmencatat/merubah nama pemohon dari semula tertulis ADELA FETRESIAINADIYENI menjadi ADELA PEDRESIA INA DIENI yang ada dalam AktaKelahiran Nomor : 477.1/1414/94/AKI/2006 tertanggal 31 Agustus 2006 ;4.
FETRESIA INADIYENI di rubah menjadi ADELA PEDRESIA INADIENI ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran karena menurut Pemohon, nama pemohon yang sebenarnyaadalah ADELA PEDRESIA INA DIENI karena di dalam ijazah dan identitas lainnyanama pemohon tersebut adalah ADELA PEDRESIA INA DIENI ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi sebagaimana isi
24 — 2
Menyatakan Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Tindak Pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI
ARIANTI Binti AIDIL FITRIdi tangkap adalah pada hari jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul22.30 wib saat Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRIsedang tidur kemudian Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDILFITRI di bangunkan oleh ibu Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI BintiAIDIL FITRI dan setelah Terdakwa ULF!
ADELA ARIANTI Binti AIDILFITRI terbangun kemudian menuju ruang tamu dan saat itu TerdakwaULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI melihat petugas polisi danperangkat desa telah berkumpul dan kemudian bertanya apakahTerdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI ada menyerahkan22narkotika jenis shabu kepada Saksi Aseng dan sebelum TerdakwaULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI tertangkap Terdakwa ULFIADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI Aseng sudah lebih dahulutertangkap.Bahwa benar Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI
Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRImengenalkan Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI Candengan Saksi David Andri Als Aseng yang kemudian kedua orangtersebut berbincang dan saat itu Terdakwa ULFI ADELA ARIANTIBinti AIDIL FITRI ada mendengar Saksi David Andri Als Asengmeminta bahan (shabu) kepada Si Can.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI BintiAIDIL FITRI sambil Sms dengan teman Terdakwa ULFI ADELAARIANTI Binti AIDIL FITRI hingga tidak mendengarkan keseluruhanperbincangan
ARIANTI Binti AIDIL FITRI kenaldengan Si Can baru sekira dua bulan lamanya dan pada mulanyaTerdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI tidak mengetahuitentang si Can sering memiliki atau menjual shabu dan TerdakwaULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI mengetahui Si Can adamenggunakan shabu dari teman Terdakwa ULFI ADELA ARIANTIBinti AIDIL FITRI yang mengatakan bahwa Si Can adalah penggunashabu setelah sekira sebulan Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI BintiAIDIL FITRI kenal dengan Si Can dan Si Can baru
ARIANTI Binti AIDIL FITRItidak pernah menjual atau menyerahkan narkotika jenis shabu ataupunjenis lainya kepada Saksi David Andri Als Aseng akan tetapi TerdakwaULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI ada mengenalkan Saksi DavidAndri Als Aseng kepada teman Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI BintiAIDIL FITRI yang sering di panggil Si Can yang mengaku kepadaTerdakwa ULFI ADELA ARIANTI Binti AIDIL FITRI warga Lhoksemawe; Bahwa benar cara Terdakwa ULFI ADELA ARIANTI BintiAIDIL FITRI yang mengenalkan Si Can dengan
1.Absalon Kansil
2.Adela Malenehe
18 — 12
Pemohon:
1.Absalon Kansil
2.Adela Malenehe
Tergugat:
David Chandra
24 — 5
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
David Chandra
18 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ilham binRiswandi) terhadap Penggugat (Mona Adela binti Yunnedi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, dan Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Mona Adela Putri binti Yunnedi melawan Rahmat Ilham bin Riswandi
1.DENI MAULANA SIDIK
2.WILMA ADELA
23 — 4
Pemohon:
1.DENI MAULANA SIDIK
2.WILMA ADELA
1.DENI MAULANA SIDIK
2.WILMA ADELA
25 — 5
Pemohon:
1.DENI MAULANA SIDIK
2.WILMA ADELA
Tergugat:
CV. Bhantian
118 — 59
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
CV. Bhantian
Tergugat:
Febri Muhardi
48 — 0
Adela Berkah Abadi
Tergugat:
Febri Muhardi
Terbanding/Terdakwa : REDHO ADELA ALS REDHO
31 — 15
Pembanding/Penuntut Umum I : ANNEKE SETIYAWATI SH
Terbanding/Terdakwa : REDHO ADELA ALS REDHONama lengkap : Redho Adela als Redho;2. Tempat lahir : Pariaman;3. Umur/Tanggal lahir +: 30 Tahun/18 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Utan Rt. 007 / 008. Kelurahan Ragunan.Kecamatan Pasar Minggu. Jakarta Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security;Terdakwa Redho Adela als Redho ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16Februari 2020 ;2.
Perkara : PDM 288/JKTPS/05/2020,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Redho Adela Als Redho pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk pada bulan Januari 2020 atau masih termasuk padatahun 2020 bertempat di Gedung WTC Bunderan Mega Kuningan JakartaSelatan atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadian Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, karena tempat
besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan itu daripadatempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa Redho Adela
Menyatakan terdakwa Redho Adela Als Redho, terbukti bersalan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I, sebagaimana dalam Pasal 114 (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
DKIMenyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa Redho Adela als Redho terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan subsider Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama
Tergugat:
Cecep Hidayat bin Astim
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Hidayat bin Astim ) terhadap Penggugat ( Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan
Penggugat:
Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama
Tergugat:
Cecep Hidayat bin AstimMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Hidayat binAstiim) terhadap Penggugat (Adela Destria Utama binti Asep Oma PriaUtama);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cecep Hidayat bin Astim )terhadap Penggugat ( Adela Destria Utama binti Asep Oma Pria Utama ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Adela Nurulita binti Nano Sartono
Tergugat:
Deni Santiko bin Yusup Sasmita
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Santiko bin Yusup Sasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Penggugat:
Adela Nurulita binti Nano Sartono
Tergugat:
Deni Santiko bin Yusup SasmitaPUTUSANSalinan Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Cjrrad otvez oN,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Adela Nurulita binti Nano Sartono, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 09 Juli 1994tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Halte Maleber RT.003 RW. 011Desa Bojong Kecamatan Karangtengah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Santiko bin YusupSasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Santiko bin YusupWNSasmita) terhadap Penggugat (Adela Nurulita binti Nano Sartono);4.
Terdakwa:
Supriadi Adela Eka Saputra bin Nicolas
62 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSUPRIADI ADELA EKA SAPUTRA BIN NICOLAStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang
Terdakwa:
Supriadi Adela Eka Saputra bin NicolasPUTUSANNomor 258/Pid.B/2021/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI ADELA EKA SAPUTRA BINNICOLAS;Tempat lahir : Terate;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terate, Kecamatan SP.
Menyatakan Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra Bin Nicolas terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga, melanggarPasal 362 Jo Pasal 367 ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana yang didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadi Adela Eka Saputra BinNicolas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani;3.
memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriadi Adela
Hal ini juga didukung oleh fotokopi Kartu Keluarga Nomor1602080201130004 atas nama Kepala Keluarga Nicolas yang menerangkanbahwa Supriadi Adela Eka Saputra (Terdakwa) merupakan anak dari Nicolasdan Anita;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa yangjuga merupakan anak dari saksi Nicolas Bin Tabroni dan saksi Anita Binti CikNung.
Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ADELA EKA SAPUTRA BINNICOLAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Adela Amanda binti Muksin Hamzah
Tergugat:
Solihin bin Sulaiman
14 — 1
Penggugat:
Adela Amanda binti Muksin Hamzah
Tergugat:
Solihin bin SulaimanMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solihin bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Adela Amanda binti Muksin Hamzah);3.