adaributribut antara saksi Akhmad Fatchuroji dengan para Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui awal kejadiannya, dan saksi datangke rumah saksi Akhmad Fatchuroji setelah ada warga yangmemberitahu di rumah saksi Akhmad Fatchuroji ada ributribut.Bahwa setelah di rumah saksi Akhmad Fatchuroji, baru saksimengetahui awal penyebab keributan adalah karena hutang saksiAkhmad Fatchuroji kepada para Terdakwa.Bahwa saksi melihat saksi Akhamd Fatchuroji luka di bagian wajahdan siku tanagn kanan.Bahwa saksi Akhamad

Dukuhturi, Kab.Tegal saksi Akhmad Fatchuroji didatangi oleh para Terdakwakarena saksi Akhamad Fatchuroji sudah berjanji untuk melunasihutang kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun karena saksi Akhmad Fatchurojimasih belum mampu melunasi hutangnya sehingga paraTerdakwa menjadi marah kepada saksi Akhmad Fatchuroji.Bahwa benar awalnya saksi Akhmad Fatchuroji berhutangsejumlah Rp.9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa , namun setelah

Dukuhturi, Kab.Tegal saksi Akhmad Fatchuroji didatangi oleh para Terdakwakarena saksi Akhamad Fatchuroji sudah berjanji untuk melunasihutang kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun karena saksi Akhmad Fatchurojimasih belum mampu melunasi hutangnya sehingga paraTerdakwa menjadi marah kepada saksi Akhmad Fatchuroji.e Bahwa benar saat Terdakwa menagih sisa hutangnya, saksiAkhmad Fatchuroji mengatakan sedurunge bada engko taksaur.....

Anang (DPO);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Akhamad Fadelani Als Lani Bin H.

terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermufakatan secara berasamsama untuk menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkoitkaGolongan secara tanpa hak dan tanpa adanya izin dari pihak yang berwenangserta bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidari :Bahwa ia terdakwa Akhamad

Maulana Arifin Bin Anmad Resasi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini mengenai penangkapan para terdakwa karenamemeiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa terdakwa Akhamad Fadelani Als Lani Bin H.

Riannor (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini mengenai penangkapan para terdakwa karenamemiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu olehterdakwa Akhamad Fadelani Als Lani Bin H. Abdul Muin ditangkap padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 07.30 Wita bertempat didalam sebuah rumah di Jalan Rakha Rt. 002 Rw. 001 Desa pamintanganKec.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian cukupsalah satu element sudah tersebut terhadap perbuatan Terdakwa, maka unsurini Sudah cukup dikatakan terbukti;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana telah disebutkan di muka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut, telah terbukti benar, terdakwa Akhamad

keluarga dengan pemohon, saksi saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seoranglakilaki bernama: ABD RAZAK yang pernkahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Kalianget, Kab.Sumenep ;Bahwa saksi tahu saat ini Suami pemohon telahmeninggal dunia dan selama dalam perkawinannyapemohon dengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3(tiga) orang anak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NURMELIANA, dan AKHMAD RISQIANSYAH ;Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD

dengan pemohon, saksi saudarasepupu Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seoranglakilaki bernama: ABD RAZAK yang pernkahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Kalianget, Kab.Sumenep ;e Bahwa saksi tahu saat ini suami pemohon telahmeninggal dunia dan selama dalam perkawinannyapemohon dengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3(tiga) orang anak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NURMELIANA, dan AKHMAD RISQIANSYAH ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD

dapatlahdibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pemohon kawin sah dengan seorang lakilaki bernama: ABD RAZAK yang pernkahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kec.Kalianget, Kab.Sumenep;Bahwa benar saat ini suami pemohon telah meninggaldunia dan selama dalam perkawinannya pemohondengan suaminya ABD RAZAK mempunyai 3 (tiga) oranganak yakni : AKH.SUBHAN RAKHMAN, NUR MELIANA, danAKHMAD RISQIANSYAH ;Bahwa benar anak pemohon saat ini yang masihdibawah umur yakni AKHAMAD

narkotika dan precursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golonga bukan tanaman berupashabu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastic transparan seberat0,025 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa tertangkapoleh saksi APRIYANSAH, saksi ANDRI dan saksi JONI ASRI yang dipimpinoleh kanit AKP AKHAMAD

BAKRI satuan Narkoba Polda Sumsel bermulamendapat laporan berupa informasi dari masyarakat dengan menyebutkanCiricirinya sering penyalahgunaan narkotika jenis shabu sangat meresahkan.Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yang dipimpin olehAKP AKHAMAD BAKRI langsung pergi menuju tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan,kemudian sesampai ditempat tersebut langsung dilakukan penggerebekanterhadap rumah terdakwa dan melihat terdakwa bersama

melakukan, percobaan atau permufaktan jahat melakukan tidak pidana narkotikadan precursor Narkotika tanopa hak atau melawan hukum memiliki, memyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastic transparan seberat 0,025gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa tertangkapoleh saksi APRIYANSAH, saksi ANDRI dan saksi JONI ASRI yang dipimpinoleh kanit AKP AKHAMAD

Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yang dipimpin olehAKP AKHAMAD BAKRI langsung pergi menuju tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan dan sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan,kemudian sesampai ditempat tersebut langsung dilakukan penggerebekanterhadap rumah terdakwa dan melihat terdakwa bersama temanya ROMISAPUTRA ALS ROMI BIN HERWANDAH sedang tidur dikamar danmelakukan penangkapan, lalu dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan temanya ROMI SAPUTRA ALS ROMI BIN

Gentong, surat ukur Tgl. 22-10-2008 No. 32/ Gentong/ 2008 atas nama pemegang hak: SALIYAH, MULYATI, AKHAMAD JAFAR, MOKHAMAD SUKRON MA MUN.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Gentong, surat ukur Tgl. 22102008 No. 32/ Gentong/ 2008 atas nama pemegang hak;SALIYAH, MULYATI, AKHAMAD JAFAR, MOKHAMAD SUKRON MA MUN;e Bahwa kemudian Pemohon ingin menjual harta tersebut dengan tujuan biaya hidup danuntuk biaya pendidikan anak Pemohon.e Bahwa rencana penjualan harta tersebut sudah mendapat persetujuan dari anakanakPemohon lainnya yang sudah dewasa.e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MOKHAMAD SUKRON MAMUNsaat ini masih belum dewasa.e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang

Gentong, surat ukur Tgl. 22102008 No. 32/ Gentong/ 2008 atas namapemegang hak; SALIYAH, MULYATI, AKHAMAD JAFAR, MOKHAMAD SUKRONMA MUN.3.

Gentong, suratukur Tgl. 22102008 No. 32/ Gentong/ 2008 atas nama pemegang hak: SALIYAH, MULYATI,AKHAMAD JAFAR, MOKHAMMAD SUKRON MA MUN.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yang menerangkan surat kematianNo.819/423.403.11/2010 atas nama MULYONO yang merupakan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2009 di RS.

Gentong, surat ukur Tgl. 22102008 No. 32/Gentong/ 2008 atas nama pemegang hak: SALIYAH, MULYATI, AKHAMAD JAFAR,MOKHAMAD SUKRON MA MUN.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 7 Maret 2016, oleh kami FITRIAHANDAYANI GINTING, SH.

Akhamad Muntafa, M.H., dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari1l Perkara Nomor:0832/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDrs. Akhamad Muntafa, M.H., Drs. H.

,M.H. 00.00.00... eee cere eeeeeeees HAKIM;RIPADDIN, SiH scssies vxcssies vowrses es ers coos xu estes eu us anton ware PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 14 Mei 2018 Nomor:LP/04/IV/2018/KALSEL/Res Balangan/Sek Juai;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi AKHAMAD RIJALI , dan ARISSETIAWAN;Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(Satu

Akhamad Muntafa, M.H., dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Hary Marsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhamad Muntafa, M.H., Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USTADI Bin AKHAMAD SUPYAN) terhadap Penggugat (FITRIANI Binti RASIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhamad Ma'arij ZM bin S) terhadap Penggugat (Partini binti Winarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

menjadikannya sebagaimata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiD@riKUt : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nen nnn nnn nen cee nee nee meen nee nneBahwa pada awal mulanya pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014sekitar pukul 18.30 Wib, 1 (satu) minggu sebelum dilakukan penangkapan saksihary satryo dan saksi Wahyu Suprayoga mendapatkan informasi terlebih dahuludari masyarakat sekitar bahwa terdakwa Akhamad

Fuad Khamdani seringmelakukan permainan judi jenis togel atau melayani pembeli atau penomboknomor judi jenis togel, kemudian saksi Hary Satryo dan saksi Wahyu Suprayogamenindak lanjuti informasi tersebut dan kemudian melakukan penyelidikan dansetelah mendapatkan kebenaran bahwa terdakwa Akhamad Fuad Khamdanisering melakukan kebiasaannya dengan cara terdakwa melayani judi jenis togeltersebut yaitu pembeli atau penombok mengirimkan nomor tombokan yangdibelinya melalui sms kepada terdakwa dan selanjutnya